RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @AlainPannetier: 1. Méta-études à dominante épidémiologique. Thread commence ici. https://t.co/8nriIomzRa
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
@WRadioColombia @jsanchezcristo @YamitPalaVilla Por favor: que María Isabel Rueda no siga haciendo de las suyas con total impunidad periodista https://t.co/nJm9i4cz1n
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
RT @andresvecino: En el caso del glifosato, hay metanálisis o estudios de estudios. Es decir resúmenes de evidencia acumulada. El más recie…
Será que nuestra creatividad contra los cultivos de coca es tan pobre que solo nos queda fumigarlos a pesar de las consecuencias? Mi hermana tuvo un linfoma Non-Hodgkin y los doctores lo relacionan directamente con el glifosato. Alternativas? https://t.co/
@realJinxd @justsaysrisks The cnn article is taking about this paper, it's linked in the first paragraph https://t.co/b2pVLUj5ae
RT @AlainPannetier: Zhang 2018, 10.1016/j.mrrev.2019.02.001 Conclusion : Sur-risque de développer des Lymphomes Non Hodgkiniens Data AHS (…
RT @cowandstuff: @GeWoessner @Bidibulle28 @Nannig @Skyrandar @spades_libre @emma_ducros @MacLesggy Pas vu votre tweet éclairant à ce sujet…
@emma_ducros @GeWoessner @Bidibulle28 @Nannig @Skyrandar @spades_libre @MacLesggy Bah commencez par cela. J’attends votre analyse avec impatience. https://t.co/C4F6AlabFO
@GeWoessner @Bidibulle28 @Nannig @Skyrandar @spades_libre @emma_ducros @MacLesggy Pas vu votre tweet éclairant à ce sujet (precautions prises par les auteurs comprises). Votre fact check est parcellaire... https://t.co/C4F6AlabFO
RT @AmirSariaslan: CNN plays the relative vs. absolute risk game again. Outcome: Non-Hodgkin lymphoma (study: https://t.co/IGTiByIYa8). T…
RT @AmirSariaslan: CNN plays the relative vs. absolute risk game again. Outcome: Non-Hodgkin lymphoma (study: https://t.co/IGTiByIYa8). T…
@walpietco @AspicFR @jomodemo @AlexisBraud vous mentez https://t.co/tHMTrWxKPc
RT @AmirSariaslan: CNN plays the relative vs. absolute risk game again. Outcome: Non-Hodgkin lymphoma (study: https://t.co/IGTiByIYa8). T…
RT @AlainPannetier: 1. Méta-études à dominante épidémiologique. Thread commence ici. https://t.co/8nriIomzRa
RT @AmirSariaslan: CNN plays the relative vs. absolute risk game again. Outcome: Non-Hodgkin lymphoma (study: https://t.co/IGTiByIYa8). T…
RT @AmirSariaslan: CNN plays the relative vs. absolute risk game again. Outcome: Non-Hodgkin lymphoma (study: https://t.co/IGTiByIYa8). T…
RT @AmirSariaslan: CNN plays the relative vs. absolute risk game again. Outcome: Non-Hodgkin lymphoma (study: https://t.co/IGTiByIYa8). T…
RT @AmirSariaslan: CNN plays the relative vs. absolute risk game again. Outcome: Non-Hodgkin lymphoma (study: https://t.co/IGTiByIYa8). T…
RT @AmirSariaslan: CNN plays the relative vs. absolute risk game again. Outcome: Non-Hodgkin lymphoma (study: https://t.co/IGTiByIYa8). T…
RT @AmirSariaslan: CNN plays the relative vs. absolute risk game again. Outcome: Non-Hodgkin lymphoma (study: https://t.co/IGTiByIYa8). T…
RT @AlainPannetier: 1. Méta-études à dominante épidémiologique. Thread commence ici. https://t.co/8nriIomzRa
RT @AlainPannetier: 1. Méta-études à dominante épidémiologique. Thread commence ici. https://t.co/8nriIomzRa
RT @AlainPannetier: 1. Méta-études à dominante épidémiologique. Thread commence ici. https://t.co/8nriIomzRa
RT @AmirSariaslan: CNN plays the relative vs. absolute risk game again. Outcome: Non-Hodgkin lymphoma (study: https://t.co/IGTiByIYa8). T…
@snyggbonde
RT @AmirSariaslan: CNN plays the relative vs. absolute risk game again. Outcome: Non-Hodgkin lymphoma (study: https://t.co/IGTiByIYa8). T…
RT @AmirSariaslan: CNN plays the relative vs. absolute risk game again. Outcome: Non-Hodgkin lymphoma (study: https://t.co/IGTiByIYa8). T…
RT @AmirSariaslan: CNN plays the relative vs. absolute risk game again. Outcome: Non-Hodgkin lymphoma (study: https://t.co/IGTiByIYa8). T…
RT @AmirSariaslan: CNN plays the relative vs. absolute risk game again. Outcome: Non-Hodgkin lymphoma (study: https://t.co/IGTiByIYa8). T…
Exposure to Glyphosate-Based Herbicides and Risk for Non-Hodgkin Lymphoma: A Meta-Analysis and Supporting Evidence - https://t.co/PBjKpq29iu - #datascience
RT @AmirSariaslan: CNN plays the relative vs. absolute risk game again. Outcome: Non-Hodgkin lymphoma (study: https://t.co/IGTiByIYa8). T…
RT @AmirSariaslan: CNN plays the relative vs. absolute risk game again. Outcome: Non-Hodgkin lymphoma (study: https://t.co/IGTiByIYa8). T…
RT @AmirSariaslan: CNN plays the relative vs. absolute risk game again. Outcome: Non-Hodgkin lymphoma (study: https://t.co/IGTiByIYa8). T…
RT @AmirSariaslan: CNN plays the relative vs. absolute risk game again. Outcome: Non-Hodgkin lymphoma (study: https://t.co/IGTiByIYa8). T…
RT @AmirSariaslan: CNN plays the relative vs. absolute risk game again. Outcome: Non-Hodgkin lymphoma (study: https://t.co/IGTiByIYa8). T…
RT @AmirSariaslan: CNN plays the relative vs. absolute risk game again. Outcome: Non-Hodgkin lymphoma (study: https://t.co/IGTiByIYa8). T…
RT @AmirSariaslan: CNN plays the relative vs. absolute risk game again. Outcome: Non-Hodgkin lymphoma (study: https://t.co/IGTiByIYa8). T…
RT @AmirSariaslan: CNN plays the relative vs. absolute risk game again. Outcome: Non-Hodgkin lymphoma (study: https://t.co/IGTiByIYa8). T…
RT @AmirSariaslan: CNN plays the relative vs. absolute risk game again. Outcome: Non-Hodgkin lymphoma (study: https://t.co/IGTiByIYa8). T…
RT @AmirSariaslan: CNN plays the relative vs. absolute risk game again. Outcome: Non-Hodgkin lymphoma (study: https://t.co/IGTiByIYa8). T…
RT @AmirSariaslan: CNN plays the relative vs. absolute risk game again. Outcome: Non-Hodgkin lymphoma (study: https://t.co/IGTiByIYa8). T…
RT @AmirSariaslan: CNN plays the relative vs. absolute risk game again. Outcome: Non-Hodgkin lymphoma (study: https://t.co/IGTiByIYa8). T…
RT @AmirSariaslan: CNN plays the relative vs. absolute risk game again. Outcome: Non-Hodgkin lymphoma (study: https://t.co/IGTiByIYa8). T…
RT @AmirSariaslan: CNN plays the relative vs. absolute risk game again. Outcome: Non-Hodgkin lymphoma (study: https://t.co/IGTiByIYa8). T…
RT @AmirSariaslan: CNN plays the relative vs. absolute risk game again. Outcome: Non-Hodgkin lymphoma (study: https://t.co/IGTiByIYa8). T…
RT @AmirSariaslan: CNN plays the relative vs. absolute risk game again. Outcome: Non-Hodgkin lymphoma (study: https://t.co/IGTiByIYa8). T…
RT @AmirSariaslan: CNN plays the relative vs. absolute risk game again. Outcome: Non-Hodgkin lymphoma (study: https://t.co/IGTiByIYa8). T…
RT @AmirSariaslan: CNN plays the relative vs. absolute risk game again. Outcome: Non-Hodgkin lymphoma (study: https://t.co/IGTiByIYa8). T…
Once again, people (CNN) show lack of facility with data and fractions. Percentage points would be more helpful than percentage here.
RT @AmirSariaslan: CNN plays the relative vs. absolute risk game again. Outcome: Non-Hodgkin lymphoma (study: https://t.co/IGTiByIYa8). T…