症例の急増に対する不測の事態に備えることなく,症例が増加しているときに旅行を促進するキャンペーン [訳注: #GoToTravel 等] が開始された[3]。 https://t.co/DeuXbYUz0e
RT @tkatsumi06j: しかし,第一波の後、社会的・経済的活動を急いで再開したため、新型コロナの復活をもたらしてしまった[3]。 https://t.co/DeuXbYUz0e 9月に菅首相が就任した後,意思決定の透明性は以前にも増して低下した。
RT @tkatsumi06j: 日本は,初期の新型コロナ対応に不備があったにもかかわらず,第一波の教訓を十分に反省することなく,例外主義に固執してきた[3][4]。 https://t.co/DeuXbYUz0e https://t.co/2lPaMb1jOk
しかし,第一波の後、社会的・経済的活動を急いで再開したため、新型コロナの復活をもたらしてしまった[3]。 https://t.co/DeuXbYUz0e 9月に菅首相が就任した後,意思決定の透明性は以前にも増して低下した。
日本は,初期の新型コロナ対応に不備があったにもかかわらず,第一波の教訓を十分に反省することなく,例外主義に固執してきた[3][4]。 https://t.co/DeuXbYUz0e https://t.co/2lPaMb1jOk
RT @1ovelynews: これは2020年8月にイギリスの医学誌に掲載されたものだが、何も変わっておらず、今でも当てはまるような。 というか、あれから8か月もたつのに何も改善されていないというのが、もったいない。 https://t.co/9lHUHL0rwG
これは2020年8月にイギリスの医学誌に掲載されたものだが、何も変わっておらず、今でも当てはまるような。 というか、あれから8か月もたつのに何も改善されていないというのが、もったいない。
RT @1ovelynews: 日本でCovid-19が再流行した理由 :BMJ(英医学誌) ・適切で必要な検査体制の不備 ・紙ベースの記録・報告システムによる非能率性 ・政府から国民へのコミュニケーションの不備 ・専門家会議は独立性に欠け、政府からの影響を受けた ・政府の責…
@LBonneux 1 case als (slecht) voorbeeld: Japan - 2de golf - wat gaat er mis... Beleid lijkt soms nogal westers in zijn "aanpak", Resurgence of covid-19 in Japan https://t.co/x9r23M09qI
RT @1ovelynews: 日本でCovid-19が再流行した理由 :BMJ(英医学誌) ・適切で必要な検査体制の不備 ・紙ベースの記録・報告システムによる非能率性 ・政府から国民へのコミュニケーションの不備 ・専門家会議は独立性に欠け、政府からの影響を受けた ・政府の責…
RT @MECFS_0512: 日本でCovid-19が再流行した理由 :BMJ(英医学誌) ・適切で必要な検査体制の不備 ・紙ベースの記録・報告システムによる非能率性 ・政府から国民へのコミュニケーションの不備 ・専門家会議は独立性に欠け、政府からの影響を受けた ・政府の責…
@mofomat @Mamareign12 @JAilander @Femi_Sorry This is why these wild comparisons rarely hold water when they come under proper scrutiny... https://t.co/2JwhOE7cHQ
@steveobr @ClareCraigPath Yep. Worked really well. https://t.co/VnAYALjvc0 https://t.co/DzgeSnvlbw
RT @harukask1231: 日本のコロナ対応に関してまとめた論考がBMJに掲載されました(共著) ・検査体制を含めた保健所機能の拡充 ・危機時において、自粛要請という行動変容を中心に据えた戦略 ・上記に関連し、政府のリスクコミュニケーションのあり方 ・政治と科学の関係…
記事中の論文。責任著者はShimizuさんなのに記事中ではMossialosさんの論文と紹介。なぜに。 → Resurgence of covid-19 in Japan https://t.co/lysMrCWxpA
#コロナ感染爆発は無能政府による人災 2020年8月23日
ちぐはぐな委員会の対応。 紙で戦う保健所。 経済、行動科学などとのコラボのなさ 中途半端な緊急事態宣言。 死亡率が高まっているのに旅行の推奨。 非常によくまとまっていると思います。 一読の価値。
Resurgence of covid-19 in Japan BMJ 2020 https://t.co/71AREfsGZs #COVID19 #新型コロナ
@sjplep @MichaelRosenYes An interesting read https://t.co/JzSVnj8Rax
別のコロナ変異種 他所にダメ出ししたテメェらが 、ダメ出ししたトコより散々な状況に陥ってるとか救えねーよな。 https://t.co/NvxAKTOZS4
RT @bmj_latest: Unless the Japanese government shifts away from cluster based countermeasures and learns from previous mistakes, Japan’s he…
RT @bmj_latest: Unless the Japanese government shifts away from cluster based countermeasures and learns from previous mistakes, Japan’s he…
RT @biac_ac: #新型コロナ #第3波 を喰らってる今も同じだな。 https://t.co/XemxkyvPM0 >・適切で必要な検査体制の不備 >・紙ベースの記録・報告システムによる非能率性 >・政府から国民へのコミュニケーションの不備 >・専門家会議は独立性に…
#新型コロナ #第3波 を喰らってる今も同じだな。 https://t.co/XemxkyvPM0 >・適切で必要な検査体制の不備 >・紙ベースの記録・報告システムによる非能率性 >・政府から国民へのコミュニケーションの不備 >・専門家会議は独立性に欠け、政府からの影響を受けた >・政府の責任説明と透明性が欠けていた
RT @1ovelynews: 日本でCovid-19が再流行した理由 :BMJ(英医学誌) ・適切で必要な検査体制の不備 ・紙ベースの記録・報告システムによる非能率性 ・政府から国民へのコミュニケーションの不備 ・専門家会議は独立性に欠け、政府からの影響を受けた ・政府の責…
@atxpt @BrianLenzkes This BJM report is very interesting for insights into initial failures especially with regard to keeping places open and then having to shut down to stop transmission. "Resurgence of covid-19 in Japan | The BMJ" https://t.co/jegzfrx7
RT @shiroi_suna_: 何言ってんだか、茶番のコロナ騒動に対して❗ コロナは茶番と言え‼️ まあ、共産党はカバールの一員ともう分かっているが。
RT @tyonarock: BMJから 日本のCOVID-19パンデミック対策(と言えるものがあれば)を真正面から批判した論文。 GoToも世界の人の知るとことなりました。 ったく、情けない。 でも、日本人が書いてくれて良かった。
RT @hichachu: 政府の危機への早期対応の失敗がパンデミックの全体的な影響を悪化させ、100万人あたり8.22人のCOVID-19て死亡した:西太平洋地域ではフィリピン、オーストラリアに次いで3番目に多い。 何がいけなかったのか 日本の第一波への対応から明らかな教訓…
RT @norionakatsuji: “Resurgence of covid-19 in Japan | The BMJ“ https://t.co/0KRDDt974O
RT @tyonarock: BMJから 日本のCOVID-19パンデミック対策(と言えるものがあれば)を真正面から批判した論文。 GoToも世界の人の知るとことなりました。 ったく、情けない。 でも、日本人が書いてくれて良かった。 https://t.co/CFkL4ALLX2
RT @harukask1231: 日本のコロナ対応に関してまとめた論考がBMJに掲載されました(共著) ・検査体制を含めた保健所機能の拡充 ・危機時において、自粛要請という行動変容を中心に据えた戦略 ・上記に関連し、政府のリスクコミュニケーションのあり方 ・政治と科学の関係…
RT @tyonarock: BMJから 日本のCOVID-19パンデミック対策(と言えるものがあれば)を真正面から批判した論文。 GoToも世界の人の知るとことなりました。 ったく、情けない。 でも、日本人が書いてくれて良かった。 https://t.co/CFkL4ALLX2
“Resurgence of covid-19 in Japan | The BMJ“ https://t.co/0KRDDt974O
RT @hichachu: 政府の危機への早期対応の失敗がパンデミックの全体的な影響を悪化させ、100万人あたり8.22人のCOVID-19て死亡した:西太平洋地域ではフィリピン、オーストラリアに次いで3番目に多い。 何がいけなかったのか 日本の第一波への対応から明らかな教訓…
RT @tyonarock: BMJから 日本のCOVID-19パンデミック対策(と言えるものがあれば)を真正面から批判した論文。 GoToも世界の人の知るとことなりました。 ったく、情けない。 でも、日本人が書いてくれて良かった。
RT @aromi317oakleaf: 英医学雑誌BMJに掲載された「日本のコロナ対策のお粗末さ」に関する論文。 論文の要点はこのスレに丁寧にまとめられています。 #日本のコロナは自民党の人災
RT @aromi317oakleaf: 英医学雑誌BMJに掲載された「日本のコロナ対策のお粗末さ」に関する論文。 論文の要点はこのスレに丁寧にまとめられています。 #日本のコロナは自民党の人災
英医学雑誌BMJに掲載された「日本のコロナ対策のお粗末さ」に関する論文。 論文の要点はこのスレに丁寧にまとめられています。 #日本のコロナは自民党の人災
RT @tyonarock: BMJから 日本のCOVID-19パンデミック対策(と言えるものがあれば)を真正面から批判した論文。 GoToも世界の人の知るとことなりました。 ったく、情けない。 でも、日本人が書いてくれて良かった。 https://t.co/CFkL4ALLX2
Resurgence of covid-19 in Japan | The BMJ https://t.co/O1FZqqGS7M
RT @tyonarock: BMJから 日本のCOVID-19パンデミック対策(と言えるものがあれば)を真正面から批判した論文。 GoToも世界の人の知るとことなりました。 ったく、情けない。 でも、日本人が書いてくれて良かった。 https://t.co/CFkL4ALLX2
RT @harukask1231: 日本のコロナ対応に関してまとめた論考がBMJに掲載されました(共著) ・検査体制を含めた保健所機能の拡充 ・危機時において、自粛要請という行動変容を中心に据えた戦略 ・上記に関連し、政府のリスクコミュニケーションのあり方 ・政治と科学の関係…
RT @hichachu: 政府の危機への早期対応の失敗がパンデミックの全体的な影響を悪化させ、100万人あたり8.22人のCOVID-19て死亡した:西太平洋地域ではフィリピン、オーストラリアに次いで3番目に多い。 何がいけなかったのか 日本の第一波への対応から明らかな教訓…
RT @tyonarock: BMJから 日本のCOVID-19パンデミック対策(と言えるものがあれば)を真正面から批判した論文。 GoToも世界の人の知るとことなりました。 ったく、情けない。 でも、日本人が書いてくれて良かった。
RT @hichachu: 政府の危機への早期対応の失敗がパンデミックの全体的な影響を悪化させ、100万人あたり8.22人のCOVID-19て死亡した:西太平洋地域ではフィリピン、オーストラリアに次いで3番目に多い。 何がいけなかったのか 日本の第一波への対応から明らかな教訓…
RT @tyonarock: BMJから 日本のCOVID-19パンデミック対策(と言えるものがあれば)を真正面から批判した論文。 GoToも世界の人の知るとことなりました。 ったく、情けない。 でも、日本人が書いてくれて良かった。 https://t.co/CFkL4ALLX2
RT @hichachu: 政府の危機への早期対応の失敗がパンデミックの全体的な影響を悪化させ、100万人あたり8.22人のCOVID-19て死亡した:西太平洋地域ではフィリピン、オーストラリアに次いで3番目に多い。 何がいけなかったのか 日本の第一波への対応から明らかな教訓…
RT @tyonarock: BMJから 日本のCOVID-19パンデミック対策(と言えるものがあれば)を真正面から批判した論文。 GoToも世界の人の知るとことなりました。 ったく、情けない。 でも、日本人が書いてくれて良かった。 https://t.co/CFkL4ALLX2
RT @hichachu: 政府の危機への早期対応の失敗がパンデミックの全体的な影響を悪化させ、100万人あたり8.22人のCOVID-19て死亡した:西太平洋地域ではフィリピン、オーストラリアに次いで3番目に多い。 何がいけなかったのか 日本の第一波への対応から明らかな教訓…
RT @tyonarock: BMJから 日本のCOVID-19パンデミック対策(と言えるものがあれば)を真正面から批判した論文。 GoToも世界の人の知るとことなりました。 ったく、情けない。 でも、日本人が書いてくれて良かった。 https://t.co/CFkL4ALLX2
RT @harukask1231: 日本のコロナ対応に関してまとめた論考がBMJに掲載されました(共著) ・検査体制を含めた保健所機能の拡充 ・危機時において、自粛要請という行動変容を中心に据えた戦略 ・上記に関連し、政府のリスクコミュニケーションのあり方 ・政治と科学の関係…
RT @tyonarock: BMJから 日本のCOVID-19パンデミック対策(と言えるものがあれば)を真正面から批判した論文。 GoToも世界の人の知るとことなりました。 ったく、情けない。 でも、日本人が書いてくれて良かった。 https://t.co/CFkL4ALLX2
RT @hichachu: 政府の危機への早期対応の失敗がパンデミックの全体的な影響を悪化させ、100万人あたり8.22人のCOVID-19て死亡した:西太平洋地域ではフィリピン、オーストラリアに次いで3番目に多い。 何がいけなかったのか 日本の第一波への対応から明らかな教訓…
RT @hichachu: 政府の危機への早期対応の失敗がパンデミックの全体的な影響を悪化させ、100万人あたり8.22人のCOVID-19て死亡した:西太平洋地域ではフィリピン、オーストラリアに次いで3番目に多い。 何がいけなかったのか 日本の第一波への対応から明らかな教訓…
RT @harukask1231: 日本のコロナ対応に関してまとめた論考がBMJに掲載されました(共著) ・検査体制を含めた保健所機能の拡充 ・危機時において、自粛要請という行動変容を中心に据えた戦略 ・上記に関連し、政府のリスクコミュニケーションのあり方 ・政治と科学の関係…
RT @tyonarock: BMJから 日本のCOVID-19パンデミック対策(と言えるものがあれば)を真正面から批判した論文。 GoToも世界の人の知るとことなりました。 ったく、情けない。 でも、日本人が書いてくれて良かった。
RT @hichachu: 政府の危機への早期対応の失敗がパンデミックの全体的な影響を悪化させ、100万人あたり8.22人のCOVID-19て死亡した:西太平洋地域ではフィリピン、オーストラリアに次いで3番目に多い。 何がいけなかったのか 日本の第一波への対応から明らかな教訓…
RT @hichachu: 政府の危機への早期対応の失敗がパンデミックの全体的な影響を悪化させ、100万人あたり8.22人のCOVID-19て死亡した:西太平洋地域ではフィリピン、オーストラリアに次いで3番目に多い。 何がいけなかったのか 日本の第一波への対応から明らかな教訓…
RT @tyonarock: BMJから 日本のCOVID-19パンデミック対策(と言えるものがあれば)を真正面から批判した論文。 GoToも世界の人の知るとことなりました。 ったく、情けない。 でも、日本人が書いてくれて良かった。 https://t.co/CFkL4ALLX2
RT @hichachu: 政府の危機への早期対応の失敗がパンデミックの全体的な影響を悪化させ、100万人あたり8.22人のCOVID-19て死亡した:西太平洋地域ではフィリピン、オーストラリアに次いで3番目に多い。 何がいけなかったのか 日本の第一波への対応から明らかな教訓…
RT @hichachu: 政府の危機への早期対応の失敗がパンデミックの全体的な影響を悪化させ、100万人あたり8.22人のCOVID-19て死亡した:西太平洋地域ではフィリピン、オーストラリアに次いで3番目に多い。 何がいけなかったのか 日本の第一波への対応から明らかな教訓…
RT @tyonarock: BMJから 日本のCOVID-19パンデミック対策(と言えるものがあれば)を真正面から批判した論文。 GoToも世界の人の知るとことなりました。 ったく、情けない。 でも、日本人が書いてくれて良かった。
RT @hichachu: 政府の危機への早期対応の失敗がパンデミックの全体的な影響を悪化させ、100万人あたり8.22人のCOVID-19て死亡した:西太平洋地域ではフィリピン、オーストラリアに次いで3番目に多い。 何がいけなかったのか 日本の第一波への対応から明らかな教訓…
RT @hichachu: 政府の危機への早期対応の失敗がパンデミックの全体的な影響を悪化させ、100万人あたり8.22人のCOVID-19て死亡した:西太平洋地域ではフィリピン、オーストラリアに次いで3番目に多い。 何がいけなかったのか 日本の第一波への対応から明らかな教訓…
RT @hichachu: 政府の危機への早期対応の失敗がパンデミックの全体的な影響を悪化させ、100万人あたり8.22人のCOVID-19て死亡した:西太平洋地域ではフィリピン、オーストラリアに次いで3番目に多い。 何がいけなかったのか 日本の第一波への対応から明らかな教訓…
RT @hichachu: 政府の危機への早期対応の失敗がパンデミックの全体的な影響を悪化させ、100万人あたり8.22人のCOVID-19て死亡した:西太平洋地域ではフィリピン、オーストラリアに次いで3番目に多い。 何がいけなかったのか 日本の第一波への対応から明らかな教訓…
RT @tyonarock: BMJから 日本のCOVID-19パンデミック対策(と言えるものがあれば)を真正面から批判した論文。 GoToも世界の人の知るとことなりました。 ったく、情けない。 でも、日本人が書いてくれて良かった。
RT @tyonarock: BMJから 日本のCOVID-19パンデミック対策(と言えるものがあれば)を真正面から批判した論文。 GoToも世界の人の知るとことなりました。 ったく、情けない。 でも、日本人が書いてくれて良かった。 https://t.co/CFkL4ALLX2
RT @hichachu: 政府の危機への早期対応の失敗がパンデミックの全体的な影響を悪化させ、100万人あたり8.22人のCOVID-19て死亡した:西太平洋地域ではフィリピン、オーストラリアに次いで3番目に多い。 何がいけなかったのか 日本の第一波への対応から明らかな教訓…
RT @tyonarock: BMJから 日本のCOVID-19パンデミック対策(と言えるものがあれば)を真正面から批判した論文。 GoToも世界の人の知るとことなりました。 ったく、情けない。 でも、日本人が書いてくれて良かった。 https://t.co/CFkL4ALLX2
RT @hichachu: 政府の危機への早期対応の失敗がパンデミックの全体的な影響を悪化させ、100万人あたり8.22人のCOVID-19て死亡した:西太平洋地域ではフィリピン、オーストラリアに次いで3番目に多い。 何がいけなかったのか 日本の第一波への対応から明らかな教訓…
RT @hichachu: 政府の危機への早期対応の失敗がパンデミックの全体的な影響を悪化させ、100万人あたり8.22人のCOVID-19て死亡した:西太平洋地域ではフィリピン、オーストラリアに次いで3番目に多い。 何がいけなかったのか 日本の第一波への対応から明らかな教訓…
RT @hichachu: 政府の危機への早期対応の失敗がパンデミックの全体的な影響を悪化させ、100万人あたり8.22人のCOVID-19て死亡した:西太平洋地域ではフィリピン、オーストラリアに次いで3番目に多い。 何がいけなかったのか 日本の第一波への対応から明らかな教訓…
RT @hichachu: 政府の危機への早期対応の失敗がパンデミックの全体的な影響を悪化させ、100万人あたり8.22人のCOVID-19て死亡した:西太平洋地域ではフィリピン、オーストラリアに次いで3番目に多い。 何がいけなかったのか 日本の第一波への対応から明らかな教訓…
RT @tyonarock: BMJから 日本のCOVID-19パンデミック対策(と言えるものがあれば)を真正面から批判した論文。 GoToも世界の人の知るとことなりました。 ったく、情けない。 でも、日本人が書いてくれて良かった。 https://t.co/CFkL4ALLX2
RT @hichachu: 政府の危機への早期対応の失敗がパンデミックの全体的な影響を悪化させ、100万人あたり8.22人のCOVID-19て死亡した:西太平洋地域ではフィリピン、オーストラリアに次いで3番目に多い。 何がいけなかったのか 日本の第一波への対応から明らかな教訓…
RT @tyonarock: BMJから 日本のCOVID-19パンデミック対策(と言えるものがあれば)を真正面から批判した論文。 GoToも世界の人の知るとことなりました。 ったく、情けない。 でも、日本人が書いてくれて良かった。
RT @hichachu: 政府の危機への早期対応の失敗がパンデミックの全体的な影響を悪化させ、100万人あたり8.22人のCOVID-19て死亡した:西太平洋地域ではフィリピン、オーストラリアに次いで3番目に多い。 何がいけなかったのか 日本の第一波への対応から明らかな教訓…
RT @hichachu: 政府の危機への早期対応の失敗がパンデミックの全体的な影響を悪化させ、100万人あたり8.22人のCOVID-19て死亡した:西太平洋地域ではフィリピン、オーストラリアに次いで3番目に多い。 何がいけなかったのか 日本の第一波への対応から明らかな教訓…
RT @hichachu: 政府の危機への早期対応の失敗がパンデミックの全体的な影響を悪化させ、100万人あたり8.22人のCOVID-19て死亡した:西太平洋地域ではフィリピン、オーストラリアに次いで3番目に多い。 何がいけなかったのか 日本の第一波への対応から明らかな教訓…
RT @hichachu: 政府の危機への早期対応の失敗がパンデミックの全体的な影響を悪化させ、100万人あたり8.22人のCOVID-19て死亡した:西太平洋地域ではフィリピン、オーストラリアに次いで3番目に多い。 何がいけなかったのか 日本の第一波への対応から明らかな教訓…
RT @harukask1231: 日本のコロナ対応に関してまとめた論考がBMJに掲載されました(共著) ・検査体制を含めた保健所機能の拡充 ・危機時において、自粛要請という行動変容を中心に据えた戦略 ・上記に関連し、政府のリスクコミュニケーションのあり方 ・政治と科学の関係…
RT @tyonarock: BMJから 日本のCOVID-19パンデミック対策(と言えるものがあれば)を真正面から批判した論文。 GoToも世界の人の知るとことなりました。 ったく、情けない。 でも、日本人が書いてくれて良かった。 https://t.co/CFkL4ALLX2
RT @hichachu: 政府の危機への早期対応の失敗がパンデミックの全体的な影響を悪化させ、100万人あたり8.22人のCOVID-19て死亡した:西太平洋地域ではフィリピン、オーストラリアに次いで3番目に多い。 何がいけなかったのか 日本の第一波への対応から明らかな教訓…
RT @tyonarock: BMJから 日本のCOVID-19パンデミック対策(と言えるものがあれば)を真正面から批判した論文。 GoToも世界の人の知るとことなりました。 ったく、情けない。 でも、日本人が書いてくれて良かった。
RT @1ovelynews: 日本でCovid-19が再流行した理由 :BMJ(英医学誌) ・適切で必要な検査体制の不備 ・紙ベースの記録・報告システムによる非能率性 ・政府から国民へのコミュニケーションの不備 ・専門家会議は独立性に欠け、政府からの影響を受けた ・政府の責…
Editorials Resurgence of covid-19 in Japan https://t.co/u4gfVLuBnF Published 18 August 2020
RT @1ovelynews: 日本でCovid-19が再流行した理由 :BMJ(英医学誌) ・適切で必要な検査体制の不備 ・紙ベースの記録・報告システムによる非能率性 ・政府から国民へのコミュニケーションの不備 ・専門家会議は独立性に欠け、政府からの影響を受けた ・政府の責…
@uk_domain_names Meanwhile, in August 2020, 3 researchers from universities in UK and 1 from Univ of Tokyo bashed the Japanese govt for the wrong handlings that caused the 2nd wave, in a prestigious British Medical Journal (BMJ). https://t.co/ygKGvvG7AC
同じ事を繰り返して、いま、第3波に突入。 でも、(繋がってる文については)日本で海外程研究が進んでいないとすれば、それもまた研究を守らない政治のせい。研究者や医療者のせいではないと思います。
@stephiekeachie @Channel4 Japan, like Sweden, cannot have a national lockdown due to pre existing laws. The early gov response was slow, poor testing, and populace slow to adopt behavioural changes. Japan 3rd worst per death rate per million in region, aft
@michaelsiva63 @AaronBastani Have a read of this. https://t.co/xpMxxnsdxO
@NobaconEgbert @JuliaHB1 @DanEtchells Resurgence of covid-19 in Japan https://t.co/EtbZJGsPg8