"…Closing all educational institutions, limiting gatherings to 10 people or less, and closing face-to-face businesses each reduced transmission considerably. The additional effect of stay-at-home orders was comparatively small." (アブストより抜粋) https://t.co/P4
RT @HironoriFunabi1: よくある誤解4 学校閉鎖による感染抑制のエビデンスは乏しい 他の抑制策に比較してもかなり高い効果があるという調査解析結果 5/ https://t.co/yuUZ39n1HK https://t.co/xKRUt3MuWB
安倍さん唯一正しい判断だった一斉休校 https://t.co/CYFgnFBfqX
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
RT @jun_makino: こういう論文もあって、休校の効果はロックダウンの効果のなかで大きな部分を占めるというのが通常の理解になりつつあるわけですが、日本では緊急事態宣言を休校はなしと。 https://t.co/UgXB3BhyBa
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
RT @sorenmind: Super excited to share that **Inferring the effectiveness of government interventions against COVID-19** was just published…
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
RT @xsaezll: Clausurar instituciones educativas, limitar aglomeraciones a menos de 10 personas y cerrar actividades de negocios cara a cara…
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
@jkirk___ I agree wholeheartedly. We can make this work... but we have to adjust our thinking and make the process more user friendly. Meanwhile, https://t.co/MGqZnf2XTi A fun article/study you won’t see many governmental folks refer to...
RT @HironoriFunabi1: よくある誤解4 学校閉鎖による感染抑制のエビデンスは乏しい 他の抑制策に比較してもかなり高い効果があるという調査解析結果 5/ https://t.co/yuUZ39n1HK https://t.co/xKRUt3MuWB
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
Inferring the effectiveness of government interventions against COVID-19 https://t.co/bfpI0VoIZh
RT @xsaezll: Clausurar instituciones educativas, limitar aglomeraciones a menos de 10 personas y cerrar actividades de negocios cara a cara…
RT @morilyn1123: 先月Science誌に出た、国レベルで行われる各種公衆衛生的施策の効果を推定した論文。10人以上集まらない、学校・大学の休校、といった措置の効果が高く、3-5割ものR減少。こうした措置の下ではstay homeの上乗せ効果はそこまで高くない、と…
RT @simamune: この論文からは飲食店など一部の業態を標的とした介入の効果は限定的であると予測できる。大学など学校の閉鎖はむしろ効果が高い。いずれにしてもR0を下げるには複数介入の組み合わせが必要。Inferring the effectiveness of gove…
RT @toko311: 冬休みを延長し、もう少し推移を見てからでもよかったのでは。受験生のためにも。素人考えですが。 なお、学校や大学の閉鎖が感染抑止にどのくらい寄与するかを見積もってる先月のScience誌。 結論は、学校と大学の閉鎖効果は感染抑止に大きいというもの。(日…
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
どういう政策をやったのかという一覧であって、その変数=条件と結果の関係は一つも分かりませんね。 せいぜい、疑似相関関係があるなというくらいのものです。
RT @nyappiripiri: @brahmslover また、英国の研究者らのベイズ型階層モデルを用いた検証によると、①すべての教育機関を閉鎖すること,②集会を10人以下に制限すること,③対面式の企業を閉鎖することで感染者を大幅に減少できることが判明しました。 https…
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
RT @morilyn1123: 先月Science誌に出た、国レベルで行われる各種公衆衛生的施策の効果を推定した論文。10人以上集まらない、学校・大学の休校、といった措置の効果が高く、3-5割ものR減少。こうした措置の下ではstay homeの上乗せ効果はそこまで高くない、と…
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
この論文からは飲食店など一部の業態を標的とした介入の効果は限定的であると予測できる。大学など学校の閉鎖はむしろ効果が高い。いずれにしてもR0を下げるには複数介入の組み合わせが必要。Inferring the effectiveness of government interventions against COVID-19 https://t.co/9r4gwI9hXk
RT @toko311: 冬休みを延長し、もう少し推移を見てからでもよかったのでは。受験生のためにも。素人考えですが。 なお、学校や大学の閉鎖が感染抑止にどのくらい寄与するかを見積もってる先月のScience誌。 結論は、学校と大学の閉鎖効果は感染抑止に大きいというもの。(日…
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
@WinfriedKern „We found a large effect for closing schools and universities in conjunction, which was remarkably robust across different model structures, variations in the data, and epidemiological assumptions“ https://t.co/3wlKrWl2Ad
RT @llbosch: @macips01 @salutcat @educaciocat El paper adunt reforça la vostra recomanació. L'activitat educativa és un factor de transmssi…
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
RT @toko311: 冬休みを延長し、もう少し推移を見てからでもよかったのでは。受験生のためにも。素人考えですが。 なお、学校や大学の閉鎖が感染抑止にどのくらい寄与するかを見積もってる先月のScience誌。 結論は、学校と大学の閉鎖効果は感染抑止に大きいというもの。(日…
RT @HironoriFunabi1: よくある誤解4 学校閉鎖による感染抑制のエビデンスは乏しい 他の抑制策に比較してもかなり高い効果があるという調査解析結果 5/ https://t.co/yuUZ39n1HK https://t.co/xKRUt3MuWB
RT @HironoriFunabi1: よくある誤解4 学校閉鎖による感染抑制のエビデンスは乏しい 他の抑制策に比較してもかなり高い効果があるという調査解析結果 5/ https://t.co/yuUZ39n1HK https://t.co/xKRUt3MuWB
RT @frausing: Alle de restriktioner der er indført i DK er effektive, og hvis vi holder ud lidt endnu kommer kontakttallet under 1 igen. Fl…
Damn....“Closing all educational institutions, limiting gatherings to 10 people or less, and closing face-to-face businesses each reduced transmission considerably“
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
@macips01 @salutcat @educaciocat El paper adunt reforça la vostra recomanació. L'activitat educativa és un factor de transmssió. https://t.co/lpRjuIifwx https://t.co/JQ1SKvUCI0
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
RT @Doener: Für alle, die immer wieder behaupten, es sei völlig unklar, welche Maßnahmen in der Coronakrise wie viel bringen: https://t.co/…
RT @Doener: Für alle, die immer wieder behaupten, es sei völlig unklar, welche Maßnahmen in der Coronakrise wie viel bringen: https://t.co/…
@nbrandt_eco @Woessmann Hier wäre eine passende Studie und wie genau definieren Sie die Begrifflichkeiten "Nachweis" im Kontext der aktuellen Situation bzw. der fehlenden Evidenz. https://t.co/uj1WHCY6Gq
@Woessmann @unterhuber Valide Modellierungsstudien liegen doch bereits vor. Diese passen auch zur allgemeinen Wahrnehmung. Ständig hörte man im Umfeld von Quarantänemaßnahmen wegen positiven Fällen in den Schulen und Kita's - hier hätte man viel konsequent
RT @xsaezll: Clausurar instituciones educativas, limitar aglomeraciones a menos de 10 personas y cerrar actividades de negocios cara a cara…
RT @Uhandrea: Se pueden seguir negando las pruebas, pero el dragón sigue en el garaje. El cierre de aulas reduce la transmisión del virus >…
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
RT @Doener: Für alle, die immer wieder behaupten, es sei völlig unklar, welche Maßnahmen in der Coronakrise wie viel bringen: https://t.co/…
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
RT @Doener: Für alle, die immer wieder behaupten, es sei völlig unklar, welche Maßnahmen in der Coronakrise wie viel bringen: https://t.co/…
RT @Doener: Für alle, die immer wieder behaupten, es sei völlig unklar, welche Maßnahmen in der Coronakrise wie viel bringen: https://t.co/…
RT @olewin: Aktuelle internat vergleich. Studie zur Wirksamkeit v Anti-#Corona-Maßnahmen. #Schulschließung + Schließung von Face2Face-Gesch…
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
RT @CarlosdelRio7: Inferring the effectiveness of government interventions against COVID-19 https://t.co/PwQ9sMywND Closing all educational…
RT @Doener: Für alle, die immer wieder behaupten, es sei völlig unklar, welche Maßnahmen in der Coronakrise wie viel bringen: https://t.co/…
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
Inferring the effectiveness of government interventions against COVID-19 https://t.co/GCYZomEL3l
RT @ernestorr: Nuevo trabajo sobre el efecto de las intervenciones públicas no farmacéuticas (NPI) en 41 países para la contención de la pa…
RT @HironoriFunabi1: よくある誤解4 学校閉鎖による感染抑制のエビデンスは乏しい 他の抑制策に比較してもかなり高い効果があるという調査解析結果 5/ https://t.co/yuUZ39n1HK https://t.co/xKRUt3MuWB
RT @jun_makino: こういう論文もあって、休校の効果はロックダウンの効果のなかで大きな部分を占めるというのが通常の理解になりつつあるわけですが、日本では緊急事態宣言を休校はなしと。
Pode-se discutir a efetividade de medidas de restrição de circulação de pessoas, muito em função da adesão da população/problemas colaterais. Mas a eficácia dessas medidas é um óbvio ululante. https://t.co/TU2cgSgSoC
RT @Doener: Für alle, die immer wieder behaupten, es sei völlig unklar, welche Maßnahmen in der Coronakrise wie viel bringen: https://t.co/…
RT @xsaezll: Clausurar instituciones educativas, limitar aglomeraciones a menos de 10 personas y cerrar actividades de negocios cara a cara…
RT @MatthewBoedy: Paging @BORUSG
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
RT @AsadoriQ: 階層ベイズで欧州34カ国と非欧州7カ国の公衆衛生的介入(非薬理学的介入)の効果を評価したというお話し。対象期間は2020年1月から5月末まで。 https://t.co/Qo4KkdhCQs
RT @olewin: Aktuelle internat vergleich. Studie zur Wirksamkeit v Anti-#Corona-Maßnahmen. #Schulschließung + Schließung von Face2Face-Gesch…
RT @jun_makino: こういう論文もあって、休校の効果はロックダウンの効果のなかで大きな部分を占めるというのが通常の理解になりつつあるわけですが、日本では緊急事態宣言を休校はなしと。 https://t.co/UgXB3BhyBa
RT @xsaezll: Clausurar instituciones educativas, limitar aglomeraciones a menos de 10 personas y cerrar actividades de negocios cara a cara…
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
よくある誤解4 学校閉鎖による感染抑制のエビデンスは乏しい 他の抑制策に比較してもかなり高い効果があるという調査解析結果 5/ https://t.co/yuUZ39n1HK https://t.co/xKRUt3MuWB
RT @AyameBleibt: @fpiatov zum Glück gibt es ja Leute auf Twitter die Recherchefaulen Bildjournalisten ein wenig unter die Arme greifen: Die…
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
RT @CarlosdelRio7: Inferring the effectiveness of government interventions against COVID-19 https://t.co/PwQ9sMywND Closing all educational…
RT @Doener: Für alle, die immer wieder behaupten, es sei völlig unklar, welche Maßnahmen in der Coronakrise wie viel bringen: https://t.co/…
RT @epicciuto: As the vaccine gets a slow rollout and the more-transmissible virus starts to spread, a study showing that interventions suc…
RT @Doener: Für alle, die immer wieder behaupten, es sei völlig unklar, welche Maßnahmen in der Coronakrise wie viel bringen: https://t.co/…
Aktuelle internat vergleich. Studie zur Wirksamkeit v Anti-#Corona-Maßnahmen. #Schulschließung + Schließung von Face2Face-Geschäften/Arbeit (einzeln) am wirksamsten. In der Kombi steigt Wirksamkeit mit jeder Maßnahme. #Ausgangssperren #SchulenUndKitasZu h
RT @xsaezll: Clausurar instituciones educativas, limitar aglomeraciones a menos de 10 personas y cerrar actividades de negocios cara a cara…
RT @xsaezll: Clausurar instituciones educativas, limitar aglomeraciones a menos de 10 personas y cerrar actividades de negocios cara a cara…
RT @CarlosdelRio7: Inferring the effectiveness of government interventions against COVID-19 https://t.co/PwQ9sMywND Closing all educational…
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
RT @jun_makino: こういう論文もあって、休校の効果はロックダウンの効果のなかで大きな部分を占めるというのが通常の理解になりつつあるわけですが、日本では緊急事態宣言を休校はなしと。 https://t.co/UgXB3BhyBa