RT @MasatsuguSakata: 介入研究の金字塔はRCTですが、実験的操作を伴わない観察研究から介入効果を推定する試みが近年盛んです。 ROBINS-Iは、介入に関する観察研究のバイアスのリスク評価ツールです。評価する領域はRCT用のRoB2.0とほぼ同様ですが、割付…
So far, Altmetric has seen
496 X posts from 436 X users, with an upper bound of 2,722,472 followers.
645 followers
2,647 followers
介入研究の金字塔はRCTですが、実験的操作を伴わない観察研究から介入効果を推定する試みが近年盛んです。 ROBINS-Iは、介入に関する観察研究のバイアスのリスク評価ツールです。評価する領域はRCT用のRoB2.0とほぼ同様ですが、割付の評価がより厳しめになっています。 https://t.co/TlnL16ZzdJ
2,136 followers
A good starting point for those interested is to look at ROBINS-I, a tool designed specifically for the job (https://t.co/ESuvVSyD6B). This is a very common tool, and is what they used for the previously mentioned Baker et al., 2021, for example (https://t
491 followers
ROBINS-I: a tool for assessing risk of bias in non-randomised studies of interventions https://t.co/1clrWqZ2cG