RT @WSjp_insight: Nicholas Carr:“Truth Trumps Lies.” falsehoods go viral while facts go begging. ..70+% more likely to be retweeted.. cf.ht…
RT @WSjp_insight: Nicholas Carr:“Truth Trumps Lies.” falsehoods go viral while facts go begging. ..70+% more likely to be retweeted.. cf.ht…
@robinhanson i haven't seen any strong critiques of vosoughi, roy, and aral at MIT who showed this in 2018. did i miss something? https://t.co/YOGd6Y4XKp
RT @LadyMephista: On social media, lies spread faster than facts. Beware of your emotions... https://t.co/cjDuZGEAlV
RT @LadyMephista: On social media, lies spread faster than facts. Beware of your emotions... https://t.co/cjDuZGEAlV
RT @LadyMephista: On social media, lies spread faster than facts. Beware of your emotions... https://t.co/cjDuZGEAlV
RT @owk_otrok: Basically not a surprise - but good to know and always to remember! The usage of your own common sense can't be substituted…
RT @LadyMephista: On social media, lies spread faster than facts. Beware of your emotions... https://t.co/cjDuZGEAlV
Basically not a surprise - but good to know and always to remember! The usage of your own common sense can't be substituted by a social media entry provided by someone else. Be vigilant - and curious.
On social media, lies spread faster than facts. Beware of your emotions... https://t.co/cjDuZGEAlV
@robtheblind @ChrisMasterjohn What if the subject was brainwashed by misinformation produced by the unfortunate interplay of social media mechanics? https://t.co/dxFJYdxuc8
RT @WSjp_insight: Nicholas Carr:“Truth Trumps Lies.” falsehoods go viral while facts go begging. ..70+% more likely to be retweeted.. cf.ht…
@ASarafMD2 @QuadShotNews @AcadMedJournal @michaelgordonm3 @subhaperni @BrighamRadOnc @MGHCancerCenter Study here published in Science here https://t.co/a8jL6VTipA And commentary in the Atlantic here https://t.co/wbUPDRBNlJ
RT @SolCn: “false news stories are 70 percent more likely to be retweeted than true stories are.” Resultado de una investigación de MIT pu…
“false news stories are 70 percent more likely to be retweeted than true stories are.” Resultado de una investigación de MIT publicada en la revista Science. Las noticias falsas se retuitean mucho más. https://t.co/6ECvaP0qcE
@TheSGEM @DocMCohen @WendyGlauser That is so powerful. And here we are with empirical support of that old idea: https://t.co/ucEmpXSw9C
RT @jonathanstea: @jodyvance Agreed. Motivational reasoning processes can be powerful drivers of propaganda regardless of intelligence/educ…
@jodyvance Agreed. Motivational reasoning processes can be powerful drivers of propaganda regardless of intelligence/education. Even when it’s a tiny minority of health professionals, their disinformation can hold a lot of weight. It’s a direct threat t
RT @WSjp_insight: Nicholas Carr:“Truth Trumps Lies.” falsehoods go viral while facts go begging. ..70+% more likely to be retweeted.. cf.ht…
RT @Emmanuel_microb: Tout ceci dans un contexte où l'on sait que les "fake news" se diffusent bien plus rapidement que l'information factue…
Tout ceci dans un contexte où l'on sait que les "fake news" se diffusent bien plus rapidement que l'information factuelle. https://t.co/moMBEL0yA2
Oops. Make that 2018. I had forgotten tweeting about the Science article showing how false tweets spread better than true ones. https://t.co/d87aeF9Aju
RT @WSjp_insight: Nicholas Carr:“Truth Trumps Lies.” falsehoods go viral while facts go begging. ..70+% more likely to be retweeted.. cf.ht…
RT @Urbaniok: Der ernüchternde Befund der Vosoughi-Studie: Falschmeldungen verbreiten sich auf Twitter VIEL stärker als die Wahrheit. Meine…
RT @WSjp_insight: Nicholas Carr:“Truth Trumps Lies.” falsehoods go viral while facts go begging. ..70+% more likely to be retweeted.. cf.ht…
@hughjassdevice @Melissa10448920 @DeliveryJay @VPrasadMDMPH In fact modern social networks don't really care about correctness, they only care about novelty / outrage / etc. Boring, solid science is unlikely to reach most people via any media. See e.g. htt
RT @demauyo_tadaimo: SNSではデマの方が本当のことより何倍も速く伝わり、伝わる範囲も広いことが、アメリカの調査で分かったの。真偽のはっきりしないツイートは気安くリツイートしちゃダメってことね。お兄ちゃんだって脊髄反射のデマッターになりたくないでしょ? ht…
RT @kdwares: Lies spreads 6 x faster than truth... #ICPIC2021 https://t.co/g9lMJt77YZ
RT @kdwares: Lies spreads 6 x faster than truth... #ICPIC2021 https://t.co/g9lMJt77YZ
RT @demauyo_tadaimo: SNSではデマの方が本当のことより何倍も速く伝わり、伝わる範囲も広いことが、アメリカの調査で分かったの。真偽のはっきりしないツイートは気安くリツイートしちゃダメってことね。お兄ちゃんだって脊髄反射のデマッターになりたくないでしょ? ht…
RT @demauyo_tadaimo: SNSではデマの方が本当のことより何倍も速く伝わり、伝わる範囲も広いことが、アメリカの調査で分かったの。真偽のはっきりしないツイートは気安くリツイートしちゃダメってことね。お兄ちゃんだって脊髄反射のデマッターになりたくないでしょ? ht…
RT @WSjp_insight: Nicholas Carr:“Truth Trumps Lies.” falsehoods go viral while facts go begging. ..70+% more likely to be retweeted.. cf.ht…
RT @demauyo_tadaimo: SNSではデマの方が本当のことより何倍も速く伝わり、伝わる範囲も広いことが、アメリカの調査で分かったの。真偽のはっきりしないツイートは気安くリツイートしちゃダメってことね。お兄ちゃんだって脊髄反射のデマッターになりたくないでしょ? ht…
Lies spreads 6 x faster than truth... #ICPIC2021 https://t.co/g9lMJt77YZ
RT @demauyo_tadaimo: SNSではデマの方が本当のことより何倍も速く伝わり、伝わる範囲も広いことが、アメリカの調査で分かったの。真偽のはっきりしないツイートは気安くリツイートしちゃダメってことね。お兄ちゃんだって脊髄反射のデマッターになりたくないでしょ? ht…
RT @demauyo_tadaimo: SNSではデマの方が本当のことより何倍も速く伝わり、伝わる範囲も広いことが、アメリカの調査で分かったの。真偽のはっきりしないツイートは気安くリツイートしちゃダメってことね。お兄ちゃんだって脊髄反射のデマッターになりたくないでしょ? ht…
RT @demauyo_tadaimo: SNSではデマの方が本当のことより何倍も速く伝わり、伝わる範囲も広いことが、アメリカの調査で分かったの。真偽のはっきりしないツイートは気安くリツイートしちゃダメってことね。お兄ちゃんだって脊髄反射のデマッターになりたくないでしょ? ht…
RT @demauyo_tadaimo: SNSではデマの方が本当のことより何倍も速く伝わり、伝わる範囲も広いことが、アメリカの調査で分かったの。真偽のはっきりしないツイートは気安くリツイートしちゃダメってことね。お兄ちゃんだって脊髄反射のデマッターになりたくないでしょ? ht…
RT @demauyo_tadaimo: SNSではデマの方が本当のことより何倍も速く伝わり、伝わる範囲も広いことが、アメリカの調査で分かったの。真偽のはっきりしないツイートは気安くリツイートしちゃダメってことね。お兄ちゃんだって脊髄反射のデマッターになりたくないでしょ? ht…
SNSではデマの方が本当のことより何倍も速く伝わり、伝わる範囲も広いことが、アメリカの調査で分かったの。真偽のはっきりしないツイートは気安くリツイートしちゃダメってことね。お兄ちゃんだって脊髄反射のデマッターになりたくないでしょ? https://t.co/YdtnNVSfc9
RT @WSjp_insight: Nicholas Carr:“Truth Trumps Lies.” falsehoods go viral while facts go begging. ..70+% more likely to be retweeted.. cf.ht…
RT @salwaPT: ⚠️ المعلومات الخاطئة تميل للانتشار اسرع من الصحيحة. في هذه الدراسة تم تتبع ما يقارب ١٢٦،٠٠٠ قصة نشرت على نطاق ٣ مليون مشترك في…
RT @Urbaniok: Der ernüchternde Befund der Vosoughi-Studie: Falschmeldungen verbreiten sich auf Twitter VIEL stärker als die Wahrheit. Meine…
The spread of true and false news online https://t.co/30fBunwCfO
RT @WSjp_insight: Nicholas Carr:“Truth Trumps Lies.” falsehoods go viral while facts go begging. ..70+% more likely to be retweeted.. cf.ht…
RT @WSjp_insight: Nicholas Carr:“Truth Trumps Lies.” falsehoods go viral while facts go begging. ..70+% more likely to be retweeted.. cf.ht…
@pjungar @raphaels7 I agree that the problem cannot be solved with more propaganda, but I don't think that informed consent works in a climate containing mountains of misinformation https://t.co/dxFJYdxuc8
RT @Urbaniok: Der ernüchternde Befund der Vosoughi-Studie: Falschmeldungen verbreiten sich auf Twitter VIEL stärker als die Wahrheit. Meine…
RT @Urbaniok: Der ernüchternde Befund der Vosoughi-Studie: Falschmeldungen verbreiten sich auf Twitter VIEL stärker als die Wahrheit. Meine…
RT @Urbaniok: Der ernüchternde Befund der Vosoughi-Studie: Falschmeldungen verbreiten sich auf Twitter VIEL stärker als die Wahrheit. Meine…
RT @Urbaniok: Der ernüchternde Befund der Vosoughi-Studie: Falschmeldungen verbreiten sich auf Twitter VIEL stärker als die Wahrheit. Meine…
RT @Urbaniok: Der ernüchternde Befund der Vosoughi-Studie: Falschmeldungen verbreiten sich auf Twitter VIEL stärker als die Wahrheit. Meine…
RT @Urbaniok: Der ernüchternde Befund der Vosoughi-Studie: Falschmeldungen verbreiten sich auf Twitter VIEL stärker als die Wahrheit. Meine…
RT @Urbaniok: Der ernüchternde Befund der Vosoughi-Studie: Falschmeldungen verbreiten sich auf Twitter VIEL stärker als die Wahrheit. Meine…
RT @Urbaniok: Der ernüchternde Befund der Vosoughi-Studie: Falschmeldungen verbreiten sich auf Twitter VIEL stärker als die Wahrheit. Meine…
RT @Urbaniok: Der ernüchternde Befund der Vosoughi-Studie: Falschmeldungen verbreiten sich auf Twitter VIEL stärker als die Wahrheit. Meine…
Der ernüchternde Befund der Vosoughi-Studie: Falschmeldungen verbreiten sich auf Twitter VIEL stärker als die Wahrheit. Meine Rede: Die gefühlte Wahrheit schlägt bei vielen die Realität(«Darwin schlägt Kant»).Und da wundern wir uns über Coronaquerulanten?
今日のセミナーで知った論文 The spread of true and false news online https://t.co/eg6Dt2sKaq
RT @WSjp_insight: Nicholas Carr:“Truth Trumps Lies.” falsehoods go viral while facts go begging. ..70+% more likely to be retweeted.. cf.ht…
RT @WSjp_insight: Nicholas Carr:“Truth Trumps Lies.” falsehoods go viral while facts go begging. ..70+% more likely to be retweeted.. cf.ht…
RT @WSjp_insight: Nicholas Carr:“Truth Trumps Lies.” falsehoods go viral while facts go begging. ..70+% more likely to be retweeted.. cf.ht…
RT @spion: @blahcenta @palmerj3 @BenLesh Its a really difficult problem, and to fix it we'll probably need to reinvent social media. Curren…
@blahcenta @palmerj3 @BenLesh Its a really difficult problem, and to fix it we'll probably need to reinvent social media. Current social media mechanics are resulting with the discovery and spread of convincing misinformation https://t.co/dxFJYdxuc8
RT @WSjp_insight: Nicholas Carr:“Truth Trumps Lies.” falsehoods go viral while facts go begging. ..70+% more likely to be retweeted.. cf.ht…
@mkrobot yes!! been saying this for a while https://t.co/dxFJYdxuc8
RT @timeindawater1: @NickKnudsenUS @Sen_JoeManchin @kyrstensinema You may be helping corrupt politicians spread their lies by posting them.…
@JapanIntercult @RaraSensei Unfortunately lies spread faster than the truth: https://t.co/NaAc25btYG
@QOrigins @SquizzRadical @AmarAmarasingam I disagree somewhat. While cautious people are contextualizing (which takes time and effort), bad actors enter that information vacuum to shape propaganda narratives. See for example https://t.co/DOW9pwtP3U
@alexhris @mileskaya Ова е фасцинантна статија која дефинитивно го солидифицира тоа мое мислење. https://t.co/dxFJYdxuc8
RT @S96405539: SNSでみかけた情報を拡散する前に、 ・ソースの有無を確認する ・ソース元での記載が正しいか確認する ※今回のケースで言うと、わざわざ同じ学術誌が問題点を指摘する訂正論文を掲載している訳なので、そちらにも目を通す。 という習慣を身に付けてくださ…
RT @S96405539: SNSでみかけた情報を拡散する前に、 ・ソースの有無を確認する ・ソース元での記載が正しいか確認する ※今回のケースで言うと、わざわざ同じ学術誌が問題点を指摘する訂正論文を掲載している訳なので、そちらにも目を通す。 という習慣を身に付けてくださ…
RT @WSjp_insight: Nicholas Carr:“Truth Trumps Lies.” falsehoods go viral while facts go begging. ..70+% more likely to be retweeted.. cf.ht…
RT @S96405539: SNSでみかけた情報を拡散する前に、 ・ソースの有無を確認する ・ソース元での記載が正しいか確認する ※今回のケースで言うと、わざわざ同じ学術誌が問題点を指摘する訂正論文を掲載している訳なので、そちらにも目を通す。 という習慣を身に付けてくださ…
RT @hayano: ツイッター:デマは真実より1.7倍「RT」 MIT調査 - 毎日新聞 https://t.co/tBs747qZNC 論文はこれ→ https://t.co/Dc6Rj88rzJ
RT @S96405539: SNSでみかけた情報を拡散する前に、 ・ソースの有無を確認する ・ソース元での記載が正しいか確認する ※今回のケースで言うと、わざわざ同じ学術誌が問題点を指摘する訂正論文を掲載している訳なので、そちらにも目を通す。 という習慣を身に付けてくださ…
RT @WSjp_insight: Nicholas Carr:“Truth Trumps Lies.” falsehoods go viral while facts go begging. ..70+% more likely to be retweeted.. cf.ht…
RT @S96405539: SNSでみかけた情報を拡散する前に、 ・ソースの有無を確認する ・ソース元での記載が正しいか確認する ※今回のケースで言うと、わざわざ同じ学術誌が問題点を指摘する訂正論文を掲載している訳なので、そちらにも目を通す。 という習慣を身に付けてくださ…
RT @S96405539: SNSでみかけた情報を拡散する前に、 ・ソースの有無を確認する ・ソース元での記載が正しいか確認する ※今回のケースで言うと、わざわざ同じ学術誌が問題点を指摘する訂正論文を掲載している訳なので、そちらにも目を通す。 という習慣を身に付けてくださ…
RT @S96405539: SNSでみかけた情報を拡散する前に、 ・ソースの有無を確認する ・ソース元での記載が正しいか確認する ※今回のケースで言うと、わざわざ同じ学術誌が問題点を指摘する訂正論文を掲載している訳なので、そちらにも目を通す。 という習慣を身に付けてくださ…
RT @S96405539: SNSでみかけた情報を拡散する前に、 ・ソースの有無を確認する ・ソース元での記載が正しいか確認する ※今回のケースで言うと、わざわざ同じ学術誌が問題点を指摘する訂正論文を掲載している訳なので、そちらにも目を通す。 という習慣を身に付けてくださ…
RT @S96405539: SNSでみかけた情報を拡散する前に、 ・ソースの有無を確認する ・ソース元での記載が正しいか確認する ※今回のケースで言うと、わざわざ同じ学術誌が問題点を指摘する訂正論文を掲載している訳なので、そちらにも目を通す。 という習慣を身に付けてくださ…
RT @S96405539: SNSでみかけた情報を拡散する前に、 ・ソースの有無を確認する ・ソース元での記載が正しいか確認する ※今回のケースで言うと、わざわざ同じ学術誌が問題点を指摘する訂正論文を掲載している訳なので、そちらにも目を通す。 という習慣を身に付けてくださ…
RT @S96405539: SNSでみかけた情報を拡散する前に、 ・ソースの有無を確認する ・ソース元での記載が正しいか確認する ※今回のケースで言うと、わざわざ同じ学術誌が問題点を指摘する訂正論文を掲載している訳なので、そちらにも目を通す。 という習慣を身に付けてくださ…
SNSでみかけた情報を拡散する前に、 ・ソースの有無を確認する ・ソース元での記載が正しいか確認する ※今回のケースで言うと、わざわざ同じ学術誌が問題点を指摘する訂正論文を掲載している訳なので、そちらにも目を通す。 という習慣を身に付けてくださいね😌 https://t.co/5UeniD8dfP
RT @WSjp_insight: Nicholas Carr:“Truth Trumps Lies.” falsehoods go viral while facts go begging. ..70+% more likely to be retweeted.. cf.ht…
RT @WSjp_insight: Nicholas Carr:“Truth Trumps Lies.” falsehoods go viral while facts go begging. ..70+% more likely to be retweeted.. cf.ht…
RT @turkerkilic: Sosyal medyada “yalan-yanlış enformasyon”, “doğru(lanmış) bilgi”ye göre 6 kat daha hızlı yayılıyor. (Troller -işi yalanı…
The spread of true and false news online | Science https://t.co/e5e3UVNq2X
@JasnaKoteska Колку по софистицирани, по интересни, по суптилно грешки, по примамливи и емотивни - толку подобро се шират. https://t.co/dxFJYdxuc8
RT @WSjp_insight: Nicholas Carr:“Truth Trumps Lies.” falsehoods go viral while facts go begging. ..70+% more likely to be retweeted.. cf.ht…
Missed this from 2018: False news reaches more people than true. But "contrary to conventional wisdom, robots…spread true & false news at the same rate, implying that false news spreads more…because humans, not robots, are more likely to spread it.” ht
RT @SkepticPT: ⚠️ المعلومات الخاطئة تميل للانتشار اسرع من الصحيحة. في هذه الدراسة تم تتبع ما يقارب ١٢٦،٠٠٠ قصة نشرت على نطاق ٣ مليون مشترك…
RT @WSjp_insight: Nicholas Carr:“Truth Trumps Lies.” falsehoods go viral while facts go begging. ..70+% more likely to be retweeted.. cf.ht…
The spread of true and false news online. “False news reached more people than the truth; the top 1% of false news cascades diffused to between 1000 and 100,000 people, whereas the truth rarely diffused to more than 1000 people.” https://t.co/6cHe5wAtM
RT @SkepticPT: ⚠️ المعلومات الخاطئة تميل للانتشار اسرع من الصحيحة. في هذه الدراسة تم تتبع ما يقارب ١٢٦،٠٠٠ قصة نشرت على نطاق ٣ مليون مشترك…
RT @SkepticPT: ⚠️ المعلومات الخاطئة تميل للانتشار اسرع من الصحيحة. في هذه الدراسة تم تتبع ما يقارب ١٢٦،٠٠٠ قصة نشرت على نطاق ٣ مليون مشترك…
RT @SkepticPT: ⚠️ المعلومات الخاطئة تميل للانتشار اسرع من الصحيحة. في هذه الدراسة تم تتبع ما يقارب ١٢٦،٠٠٠ قصة نشرت على نطاق ٣ مليون مشترك…