@DionysianAgent Psychology can't even replicate half of the results in the field, and you think it should have laws? https://t.co/NY2BDcZzbG
@jackcschultz @Ryncor2 Relatively few? Again quite the strong claim I need only cite the entire replication crisis, the robust literature on QRPs and p-hacking, and many papers such as this https://t.co/gLhDYgpexi
RT @AlexBugov: @mr_s_black Вставлю и я свои 5 копеек и напомню, что психиатрии и психологии как науки все еще не существует. И доверять люд…
@mr_s_black Вставлю и я свои 5 копеек и напомню, что психиатрии и психологии как науки все еще не существует. И доверять людям на основании того что они называют себя психологами/психиатрами, или даже имеею диплом можно будет лет через 100. https://t.co/Hn
@lokitekone I think that's for psychology generally. Within behavioral economics, a lot of the honesty research (ironically enough) has been brought into question. But ideas like heuristics and the conjunction fallacy from the book are important https:
@ArbleMatan @AMBLVit https://t.co/4Z6wtIJHiZ ובפסיכולוגיה בין שליש לחצי
@RainyDreamDays @tfd_jrdy @esjesjesj https://t.co/acrhCafEYt. 100 studies
@SLiphold @Mika_venerovna Кстати, о психологии :) https://t.co/IdIINVzFNe
RT @BrettButtliere: check this paper out https://t.co/aOyqliPTtg
check this paper out https://t.co/aOyqliPTtg
RT @goando: 社会的プライミングに限らず、心理学の多くの研究が再現性の低さを指摘されています。(心理学の再現性危機) サイエンス誌による大規模な追試で、ハイランクとされる100の実験のうちオリジナルと同等の再現性が確認できた実験が僅か39%に留まるという事が確認され…
Estimating the reproducibility of psychological science https://t.co/sbEjYrF2C2 Only 36% of replications had statistically significant results compared to 97% of original studies.
@shrink_wim @wimaalten @ThomasInLeiden cognitief-psychologisch en sociaal-psychologisch onderzoek. https://t.co/wewSyIA5WP
Пообщался с ИИ по поводу "эмоциональный интеллект". В ходе общения выснилось что статье сайнс исследовалалась воспроизводимость результатов психологических исследований. В рамках погрешности удалось воспроизвети 68%. А примерно треть их - туфта. https://
RT @medical_xpress: Study offers a different explanation as to why only 36% of psychology studies replicate https://t.co/x1PVX29ypo https:/…
👀
Study offers a different explanation as to why only 36% of psychology studies replicate https://t.co/x1PVX29ypo https://t.co/3fI5IR55dz
@di_ana_o @rhelune https://t.co/niv6YbGLUG Behaviouristic experiments that claim to measure states such as happiness or loneliness are in fact measuring incommensurable self-reported levels, thus BS. It's explanationless science.
"研究において再現性が理解されていないのは, 個人のインセンティブが再現性より新規性を優先させるから. 我々が知っていると思っていることが我々が真に知っているかどうか検証するには, やるべきことがある" このマインドは常に意識しなければならないと思っています. https://t.co/bBKa3RnXsI
RT @kodai_kusano: 実は、その4-6割の分母の正体はある年のトップジャーナルに掲載された100の実験になります。その時代は理論的動機を無視したなんちゃら効果とかばかりを狙った研究+🍒ピックが横行していましたので、心理学の全体の話では決してないです。基本的な動機や…
RT @kodai_kusano: 実は、その4-6割の分母の正体はある年のトップジャーナルに掲載された100の実験になります。その時代は理論的動機を無視したなんちゃら効果とかばかりを狙った研究+🍒ピックが横行していましたので、心理学の全体の話では決してないです。基本的な動機や…
RT @kodai_kusano: 実は、その4-6割の分母の正体はある年のトップジャーナルに掲載された100の実験になります。その時代は理論的動機を無視したなんちゃら効果とかばかりを狙った研究+🍒ピックが横行していましたので、心理学の全体の話では決してないです。基本的な動機や…
RT @kodai_kusano: 実は、その4-6割の分母の正体はある年のトップジャーナルに掲載された100の実験になります。その時代は理論的動機を無視したなんちゃら効果とかばかりを狙った研究+🍒ピックが横行していましたので、心理学の全体の話では決してないです。基本的な動機や…
RT @kodai_kusano: 実は、その4-6割の分母の正体はある年のトップジャーナルに掲載された100の実験になります。その時代は理論的動機を無視したなんちゃら効果とかばかりを狙った研究+🍒ピックが横行していましたので、心理学の全体の話では決してないです。基本的な動機や…
RT @kodai_kusano: 実は、その4-6割の分母の正体はある年のトップジャーナルに掲載された100の実験になります。その時代は理論的動機を無視したなんちゃら効果とかばかりを狙った研究+🍒ピックが横行していましたので、心理学の全体の話では決してないです。基本的な動機や…
RT @kodai_kusano: 実は、その4-6割の分母の正体はある年のトップジャーナルに掲載された100の実験になります。その時代は理論的動機を無視したなんちゃら効果とかばかりを狙った研究+🍒ピックが横行していましたので、心理学の全体の話では決してないです。基本的な動機や…
RT @kodai_kusano: 実は、その4-6割の分母の正体はある年のトップジャーナルに掲載された100の実験になります。その時代は理論的動機を無視したなんちゃら効果とかばかりを狙った研究+🍒ピックが横行していましたので、心理学の全体の話では決してないです。基本的な動機や…
RT @kodai_kusano: 実は、その4-6割の分母の正体はある年のトップジャーナルに掲載された100の実験になります。その時代は理論的動機を無視したなんちゃら効果とかばかりを狙った研究+🍒ピックが横行していましたので、心理学の全体の話では決してないです。基本的な動機や…
RT @kodai_kusano: 実は、その4-6割の分母の正体はある年のトップジャーナルに掲載された100の実験になります。その時代は理論的動機を無視したなんちゃら効果とかばかりを狙った研究+🍒ピックが横行していましたので、心理学の全体の話では決してないです。基本的な動機や…
RT @kodai_kusano: 実は、その4-6割の分母の正体はある年のトップジャーナルに掲載された100の実験になります。その時代は理論的動機を無視したなんちゃら効果とかばかりを狙った研究+🍒ピックが横行していましたので、心理学の全体の話では決してないです。基本的な動機や…
RT @kodai_kusano: 実は、その4-6割の分母の正体はある年のトップジャーナルに掲載された100の実験になります。その時代は理論的動機を無視したなんちゃら効果とかばかりを狙った研究+🍒ピックが横行していましたので、心理学の全体の話では決してないです。基本的な動機や…
RT @kodai_kusano: 実は、その4-6割の分母の正体はある年のトップジャーナルに掲載された100の実験になります。その時代は理論的動機を無視したなんちゃら効果とかばかりを狙った研究+🍒ピックが横行していましたので、心理学の全体の話では決してないです。基本的な動機や…
RT @kodai_kusano: 実は、その4-6割の分母の正体はある年のトップジャーナルに掲載された100の実験になります。その時代は理論的動機を無視したなんちゃら効果とかばかりを狙った研究+🍒ピックが横行していましたので、心理学の全体の話では決してないです。基本的な動機や…
RT @kodai_kusano: 実は、その4-6割の分母の正体はある年のトップジャーナルに掲載された100の実験になります。その時代は理論的動機を無視したなんちゃら効果とかばかりを狙った研究+🍒ピックが横行していましたので、心理学の全体の話では決してないです。基本的な動機や…
RT @kodai_kusano: 実は、その4-6割の分母の正体はある年のトップジャーナルに掲載された100の実験になります。その時代は理論的動機を無視したなんちゃら効果とかばかりを狙った研究+🍒ピックが横行していましたので、心理学の全体の話では決してないです。基本的な動機や…
RT @kodai_kusano: 実は、その4-6割の分母の正体はある年のトップジャーナルに掲載された100の実験になります。その時代は理論的動機を無視したなんちゃら効果とかばかりを狙った研究+🍒ピックが横行していましたので、心理学の全体の話では決してないです。基本的な動機や…
実は、その4-6割の分母の正体はある年のトップジャーナルに掲載された100の実験になります。その時代は理論的動機を無視したなんちゃら効果とかばかりを狙った研究+🍒ピックが横行していましたので、心理学の全体の話では決してないです。基本的な動機や性格・価値観であればしっかり再現されてます。
RT @takusansu: @OokuboTact 「心理学の研究成果」は6割以上が再現不能 海外研究 https://t.co/SKIyBGl9Qj https://t.co/k9PkHmnqI8 なんて記事が前にありましたね。 今年の教育心理学年報でも研究の再現性に関して…
RT @takusansu: @OokuboTact 「心理学の研究成果」は6割以上が再現不能 海外研究 https://t.co/SKIyBGl9Qj https://t.co/k9PkHmnqI8 なんて記事が前にありましたね。 今年の教育心理学年報でも研究の再現性に関して…
@OokuboTact 「心理学の研究成果」は6割以上が再現不能 海外研究 https://t.co/SKIyBGl9Qj https://t.co/k9PkHmnqI8 なんて記事が前にありましたね。 今年の教育心理学年報でも研究の再現性に関して取り上げられています。(「再現性の危機」とか書いてある) 【心理学(科学)】と書かれると違和感が・・・
2015 paper demonstrated that only around 36% of studies could be replicated
Hearing from @healthpsycleeds, @UniversityLeeds institutional lead for @ukrepro Citing important paper in context of psychology (relevant to all disciplines!) Estimating the reproducibility of psychological science | Science https://t.co/c6R6YHt6ZW
@andrzejdragan @LeszBuk @TrajektoriaAI @Przegaa @futurism 36% to nie jest tak źle ;) https://t.co/6IJyUWkgWq
@KaijusE @JSiljanderFIN @AkiKangasharju @ahokasjaj @hanna_wass @EtlaNews @KauppalehtiFi Ei, mutta Arielyn ja Ginon todennäköisesti ovat. Esim. tässä jutussa aika hyvin kuvattu, mistä on kyse: https://t.co/CsuYpHcs9T Replikaatiokriisistä ks. esim.: https:/
@eintescha Психология или психиатрия? Это вообще разные вещи. У психологов исследования воспроизводятся так себе, судя по этому метаисследованию: https://t.co/dQijOEBOBu
Zajímavý článek o reprodukovatelnosti výsledků. Mmj se v něm píše, že reprodukovatelnost výsledků více závisela na síle důkazů než na zkušenosti původního týmu (zjednodušeně). Moc se mi líbí jeho závěr, proč má smysl provádět replikace existujících studií.
@GrundforskFond Reviewers also admit that they do not invest the needed effort & some even act "unfairly" (https://t.co/q6tMCX461m) Finally, the replication crisis clearly demonstrates that formal peer-review is in itself not a strong guard rail (http
RT @BrianNosek: The Reproducibility Project: Psychology was published eight years ago today. Feels like a lifetime.
RT @BrianNosek: The Reproducibility Project: Psychology was published eight years ago today. Feels like a lifetime.
RT @BrianNosek: The Reproducibility Project: Psychology was published eight years ago today. Feels like a lifetime.
RT @BrianNosek: The Reproducibility Project: Psychology was published eight years ago today. Feels like a lifetime.
RT @BrianNosek: The Reproducibility Project: Psychology was published eight years ago today. Feels like a lifetime.
RT @BrianNosek: The Reproducibility Project: Psychology was published eight years ago today. Feels like a lifetime.
RT @OSFramework: #ReproducibilityProject published:100 psych replications observe effects 1/2 size of originals http://t.co/lOWZ2KpkFt http…
RT @BrianNosek: The Reproducibility Project: Psychology was published eight years ago today. Feels like a lifetime.
RT @BrianNosek: The Reproducibility Project: Psychology was published eight years ago today. Feels like a lifetime.
RT @BrianNosek: The Reproducibility Project: Psychology was published eight years ago today. Feels like a lifetime.
RT @BrianNosek: The Reproducibility Project: Psychology was published eight years ago today. Feels like a lifetime.
RT @OSFramework: #ReproducibilityProject published:100 psych replications observe effects 1/2 size of originals http://t.co/lOWZ2KpkFt http…
RT @BrianNosek: The Reproducibility Project: Psychology was published eight years ago today. Feels like a lifetime.
RT @BrianNosek: The Reproducibility Project: Psychology was published eight years ago today. Feels like a lifetime.
RT @BrianNosek: The Reproducibility Project: Psychology was published eight years ago today. Feels like a lifetime.
RT @BrianNosek: The Reproducibility Project: Psychology was published eight years ago today. Feels like a lifetime.
RT @BrianNosek: The Reproducibility Project: Psychology was published eight years ago today. Feels like a lifetime.
RT @BrianNosek: The Reproducibility Project: Psychology was published eight years ago today. Feels like a lifetime.
RT @BrianNosek: The Reproducibility Project: Psychology was published eight years ago today. Feels like a lifetime.
RT @BrianNosek: The Reproducibility Project: Psychology was published eight years ago today. Feels like a lifetime.
RT @OSFramework: #ReproducibilityProject published:100 psych replications observe effects 1/2 size of originals http://t.co/lOWZ2KpkFt http…
RT @BrianNosek: The Reproducibility Project: Psychology was published eight years ago today. Feels like a lifetime.
RT @BrianNosek: The Reproducibility Project: Psychology was published eight years ago today. Feels like a lifetime.
RT @BrianNosek: The Reproducibility Project: Psychology was published eight years ago today. Feels like a lifetime.
RT @BrianNosek: The Reproducibility Project: Psychology was published eight years ago today. Feels like a lifetime.
RT @BrianNosek: The Reproducibility Project: Psychology was published eight years ago today. Feels like a lifetime.
RT @BrianNosek: The Reproducibility Project: Psychology was published eight years ago today. Feels like a lifetime.
RT @BrianNosek: The Reproducibility Project: Psychology was published eight years ago today. Feels like a lifetime.
RT @OSFramework: #ReproducibilityProject published:100 psych replications observe effects 1/2 size of originals http://t.co/lOWZ2KpkFt http…
RT @BrianNosek: The Reproducibility Project: Psychology was published eight years ago today. Feels like a lifetime.
RT @BrianNosek: The Reproducibility Project: Psychology was published eight years ago today. Feels like a lifetime.
RT @BrianNosek: The Reproducibility Project: Psychology was published eight years ago today. Feels like a lifetime.
RT @BrianNosek: The Reproducibility Project: Psychology was published eight years ago today. Feels like a lifetime.
RT @BrianNosek: The Reproducibility Project: Psychology was published eight years ago today. Feels like a lifetime.
RT @BrianNosek: The Reproducibility Project: Psychology was published eight years ago today. Feels like a lifetime.
RT @OSFramework: #ReproducibilityProject published:100 psych replications observe effects 1/2 size of originals http://t.co/lOWZ2KpkFt http…
RT @OSFramework: #ReproducibilityProject published:100 psych replications observe effects 1/2 size of originals http://t.co/lOWZ2KpkFt http…
RT @BrianNosek: The Reproducibility Project: Psychology was published eight years ago today. Feels like a lifetime.
RT @BrianNosek: The Reproducibility Project: Psychology was published eight years ago today. Feels like a lifetime.
RT @OSFramework: #ReproducibilityProject published:100 psych replications observe effects 1/2 size of originals http://t.co/lOWZ2KpkFt http…
RT @BrianNosek: The Reproducibility Project: Psychology was published eight years ago today. Feels like a lifetime.
RT @BrianNosek: The Reproducibility Project: Psychology was published eight years ago today. Feels like a lifetime.
RT @BrianNosek: The Reproducibility Project: Psychology was published eight years ago today. Feels like a lifetime.
RT @BrianNosek: The Reproducibility Project: Psychology was published eight years ago today. Feels like a lifetime.
RT @OSFramework: #ReproducibilityProject published:100 psych replications observe effects 1/2 size of originals http://t.co/lOWZ2KpkFt http…
RT @OSFramework: #ReproducibilityProject published:100 psych replications observe effects 1/2 size of originals http://t.co/lOWZ2KpkFt http…
RT @BrianNosek: The Reproducibility Project: Psychology was published eight years ago today. Feels like a lifetime.
RT @OSFramework: #ReproducibilityProject published:100 psych replications observe effects 1/2 size of originals http://t.co/lOWZ2KpkFt http…
RT @Jikkyleaks: @stuartbuck1 @PaoloCrosetto @paulrconnor @rikirikiroo @alexandrosM @NMLLPLaw @ShotsHeard @andre_quentin So, now you are lin…
RT @Jikkyleaks: @stuartbuck1 @PaoloCrosetto @paulrconnor @rikirikiroo @alexandrosM @NMLLPLaw @ShotsHeard @andre_quentin So, now you are lin…
RT @Jikkyleaks: @stuartbuck1 @PaoloCrosetto @paulrconnor @rikirikiroo @alexandrosM @NMLLPLaw @ShotsHeard @andre_quentin So, now you are lin…