2,968 followers
RT @ten_photos: Most of this is from the Eklund et al. (2016), which used the 2 block and 2 event designs: https://t.co/5mPfY1KRjJ Also in…
5,214 followers
Most of this is from the Eklund et al. (2016), which used the 2 block and 2 event designs: https://t.co/5mPfY1KRjJ Also includes data from Eklund et al. (2018), which added 2 event designs (with greater randomisiation) and FSL FIX-cleaned versions: https:
436 followers
RT @TJO_datasci: 例えば機能的MRIは比較的安定して信号が取れる上に様々な統計処理による脳活動（賦活）の検出手法が開発されたものの、20年近くデファクトスタンダートして用いられてきた手法に重大な誤りが見つかって騒動になるなど、今でも統計処理の妥当性についての議論…
1,282 followers
RT @TJO_datasci: 例えば機能的MRIは比較的安定して信号が取れる上に様々な統計処理による脳活動（賦活）の検出手法が開発されたものの、20年近くデファクトスタンダートして用いられてきた手法に重大な誤りが見つかって騒動になるなど、今でも統計処理の妥当性についての議論…
443 followers
RT @TJO_datasci: 例えば機能的MRIは比較的安定して信号が取れる上に様々な統計処理による脳活動（賦活）の検出手法が開発されたものの、20年近くデファクトスタンダートして用いられてきた手法に重大な誤りが見つかって騒動になるなど、今でも統計処理の妥当性についての議論…
309 followers
RT @TJO_datasci: 例えば機能的MRIは比較的安定して信号が取れる上に様々な統計処理による脳活動（賦活）の検出手法が開発されたものの、20年近くデファクトスタンダートして用いられてきた手法に重大な誤りが見つかって騒動になるなど、今でも統計処理の妥当性についての議論…
148 followers
RT @TJO_datasci: 例えば機能的MRIは比較的安定して信号が取れる上に様々な統計処理による脳活動（賦活）の検出手法が開発されたものの、20年近くデファクトスタンダートして用いられてきた手法に重大な誤りが見つかって騒動になるなど、今でも統計処理の妥当性についての議論…
148 followers
RT @TJO_datasci: 例えば機能的MRIは比較的安定して信号が取れる上に様々な統計処理による脳活動（賦活）の検出手法が開発されたものの、20年近くデファクトスタンダートして用いられてきた手法に重大な誤りが見つかって騒動になるなど、今でも統計処理の妥当性についての議論…
1,245 followers
RT @TJO_datasci: 例えば機能的MRIは比較的安定して信号が取れる上に様々な統計処理による脳活動（賦活）の検出手法が開発されたものの、20年近くデファクトスタンダートして用いられてきた手法に重大な誤りが見つかって騒動になるなど、今でも統計処理の妥当性についての議論…
50 followers
RT @TJO_datasci: 例えば機能的MRIは比較的安定して信号が取れる上に様々な統計処理による脳活動（賦活）の検出手法が開発されたものの、20年近くデファクトスタンダートして用いられてきた手法に重大な誤りが見つかって騒動になるなど、今でも統計処理の妥当性についての議論…
972 followers
RT @TJO_datasci: 例えば機能的MRIは比較的安定して信号が取れる上に様々な統計処理による脳活動（賦活）の検出手法が開発されたものの、20年近くデファクトスタンダートして用いられてきた手法に重大な誤りが見つかって騒動になるなど、今でも統計処理の妥当性についての議論…
353 followers
RT @TJO_datasci: 例えば機能的MRIは比較的安定して信号が取れる上に様々な統計処理による脳活動（賦活）の検出手法が開発されたものの、20年近くデファクトスタンダートして用いられてきた手法に重大な誤りが見つかって騒動になるなど、今でも統計処理の妥当性についての議論…
265 followers
RT @TJO_datasci: 例えば機能的MRIは比較的安定して信号が取れる上に様々な統計処理による脳活動（賦活）の検出手法が開発されたものの、20年近くデファクトスタンダートして用いられてきた手法に重大な誤りが見つかって騒動になるなど、今でも統計処理の妥当性についての議論…
2,773 followers
RT @TJO_datasci: 例えば機能的MRIは比較的安定して信号が取れる上に様々な統計処理による脳活動（賦活）の検出手法が開発されたものの、20年近くデファクトスタンダートして用いられてきた手法に重大な誤りが見つかって騒動になるなど、今でも統計処理の妥当性についての議論…
331 followers
RT @TJO_datasci: 例えば機能的MRIは比較的安定して信号が取れる上に様々な統計処理による脳活動（賦活）の検出手法が開発されたものの、20年近くデファクトスタンダートして用いられてきた手法に重大な誤りが見つかって騒動になるなど、今でも統計処理の妥当性についての議論…
2 followers
RT @TJO_datasci: 例えば機能的MRIは比較的安定して信号が取れる上に様々な統計処理による脳活動（賦活）の検出手法が開発されたものの、20年近くデファクトスタンダートして用いられてきた手法に重大な誤りが見つかって騒動になるなど、今でも統計処理の妥当性についての議論…
722 followers
RT @TJO_datasci: 例えば機能的MRIは比較的安定して信号が取れる上に様々な統計処理による脳活動（賦活）の検出手法が開発されたものの、20年近くデファクトスタンダートして用いられてきた手法に重大な誤りが見つかって騒動になるなど、今でも統計処理の妥当性についての議論…
394 followers
RT @TJO_datasci: 例えば機能的MRIは比較的安定して信号が取れる上に様々な統計処理による脳活動（賦活）の検出手法が開発されたものの、20年近くデファクトスタンダートして用いられてきた手法に重大な誤りが見つかって騒動になるなど、今でも統計処理の妥当性についての議論…
2,678 followers
RT @TJO_datasci: 例えば機能的MRIは比較的安定して信号が取れる上に様々な統計処理による脳活動（賦活）の検出手法が開発されたものの、20年近くデファクトスタンダートして用いられてきた手法に重大な誤りが見つかって騒動になるなど、今でも統計処理の妥当性についての議論…
78 followers
RT @TJO_datasci: 例えば機能的MRIは比較的安定して信号が取れる上に様々な統計処理による脳活動（賦活）の検出手法が開発されたものの、20年近くデファクトスタンダートして用いられてきた手法に重大な誤りが見つかって騒動になるなど、今でも統計処理の妥当性についての議論…
330 followers
RT @TJO_datasci: 例えば機能的MRIは比較的安定して信号が取れる上に様々な統計処理による脳活動（賦活）の検出手法が開発されたものの、20年近くデファクトスタンダートして用いられてきた手法に重大な誤りが見つかって騒動になるなど、今でも統計処理の妥当性についての議論…
1,670 followers
RT @TJO_datasci: 例えば機能的MRIは比較的安定して信号が取れる上に様々な統計処理による脳活動（賦活）の検出手法が開発されたものの、20年近くデファクトスタンダートして用いられてきた手法に重大な誤りが見つかって騒動になるなど、今でも統計処理の妥当性についての議論…
1,719 followers
RT @TJO_datasci: 例えば機能的MRIは比較的安定して信号が取れる上に様々な統計処理による脳活動（賦活）の検出手法が開発されたものの、20年近くデファクトスタンダートして用いられてきた手法に重大な誤りが見つかって騒動になるなど、今でも統計処理の妥当性についての議論…
606 followers
RT @TJO_datasci: 例えば機能的MRIは比較的安定して信号が取れる上に様々な統計処理による脳活動（賦活）の検出手法が開発されたものの、20年近くデファクトスタンダートして用いられてきた手法に重大な誤りが見つかって騒動になるなど、今でも統計処理の妥当性についての議論…
6,191 followers
RT @TJO_datasci: 例えば機能的MRIは比較的安定して信号が取れる上に様々な統計処理による脳活動（賦活）の検出手法が開発されたものの、20年近くデファクトスタンダートして用いられてきた手法に重大な誤りが見つかって騒動になるなど、今でも統計処理の妥当性についての議論…
603 followers
RT @TJO_datasci: 例えば機能的MRIは比較的安定して信号が取れる上に様々な統計処理による脳活動（賦活）の検出手法が開発されたものの、20年近くデファクトスタンダートして用いられてきた手法に重大な誤りが見つかって騒動になるなど、今でも統計処理の妥当性についての議論…
28,208 followers
例えば機能的MRIは比較的安定して信号が取れる上に様々な統計処理による脳活動（賦活）の検出手法が開発されたものの、20年近くデファクトスタンダートして用いられてきた手法に重大な誤りが見つかって騒動になるなど、今でも統計処理の妥当性についての議論が絶えない https://t.co/be2prsatu0
28,208 followers
@ykamit こういうお話ですね https://t.co/be2prsatu0
367 followers
@stevesi @zeynep @qhardy @benedictevans You mean like this MRI? It might be a tad late to get your social security payments once we figure out in fifteen years time that we really did not understand what we were doing, as we didn't know where to look for p
2,108 followers
Cluster failure: Why fMRI inferences for spatial extent have inflated false-positive rates https://t.co/U8twuIsXO7
4,361 followers
@jurgenvinju Related to that bubble, this story: https://t.co/KynB69n1xP Don't know what happened afterwards. Was this study on false-positive a false-positive in itself? Did it change anything? We did not become more suspicious of stats software since it
143 followers
@social_brains ... If it is done right. https://t.co/HmRwe7afZB
996 followers
RT @NeilSJefferies: Software preservation is all very well but how about preserving a specification and test set so we can tell when it is…
169 followers
Software preservation is all very well but how about preserving a specification and test set so we can tell when it is working? Reproducibility needs to target software too. Remember this: https://t.co/9vJBdO3pBQ
3,975 followers
42 followers
Doing research without knowing how to do... As said Altman in 1994, it's a "scandal"... https://t.co/rQP3lotyIg
1,207 followers
Examples for neuroimaging 3: - Will we move away from using p<0.01 as cluster forming threshold and using more non-parametric tests after the clusterf$%@ debacle? 8/n @ten_photos @wandedob https://t.co/rIDS7f0kV0
4,214 followers
Cluster failure: Why fMRI inferences for spatial extent have inflated false-positive rates https://t.co/kbUSVp2FLv
1,651 followers
1,304 followers
RT @DocDellaire: @rob_beiko Validation of mechanisms by which metabolites/RNAs, immune responses etc induced by microbiota actually explain…
1,446 followers
@rob_beiko Validation of mechanisms by which metabolites/RNAs, immune responses etc induced by microbiota actually explain correlations with phenotypes. This is an area that needs much attention to avoid a similar fate to the "woo" around Functional MRI
3,035 followers
I located the key paper on the fMRI analysis problem, I think. It’s an interesting story. I’d be interested in what people see as the ‘moral’ of the story, if there is one. I _think_ it mostly has to do with the power of data sharing. https://t.co/K7Lj5N
11,615 followers
@joarguterstam Även om man struntar i könsskillnader och bara ser till metoden: https://t.co/24CS0jRG0D https://t.co/mpAdzIqmoN
164 followers
@zreagh Sure, but you have plenty of other things to worry about wrt methods and interpretation (e.g., https://t.co/Xea3bZbxos)
1,166 followers
@deevybee Using a broad-brush definition of “psychologists”, does this count? https://t.co/N1gB8QWgvv (Disclaimer: I know no detail and believe it turned out less bad than thought.)
68 followers
RT @DataSciFact: Cluster failure: Why fMRI inferences for spatial extent have inflated false-positive rates https://t.co/62fMC8mgof
159 followers
RT @DataSciFact: Cluster failure: Why fMRI inferences for spatial extent have inflated false-positive rates https://t.co/62fMC8mgof
1,463 followers
RT @DataSciFact: Cluster failure: Why fMRI inferences for spatial extent have inflated false-positive rates https://t.co/62fMC8mgof
387 followers
Cluster failure: Why fMRI inferences for spatial extent have inflated false-positive rates https://t.co/AqyODfjXNR #datascience #analytics
36 followers
RT @DataSciFact: Cluster failure: Why fMRI inferences for spatial extent have inflated false-positive rates https://t.co/62fMC8mgof
11 followers
RT @DataSciFact: Cluster failure: Why fMRI inferences for spatial extent have inflated false-positive rates https://t.co/62fMC8mgof
123 followers
RT @DataSciFact: Cluster failure: Why fMRI inferences for spatial extent have inflated false-positive rates https://t.co/62fMC8mgof
4,465 followers
RT @DataSciFact: Cluster failure: Why fMRI inferences for spatial extent have inflated false-positive rates https://t.co/62fMC8mgof
2,850 followers
RT @DataSciFact: Cluster failure: Why fMRI inferences for spatial extent have inflated false-positive rates https://t.co/62fMC8mgof
217 followers
Good Lord! Now I know what @page88 was talking about in Magic & Loss. https://t.co/tLlXA6NT6t
1,646 followers
RT @DataSciFact: Cluster failure: Why fMRI inferences for spatial extent have inflated false-positive rates https://t.co/62fMC8mgof
34 followers
RT @DataSciFact: Cluster failure: Why fMRI inferences for spatial extent have inflated false-positive rates https://t.co/62fMC8mgof
100,492 followers
Cluster failure: Why fMRI inferences for spatial extent have inflated false-positive rates https://t.co/62fMC8mgof
55 followers
Cluster failure: Why fMRI inferences for spatial extent have inflated false-positive rates https://t.co/Q5xmErekwE via @nuzzel
1,895 followers
And now for something completely different. Cluster correction by @wandedob and @ten_photos CK: thinks that the point of the paper is to NOT use cluster correction, while the paper is saying to USE permutation based cluster correction as we did. https://t.
121 followers
Questionable statistical methods in fMRI investigations? https://t.co/AClTnMLSOF
171 followers
😱 up to 70% of false positives during years https://t.co/kGl4NzgIcj https://t.co/Axo87aNsnN
1,948 followers
RT @katecrawford: Here's a link to the original journal article: "These results question the validity of some 40,000 fMRI studies." https:/…
3,975 followers
Thanks for the tip, I wrote the paper https://t.co/5zjBTf669B
37 followers
@wandedob Stil interested? For me it is definitelly this one: https://t.co/5PyEiSP4pf #tldr Cluster fMRI studies have false positivity around 70%.
624 followers
@Mark_A_Thornton I think the cluster failure paper showed some corroborating evidence: https://t.co/5Qx3Ob53Yh
140 followers
Cluster failure: Why fMRI inferences for spatial extent have inflated false-positive rates https://t.co/at87pV57FK
1,446 followers
@tbrissaire De plus la significativité des résultats d'IRMf est remise en cause par les chercheurs eux mêmes https://t.co/DqkRCh0SUO
1,895 followers
@practiCalfMRI @ETagliazucchi @Labrigger Also, it sounds like false positives to me due to poor multiple comparison control. See @wandedob et @ten_photos 's https://t.co/eb7zQERjEu
876 followers
@Werner See also https://t.co/5orSqrOu7H turns out statistical miss understandings has led to faulty interpretation of the raw data
892 followers
Why fMRI Inferences for Spatial Extent Have Inflated False-Positive Rates https://t.co/6GTMjjsT5S
541 followers
@DaveclarkR I'm still flabbergasted at the MRI baseline issues https://t.co/8HdYZ0gReQ
931 followers
The most common software packages for fMRI analysis (SPM, FSL, AFNI) can result in false-positive rates of up to 70% https://t.co/4FyzsPEagB
931 followers
Cluster failure: Why fMRI inferences for spatial extent have inflated false-positive rates https://t.co/oj7eAzlAP0
667 followers
@chrisoldfield be careful. BOLD MRI is full of errors. https://t.co/Jbei9q6sj7
230 followers
RT @BlakeLaPierre: @akornblatt, I haven't said anything about peer review, but I disagree that it can be trusted. Peers kept approving: htt…
717 followers
@akornblatt, I haven't said anything about peer review, but I disagree that it can be trusted. Peers kept approving: https://t.co/mTtEOL4lid https://t.co/FMatRFNm6z
5,306 followers
@mnitabach @wandedob did something along those lines with his Cluster failure paper, but not exactly what you are proposing https://t.co/6vmM4WhyT5
3,975 followers
RT @INCForg: .@wandedob: the analyses in our PNAS paper took 25 days with BROCCOLI. Would take decades with FSL https://t.co/XqlIRewNQJ #bh…
3,468 followers
.@wandedob: the analyses in our PNAS paper took 25 days with BROCCOLI. Would take decades with FSL https://t.co/XqlIRewNQJ #bhg17
6,448 followers
#neuroscience #psychology #science https://t.co/JeUWKX5ZYK The software for fMRI analysis results in false-positive rates of up to 70% ins…
2,189 followers
RT @carlesmuntaner: Data alone does not speak https://t.co/qnDxdbxouO
1,600 followers
RT @carlesmuntaner: Data alone does not speak https://t.co/qnDxdbxouO
663 followers
Data alone does not speak https://t.co/qnDxdbxouO
844 followers
RT @camerontw: @nicolasnova fMRI - the fake news source for all your favorite biodeterministic research https://t.co/ahPuHwZs6n
2,888 followers
And also our (mis)understanding of statistics! https://t.co/gIwp857TgH https://t.co/RGN1WgDreF
494 followers
4,981 followers
Acabo de descobrir que Ressonância Magnética Funcional (fMRI) tem uma taxa de falso-positivo de até 70% (!!!) https://t.co/Q9lQHln8tY
485 followers
Um exemplo disso é o artigo de Eklund (2016) https://t.co/xZCTQjrnRa
2,389 followers
@LebensTourist @sixtus Derartige Studien die unter anderem auf MRI Scans beruhen sind mit Vorsicht zu genießen. https://t.co/CI9MiU3jrL
24,929 followers
Meraklısına fMRI daki yazılım bug u hakkında. https://t.co/JFJfQSG2M3 https://t.co/6BUNJV9Fu6 https://t.co/iD31uQiH2v
532 followers
RT @Parsons_CNS: Software bug causes concerns about findings from years of fMRI-based brain research: https://t.co/kac0ZcGIiR
556 followers
RT @Parsons_CNS: Software bug causes concerns about findings from years of fMRI-based brain research: https://t.co/kac0ZcGIiR
1,634 followers
RT @lofalexandria: #neuroscience #psychology #science https://t.co/JeUWKX5ZYK The software for fMRI analysis results in false-positive rate…
1,644 followers
RT @Parsons_CNS: Software bug causes concerns about findings from years of fMRI-based brain research: https://t.co/kac0ZcGIiR
509 followers
Software bug causes concerns about findings from years of fMRI-based brain research: https://t.co/kac0ZcGIiR
742 followers
@AgnesWold @bodin_anna Låter som en av de där felaktiga fMRI-studierna. Se https://t.co/mUkMNv1QY7 – fMRI ska tas med en stor nypa salt.
554 followers
@AgnesWold kan inte kommentera just det pappret, men 40% av 241 fMRI papper justerar inte för multiple testing. https://t.co/5wrTgfj7Yy
355 followers
@AgnesWold @EiramRu @bodin_anna @NCBI Dra inte för stora växlar: studie med få deltagare + tveksam korrektion för falskt positiva fynd, jmf https://t.co/DYDZ9dYokK av @wandedob
6,448 followers
#neuroscience #psychology #science https://t.co/JeUWKX5ZYK The software for fMRI analysis results in false-positive rates of up to 70% ins…