『資本論』第3部草稿における「歴史的考察」の再検討:新旧「移行論争」を題材にして

RT @soichiro_sumida: @anfurkatze おっしゃっている大塚の資本論読解の意義がよく分かりません。歴史か論理かという論争については、それこそ第3巻の議論を題材にマルクスに即して論じてますのでご参考までに。 https://t.co/SpoIJjU4iE

著者には、佐々木隆治とは別の『資本論』第３部の講義をお願いしたい。笑 ↓ 本稿は、農村における生産関係の実質的な変化を貨幣地代の発展や土地の商品化と結びつけることで、「商業化モデル」と「政治的マルクス主義」を綜合し、「農業資本主義」論をより理論的に位置づけることができたといえよう。

@anfurkatze おっしゃっている大塚の資本論読解の意義がよく分かりません。歴史か論理かという論争については、それこそ第3巻の議論を題材にマルクスに即して論じてますのでご参考までに。 https://t.co/SpoIJjU4iE

RT @soichiro_sumida: ２年前に『季刊経済理論』に掲載された論文がWEB公開されました。 『資本論』第3部草稿における「歴史的考察」の再検討：新旧「移行論争」を題材にして https://t.co/MRK6fveGAd