Impact of meat and Lower Palaeolithic food processing techniques on chewing in humans

@Mnemnopt @harrym_vids https://t.co/MrAJegcRhH https://t.co/8WsFuANidt

@parakiya @nishthvanth "not only did processing and eating meat come naturally to humans, it’s entirely possible without an early diet that included generous amounts of animal protein, we wouldn’t even have become human atleast not the modern, verbal, inte

Lo sabía, comer proteína animal es lo mejor para todo el cuerpo, y no lo digo yo, lo dicen en Harvard University https://t.co/rdAL0IS76U

@EmiBorioniCAB @Agusnieva3 @Juanzoniero @EsparzaCreep @anndygarciaa1 Ajá, he encontrado un 4º paper que no sé si es al que te refieres pero el titular dice "Impacto de la carne y las técnicas de procesamiento de alimentos del Paleolítico Inferior en la mas

@ehhono @Juanzoniero @EsparzaCreep @anndygarciaa1 Como andas capo? Te dejo un paper de harvard sobre la importancia de la carne en la evolución https://t.co/x4nus91P4R

RT @kenyaEin: la carne cotta come catalizzatore di civilizzazioni https://t.co/5Q076WGiIo

@AlexiaFuentes19 También necesitamos comer carne. Soy fan de las frutas y de las verduras pero sólo con ellas no alcanza para tener una alimentación saludable. Aquí una nota de Infobae sobre un estudio de la Universidad de Harvard: https://t.co/vRBaBNbUGv;

Es imposible ser humano y ser vegano. El consumo de carne es lo que nos evolucionó en homo sapiens sapiens. https://t.co/GEFbALqa2j https://t.co/xsDju8ahtE

@Noob3017 @libtv_ @marijodibuja @Slaanesh_Adria En eso hay controversia (https://t.co/hOdJGQm3jF, https://t.co/eiG9rx13pT). Partiendo de que eso fuera cierto, no tiene nada que ver en que renunciemos a tomar proteínas, que es lo que habías afirmado antes;

@bathtimerab Toma. Lamentablemente no está completo pero te puedes dar una idea de como y por qué la carne ayudó a la evolución del hombre. https://t.co/GThmQJSM0e

@doremifasorry @severiano_andre @jamesljunior @CdNLeon "O ser humano nunca foi e nem é desenvolvido para comer carne". Eu não entendi se isso foi uma afirmação, mas tá aí um artigo da Nature correlacionando evolução e o hábito de usar carne na alimentação.

@terecel8 @geralopez1395 @ibai_vegan https://t.co/ran8cxD3Mh y aquí estudios de Harvard que creo que nos superan en conocimiento a ambos sobre la materia

RT @kenyaEin: la carne cotta come catalizzatore di civilizzazioni https://t.co/5Q076WGiIo

la carne cotta come catalizzatore di civilizzazioni https://t.co/5Q076WGiIo

#Liha ja sen käsittely helpommin pureskeltavaan muotoon ovat olleet yksi lajinkehityksemme merkittävimmistä edistysaskelista. Lihan käsittelyn taito mahdollisti isompien aivojen ja puhe-elinten kehittymisen. https://t.co/jEhyDyL38Q

@ComandoGlucosa @Tannhuser1 @CBeni__85 @vitasloma ¿Y lo de ser omnívoro dónde se lo deja? La carne es esencial, siempre lo ha sido. https://t.co/ruIgqEIIFc https://t.co/3PxNZCaHRR

@rimski_04 Artículo original libre manipulación y malas intenciones: https://t.co/JJrxJn3NYC

@TomasBendersky @valenchapur Artículo original libre de manipulación y de malas intenciones:https://t.co/JJrxJn3NYC

@JuanAMarin12 Artículo original libre de manipulación y malas intenciones:https://t.co/JJrxJn3NYC

@jennylaherrera Artículo original libre de manipulación y malas intenciones:https://t.co/JJrxJn3NYC

@JuliLanza2 Artículo original libre de manipulaciones y malas intenciones: https://t.co/JJrxJn3NYC

@Edgar_VrRs Artículo original libre de manipulaciones y malas intenciones:https://t.co/JJrxJn3NYC

@luchovelez Artículo original libre de manipulaciones y malas intenciones:https://t.co/JJrxJn3NYC

@Status63MotoSer Por acá le dejo al artículo original libre de toda manipulación tendenciosa y mal intencionada: https://t.co/JJrxJn3NYC

@jhflorez Art original:https://t.co/JJrxJn3NYC

@spooner_ Art original:https://t.co/JJrxJn3NYC

@eduardocasal Art original: https://t.co/JJrxJn3NYC

@alexavila1028 Art original: https://t.co/JJrxJn3NYC

@izcarlos Artículo original:https://t.co/JJrxJn3NYC

@Jorsans Artículo original:https://t.co/JJrxJn3NYC

@PedroBa71 Artículo original: https://t.co/JJrxJn3NYC

@AixaArmas Artículo original:https://t.co/JJrxJn3NYC

@migest1961 Artículo original publicado por Harvard: https://t.co/JJrxJn3NYC -pd: le reto a que me diga en que parte del estudio se refuta o siquiera se menciona la palabra'veganismo'.

@sandrujenia Artículo original publicado por Harvard: https://t.co/JJrxJn3NYC

@luzzy_3076 Te reto a leer el artículo original y a que me digas en momento siquiera mencionan la palabra 'veganismo' https://t.co/JJrxJn3NYC

@rebeldinsane Le reto a leer el artículo original publicado por Harvard y a que me diga en donde se 'refuta' el veganismo o siquiera se menciona. Artículo original:https://t.co/JJrxJn3NYC

@Dav88cde_Py Ya leyó el artículo original? https://t.co/JJrxJn3NYC (Pd: le prometo que se llevará una sorpresa desagradable)

@gildapinarello Ya leyó el artículo original? https://t.co/JJrxJn3NYC (Pd: le prometo que se llevará una sorpresa desagradable)

@QarloLobatto Te reto a leer el artículo original publicado por Harvard y no la publicación manipulada por parte de Srta. 'Esquivada' y me digas en donde se 'refuta' o siquiera menciona al veganismo. Artículo original:https://t.co/JJrxJn3NYC

@marianoaviles Te reto a leer el artículo original publicado por Harvard y no la publicación manipulada por parte de Srta. 'Esquivada' y me digas en donde se 'refuta' o siquiera menciona al veganismo. Artículo original:https://t.co/JJrxJn3NYC

@mirisnape Te reto a leer el artículo original publicado por Harvard y no la publicación manipulada por parte de Srta. 'Esquivada' y me digas en donde se 'refuta' o siquiera menciona al veganismo. Artículo original:https://t.co/JJrxJn3NYC

@FumarMata8 Te reto a leer el artículo original publicado por Harvard y no la publicación manipulada por parte de Srta. 'Esquivada' y me digas en donde se 'refuta' o siquiera menciona al veganismo. Artículo original:https://t.co/JJrxJn3NYC

@teknoartek1 Te reto a a que leas el artículo original y me digas en que parte se refuta al veganismo. Aquí te lo dejo: https://t.co/JJrxJn3NYC - Spoiler! Es imposible xq Harvard no dijo eso y la noticia que citas es falsa, duh.

@GerIglesias83 Leete el artículo original y dime en que parte se refuta al veganismo. https://t.co/JJrxJn3NYC -Spoiler! No se puede porque la noticia que citas es falsa, duh.

@icaro74 Te reto a que leas el artículo original y no a quedarte solo con lo que la señorita Gabriela Esquivada 'dijo que el artículo dijo' en el estudio original no se menciona en ningún momento al veganismo siquiera y mucho menos se 'refuta'. Artículo or

@Ryoma_XT Haz leído el artículo original publicado x Harvard? - Auto-spoiler: No! Pd: aquí lo tienes:https://t.co/JJrxJn3NYC Pd²: te reto a que me digas en que parte se 'refuta' al veganismo.

@szebral Te reto a que leas el artículo original y no a quedarte solo con lo que la señorita Gabriela Esquivada 'dijo que el artículo dijo' en el estudio original no se menciona en ningún momento al veganismo siquiera y mucho menos se 'refuta'. Artículo or

@smrpirani Le reto a que leas el artículo original y no a quedarte solo con lo que la señorita Gabriela Esquivada 'dijo que el artículo dijo' en el estudio original no se menciona en ningún momento al veganismo siquiera y mucho menos se 'refuta'. Artículo

@luisolvera123 Te reto a que leas el artículo original y no a quedarte solo con lo que la señorita Gabriela Esquivada 'dijo que el artículo dijo' en el estudio original no se menciona en ningún momento al veganismo siquiera y mucho menos se 'refuta'. Artíc

@adolfolivera Te reto a que leas el artículo original y no a quedarte solo con lo que la señorita Gabriela Esquivada 'dijo que el artículo dijo' en el estudio original no se menciona en ningún momento al veganismo siquiera y mucho menos se 'refuta'. Artícu

@latidocanino Te reto a que leas el artículo original y no a quedarte solo con lo que la señorita Gabriela Esquivada 'dijo que el artículo dijo' en el estudio original no se menciona en ningún momento al veganismo y mucho menos se 'refuta'. Artículo origin

@DHerreraTeran Te reto a que leas el artículo original y no a quedarte solo con lo que la señorita Gabriela Esquivada 'dijo que el artículo dijo' en el estudio original no se menciona en ningún momento al veganismo siquiera y mucho menos se 'refuta'. Artíc

@lefthandsmethod Te reto a que leas el artículo original y no a quedarte solo con lo que la señorita Gabriela Esquivada 'dijo que el artículo dijo' en el estudio original no se menciona en ningún momento al veganismo siquiera y mucho menos se 'refuta'. Art

@Damian_GB Te reto a que leas el artículo original y no a quedarte solo con lo que la señorita Gabriela Esquivada 'dijo que el artículo dijo' en el estudio original no se menciona en ningún momento al veganismo siquiera y mucho menos se 'refuta'. Artículo

@GAKRG Te reto a que leas el artículo original y no a quedarte solo con lo que la señorita Gabriela Esquivada 'dijo que el artículo dijo' en el estudio original no se menciona en ningún momento al veganismo siquiera y mucho menos se 'refuta'. Artículo orig

@Rizoneronte @reaccionarioar Te reto a que leas el artículo original y no a quedarte solo con lo que la señorita Gabriela Esquivada 'dijo que el artículo dijo' en el estudio original no se menciona en ningún momento al veganismo siquiera y mucho menos se '

@facundo1891 Te reto a que leas el artículo original y no a quedarte solo con lo que la señorita Gabriela Esquivada 'dijo que el artículo dijo' en el estudio original no se menciona en ningún momento al veganismo siquiera y mucho menos se 'refuta'. Artícul

@daisukeshindou Te reto a que leas el artículo original y no a quedarte solo con lo que la señorita Gabriela Esquivada 'dijo que el artículo dijo' en el estudio original no se menciona en ningún momento al veganismo siquiera y mucho menos se 'refuta'. Artí

@leocaserio Te reto a que leas el artículo original y no a quedarte solo con lo que la señorita Gabriela Esquivada 'dijo que el artículo dijo' de hecho en el artículo original no se menciona en ningún momento el veganismo y mucho menos se 'refuta'. Artícul

@teresalavi Te reto a que leas el artículo original y no a quedarte solo con lo que la señorita Gabriela Esquivada 'dijo que el artículo dijo' en el estudio original no se menciona en ningún momento al veganismo y mucho menos se 'refuta'. Artículo original

@lefthandsmethod Te reto a que leas el artículo original y no a quedarte solo con lo que la señorita Gabriela Esquivada 'dijo que el artículo dijo' en el estudio no se menciona en ningún momento al veganismo y mucho menos se refuta. Artículo original:https

@ClaudioHarring3 Te reto a leer estudio original y a que me marques en donde se "refuta" al veganismo o siquiera se menciona algo sobre el, acá te lo dejo. https://t.co/JJrxJn3NYC

@LuFiorelli_ @unpocobizco Te repito, no sigas porque te dejo más en ridículo 😉 Por cierto sino sabes inglés, te lo puedo explicar hasta en alemán https://t.co/3t8m0ZvJMF

@wrongexistence @CARMENCELITA @Abel0132 @EnriqueEnrijaki @unpocobizco Derrumba este mito de la ciencia vegana ignorante https://t.co/3t8m0ZvJMF

@LuFiorelli_ @unpocobizco https://t.co/3t8m0ZvJMF

@LuFiorelli_ @unpocobizco Si no te has enterado ya esto lo tweetie, llegas tarde. https://t.co/3t8m0ZvJMF

@BunnYwY_ tranquilo q esta aqui, no vaya a ser q te desmayes buscandolo 💋 https://t.co/NBBLNBQLPX

RT @mmalikkka: @ajimenezz0 perdon pero me fio mas de un estudio de la universidad de harvard que de lo q digas tu 🤷🏽‍♀️ https://t.co/1HXOjl…

RT @mmalikkka: @ajimenezz0 perdon pero me fio mas de un estudio de la universidad de harvard que de lo q digas tu 🤷🏽‍♀️ https://t.co/1HXOjl…

@ajimenezz0 perdon pero me fio mas de un estudio de la universidad de harvard que de lo q digas tu 🤷🏽‍♀️ https://t.co/1HXOjlfa6m

@empedernido64 @LuisVMoreno @Palsanz_ @Drazzic_00 @josemariapeque @Dabizdiverxo Llámalo “caramelo” y dale un par a un niño a ver qué pasa, sobredosis B12? Eso de que “mato por gusto” ahorratelo. Y yo no soy el que digo que es una alimentación de infrahuman

Para vegetarianos, veganos y cia https://t.co/cRTEAky8ug

@padfootcare @Kercal @InnsThomas @NBackworldsman https://t.co/SqjkkeDKYD

@krohn1238 @Hbradley2010 @coach_frost Speaking of Nature... https://t.co/ziXSQEQ1bZ

@AbrilDiperna @luciadiez_ Les dejo esto para q se informen https://t.co/u8otCySCZv de la mejor universidad del mundo, besis

@felovp @100preinpaki Además de que se ha demostrado que ha ayudado al desarrollo del cerebro humano. https://t.co/BKxrHzp3Gf

Les humains ne sont des végétariens naturels. Un autre mythe déconstruit pas la science: https://t.co/tdcmRNs9Gk

#Yes2Meat #Carnivore https://t.co/y6C4pa2S6i

🔥🐟🐖🍴 https://t.co/bX5SXixzAA

@ciphrelle @HowserScooter @ChArMiLiaNi @TJRicks_TSP Nice biased infographic. Here’s a scientific, peer reviewed journal that says you’re wrong. https://t.co/Fxvjn4m0Y1

Esa es... https://t.co/vkevVdMaNl

RT @anoncow1: @segawashin ホモ・エレクトゥスでのそれ以前のヒトからの形態変化(カロリー消費増と消化機能の低下)を説明するには肉食が必要、との研究についてご意見を伺えますか？ https://t.co/dXqEpZXjF4

RT @anoncow1: @segawashin ホモ・エレクトゥスでのそれ以前のヒトからの形態変化(カロリー消費増と消化機能の低下)を説明するには肉食が必要、との研究についてご意見を伺えますか？ https://t.co/dXqEpZXjF4

RT @anoncow1: @segawashin ホモ・エレクトゥスでのそれ以前のヒトからの形態変化(カロリー消費増と消化機能の低下)を説明するには肉食が必要、との研究についてご意見を伺えますか？ https://t.co/dXqEpZXjF4

RT @anoncow1: @segawashin ホモ・エレクトゥスでのそれ以前のヒトからの形態変化(カロリー消費増と消化機能の低下)を説明するには肉食が必要、との研究についてご意見を伺えますか？ https://t.co/dXqEpZXjF4

@RomainDesbois2 La propagande de écolos fachos débiles (incultes pour la plupart) est grande. Je vais donc reprendre les sources qu'ils affectionnent : https://t.co/ih7Nf9B7SR Voilà.

@segawashin ホモ・エレクトゥスでのそれ以前のヒトからの形態変化(カロリー消費増と消化機能の低下)を説明するには肉食が必要、との研究についてご意見を伺えますか？ https://t.co/dXqEpZXjF4

@MrAmazinglyAce @hadmeatannyong https://t.co/wNpgCOgIfs

@4venturit4 Ok todo lo que escribiste Harvard te lo tira a la basura. https://t.co/ImFQJTg5OF

اكل اللحوم كان سبب اساسي انه الانسان اكتسب صفات تطورية كونت الانسان الحالي *ادوات يكسر بيها العظام حتى يستخرج نخاع العظم *عظام و عضلات فك ممكن تقطع اللحم https://t.co/YyLdvG1YUF

@mannequin_neko https://t.co/ImFQJTg5OF

@xeyedmess @EdgarB_Friendly @VegB23 @tweetprix @Vej_Gee @Cynwel73 @InternalMentalC @tofukkers @optxtop @Dave06031956 @jadeo09 @LentilDestroyer @SGT_Stampede @Af_donnerwetter @fightitnow @partysausageuk @vegansince96 @IronLindaJ @kentman43 @theveganparent @

@notverryhomo @anony_idiot @Salem_King94 @vegassist If anyone would like to read further on the importance of meat and it’s direct correlation to “modern day” humans please take a moment to check out: https://t.co/wNpgCOgIfs

RT @ambersvoice: @Tweet_ThtChick https://t.co/fNoxnFanKQ

@Tweet_ThtChick https://t.co/fNoxnFanKQ

@maakopla87 Jo poistamassasi twiitissä väitit, että kypsentäminen oli ihmislajin kehitykselle tärkeämpää kuin lihan syönti. Väärin. Kypsentäminen paljon myöhempi keksintö. Tutkimus: https://t.co/2JD1pgr8jT https://t.co/ybJ8WsMmyI

@RazorDon1 @birdie51462 @KetoDocCLT Perhaps read the article and the study instead of resorting to calling somebody foolish as Time links from their dumbed down commentary to the study along with all citations https://t.co/DFKZk2WGLD

@miameakk @plantprinsus @AcaciaBrinley https://t.co/RUTbRm1vmW

RT @CaloriesProper: Unlike carnivores, humans needed to cook meat or mechanically process it with stone tools to improve bioavailability (a…

RT @CaloriesProper: Unlike carnivores, humans needed to cook meat or mechanically process it with stone tools to improve bioavailability (a…