Impact of meat and Lower Palaeolithic food processing techniques on chewing in humans

@hdc413 @SaninPazC https://t.co/xbpZ7ATJTD

@krishnajio @EIFF_Lordkapo @TARZN13 @BumperCrop1 Nunca dije que genera inteligencia sino que permitió un mayor tamaño cerebral https://t.co/H4nOUgjMi7 https://t.co/n7mM7Q1x6v La reduccion del tamaño mandibular debido al consumo de carne (facil de masticar

@delicateneedy @adrmt_ @lakiwi_xx Dejo esto y te bloqueo, no me interesa discutir tonterías. Estudio de Harvard. Dale gracias a la carne porque sin ella ni siquiera estaríamos aquí. Comer carne no es evolución dice... increíble. https://t.co/vqZVkVyPUv

This is why eating meat is still a good thing, although obviously in a balanced diet with plant based foods. Read this study that's shows us why and how eating meat made us the humans we are today. https://t.co/yE70SGhiAI https://t.co/HQDxBGPM6V

@campxad @LouiseBKath @Reaper_SmurFy @wtffmy @sacoliro @milani_julio O primeiro é o link em PT-BR e o segundo é o mais detalhado em inglês: https://t.co/pluxx5zVAl https://t.co/pybYCXir8L

@drooperscot @PeterDouglas15 https://t.co/cpt916GxvC

Impact of meat and Lower Palaeolithic food processing techniques on chewing in humans https://t.co/R33PNWi97D

@SebastienneL @PrimalAwakening @me1stVegan2nd @VeganRoo @Veganella_ @marisa1sonly @hargrump @BedrosGesaratsi @ukmav @jadeo09 @ForTkdi @GeimerNicholas @FabsPasses @ihblythe @ShortnBluntTho @VeganSuperBitch @frsucks @VMythDestroyer @forestwinkle @GenBrandX @

RT @ProfScheidegger: @tana_ribeiro @Lys10ct @alexandregarcia https://t.co/UyrCtcWKBF

RT @ProfScheidegger: @tana_ribeiro @Lys10ct @alexandregarcia https://t.co/UyrCtcWKBF

@tana_ribeiro @Lys10ct @alexandregarcia https://t.co/UyrCtcWKBF

Non https://t.co/v8n1ICqMm6

@neemajay @iam_preethi Open a science/biology book crypto boiii. Without an early diet that included generous amounts of animal protein, we wouldn’t even have become human to begin with. https://t.co/HqPWcAPY71

RT @GRITCULT: source for homo erectus : https://t.co/wt8WKpiMqD Cooking, however, was apparently uncommon until 500,000 years ago ive t…

@LucasRojs @FacueOlivera @lmaguix Además, el estudio que cita tu artículo, habla de la masticación de carne como parte importante del proceso evolutivo, pero no del cerebro, sino de características de la mandibula en general. Acá está por si no lo leiste:

@robervinales @IrisMebarack @_realkiko @ovngty No me gustan muchas vacunas, pero siguen un proceso "natural" en especial las de virus atenuados. Btw te dejo este trabajo de una fuente algo mas seria de los que me pusiste como a favor https://t.co/5iFS4n

@CarlitosYoder No leiste la nota. Lo dice un paper de Harvard: https://t.co/mVZGV1sCB0

@TooHeavyLos Here's the study I was initially looking for - https://t.co/YnpUhZ4FaW we would not have evolved into the same type of 'human' we are today without the addition of meat to diets of our ancestors

This is the most solid proof that we don’t have to eat dead animals today: •these are illiterate cavemen •we can achieve this with plants •education •science & tech •ethics •YOU WILL NOT REVERT TO HOMO ERECTUS IF YOU QUIT MEAT😝 #Vegan #GoVegan http

Still relevant https://t.co/9NJn0RgQYo Would we ever have become what we are today without the consumption of meat? #NotVegan

#veganos https://t.co/vnaiCCHyo7

RT @GRITCULT: source for homo erectus : https://t.co/wt8WKpiMqD Cooking, however, was apparently uncommon until 500,000 years ago ive t…

https://t.co/C9lP5ttEeZ Further reading. #vegans #healthyeating #health #food #diet

@Littlestarr9 @MahalaxmiRaman https://t.co/oyL5lsFqlR

@buddyholly1111 @PetaIndia https://t.co/6KgB5xQi08

@sertac_aktan @gcmovie Bu arada 2010-2012 civarındaki kaynaklara dayanıyor gördüğümüz kadarıyla belgesel (örnek: https://t.co/uUxcKEwFKt) Ancak iddialar, örneğin 2016'da Nature'da yayımlanan şu makale gibi güncel çalışmalarla örtüşmüyor: https://t.co/wNRI

@RPinguines @MxTheHacker @AgustinLaje @VickyVillarruel @EZC86 @MariaInesAyala2 @PaleoLibArg Aquí tienes el estudio. https://t.co/VkE2h0ysgX

@Nico_M_Teglio @AgustinLaje @VickyVillarruel @EZC86 @MariaInesAyala2 @PaleoLibArg @TaniUrraza @JorgeMaciel1978 @JUJUYprovida68 @maggie07060 @FalaciasProgres @Clau_pte @Horacio_Giusto @tianamoons_ @Venedicci @realAlonsoDMD @MamelaFialloFlo @orbea_andres @so

let's keep eating meat https://t.co/XPS0etcwPD

https://t.co/2GyP94YW3R

@Vej_Gee @Mister____XxX Sorry but science doesn’t care about your ideology or politics.. https://t.co/ZysE9vixzL

@Mnemnopt @harrym_vids https://t.co/MrAJegcRhH https://t.co/8WsFuANidt

@parakiya @nishthvanth "not only did processing and eating meat come naturally to humans, it’s entirely possible without an early diet that included generous amounts of animal protein, we wouldn’t even have become human atleast not the modern, verbal, inte

Lo sabía, comer proteína animal es lo mejor para todo el cuerpo, y no lo digo yo, lo dicen en Harvard University https://t.co/rdAL0IS76U

@EmiBorioniCAB @Agusnieva3 @Juanzoniero @EsparzaCreep @anndygarciaa1 Ajá, he encontrado un 4º paper que no sé si es al que te refieres pero el titular dice "Impacto de la carne y las técnicas de procesamiento de alimentos del Paleolítico Inferior en la mas

@ehhono @Juanzoniero @EsparzaCreep @anndygarciaa1 Como andas capo? Te dejo un paper de harvard sobre la importancia de la carne en la evolución https://t.co/x4nus91P4R

RT @kenyaEin: la carne cotta come catalizzatore di civilizzazioni https://t.co/5Q076WGiIo

@AlexiaFuentes19 También necesitamos comer carne. Soy fan de las frutas y de las verduras pero sólo con ellas no alcanza para tener una alimentación saludable. Aquí una nota de Infobae sobre un estudio de la Universidad de Harvard: https://t.co/vRBaBNbUGv;

Es imposible ser humano y ser vegano. El consumo de carne es lo que nos evolucionó en homo sapiens sapiens. https://t.co/GEFbALqa2j https://t.co/xsDju8ahtE

@Noob3017 @libtv_ @marijodibuja @Slaanesh_Adria En eso hay controversia (https://t.co/hOdJGQm3jF, https://t.co/eiG9rx13pT). Partiendo de que eso fuera cierto, no tiene nada que ver en que renunciemos a tomar proteínas, que es lo que habías afirmado antes;

@bathtimerab Toma. Lamentablemente no está completo pero te puedes dar una idea de como y por qué la carne ayudó a la evolución del hombre. https://t.co/GThmQJSM0e

@doremifasorry @severiano_andre @jamesljunior @CdNLeon "O ser humano nunca foi e nem é desenvolvido para comer carne". Eu não entendi se isso foi uma afirmação, mas tá aí um artigo da Nature correlacionando evolução e o hábito de usar carne na alimentação.

@terecel8 @geralopez1395 @ibai_vegan https://t.co/ran8cxD3Mh y aquí estudios de Harvard que creo que nos superan en conocimiento a ambos sobre la materia

RT @kenyaEin: la carne cotta come catalizzatore di civilizzazioni https://t.co/5Q076WGiIo

la carne cotta come catalizzatore di civilizzazioni https://t.co/5Q076WGiIo

#Liha ja sen käsittely helpommin pureskeltavaan muotoon ovat olleet yksi lajinkehityksemme merkittävimmistä edistysaskelista. Lihan käsittelyn taito mahdollisti isompien aivojen ja puhe-elinten kehittymisen. https://t.co/jEhyDyL38Q

@ComandoGlucosa @Tannhuser1 @CBeni__85 @vitasloma ¿Y lo de ser omnívoro dónde se lo deja? La carne es esencial, siempre lo ha sido. https://t.co/ruIgqEIIFc https://t.co/3PxNZCaHRR

@rimski_04 Artículo original libre manipulación y malas intenciones: https://t.co/JJrxJn3NYC

@TomasBendersky @valenchapur Artículo original libre de manipulación y de malas intenciones:https://t.co/JJrxJn3NYC

@JuanAMarin12 Artículo original libre de manipulación y malas intenciones:https://t.co/JJrxJn3NYC

@jennylaherrera Artículo original libre de manipulación y malas intenciones:https://t.co/JJrxJn3NYC

@JuliLanza2 Artículo original libre de manipulaciones y malas intenciones: https://t.co/JJrxJn3NYC

@Edgar_VrRs Artículo original libre de manipulaciones y malas intenciones:https://t.co/JJrxJn3NYC

@luchovelez Artículo original libre de manipulaciones y malas intenciones:https://t.co/JJrxJn3NYC

@Status63MotoSer Por acá le dejo al artículo original libre de toda manipulación tendenciosa y mal intencionada: https://t.co/JJrxJn3NYC

@jhflorez Art original:https://t.co/JJrxJn3NYC

@spooner_ Art original:https://t.co/JJrxJn3NYC

@eduardocasal Art original: https://t.co/JJrxJn3NYC

@alexavila1028 Art original: https://t.co/JJrxJn3NYC

@izcarlos Artículo original:https://t.co/JJrxJn3NYC

@Jorsans Artículo original:https://t.co/JJrxJn3NYC

@PedroBa71 Artículo original: https://t.co/JJrxJn3NYC

@AixaArmas Artículo original:https://t.co/JJrxJn3NYC

@migest1961 Artículo original publicado por Harvard: https://t.co/JJrxJn3NYC -pd: le reto a que me diga en que parte del estudio se refuta o siquiera se menciona la palabra'veganismo'.

@sandrujenia Artículo original publicado por Harvard: https://t.co/JJrxJn3NYC

@luzzy_3076 Te reto a leer el artículo original y a que me digas en momento siquiera mencionan la palabra 'veganismo' https://t.co/JJrxJn3NYC

@rebeldinsane Le reto a leer el artículo original publicado por Harvard y a que me diga en donde se 'refuta' el veganismo o siquiera se menciona. Artículo original:https://t.co/JJrxJn3NYC

@Dav88cde_Py Ya leyó el artículo original? https://t.co/JJrxJn3NYC (Pd: le prometo que se llevará una sorpresa desagradable)

@gildapinarello Ya leyó el artículo original? https://t.co/JJrxJn3NYC (Pd: le prometo que se llevará una sorpresa desagradable)

@QarloLobatto Te reto a leer el artículo original publicado por Harvard y no la publicación manipulada por parte de Srta. 'Esquivada' y me digas en donde se 'refuta' o siquiera menciona al veganismo. Artículo original:https://t.co/JJrxJn3NYC

@marianoaviles Te reto a leer el artículo original publicado por Harvard y no la publicación manipulada por parte de Srta. 'Esquivada' y me digas en donde se 'refuta' o siquiera menciona al veganismo. Artículo original:https://t.co/JJrxJn3NYC

@mirisnape Te reto a leer el artículo original publicado por Harvard y no la publicación manipulada por parte de Srta. 'Esquivada' y me digas en donde se 'refuta' o siquiera menciona al veganismo. Artículo original:https://t.co/JJrxJn3NYC

@FumarMata8 Te reto a leer el artículo original publicado por Harvard y no la publicación manipulada por parte de Srta. 'Esquivada' y me digas en donde se 'refuta' o siquiera menciona al veganismo. Artículo original:https://t.co/JJrxJn3NYC

@teknoartek1 Te reto a a que leas el artículo original y me digas en que parte se refuta al veganismo. Aquí te lo dejo: https://t.co/JJrxJn3NYC - Spoiler! Es imposible xq Harvard no dijo eso y la noticia que citas es falsa, duh.

@GerIglesias83 Leete el artículo original y dime en que parte se refuta al veganismo. https://t.co/JJrxJn3NYC -Spoiler! No se puede porque la noticia que citas es falsa, duh.

@icaro74 Te reto a que leas el artículo original y no a quedarte solo con lo que la señorita Gabriela Esquivada 'dijo que el artículo dijo' en el estudio original no se menciona en ningún momento al veganismo siquiera y mucho menos se 'refuta'. Artículo or

@Ryoma_XT Haz leído el artículo original publicado x Harvard? - Auto-spoiler: No! Pd: aquí lo tienes:https://t.co/JJrxJn3NYC Pd²: te reto a que me digas en que parte se 'refuta' al veganismo.

@szebral Te reto a que leas el artículo original y no a quedarte solo con lo que la señorita Gabriela Esquivada 'dijo que el artículo dijo' en el estudio original no se menciona en ningún momento al veganismo siquiera y mucho menos se 'refuta'. Artículo or

@smrpirani Le reto a que leas el artículo original y no a quedarte solo con lo que la señorita Gabriela Esquivada 'dijo que el artículo dijo' en el estudio original no se menciona en ningún momento al veganismo siquiera y mucho menos se 'refuta'. Artículo

@luisolvera123 Te reto a que leas el artículo original y no a quedarte solo con lo que la señorita Gabriela Esquivada 'dijo que el artículo dijo' en el estudio original no se menciona en ningún momento al veganismo siquiera y mucho menos se 'refuta'. Artíc

@adolfolivera Te reto a que leas el artículo original y no a quedarte solo con lo que la señorita Gabriela Esquivada 'dijo que el artículo dijo' en el estudio original no se menciona en ningún momento al veganismo siquiera y mucho menos se 'refuta'. Artícu

@latidocanino Te reto a que leas el artículo original y no a quedarte solo con lo que la señorita Gabriela Esquivada 'dijo que el artículo dijo' en el estudio original no se menciona en ningún momento al veganismo y mucho menos se 'refuta'. Artículo origin

@DHerreraTeran Te reto a que leas el artículo original y no a quedarte solo con lo que la señorita Gabriela Esquivada 'dijo que el artículo dijo' en el estudio original no se menciona en ningún momento al veganismo siquiera y mucho menos se 'refuta'. Artíc

@lefthandsmethod Te reto a que leas el artículo original y no a quedarte solo con lo que la señorita Gabriela Esquivada 'dijo que el artículo dijo' en el estudio original no se menciona en ningún momento al veganismo siquiera y mucho menos se 'refuta'. Art

@Damian_GB Te reto a que leas el artículo original y no a quedarte solo con lo que la señorita Gabriela Esquivada 'dijo que el artículo dijo' en el estudio original no se menciona en ningún momento al veganismo siquiera y mucho menos se 'refuta'. Artículo

@GAKRG Te reto a que leas el artículo original y no a quedarte solo con lo que la señorita Gabriela Esquivada 'dijo que el artículo dijo' en el estudio original no se menciona en ningún momento al veganismo siquiera y mucho menos se 'refuta'. Artículo orig

@Rizoneronte @reaccionarioar Te reto a que leas el artículo original y no a quedarte solo con lo que la señorita Gabriela Esquivada 'dijo que el artículo dijo' en el estudio original no se menciona en ningún momento al veganismo siquiera y mucho menos se '

@facundo1891 Te reto a que leas el artículo original y no a quedarte solo con lo que la señorita Gabriela Esquivada 'dijo que el artículo dijo' en el estudio original no se menciona en ningún momento al veganismo siquiera y mucho menos se 'refuta'. Artícul

@daisukeshindou Te reto a que leas el artículo original y no a quedarte solo con lo que la señorita Gabriela Esquivada 'dijo que el artículo dijo' en el estudio original no se menciona en ningún momento al veganismo siquiera y mucho menos se 'refuta'. Artí

@leocaserio Te reto a que leas el artículo original y no a quedarte solo con lo que la señorita Gabriela Esquivada 'dijo que el artículo dijo' de hecho en el artículo original no se menciona en ningún momento el veganismo y mucho menos se 'refuta'. Artícul

@teresalavi Te reto a que leas el artículo original y no a quedarte solo con lo que la señorita Gabriela Esquivada 'dijo que el artículo dijo' en el estudio original no se menciona en ningún momento al veganismo y mucho menos se 'refuta'. Artículo original

@lefthandsmethod Te reto a que leas el artículo original y no a quedarte solo con lo que la señorita Gabriela Esquivada 'dijo que el artículo dijo' en el estudio no se menciona en ningún momento al veganismo y mucho menos se refuta. Artículo original:https

@ClaudioHarring3 Te reto a leer estudio original y a que me marques en donde se "refuta" al veganismo o siquiera se menciona algo sobre el, acá te lo dejo. https://t.co/JJrxJn3NYC

@LuFiorelli_ @unpocobizco Te repito, no sigas porque te dejo más en ridículo 😉 Por cierto sino sabes inglés, te lo puedo explicar hasta en alemán https://t.co/3t8m0ZvJMF

@wrongexistence @CARMENCELITA @Abel0132 @EnriqueEnrijaki @unpocobizco Derrumba este mito de la ciencia vegana ignorante https://t.co/3t8m0ZvJMF

@LuFiorelli_ @unpocobizco https://t.co/3t8m0ZvJMF

@LuFiorelli_ @unpocobizco Si no te has enterado ya esto lo tweetie, llegas tarde. https://t.co/3t8m0ZvJMF

@BunnYwY_ tranquilo q esta aqui, no vaya a ser q te desmayes buscandolo 💋 https://t.co/NBBLNBQLPX

RT @mmalikkka: @ajimenezz0 perdon pero me fio mas de un estudio de la universidad de harvard que de lo q digas tu 🤷🏽‍♀️ https://t.co/1HXOjl…

RT @mmalikkka: @ajimenezz0 perdon pero me fio mas de un estudio de la universidad de harvard que de lo q digas tu 🤷🏽‍♀️ https://t.co/1HXOjl…