Population-level impact and herd effects following the introduction of human papillomavirus vaccination programmes: updated systematic review and meta-analysis

@Tanuk_Ichi 魔除け用に最強論文おいときます！ https://t.co/7kUJ7tpO6a https://t.co/5wK6SS5ag1

@Tena0581027949 @komatte_man @surinobaasan 掲載論文のひとつを置いておきます。RCTをメタ解析した非常にエビデンスレベルの高い論文です。 ちなみにバイアス補正したスウェーデンのコホート研究もありますがそちらも教えましょうか？ https://t.co/7kUJ7tqlVI

https://t.co/maNcBBQ7M4 https://t.co/7v9iC4SB7m https://t.co/ZKmkWDGcXD https://t.co/KdUS8lT67Q https://t.co/zhdYoXy8Zh https://t.co/A2GNLCDm57 集団免疫効果に関する論文　6本

RT @kevinault: @InPartibusInfid @normanpie @doritmi @medical_xpress here's a meta analysis... the best quality evidence. "This updated...m…

RT @kevinault: @InPartibusInfid @normanpie @doritmi @medical_xpress here's a meta analysis... the best quality evidence. "This updated...m…

RT @kevinault: @InPartibusInfid @normanpie @doritmi @medical_xpress here's a meta analysis... the best quality evidence. "This updated...m…

@InPartibusInfid @normanpie @doritmi @medical_xpress here's a meta analysis... the best quality evidence. "This updated...meta-analysis includes data from 60 million individuals...Our results show compelling evidence of the substantial impact of HPV vacci

@PlZareg @MateuszSoboci10 @SebRoss4 I następny artykuł.. cytowany ponad 600razy.. Wyjdź poza bańkę informacyjną, antyszczepionkową, a będziesz szczęśliwszy, chyba że lubisz żyć w strachu. https://t.co/gjjr0VDZ7X

@toshi_tomie @T13705959 @chakkekwe @Amamino_Kurousa 確かに子宮頸がんのリスクには年齢や世代ごとの違いがありますが、これは主にHPV感染の頻度や他のリスク因子（喫煙や性交渉の開始年齢など）によるものでは？ ワクチンの効果は遥かに小さいとおっしゃられていますが、13〜19歳では83%、20〜24歳では65％軽減しています https://t.co/F7F5YAdRcj

@prinporinparin @masae32848296 @T_Hideyan @Tanuk_Ichi 参考にどうぞ ちなみにランセットという医学会最強の雑誌に掲載されています。 https://t.co/L8qw1xo9Eh

@Raymond93426525 @FantineEtHippo elle est indéniable https://t.co/5EIEmP1jBU 2 sec de recherche au milieu de ma consultation https://t.co/ew4dQmsyuJ

@Awithonelison @HarrlyQuinn @Rosewind2007 more than a dozen countries.... https://t.co/u3aWNS7PQk

@SahabiaAli @GValeau @njacobs16 https://t.co/hGxOs7TBSq https://t.co/r5QKatts1J https://t.co/2Mig8qgDmp

@RomualdTomaszew @Expertodniczego @LuCas40716662 @jack__sparrow5 Misiu. Alu tu trzeba podawać metaanalizy i statystykę! https://t.co/HZJbQbfl6G

RT @christianperez: 4/ Un metanálisis de 2019 reveló que, tras 8 años de vacunaciones, hubo una notable disminución en los diagnósticos de…

4/ Un metanálisis de 2019 reveló que, tras 8 años de vacunaciones, hubo una notable disminución en los diagnósticos de verrugas anogenitales en varios grupos de edad. https://t.co/Vdg12UQGmt

@johandusud3 @Nemausus1 @vaccinologie @iatros256395 - Personne n'a dit qu'aucune autre mesure n'existait - votre graphique n'est pas idéal pour apprécier l'évolution des cancers causés par le HPV - vous devriez plutôt voir ce qu'en disent les publications

@vaccinologie @Nemausus1 @iatros256395 Alors si ce n'est vraiment qu'une question de niveau de preuve, allons directement au plus haut: Méta-analyse de 65 études sur 14 pays différents: https://t.co/nk7EJFELE7

RT @Aiims1742: An entire generation of girls and younger women around the planet is growing up with a lower risk of cervical cancer than th…

@trillionofcells @CaulfieldTim @picardonhealth @globeandmail it's been a consistent finding that HPV vaccine prevents cervical dysplasia. 60 million subjects in this review, studies done in multiple countries. https://t.co/u3aWNS7PQk

@kfvalues @kjoyMD I didn't say anything about COVID, informed consent or social media. I can say that the HPV vaccine data are remarkable consistent in showing protection against HPV related diseases. This study from The Lancet is an example. https://t.

@A1an_M @NewDawnAwakens Nope, just follow science rather than mad stuff on Twitter https://t.co/FMwbqJZRgF

RT @jimakudaio: これが「HPVワクチンが効く証拠」だと送ってきた人がいるんですが、研究資金の提供は、製薬会社言いなりのWHO、カナダ保健研究所、ケベック州保健研究財団なんだそうです。 https://t.co/z2f3gg9Z0D

RT @jimakudaio: これが「HPVワクチンが効く証拠」だと送ってきた人がいるんですが、研究資金の提供は、製薬会社言いなりのWHO、カナダ保健研究所、ケベック州保健研究財団なんだそうです。 https://t.co/z2f3gg9Z0D

RT @jimakudaio: これが「HPVワクチンが効く証拠」だと送ってきた人がいるんですが、研究資金の提供は、製薬会社言いなりのWHO、カナダ保健研究所、ケベック州保健研究財団なんだそうです。 https://t.co/z2f3gg9Z0D

RT @jimakudaio: これが「HPVワクチンが効く証拠」だと送ってきた人がいるんですが、研究資金の提供は、製薬会社言いなりのWHO、カナダ保健研究所、ケベック州保健研究財団なんだそうです。 https://t.co/z2f3gg9Z0D

RT @jimakudaio: これが「HPVワクチンが効く証拠」だと送ってきた人がいるんですが、研究資金の提供は、製薬会社言いなりのWHO、カナダ保健研究所、ケベック州保健研究財団なんだそうです。 https://t.co/z2f3gg9Z0D

RT @jimakudaio: これが「HPVワクチンが効く証拠」だと送ってきた人がいるんですが、研究資金の提供は、製薬会社言いなりのWHO、カナダ保健研究所、ケベック州保健研究財団なんだそうです。 https://t.co/z2f3gg9Z0D

RT @jimakudaio: これが「HPVワクチンが効く証拠」だと送ってきた人がいるんですが、研究資金の提供は、製薬会社言いなりのWHO、カナダ保健研究所、ケベック州保健研究財団なんだそうです。 https://t.co/z2f3gg9Z0D

RT @jimakudaio: これが「HPVワクチンが効く証拠」だと送ってきた人がいるんですが、研究資金の提供は、製薬会社言いなりのWHO、カナダ保健研究所、ケベック州保健研究財団なんだそうです。 https://t.co/z2f3gg9Z0D

RT @jimakudaio: これが「HPVワクチンが効く証拠」だと送ってきた人がいるんですが、研究資金の提供は、製薬会社言いなりのWHO、カナダ保健研究所、ケベック州保健研究財団なんだそうです。 https://t.co/z2f3gg9Z0D

これが「HPVワクチンが効く証拠」だと送ってきた人がいるんですが、研究資金の提供は、製薬会社言いなりのWHO、カナダ保健研究所、ケベック州保健研究財団なんだそうです。 https://t.co/z2f3gg9Z0D

@kyon_hoopono2 @hirox246 自分も気になって調べてみたのですが、こちらに有効性を示した論文がある模様です。子宮頸がんは前がん病変を経てがんになる模様です。 https://t.co/EQqjHhApu6

@trillionofcells @Michigan_Noah HPV vaccines prevent both cancer and precancerous changes aka CIN. https://t.co/u3aWNS7PQk

@Michigan_Noah @USMortality I also reference this paper frequently. https://t.co/CvWLraOfuc

@VeritasEver @19joho there's a meta analysis of 60 studies that shows you are correct. https://t.co/u3aWNS7i0M

RT @minesoh: HPVV の効果に関するシステマティックレビュー、メタアナリシスの最新の論文が出ました👶明らかな効果 Population-level impact and herd effects following the introduction of huma…

RT @minesoh: HPVV の効果に関するシステマティックレビュー、メタアナリシスの最新の論文が出ました👶明らかな効果 Population-level impact and herd effects following the introduction of huma…

RT @minesoh: HPVV の効果に関するシステマティックレビュー、メタアナリシスの最新の論文が出ました👶明らかな効果 Population-level impact and herd effects following the introduction of huma…

RT @minesoh: HPVV の効果に関するシステマティックレビュー、メタアナリシスの最新の論文が出ました👶明らかな効果 Population-level impact and herd effects following the introduction of huma…

@surinobaasan 残念ながら、同時期の論文（調査対象は1,702 件特定）から調査した6,000万人以上を対象としたコホートにおいて、削減効果が明らかにされていますね。 当然2,000件弱のものも本件も査読済み。個人サイトで誰のレビューも受けず公開してる作文とは信頼性が違います。 https://t.co/iBPFozY5a2

@Charlie40074981 @SwaledaleMutton @ztkelly @KITTYKATcpfc @MonicaMarchand5 @Hypothesis @alrightPET @kevinault @GYamey Three seconds with google... It's not exactly a secret. Knock yourself out. https://t.co/BlsJFjvSe8

@huisdoktertim Het HPV vaccin beschermt zowel tegen infectie als tegen ontwikkelen van kanker. Je kan in dit excellente meta-analyse er meer over lezen: https://t.co/GdCnZLQ3fL.

@Diedsuddenly13 @VictorFromDE @Runswithelk1 Demonstrably false, cervical cancer rates have plummeted. It's a very effective vaccine that's literally protein produced in yeast. Where do you get your information? Here is the evidence, it's too bad you aren't

@jason_willz1 @robby_merr @AaronSiriSG most countries started with an emphasis on vaccinating teens. And later research has shown less effacicy in older age groups, likely due to prevalent infections https://t.co/adXoNLwiAT

RT @carpe_diem0820: 6000万人以上を評価対象とし、最大8年間の予防接種後の追跡調査を含む系統的レビュー HPVの定期接種を実施している国では、HPVウイルス感染、前癌病変、生殖器疣贅の発生率が低下 Population-level impact and…

@LouisLarsdotter @KDSKidDoc @danielkuman79 @sujatagibson and I can throw in a efficacy meta analysis for an extra bonus. https://t.co/kxYIPXM0Dl

@detleflg @rivm @soaaids_nl @GGDGHORNL @nvog @nhgnieuws Het is medisch-ethisch niet toegestaan om 1 groep opzettelijk bloot te stellen aan risico op kanker en de ander te beschermen! Je kan niet alles in een RCT format gooien. Gelukkig zijn er wel andere s

@WiredApe @KrugAlli yes that's the whole point.... the finding of reduced dysplasia and cancer has been duplicated in multiple different countries. Here's a meta analysis of 60 million subjects in more than a dozen countries. https://t.co/u3aWNS7i0M

RT @ymori117: 引用論文：Population-level impact and herd effects following the introduction of human papillomavirus vaccination programmes: upda…

引用論文：Population-level impact and herd effects following the introduction of human papillomavirus vaccination programmes: updated systematic review and meta-analysis - The Lancet https://t.co/XKvYqHL1kW

@axoplasmicgap @BoussageonR @GYamey @zoonotic1 @acog I've posted a meta analysis from The Lancet elsewhere in the thread that has numerous studies on multiple different clinical outcomes. Seems to be a pretty solid "evidence base." https://t.co/u3aWNS7PQ

@RobGoodall6 @GYamey nope. https://t.co/YuvFUArmtI

RT @kevinault: @SteveDishMonkey @DrJenGunter you asked "Does the vaccine stop infection and transmission?" and the data say it does.... if…

RT @kevinault: @SteveDishMonkey @DrJenGunter you asked "Does the vaccine stop infection and transmission?" and the data say it does.... if…

RT @kevinault: @SteveDishMonkey @DrJenGunter you asked "Does the vaccine stop infection and transmission?" and the data say it does.... if…

RT @kevinault: @SteveDishMonkey @DrJenGunter you asked "Does the vaccine stop infection and transmission?" and the data say it does.... if…

RT @kevinault: @SteveDishMonkey @DrJenGunter you asked "Does the vaccine stop infection and transmission?" and the data say it does.... if…

RT @kevinault: @SteveDishMonkey @DrJenGunter you asked "Does the vaccine stop infection and transmission?" and the data say it does.... if…

RT @kevinault: @SteveDishMonkey @DrJenGunter you asked "Does the vaccine stop infection and transmission?" and the data say it does.... if…

@SteveDishMonkey @DrJenGunter you asked "Does the vaccine stop infection and transmission?" and the data say it does.... if you want to see more studies here's data from 60 countries. https://t.co/kxYIPXM0Dl

@KrugAlli @pziegler1986 if you don't like that meta analysis, here's another one. Data from 60,000,000 individuals - "Our results show compelling evidence of the substantial impact of HPV vaccination programmes" https://t.co/u3aWNS7i0M

RT @0waki: もっかの話題は、6月26日のランセット電子版の論文（ https://t.co/pRrrXxJxe3 ）が「HPVワクチンで子宮がんが予防できる気がする」（意訳）と主張していること。対してぼくの考えは、「現実は何も変わってないのだから空騒ぎはやめてほしい」…

RT @0waki: もっかの話題は、6月26日のランセット電子版の論文（ https://t.co/pRrrXxJxe3 ）が「HPVワクチンで子宮がんが予防できる気がする」（意訳）と主張していること。対してぼくの考えは、「現実は何も変わってないのだから空騒ぎはやめてほしい」…

RT @0waki: もっかの話題は、6月26日のランセット電子版の論文（ https://t.co/pRrrXxJxe3 ）が「HPVワクチンで子宮がんが予防できる気がする」（意訳）と主張していること。対してぼくの考えは、「現実は何も変わってないのだから空騒ぎはやめてほしい」…

RT @0waki: もっかの話題は、6月26日のランセット電子版の論文（ https://t.co/pRrrXxJxe3 ）が「HPVワクチンで子宮がんが予防できる気がする」（意訳）と主張していること。対してぼくの考えは、「現実は何も変わってないのだから空騒ぎはやめてほしい」…

RT @0waki: もっかの話題は、6月26日のランセット電子版の論文（ https://t.co/pRrrXxJxe3 ）が「HPVワクチンで子宮がんが予防できる気がする」（意訳）と主張していること。対してぼくの考えは、「現実は何も変わってないのだから空騒ぎはやめてほしい」…

@JKelleyK @richykirsh @GiveABJGoToJail @GZzyzyx @zee_parody @ptcjoneses @doom37455413 @tomsirolimus @PlatoonOps @WendyOrent @MaureenStroud @raoulduke49 @f_kyburz @mcfunny @Scary7Dr @Mr_Magoo5 @JaneHogarth84 @BurgerLab12 @scotub @PatrickSSte @VillanuevaPM @

RT @DrZemouri: 💉 Vaccins zijn veilig, goed getest en bewezen effectief en met kruisbescherming! 💉Vaccins leiden NIET tot schade aan het lic…

💉 Vaccins zijn veilig, goed getest en bewezen effectief en met kruisbescherming! 💉Vaccins leiden NIET tot schade aan het lichaam of onvruchtbaarheid 💉Vaccins zijn GEEN carte blanche voor risicovol seksueel gedrag https://t.co/HhP0LrLqEH

@Flowlicious22 @deKanttekening @rivm Er is zeker bewijs dat vaccineren tegen hpv effectief is. Het is duurder om kanker te behandelen dan om te vaccineren. https://t.co/HhP0LrLqEH

@b26_romain @nicolasberrod De multiples facteurs expliquent les différences de prévalence ou incidence d'une maladie entre pays (ex. niveau socio-eco, age). Comparer 2 chiffres bruts est très souvent trompeur. Je vous invite à lire ceci https://t.co/m1B

@mom_meanie @maggie_bomber @hessenjunge76 https://t.co/M2VcbBs2uY There is just one of many. Where is yours? Are you gonna argue with The Lancet, the most important medicine journal in the world? And the multitude of studies a meta-analysis looks at?

@JJ7431 @HashemiehJulia @RWMaloneMD Another Geier dumpster dive into VAERS. Please, if you are going to use research then use the most robust, valid out there. https://t.co/9s6a8lwm9f

@IranRevolut2018 @DrNicoleC @Ralphy18567488 @MAhealthforkids this study also breaks down vaccination by age, but it is behind a paywall. https://t.co/u3aWNS7PQk

@questaverax @Michigan_Noah @BreakingNewsFi2 here's a meta analysis with 65 studies and 60 million subjects. https://t.co/u3aWNS7PQk

@ClaudeSteve6 Article de janvier 2019. De l'eau a coulé sous les ponts. https://t.co/m5a2NvGSZt

3-Bu sistematik inceleme ve meta-analiz, 60 milyon kişiden ve 8 yıla kadar aşılama sonrası takipten elde edilen verileri içerdi. Sonuçlar, HPV aşılama programlarının HPV enfeksiyonları üzerindeki önemli etkisine dair ikna edici kanıtlar göstermektedir. ht

RT @0waki: もっかの話題は、6月26日のランセット電子版の論文（ https://t.co/pRrrXxJxe3 ）が「HPVワクチンで子宮がんが予防できる気がする」（意訳）と主張していること。対してぼくの考えは、「現実は何も変わってないのだから空騒ぎはやめてほしい」…

RT @0waki: もっかの話題は、6月26日のランセット電子版の論文（ https://t.co/pRrrXxJxe3 ）が「HPVワクチンで子宮がんが予防できる気がする」（意訳）と主張していること。対してぼくの考えは、「現実は何も変わってないのだから空騒ぎはやめてほしい」…

RT @0waki: もっかの話題は、6月26日のランセット電子版の論文（ https://t.co/pRrrXxJxe3 ）が「HPVワクチンで子宮がんが予防できる気がする」（意訳）と主張していること。対してぼくの考えは、「現実は何も変わってないのだから空騒ぎはやめてほしい」…

RT @0waki: もっかの話題は、6月26日のランセット電子版の論文（ https://t.co/pRrrXxJxe3 ）が「HPVワクチンで子宮がんが予防できる気がする」（意訳）と主張していること。対してぼくの考えは、「現実は何も変わってないのだから空騒ぎはやめてほしい」…

RT @0waki: もっかの話題は、6月26日のランセット電子版の論文（ https://t.co/pRrrXxJxe3 ）が「HPVワクチンで子宮がんが予防できる気がする」（意訳）と主張していること。対してぼくの考えは、「現実は何も変わってないのだから空騒ぎはやめてほしい」…

RT @0waki: もっかの話題は、6月26日のランセット電子版の論文（ https://t.co/pRrrXxJxe3 ）が「HPVワクチンで子宮がんが予防できる気がする」（意訳）と主張していること。対してぼくの考えは、「現実は何も変わってないのだから空騒ぎはやめてほしい」…

@WrecklessGamer Here is a study showing how well the vaccine works. 60 million individuals and up to 8 years of post-vaccination follow-up. Do whatever you want, but your fear of this vaccine is baseless. https://t.co/ur7TQfs7Ww

@Buenrolloreturn En conclusión, el análisis del impacto de la vacuna del virus del papiloma humano, y el de toda intervención sanitaria, debería basarse en la disminución del riesgo absoluto. Dicho impacto es nulo respecto a la vacuna del virus del papilom

RT @KStateTurk: @JimeeLiberty @raouldukeerik @FvckYourFear @richykirsh @carlsmythe @BitcoinBum2 @mcfunny @CallMeEOnly @krebiozen @Jackii446…

@JimeeLiberty @raouldukeerik @FvckYourFear @richykirsh @carlsmythe @BitcoinBum2 @mcfunny @CallMeEOnly @krebiozen @Jackii44622715 @JonathanHannah @ArtysHouse @MrDannyTeal @reacharoundu @AndrewLazarus4 @Mr_Magoo5 @SkepticalMutant @ShockTraumaRN @djchicus @ch

@podz4 @Lilirose135 @BenjaminStJacq3 @ArnaudCourti @LeVrai_Batman @jdavidsonchaput @sante_qc une super efficacité de 32% passé 25 ans.. https://t.co/sZNbBPGOOs.. et ce pour quoi 5 ans ? La realité je ne connais personne dont le medecin l’a meme offert pass

RT @UshmaNeill: Here's a PEER REVIEWED article showing the efficacy of the #HPVvaccine. and a screenshot form it showing its efficacy in de…

RT @kevinault: @JonathanHannah @lazlowoodbine42 @krebiozen @richykirsh @AspAlaAsnAsnTyr @Jaytee116James @ShockTraumaRN @andylumm @JonesBonu…

@JonathanHannah @lazlowoodbine42 @krebiozen @richykirsh @AspAlaAsnAsnTyr @Jaytee116James @ShockTraumaRN @andylumm @JonesBonus @SkepticalMutant @AndrewLazarus4 @TonyBaduy @volpiranyas @PremierImproves @mpc_xetts @JimeeLiberty @provaxtexan @mcfunny @isabellt

@djchicus @ShockTraumaRN @JimeeLiberty @richykirsh @WendyOrent @mcfunny @Willard1951 @Jaytee116James @kevinault @lazlowoodbine42 @PremierImproves @FvckYourFear @krebiozen @WalterTAllen @volpiranyas @dann58638436 @AlBowers1 @JonathanHannah @mpc_xetts @Frost

@PrepIsPoison @kevinault @1Mirror1978 @emeraldlight09 The vaccines doesn’t cause death or permanent paralysis. You’ve fallen victim to disinformation. It works really really well. See the meta analysis below https://t.co/ur7TQfs7Ww

@emeraldlight09 Point is to generate immunity before they are sexually active. The vaccine works really well and millions have gotten it. See the meta analysis below. Quite remarkable actually. https://t.co/ur7TQfs7Ww

@JonathanHannah @richykirsh @ogilville1 @pompili_amanda @doom37455413 @JimeeLiberty @volpiranyas @MaureenStroud @TonyBaduy @sammy44231 @JasonKowalyshyn @andylumm @pawley_robert @Monstercoyliar @tomsirolimus @zeetubes @SallyJiggles @LizNYC13 @AndrewLazarus4

@TiinaN9 @THLorg Paskapuhetta. Useita meta-analyysejä rokotteen vaikutuksista ja tehosta on tehty. Tutkimusten tuloksena on se, että hpv-rokotteet suojaavat papilloomaviruksen aiheuttamilta syöviltä. https://t.co/SjscManCYL https://t.co/mMZMSEhc0L https://

@redlegwife13 @SleepyGary88 @ramer_sarah @MaybeMyMonkeys You’d expect a leaky vaccine to have the opposite effect as this, but you don’t care about facts. https://t.co/xs9mRD53s2

@MalletStephane @Emm_BARRANGER @GroupeUNICANCER @CRCDC_SUD_PACA @Lacassagne_Nice @CanceropolePACA @LCancer06 Oui, mais l’article du lancet est également de 2019, il n’y a pas de raison que ça ait changé depuis. https://t.co/3YYbbUszId

@txsalth2o @Frosty_A Here is a meta analysis on the safety and efficacy of the HPV vaccine that includes data from 60 million individuals, several countries, and 8 years of follow up post vaccination. https://t.co/ur7TQfJIO4