@fister_marek @PeteSpeers @Iromg @soph_earth You can put LIA, MWP, RMP, etc out of your vocabulary from now on. They were local events, not global events, and in the case of LIA, it moved around! https://t.co/qwfo3meuhv.
RT @modelacion: Una publicación en Nature, acaba con el escepticismo sobre el #CambioClimático inducido por la acción humana El calentamie…
@MeowLi8 @TTyrannosaur @JKSteinberger @GretaThunberg We soon smoked you out as a climate change denier. Again this paper refutes your bunkum about the Little Ice Age. "No evidence for globally coherent warm and cold periods over the preindustrial Common E
@MeowLi8 @TTyrannosaur @JKSteinberger @GretaThunberg Oh look, you're spouting nonsense. This paper proves that the Little Ice age and all the other bunkum of climate change deniers, were not global. https://t.co/pKd6IqtHlI
@beileyarthur @TTyrannosaur @VerdmontAcquiT @edcranium @undercovercycl1 @enigma5700 @MarkELacey @FrankLuntz LIA, MWP, RWP, etc. were not globally coherent, they were local events, and furthermore, the LIA moved around. So with regard to global climate chan
@Angry_Man_69 @JohnSmith777779 @N8_the_G8 @Arbysmeeat @Annfollowstruth @sandrawitzel @GretaThunberg No evidence of MWP, LIA, RWM, etc for past 2000 yrs. https://t.co/qwfo3lWSSV
@Michael63746953 @dajsel @BigJoeBastardi My mirror: https://t.co/b2qgZfuCtC https://t.co/EiWrU5V54w Yet you're right, abrupt climate change has likely happened in the past, over years/decades: https://t.co/BWKJxnbqoS Is that supposed to be re-assuring
@JoeJean10 @Nickcrp Tom Nelson is a well known denier with malicious intent toward disinforming the public. His earlier tweet is nonsense in the context of current science. He knows this, yet he continues. Be careful in responding to him. His trolls will d
@Diana64543976 @Gabriel08780473 @Friday4Hubraum Öhm ja... Da halte ich folgende wissenschaftliche Arbeiten aber für relevanter: https://t.co/zroa5Ja1zO https://t.co/vcgoWgAZ4k
@EphoenixB @Indie_Kid1992 @Casper5075 @PeterRNeumann @whiskyhaiboru Ask your teacher to explain this https://t.co/qwLoxKIKE0 to you and then comment
@peikko763 @pirijanne @TLinnaluoto @MVirtanen @AriJLaaksonen @KaleviMatikaine @TomimPAAN @jmaarnio @mehtatalo @TeroMphotos @wieder_fi @ivanpuopolo @meteoJulle 😂 ymmärsinkö oikein että koet tuon Neukom et al (2019) Nature-tutkimuksen lähinnä mielipidekirjoi
@PCivilization @JesperTheilgard @jakobsen2100 @BosseStine Meget tyder på at grafen er korrekt. Varmeperioden i Middelalderen påvirkede kun 40 % af jordoverfladen, mens man under den nuværende varmeperiode har kunnet måle temperaturstigninger på 98 % af Jor
@quieroserabuela @DavidrayScott2 @NatGeo Link to the full Nature paper... https://t.co/qwfo3lWSSV
@rossetto @RobertBLevine_ I had never heard of the “Roman Warm Period,” so read the Wiki entry on it, which points to a recent Nature article that says it wasn’t a real thing (same for similar phenomena like the “Little Ice Age”): https://t.co/hKdi982LAV
@ThiagoMaia2503 @NikolovScience @drwaheeduddin @FriendsOScience @ClimateRealists Stay up w/ current science, Thiago. LIA, MWP, RWP, etc, were local, not global events. https://t.co/qwfo3lWSSV
@MVirtanen @jmaarnio @TomimPAAN @pirijanne @mikarantane @AriJLaaksonen @mehtatalo @TeroMphotos @peikko763 @wieder_fi @ivanpuopolo @meteoJulle Niin, onhan sinulle linkitetty varmaan monta kertaa parasta mahdollista tiedettä aiheesta, mutta tylsä trollaus ta
RT @DanCady: @tan123 @GretaThunberg MWP, RWP, LIA, etc. were not globally coherent; they were local events. Old science is your source. Sta…
@tan123 @GretaThunberg MWP, RWP, LIA, etc. were not globally coherent; they were local events. Old science is your source. Stay current w/ Greta. https://t.co/qwfo3lWSSV
@BoomLibertyNews @GretaThunberg Nonsense. Get a clue. Quit spreading your crap. #climatebrawl #ClimateEmergency #ClimateActionNow https://t.co/qwfo3lWSSV
@MarkELacey @quieroserabuela @undercovercycl1 @edcranium @Dcoronata @TTyrannosaur @IngersolRobert @jenskristianson @FrankLuntz Dropping this here. There is no evidence that LIA, MWP, RWP, etc. occurred on a global scale. They were local events. https://t.
@beileyarthur @TTyrannosaur @enigma5700 @thinks_about_it @Dcoronata @undercovercycl1 @jenskristianson @edcranium @MarkELacey @FrankLuntz We've been through this. MWP and RWP were not globally coherent. They were local. https://t.co/qwfo3lWSSV
@MVirtanen @AriJLaaksonen @AapeliNevala @peikko763 @mikarantane @TomimPAAN @TeroMphotos @pirijanne @wieder_fi @ivanpuopolo Tästähän nyt on tuoretta tutkimustietoakin laajimpiin proksiaineistoihin pohjautuen. https://t.co/pSCaeZWpPE
@beileyarthur @TTyrannosaur @undercovercycl1 @Dcoronata @enigma5700 @jenskristianson @edcranium @MarkELacey @FrankLuntz The MWP was not a globally coherent event. It was localized. An outlier... https://t.co/qwfo3lWSSV
RT @HarutaSeiro: これを1頁で紹介したもの(元論文FreeDownload)。20世紀より前は地球上で平均より温暖なとこ寒冷なとこがあったが、近年はどこも温暖化しており単なる「自然の変動」ではない。/No evidence for globally cohere…
これを1頁で紹介したもの(元論文FreeDownload)。20世紀より前は地球上で平均より温暖なとこ寒冷なとこがあったが、近年はどこも温暖化しており単なる「自然の変動」ではない。/No evidence for globally coherent warm and cold periods over the preindustrial Common Era https://t.co/I133cVTz10
@enigma5700 @undercovercycl1 @MarkELacey Yes, but *only* in Greenland. https://t.co/qwfo3lWSSV
RT @nuribaon: 温暖化の自然変動説はありえないという7月のNature論文。ベルン大学(スイス)のRaphael Neukom等の研究。過去は温暖期と寒冷期が定期的に散在し、そうした地域は限られていたが現在は地球の98%で同時に温暖化が起きている。 https:…
RT @nuribaon: 温暖化の自然変動説はありえないという7月のNature論文。ベルン大学(スイス)のRaphael Neukom等の研究。過去は温暖期と寒冷期が定期的に散在し、そうした地域は限られていたが現在は地球の98%で同時に温暖化が起きている。 https:…
RT @paaccmann: @carlesenric @alejandroTGN De hecho, una de mis fuentes es. https://t.co/RN46QoWuVB
@carlesenric @alejandroTGN De hecho, una de mis fuentes es. https://t.co/RN46QoWuVB
RT @nuribaon: 温暖化の自然変動説はありえないという7月のNature論文。ベルン大学(スイス)のRaphael Neukom等の研究。過去は温暖期と寒冷期が定期的に散在し、そうした地域は限られていたが現在は地球の98%で同時に温暖化が起きている。 https:…
RT @nuribaon: 温暖化の自然変動説はありえないという7月のNature論文。ベルン大学(スイス)のRaphael Neukom等の研究。過去は温暖期と寒冷期が定期的に散在し、そうした地域は限られていたが現在は地球の98%で同時に温暖化が起きている。 https:…
RT @nuribaon: 温暖化の自然変動説はありえないという7月のNature論文。ベルン大学(スイス)のRaphael Neukom等の研究。過去は温暖期と寒冷期が定期的に散在し、そうした地域は限られていたが現在は地球の98%で同時に温暖化が起きている。 https:…
RT @nuribaon: 温暖化の自然変動説はありえないという7月のNature論文。ベルン大学(スイス)のRaphael Neukom等の研究。過去は温暖期と寒冷期が定期的に散在し、そうした地域は限られていたが現在は地球の98%で同時に温暖化が起きている。 https:…
RT @nuribaon: 温暖化の自然変動説はありえないという7月のNature論文。ベルン大学(スイス)のRaphael Neukom等の研究。過去は温暖期と寒冷期が定期的に散在し、そうした地域は限られていたが現在は地球の98%で同時に温暖化が起きている。 https:…
RT @nuribaon: 温暖化の自然変動説はありえないという7月のNature論文。ベルン大学(スイス)のRaphael Neukom等の研究。過去は温暖期と寒冷期が定期的に散在し、そうした地域は限られていたが現在は地球の98%で同時に温暖化が起きている。 https:…
@DeliciousDarth @michaelmalice Also, the reason why it's called the Roman warm period is not because it existed during the Roman empire, but because it was regional to that area. Other places at the same time, experienced colder temperatures. https://t.co/
@mrchss1 @true_pundit The article is not conjecture and conflation either. To follow are the peer reviewed studies to back up the article: https://t.co/zDJyXApD1I
RT @nuribaon: 温暖化の自然変動説はありえないという7月のNature論文。ベルン大学(スイス)のRaphael Neukom等の研究。過去は温暖期と寒冷期が定期的に散在し、そうした地域は限られていたが現在は地球の98%で同時に温暖化が起きている。 https:…
Estudio de demuestra que el aumento de las temperaturas alcanzado en el último siglo es mucho mayor que las fluctuaciones climáticas registradas durante los últimos dos milenios. https://t.co/dOEDrOmrXK
RT @nuribaon: 温暖化の自然変動説はありえないという7月のNature論文。ベルン大学(スイス)のRaphael Neukom等の研究。過去は温暖期と寒冷期が定期的に散在し、そうした地域は限られていたが現在は地球の98%で同時に温暖化が起きている。 https:…
RT @nuribaon: 温暖化の自然変動説はありえないという7月のNature論文。ベルン大学(スイス)のRaphael Neukom等の研究。過去は温暖期と寒冷期が定期的に散在し、そうした地域は限られていたが現在は地球の98%で同時に温暖化が起きている。 https:…
RT @nuribaon: 温暖化の自然変動説はありえないという7月のNature論文。ベルン大学(スイス)のRaphael Neukom等の研究。過去は温暖期と寒冷期が定期的に散在し、そうした地域は限られていたが現在は地球の98%で同時に温暖化が起きている。 https:…
RT @nuribaon: 温暖化の自然変動説はありえないという7月のNature論文。ベルン大学(スイス)のRaphael Neukom等の研究。過去は温暖期と寒冷期が定期的に散在し、そうした地域は限られていたが現在は地球の98%で同時に温暖化が起きている。 https:…
RT @nuribaon: 温暖化の自然変動説はありえないという7月のNature論文。ベルン大学(スイス)のRaphael Neukom等の研究。過去は温暖期と寒冷期が定期的に散在し、そうした地域は限られていたが現在は地球の98%で同時に温暖化が起きている。 https:…
RT @nuribaon: 温暖化の自然変動説はありえないという7月のNature論文。ベルン大学(スイス)のRaphael Neukom等の研究。過去は温暖期と寒冷期が定期的に散在し、そうした地域は限られていたが現在は地球の98%で同時に温暖化が起きている。 https:…
RT @nuribaon: 温暖化の自然変動説はありえないという7月のNature論文。ベルン大学(スイス)のRaphael Neukom等の研究。過去は温暖期と寒冷期が定期的に散在し、そうした地域は限られていたが現在は地球の98%で同時に温暖化が起きている。 https:…
RT @nuribaon: 温暖化の自然変動説はありえないという7月のNature論文。ベルン大学(スイス)のRaphael Neukom等の研究。過去は温暖期と寒冷期が定期的に散在し、そうした地域は限られていたが現在は地球の98%で同時に温暖化が起きている。 https:…
RT @nuribaon: 温暖化の自然変動説はありえないという7月のNature論文。ベルン大学(スイス)のRaphael Neukom等の研究。過去は温暖期と寒冷期が定期的に散在し、そうした地域は限られていたが現在は地球の98%で同時に温暖化が起きている。 https:…
RT @nuribaon: 温暖化の自然変動説はありえないという7月のNature論文。ベルン大学(スイス)のRaphael Neukom等の研究。過去は温暖期と寒冷期が定期的に散在し、そうした地域は限られていたが現在は地球の98%で同時に温暖化が起きている。 https:…
RT @nuribaon: 温暖化の自然変動説はありえないという7月のNature論文。ベルン大学(スイス)のRaphael Neukom等の研究。過去は温暖期と寒冷期が定期的に散在し、そうした地域は限られていたが現在は地球の98%で同時に温暖化が起きている。 https:…
RT @nuribaon: 温暖化の自然変動説はありえないという7月のNature論文。ベルン大学(スイス)のRaphael Neukom等の研究。過去は温暖期と寒冷期が定期的に散在し、そうした地域は限られていたが現在は地球の98%で同時に温暖化が起きている。 https:…
@Dcoronata @SMS34777902 @omnivicent @GeraldKutney @redmayne_robert @TTyrannosaur @KeithRees3 @tracemetalclean @robhon_ @Piers_Corbyn Jeeze Louise! That's a lot of work! Thanks! If you haven't already seen it, you might integrate this, too. https://t.co/q
RT @nuribaon: 温暖化の自然変動説はありえないという7月のNature論文。ベルン大学(スイス)のRaphael Neukom等の研究。過去は温暖期と寒冷期が定期的に散在し、そうした地域は限られていたが現在は地球の98%で同時に温暖化が起きている。 https:…
@SinclaireTony As to your "periods", as of July 2019, no longer relevant. I'll just leave this here. https://t.co/qwfo3lWSSV
RT @nuribaon: 温暖化の自然変動説はありえないという7月のNature論文。ベルン大学(スイス)のRaphael Neukom等の研究。過去は温暖期と寒冷期が定期的に散在し、そうした地域は限られていたが現在は地球の98%で同時に温暖化が起きている。 https:…
温暖化の自然変動説はありえないという7月のNature論文。ベルン大学(スイス)のRaphael Neukom等の研究。過去は温暖期と寒冷期が定期的に散在し、そうした地域は限られていたが現在は地球の98%で同時に温暖化が起きている。 https://t.co/l0FGIGO6HM
@KasaaBlanka @AJarzebinka @markiewkatomasz To, że nie masz pojęcia o danych nie znaczy, że ich nie ma, więc może nie ogłaszaj wszem i wobec, że na coś nie ma danych, jeżeli nawet nie stałeś w pobliżu badania na ten temat. https://t.co/EoZNgZTwPH
@lomaxzoltor @Dicky_Paul_95 @EcoSenseNow I'm wondering what he is specifically referring to; not just specific regions being warm/cool but the entire globe itself. https://t.co/YfI3AAMMk2
@weijers3 @NOS Deze temperatuur variaties waren niet mondiaal. Alleen de huidige opwarming vindt op mondiale schaal plaats. https://t.co/KuII6esZAM
@LivesRille @MariaGuntherA @KarinBojs Stennis artikel är med i denna genomgång. Lünings artikel ej om global temp. Ja, temp borde sjunka nu i "enlighet med Vostok-kärnorna" och ja, temp borde sjunka nu om enbart naturliga faktorer men det stiger ändå. Vad
@KenJansen1 @TTyrannosaur @never_that_easy @KeithRees3 If you're trying to get at the LIA, MWP, RWP, etc., it's recently been determined that they were not globally coherent, as our current change is. https://t.co/qwfo3lWSSV
@JeffArmitage1 @KHayhoe As of July 2019, you can put away talk of MWP, LIA, RWP, etc. Also, double-check your 1/10k math. As ambiguously expressed, it's off by an enormous number of orders of magnitude. https://t.co/qwfo3lWSSV
@NoTricksZone @uebermedien @sciforfuture @BernhardPoetter @Axel_Bojanowski Den Stand der Wissenschaft zu dieser Frage können Sie hier nachlesen: https://t.co/FKLf9XCdgs
@OssiTiihonen Tässä muuten tuore Nature:ssa julkaistu raportti CO2:n roolista ja aivan poikkeuksellisesta lämpenemisestä: 1900-luku oli lämpimin jakso 2000 vuoteen, yli 98 prosentilla maapallosta. Melko kiistatonta. https://t.co/0qfK1z9fQr
@JohnKeily1 @JoeMoyle21 @DenzilMead @GretaThunberg July 2019, John. Past 2000 yrs. No globally coherent warm or cold periods. I'm sorta done with MWP, LIA, RWP, and "oscillations". Truly. Done. https://t.co/qwfo3lWSSV
I am not sure what this intended to mean so I’ll leave it to the experts to debate this one. But I was under the impression that climate cultists refuse to recognize the Medieval warm period. @EcoSenseNow @JunkScience
@never_that_easy @chriscartw83 @GretaThunberg @_NikkiHenderson @Sailing_LaVaga @elayna__c Soup's on. The Medieval Warm period did not occur in a globally coherent way. Current warming is globally coherent. Proxy data are very robust. https://t.co/qwfo3l
@AndrewDessler @MichaelEMann @thirstygecko What Little Ice Age? There was no such thing, really. https://t.co/BPoQ8pnQxo. Comparing against all previous intervals in the #LastMillenniumReanalysis, the most recent period (10,25,50,100y) stands out with high
@Carlo213Ge @maurovanetti Sul periodo caldo romano ti suggerisco una lettura: https://t.co/lp6JiJHTmo
@renesallo And this... https://t.co/qwfo3lWSSV
@splantyboy @EcoSenseNow @Harvard CO2 is measurable. It's measured in parts per million in the air. Specific regions may be warmer/colder than the global average, but these regions should not be confused with the average itself. https://t.co/YfI3AAMMk2
@Zealandian @NOAA @GretaThunberg It's important to keep up w/ science, "Roll". Your meme is no longer relevant as of July 2019. It's several pages. Don't hurt yourself. https://t.co/qwfo3lWSSV
@msroberts0619 Unfortunately, the "chart" you present represents historical events that have been determined to be not globally coherent. Keep up with the science, anonymous poster. https://t.co/qwfo3lWSSV
@horrdorr @EcoSenseNow Specific locations on the planet may be above/below the global average. I've seen people take cold/warm periods in a specific location and try to extrapolate that to be representative of the globe when it isn't: https://t.co/YfI3AAM