@miyadai 併せて 100 mSv 以下でもがんリスクの有意性を示す 論文の例も挙げておきます。 ■英国の放射線業務従事者 https://t.co/ab3lpqad9W ■小児期被ばくの甲状腺がんリスク https://t.co/Ozr4A6NEco https://t.co/F1tHHt812T ■21歳未満の被爆の白血病・骨髄性悪性腫瘍リスク https://t.co/03kqgxNZR5
1,380 followers
1,981 followers
RT @YuriHiranuma: 論文では、1984〜1996年が "consistent with known latency periods of radiation-induced thyroid cancer"と書かれており、引用文献はVeigaらの2016年プール解…
4,374 followers
RT @YuriHiranuma: 論文では、1984〜1996年が "consistent with known latency periods of radiation-induced thyroid cancer"と書かれており、引用文献はVeigaらの2016年プール解…
6,592 followers
論文では、1984〜1996年が "consistent with known latency periods of radiation-induced thyroid cancer"と書かれており、引用文献はVeigaらの2016年プール解析論文。潜伏期が5〜17年と特定されているわけじゃない。 (https://t.co/0KuDgnclFU) それに事故から17年後の発症も対照群に入るのが謎。