やっぱりマスクと換気がだいじ >ウイルスは20分以内に感染性の9割を失う そしてマスクの種類と距離も重要 2mの範囲内でノーマスク同士なら15分で感染するが、布マスク同士やウレタン同士なら27分、サージカル同士なら1時間 N95マスク同士なら最大25時間感染を防ぐ効能が(正しく付けた場合) https://t.co/0OIf7vD8IZ
RT @aromi317oakleaf: 元の論文URLを中辻先生が挙げていらっしゃいました。ご関心のある方はこちらを。
RT @aromi317oakleaf: 元の論文URLを中辻先生が挙げていらっしゃいました。ご関心のある方はこちらを。
RT @norionakatsuji: “Covid loses 90% of ability to infect within minutes in air – study | Coronavirus | The Guardian“ 元論文→ https://t.co/CGx…
RT @norionakatsuji: “Covid loses 90% of ability to infect within minutes in air – study | Coronavirus | The Guardian“ 元論文→ https://t.co/CGx…
RT @aromi317oakleaf: 元の論文URLを中辻先生が挙げていらっしゃいました。ご関心のある方はこちらを。
RT @aromi317oakleaf: 元の論文URLを中辻先生が挙げていらっしゃいました。ご関心のある方はこちらを。
RT @norionakatsuji: “Covid loses 90% of ability to infect within minutes in air – study | Coronavirus | The Guardian“ 元論文→ https://t.co/CGx…
RT @norionakatsuji: “Covid loses 90% of ability to infect within minutes in air – study | Coronavirus | The Guardian“ 元論文→ https://t.co/CGx…
RT @aromi317oakleaf: 元の論文URLを中辻先生が挙げていらっしゃいました。ご関心のある方はこちらを。
RT @norionakatsuji: “Covid loses 90% of ability to infect within minutes in air – study | Coronavirus | The Guardian“ 元論文→ https://t.co/CGx…
RT @aromi317oakleaf: 元の論文URLを中辻先生が挙げていらっしゃいました。ご関心のある方はこちらを。
RT @aromi317oakleaf: 元の論文URLを中辻先生が挙げていらっしゃいました。ご関心のある方はこちらを。
RT @norionakatsuji: “Covid loses 90% of ability to infect within minutes in air – study | Coronavirus | The Guardian“ 元論文→ https://t.co/CGx…
元の論文URLを中辻先生が挙げていらっしゃいました。ご関心のある方はこちらを。
RT @AsadoriQ: こちらの研究ではTCID50法での1リットルあたり感染力価は3時間で10^{3.5}から10^{2.7}で1/6程度なのでだいぶ違う。こちらの研究は現実の状況を反映したセットアップではない、と(ガーディアン紙の紹介)。 https://t.co/1…
RT @norionakatsuji: “Covid loses 90% of ability to infect within minutes in air – study | Coronavirus | The Guardian“ 元論文→ https://t.co/CGx…
“Covid loses 90% of ability to infect within minutes in air – study | Coronavirus | The Guardian“ 元論文→ https://t.co/CGxYcV1sUP https://t.co/2dXh7rUCIC
@teeniemartini @BrokenWings8502 @sfchronicle van Doremalen N. Bushmaker T. Morris D.H. et al. Aerosol and surface stability of sars-cov-2 as compared with SARS-CoV-1. N Engl J Med. 2020; 382: 1564-1567 https://t.co/9iEG5QY5pK
こちらの研究ではTCID50法での1リットルあたり感染力価は3時間で10^{3.5}から10^{2.7}で1/6程度なのでだいぶ違う。こちらの研究は現実の状況を反映したセットアップではない、と(ガーディアン紙の紹介)。 https://t.co/1ode6lzHIw
RT @flowermusickids: @jmcrookston Here is another article from 2020 that found after 3 hours, aerosolized SARS2 still infectious. https://t…
RT @BrotherIsaacG: @macroliter @EricTopol "The half-lives of SARS-CoV-2 and SARS-CoV-1 were similar in aerosols, with median estimates of a…
@kprather88 @linseymarr @jljcolorado As an example. Sampling pts t0, 30, 60 etc. Drum fill time isn't reported so assume t2 or t5 then the two studies aren't miles apart. The spray fluid isn't detailed unless I've overlooked but isn't human resp fluid. No
RT @flowermusickids: @jmcrookston Here is another article from 2020 that found after 3 hours, aerosolized SARS2 still infectious. https://t…
RT @flowermusickids: @jmcrookston Here is another article from 2020 that found after 3 hours, aerosolized SARS2 still infectious. https://t…
RT @AotearoaMouse: Sham studies excite the gullible.
RT @DFisman: @solutions_covid @FurnessColin In fairness, I don't think we know how long it lasts, because this study was stopped at 3 hours…
@solutions_covid @FurnessColin In fairness, I don't think we know how long it lasts, because this study was stopped at 3 hours (at which time there was still culturable virus in the air). https://t.co/dstAYIjgqA https://t.co/2nu4CD7JPo
RT @flowermusickids: @jmcrookston Here is another article from 2020 that found after 3 hours, aerosolized SARS2 still infectious. https://t…
RT @flowermusickids: @jmcrookston Here is another article from 2020 that found after 3 hours, aerosolized SARS2 still infectious. https://t…
RT @flowermusickids: @jmcrookston Here is another article from 2020 that found after 3 hours, aerosolized SARS2 still infectious. https://t…
RT @flowermusickids: @jmcrookston Here is another article from 2020 that found after 3 hours, aerosolized SARS2 still infectious. https://t…
@jmcrookston Here is another article from 2020 that found after 3 hours, aerosolized SARS2 still infectious. https://t.co/cCTfXvhKfy I saw another reference for 55 hours as well. I’m not buying 20 minutes indoors during the winter.
@CBlocs @LaSF2H @jmblanquer @VidalFrederique @GroupeSNCF @GroupeADP Vous avez aussi celle ci de mars 2020 . Temps de demi vie des aerosols dans l'air : 1h . https://t.co/8YHuxN10Mw
RT @NACREspirale: Aerosol and Surface Stability of SARS-CoV-2 as Compared with SARS-CoV-1 | NEJM Mars 2020 https://t.co/pfBzGuAEil Temps…
RT @NACREspirale: Aerosol and Surface Stability of SARS-CoV-2 as Compared with SARS-CoV-1 | NEJM Mars 2020 https://t.co/pfBzGuAEil Temps…
RT @NACREspirale: Aerosol and Surface Stability of SARS-CoV-2 as Compared with SARS-CoV-1 | NEJM Mars 2020 https://t.co/pfBzGuAEil Temps…
Aerosol and Surface Stability of SARS-CoV-2 as Compared with SARS-CoV-1 | NEJM Mars 2020 https://t.co/pfBzGuAEil Temps de demi vie des aérosols dans l air : 1h @CBlocs @hcsp_fr @nousaerons @EricBillyFR @Cote_Science
RT @BrotherIsaacG: @macroliter @EricTopol "The half-lives of SARS-CoV-2 and SARS-CoV-1 were similar in aerosols, with median estimates of a…
@randbot @lacunalingua_3 @macroliter @EricTopol Those studies WERE looking at viable virus. https://t.co/ooh4LZsw10
@macroliter @EricTopol "The half-lives of SARS-CoV-2 and SARS-CoV-1 were similar in aerosols, with median estimates of approximately 1.1 to 1.2 hours" https://t.co/0MCgVLr1iT
@erosmx @jorgeisraelh @mariocampos Entonces quiere decir que usted promueve información de la que desconoce y desconoce donde o como hayarla. Conste que @TheLancet PHF @NEJM e IDJ son Q1 según @ScimagoJR https://t.co/WkK9C3tvyH https://t.co/01NNRK4OPU h
RT @dancalegria: Dat zeg ik sinds april 2020. De publicatie van Vincent Munster maakte dit toen ook al heel duidelijk. Dit gaat niet om onk…
@skhirwadkar The use of paper vs plastic is also important for the pathogen to "die off". See graphs on surface stability for SARS-CoV-2 as referenced by the CDC. https://t.co/6XiPlu1w3Z https://t.co/ETsurHRvrL
“SARS-CoV-2 was more stable on plastic and viable virus was detected up to 72 hours after application (Figure 1A), although the virus titer was greatly reduced (from 103.7 to 100.6 TCID50 per milliliter of medium after 72 hours on plastic)“ https://t.co/O
RT @JeanMichelFleur: Van Doremalen, N. et al., 2020. Aerosol and Surface Stability of SARS-CoV-2 as Compared with SARS-CoV-1. New Englan…
Van Doremalen, N. et al., 2020. Aerosol and Surface Stability of SARS-CoV-2 as Compared with SARS-CoV-1. New England Journal of Medicine, 382(16), pp.1564–1567. Available at: https://t.co/OFWN6sEjoI https://t.co/LSYcnAKEiQ
RT @dancalegria: Dat zeg ik sinds april 2020. De publicatie van Vincent Munster maakte dit toen ook al heel duidelijk. Dit gaat niet om onk…
@JValShuster @JimRosenthal4 Here's that paper. https://t.co/Qka3uJsRip
RT @dancalegria: Dat zeg ik sinds april 2020. De publicatie van Vincent Munster maakte dit toen ook al heel duidelijk. Dit gaat niet om onk…
RT @dancalegria: Dat zeg ik sinds april 2020. De publicatie van Vincent Munster maakte dit toen ook al heel duidelijk. Dit gaat niet om onk…
RT @dancalegria: Dat zeg ik sinds april 2020. De publicatie van Vincent Munster maakte dit toen ook al heel duidelijk. Dit gaat niet om onk…
RT @dancalegria: Dat zeg ik sinds april 2020. De publicatie van Vincent Munster maakte dit toen ook al heel duidelijk. Dit gaat niet om onk…
RT @dancalegria: Dat zeg ik sinds april 2020. De publicatie van Vincent Munster maakte dit toen ook al heel duidelijk. Dit gaat niet om onk…
RT @dancalegria: Dat zeg ik sinds april 2020. De publicatie van Vincent Munster maakte dit toen ook al heel duidelijk. Dit gaat niet om onk…
RT @dancalegria: Dat zeg ik sinds april 2020. De publicatie van Vincent Munster maakte dit toen ook al heel duidelijk. Dit gaat niet om onk…
RT @dancalegria: Dat zeg ik sinds april 2020. De publicatie van Vincent Munster maakte dit toen ook al heel duidelijk. Dit gaat niet om onk…
RT @dancalegria: Dat zeg ik sinds april 2020. De publicatie van Vincent Munster maakte dit toen ook al heel duidelijk. Dit gaat niet om onk…
RT @dancalegria: Dat zeg ik sinds april 2020. De publicatie van Vincent Munster maakte dit toen ook al heel duidelijk. Dit gaat niet om onk…
RT @dancalegria: Dat zeg ik sinds april 2020. De publicatie van Vincent Munster maakte dit toen ook al heel duidelijk. Dit gaat niet om onk…
RT @dancalegria: Dat zeg ik sinds april 2020. De publicatie van Vincent Munster maakte dit toen ook al heel duidelijk. Dit gaat niet om onk…
RT @dancalegria: Dat zeg ik sinds april 2020. De publicatie van Vincent Munster maakte dit toen ook al heel duidelijk. Dit gaat niet om onk…
RT @dancalegria: Dat zeg ik sinds april 2020. De publicatie van Vincent Munster maakte dit toen ook al heel duidelijk. Dit gaat niet om onk…
RT @dancalegria: Dat zeg ik sinds april 2020. De publicatie van Vincent Munster maakte dit toen ook al heel duidelijk. Dit gaat niet om onk…
RT @dancalegria: Dat zeg ik sinds april 2020. De publicatie van Vincent Munster maakte dit toen ook al heel duidelijk. Dit gaat niet om onk…
RT @dancalegria: Dat zeg ik sinds april 2020. De publicatie van Vincent Munster maakte dit toen ook al heel duidelijk. Dit gaat niet om onk…
RT @dancalegria: Dat zeg ik sinds april 2020. De publicatie van Vincent Munster maakte dit toen ook al heel duidelijk. Dit gaat niet om onk…
RT @dancalegria: Dat zeg ik sinds april 2020. De publicatie van Vincent Munster maakte dit toen ook al heel duidelijk. Dit gaat niet om onk…
RT @dancalegria: Dat zeg ik sinds april 2020. De publicatie van Vincent Munster maakte dit toen ook al heel duidelijk. Dit gaat niet om onk…
RT @dancalegria: Dat zeg ik sinds april 2020. De publicatie van Vincent Munster maakte dit toen ook al heel duidelijk. Dit gaat niet om onk…
@KikeBravoPrado Kike creo que sería útil esta información sobre el covid en superficies. Existe estudios que demuestran que el virus está en superficie activo. https://t.co/T23UyrxB5L y https://t.co/xXX4OKR3fL
RT @dancalegria: Dat zeg ik sinds april 2020. De publicatie van Vincent Munster maakte dit toen ook al heel duidelijk. Dit gaat niet om onk…
RT @dancalegria: Dat zeg ik sinds april 2020. De publicatie van Vincent Munster maakte dit toen ook al heel duidelijk. Dit gaat niet om onk…
RT @dancalegria: Dat zeg ik sinds april 2020. De publicatie van Vincent Munster maakte dit toen ook al heel duidelijk. Dit gaat niet om onk…
RT @dancalegria: Dat zeg ik sinds april 2020. De publicatie van Vincent Munster maakte dit toen ook al heel duidelijk. Dit gaat niet om onk…
RT @dancalegria: Dat zeg ik sinds april 2020. De publicatie van Vincent Munster maakte dit toen ook al heel duidelijk. Dit gaat niet om onk…
RT @dancalegria: Dat zeg ik sinds april 2020. De publicatie van Vincent Munster maakte dit toen ook al heel duidelijk. Dit gaat niet om onk…
RT @dancalegria: Dat zeg ik sinds april 2020. De publicatie van Vincent Munster maakte dit toen ook al heel duidelijk. Dit gaat niet om onk…
RT @dancalegria: Dat zeg ik sinds april 2020. De publicatie van Vincent Munster maakte dit toen ook al heel duidelijk. Dit gaat niet om onk…
Het hele verhaal vertellen is natuurlijk niet leuk hè Willem? Je ruit veel liever op. Zak hooi!
RT @dancalegria: Dat zeg ik sinds april 2020. De publicatie van Vincent Munster maakte dit toen ook al heel duidelijk. Dit gaat niet om onk…
RT @dancalegria: Dat zeg ik sinds april 2020. De publicatie van Vincent Munster maakte dit toen ook al heel duidelijk. Dit gaat niet om onk…
RT @dancalegria: Dat zeg ik sinds april 2020. De publicatie van Vincent Munster maakte dit toen ook al heel duidelijk. Dit gaat niet om onk…
RT @dancalegria: Dat zeg ik sinds april 2020. De publicatie van Vincent Munster maakte dit toen ook al heel duidelijk. Dit gaat niet om onk…
Dat zeg ik sinds april 2020. De publicatie van Vincent Munster maakte dit toen ook al heel duidelijk. Dit gaat niet om onkunde dit is gewoonondermijndende criminaliteit en terrorisme. https://t.co/XnlEs2OcAO https://t.co/SHWl8zh7fs
@EntreprisasC @Beatriz02753967 @Proserp40164173 @DLibertarian99 @bwlng8 @LibertadDePens3 @alfwarrior @WHO @ScienceMagazine @PNASNews Una hora o así, y disminuyendo con el tiempo. Pierden infectividad (https://t.co/eLbk4aXOVR), y también se diluyen (https:/
@Al306Big @TheQuartering I don't pull shit out of thin air like the CDC. I spend most of my day reading actual experiment studies. https://t.co/frPzQyt01D
RT @GalbinusCaeli: @planet4589 With no air changes you may be looking at 3hours or more per risk halving. https://t.co/15sVicKz1q
@planet4589 With no air changes you may be looking at 3hours or more per risk halving. https://t.co/15sVicKz1q
RT @adsquires: Calculation details: the model assumes a constant rate of aerosol production. Aerosols assumed to disappear with a half-life…
@ladynurse1974 @JupiterBitking @OhioState Perhaps an overly cited, but watershed paper from the beginning of this pandemic: https://t.co/wAO21o58Xp
@AtanganaBintou @DidierMaisto Etabli depuis des mois sources de vos propos, ma source alors https://t.co/4gyKcwIMW2
@Mssarahmssarah Stainless has a long SARS COV2 presence https://t.co/Vh4Du98Qug