RT @AlansariME: تؤكد هذه الدراسة أن الإنسان حين يتحدث تخرج من فمه آلاف القطيرات من اللعاب وما يحتويه فمه من سوائل ولا تلاحظ بالعين المجردة…
#CDC calls on Americans to wear masks to prevent COVID-19 spread https://t.co/JhrPRegfNf @CDCgov #COVID19Pandemic
.@JoeBiden would mandate wearing a mask as president https://t.co/NDUdU4lop7 @thehill - Countries where everyone wore masks saw COVID death rates 100 times lower https://t.co/eokyDfPmQf @FastCompany - Airborne lifetime of small speech droplets https://t.co
RT @mattbc: “The airborne lifetime of small speech droplets and their potential importance in SARS-CoV-2 transmission” in PNAS This is imp…
@SharonAuld @Inked_Buddhist @TheGoddessLJ @M2Madness Read this article & my thread explaining how real scientific evidence shows that masks are effective at reducing the probability of getting COVID-19 https://t.co/MIcPQDGrUF #PeerReviewed #NotAMeme #N
RT @ETSU_Buckeye: This is an interesting study on why COVID-19 is so contagious and why masks, of any kind, are in favor from infectious di…
RT @ETSU_Buckeye: This is an interesting study on why COVID-19 is so contagious and why masks, of any kind, are in favor from infectious di…
RT @ETSU_Buckeye: This is an interesting study on why COVID-19 is so contagious and why masks, of any kind, are in favor from infectious di…
RT @ETSU_Buckeye: This is an interesting study on why COVID-19 is so contagious and why masks, of any kind, are in favor from infectious di…
@WillisFromTheYo @dk54205735 @Jessepa13866599 @graydaygamer Check this thread out that I posted it. Not that I’d expect any conspiracy theorist to believe this scientific research... pretty interesting stuff though. https://t.co/MIcPQDoQw5
This is an interesting study on why COVID-19 is so contagious and why masks, of any kind, are in favor from infectious disease experts now. I encourage everyone to read this. Whether you already wear a mask or not. (This is peer reviewed not cherry picked)
@BuckeyePat84 Do yourself a favor & read this study. It shows that speech droplets can hang in the air for several minutes. It also shows the probability at a 50 micron droplet contains one viron is roughly 37%. Cloth masks have microns down to around
RT @Vaccinologist: By using lasers, scientists found that 1 minute of talking LOUDLY can produce >1,000 #SARSCoV2-containing DROPLETS that…
RT @jeremyphoward: I'll post additional tweets to answer questions here. First question in the replies was: Is it enough to just avoid gett…
The airborne lifetime of small speech droplets and their potential importance in SARS-CoV-2 transmission https://t.co/R8fJiQnTiX
@whomejenjen @HopesDidi @ChuckCallesto Since you seeemnto lack even elementary grade level science, health or biology. This explains droplet protection. https://t.co/dnuMGtwz2d
RT @GuiltFreeTips: The airborne lifetime of small speech droplets and their potential importance in SARS-CoV-2 transmission https://t.co/GP…
@KAGbruh @erichthoneus @Flat___________ @SheepKnowMore Are you aware I can’t cover other people’s faces when they sneeze or cough nor can I predict when they’ll do it? Cool, you still emit droplets: https://t.co/4DdHtyyHeg
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
RT @jeremyphoward: I'll post additional tweets to answer questions here. First question in the replies was: Is it enough to just avoid gett…
RT @KonProg: Nachwort: Masken helfen dabei, Ansteckungen zu reduzieren. Zudem gilt der Zusammenhang: Höhere Virenlast -> größere Erkrank…
RT @Nakamura_Mitch: ”loud speech can emit thousands of oral fluid droplets per second. In a closed, stagnant air environment, they disappea…
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
RT @neko3no3te: やっぱ「全員マスク」が対策として一番現実的。 https://t.co/N848rndAYl
Anyone still following the science?
@MikeOtsuka offers (more) evidence that any planned return to face-to-face teaching at #universities may not (without bad faith) pass health assessment for safe working... an extended period of #distancelearning beckons!
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
RT @Nakamura_Mitch: ”loud speech can emit thousands of oral fluid droplets per second. In a closed, stagnant air environment, they disappea…
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
RT @neko3no3te: やっぱ「全員マスク」が対策として一番現実的。 https://t.co/N848rndAYl
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
RT @neko3no3te: やっぱ「全員マスク」が対策として一番現実的。
RT @neko3no3te: やっぱ「全員マスク」が対策として一番現実的。
やっぱ「全員マスク」が対策として一番現実的。
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
RT @Nakamura_Mitch: ”loud speech can emit thousands of oral fluid droplets per second. In a closed, stagnant air environment, they disappea…
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
このスレッド、まさにボクが考えてきたことに一致。浮遊する微小粒子は、空気塊の体積あたり密度ではそれほど高くないし、水平方向の推進力は持たないので、強い換気扇のある環境ならばリスクが無視できる水準まで十分に換気できるのだと推測。
@JNewfarious @CPHO_Canada If you are a carrier, when you breathe out, the virus escapes into the air. A loud voice can project it further, and can hang around in still air for minutes. Therefore, Masks help reduce the chance of one person affecting 1 or mo
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
これ気になっていたやつ。
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
”loud speech can emit thousands of oral fluid droplets per second. In a closed, stagnant air environment, they disappear ... in 12- to 21-μm droplets prior to dehydration. ... normal speaking causes airborne virus transmission in confined environments." ht
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
RT @tweeting_drtaka: このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大…
このPNAS論文、新コロの感染経路としての会話中の飛沫について、定量的に論じていて面白い。統計なしにいろいろな概算がポンポン出てくるところは割り引いて読む必要がありますが、飛沫サイズ、滞留時間、含まれるウイルス量等の相場観を得るうえで大変勉強になりました。 https://t.co/hqhaM536FS
Experiments indicates thousands of oral fluid droplets stays in the air for more than 8 minutes. https://t.co/wxho9fEr6E
RT @sergiolavandero: Creciente evidencia sugiere que el #coronavirus está en pequeños aerosoles. Tan sólo 1 minuto de hablar en voz alta ge…
RT @jeremyphoward: I'll post additional tweets to answer questions here. First question in the replies was: Is it enough to just avoid gett…
Simply speaking without a mask has a high probability of spreading the disease. https://t.co/8d5qX0m3CL
WEAR A MASK! #COVID__19 #coronavirus
RT @aramando: @NevilleLamberti @wjfox There's lots of science suggesting that it spreads through droplets emitted by breathing, speech, lou…
@NevilleLamberti @wjfox There's lots of science suggesting that it spreads through droplets emitted by breathing, speech, loud speech & singing, in increasing order of magnitude. e.g. https://t.co/h26NIkqauA
Talk to these guys. https://t.co/uWD8mbrTI3
RT @jeremyphoward: I'll post additional tweets to answer questions here. First question in the replies was: Is it enough to just avoid gett…
RT @AsapSCIENCE: source: https://t.co/YlrIyklVWZ