@a_rozmajzl Here's some studies that disagree with your propaganda. https://t.co/uaPSM7905e
RT @KamilSzczepane1: @PBasiukiewicz Trochę tych podstaw jest (badań) Największą jest wiedza, że: 1. Wirus przenosi się podczas kontaktów…
RT @zorinaq: Lockdowns work. Nearly all studies suggest that is the case: 1-https://t.co/0J4tjK8IVJ 2-https://t.co/CfCBzEFEj0 3-https://t…
@PBasiukiewicz Trochę tych podstaw jest (badań) Największą jest wiedza, że: 1. Wirus przenosi się podczas kontaktów międzyludzkich 2. lockdown te kontakty ogranicza. Co z tych dwóch nie jest prawda? https://t.co/V6Zn2QGtPT
@liberatingideas @deserter1900 @BottomleyFiona @JuliaHB1 @BorisJohnson @MattHancock *there are no peer reviewed papers that show this. There are some that show other measures can work as well, that's all. Sad times Nico. If only you'd cared at all. https
@haspelmath @sabinedoering Und hier, schön zusammengefasst
@Javali_1975 @BissiguiniD @Bonit_a @cricribarboza @JanainaDoBrasil Aqui tem 4 artigos que diz exatamente o contrário. https://t.co/J7oUBeqxdy https://t.co/7t8SkjIfBe https://t.co/HXWUbqSXY2 https://t.co/BUiXSIiQO7
@JooSoad1 @rss1256 @fabiofaria Estudos científicos mostram a eficácia. https://t.co/HlFPb8KgNt https://t.co/XvnPLZzxKH https://t.co/oggKXofIQn https://t.co/cQCMlAJcHV https://t.co/JnRwh5V5TT
@Hssoares0000 @fabiofaria Lockdown tem base científica. E sao várias! https://t.co/HlFPb8KgNt https://t.co/XvnPLZzxKH https://t.co/oggKXofIQn https://t.co/cQCMlAJcHV https://t.co/JnRwh5V5TT E fome se mata assistindo as pessoas. O Jair vai dar 150 rea
@Hssoares0000 @fabiofaria E quer estudos sobre Lockdown?! Tem vários. E todos publicados em periódicos de respeito. https://t.co/cQCMlAJcHV https://t.co/oggKXofIQn https://t.co/XvnPLZzxKH https://t.co/JnRwh5V5TT Não tem testemunho aí não. Tem ESTUDO
@MarcsVeiga @opiniaoredetv https://t.co/sZIWsnVn7Q https://t.co/tEOt6mwaL1 https://t.co/payXoAvxmY https://t.co/s1lzl4Pejv https://t.co/ZarnSBWVoJ Tá bom de comprovação científica ou precisa de um canal bolsonaristas falando?
@fabao_ @augusto_oResto @OsmarTerra Tem um 3, 4 tah? Um deles esta ai. O resto vc procura, usa Internet para algo útil. https://t.co/t8RcO06nIV
@CustodioMello @mineira_raiz_ @Gabriel87094631 @monicabergamo https://t.co/RJMiQMR2n0 artigo científico dizendo o óbvio
@ro_serafim02 @jdoriajr @jairbolsonaro Aqui,bovino, artigo SEM ressalvas: https://t.co/llIixhP2ID Essa criançada não deveria nem poder usar twitter.
Spoiler: lockdown ajuda a diminuir a mortalidade causada pelo vírus de acordo com um estudo conduzido em diversos países... The effect of large-scale anti-contagion policies on the COVID-19 pandemic https://t.co/VuVGONA5CV
@TBassx @UOrtolans @FabrizioPolito8 @scannavo @GuidoCrosetto Our results suggest that anti-contagion policies have already substantially reduced the number of COVID-19 infections https://t.co/YEItMOxXzv
@cFloide @eltseak Pour ce qui est des études en faveur des bénéfices des confinements, il y a en plusieurs https://t.co/z4bxsUmudX
@Josecbf74 @KaioMarceloab @_davicouto @brsalles Pronto, tô eu perdendo 2 minutos da minha vida pq o José é vagabundo: https://t.co/EH9kxR5zH8 https://t.co/EICRiuyv1A https://t.co/2LfoIBTd6u https://t.co/hmpOv6bGH6
@Vamoqvamooo @governope @jairbolsonaro @PauloCamara40 Estudo que mostra a eficácia de medidas de distanciamento social : https://t.co/OPGvjD4Z8n , Araraquara é um exemplo de lockdown que funcionou mas também temos a Austrália, nova Zelândia, ruanda entre o
@kushal_mehra Point is, lockdowns did help. Whether they affect lives outside the vacuum of preventing spread is the focus of the paper you shared. I'm not contesting that, just that you're equating an epidemiological decision with pseudoscience. https://t
@BolsonaroSP Dudu, tem dezenas de estudos! https://t.co/cQCMlAJcHV https://t.co/oggKXofIQn https://t.co/XvnPLZzxKH https://t.co/JnRwh5V5TT https://t.co/EsmAJpgHZx Sei que você não é adepto de ler, estudar... Mas fica a dica ai de alguns!
@VhZvhorn @MightyMommy024 @RandPaul We estimate that across these 6 countries, interventions prevented or delayed on the order of 61 million confirmed cases, corresponding to averting approximately 495 million total infections. https://t.co/1Js3crIvSL
@DannySmith31 @ParkinJim @dr_barrett @NickHudsonCT @AmosDuveen @FatEmperor The lockdown clearly DOES work to reduce current rate of infection, that's all it's meant to do. Please show evidence of these harms in NZ and Aus who had some of the world's harde
@EntidadeQ @ALLuSapore @Flaquerlu @diogomainardi Obrigada pelos elogios,percebo a sinceridade rs. Aqui um estudo feito com milhares de municípios, dando uma ideia mais geral de como pode ser efetivo. No mais, estou ocupada preparando meu trabalho para aman
@AnaEstelaAlves @fiuzaemello @rickywillians @RonildoVianna @jlgoncalez @RomeuZema https://t.co/jZyU2ov6gj https://t.co/kkWhS8Ko4S Toma aqui sua jumenta. Dois estudos que foram publicados na Nature, uma das revistas mais respeitadas do meio científico qu
@CliveBarker1967 @JarvsoLonnmo @toadmeister There is plenty of evidence to support lockdowns reducing transmission. Eg: https://t.co/IaQNSXg58o https://t.co/JMXf4DU6z2 https://t.co/SOc2XXUEyc https://t.co/w2d0Hxtd0H I agree on the parks and beaches though,
@Bastian_Atzger @Digi_Polis @CatslaveCop Streeck lag ja nun öffentlich recht oft falsch, von daher ist da ein gewisses Misstrauen durchaus angebracht. Als studierter Mensch wäre es m.E. angebracht sich nicht nur bei Ioannidis zu informieren. Beispiel https
@aricg @IiPeregrinus @judysimpson222 @LandoGabriela Well yes, and as you can see both the editors of Scientific Reports and the authors are taking it seriously ;). So yup, again, seems like you picked the wrong article. Now what about these? https://t.co/6
@RK_zooman @iiiiii_x_iiiiii @RoyDH6 @stacey_rudin And now read this study, silly Gish galloper. https://t.co/McnBOjr5vB
@CommodoreGrayum @LynnBrittney2 "No evidence they do anything" fecking lol. https://t.co/z7j8Lgc0J1
@CommodoreGrayum @LynnBrittney2 LOL those "studies" - mostly pre-prints, blog posts and safety notices - do no such thing. They at best show other measures can work almost as well It's not a straw man, we've seen what works. You flat out refused the non-l
@grand_baton @Vdailly1 @ManoucheManu @SergeDutilleul Oui et puis encore une fois, la science est assez d'accord maintenant... https://t.co/lvKVb5g08H
@SergeDutilleul @ManoucheManu Justement si https://t.co/lvKVb5g08H
@RK_zooman @jhnhellstrom That's nice. Now read this paper, which concluded the opposite. https://t.co/McnBOjr5vB
@Amchecoeur "La science d'après qui"... voilà la preuve que t'es ignare. https://t.co/qU9iiwJNyO https://t.co/6eKU0RZ2HS https://t.co/C4BT4UBoMV
@ManoucheManu @SergeDutilleul Tout à fait. Et la science est presque unanime maintenant. https://t.co/qU9iiwJNyO https://t.co/6eKU0RZ2HS https://t.co/C4BT4UBoMV
@CleberTerceiro @OsmarTerra Publicação da Nature: https://t.co/o6jziacI6i
@MACKsarf Mais oui, monsieur ‘j’ai l’air d’un bot.’ Voici plusieurs preuves. https://t.co/SQqh38oWkZ https://t.co/PUVMoJsIOD https://t.co/u8Jy3lHT5H
@jhbuena @fabiofaria @minsaude MENTIRA. A OMS recomenda sim. Apenas alerta que é preciso assistir as pessoas. E estudos tem aos montes... Todos publicados em periódicos de respeito. https://t.co/oggKXofIQn https://t.co/cQCMlAJcHV https://t.co/XvnPLZzx
@hpa1968 @yurivs @filgmartin Claro chefe, é pra já: 1: https://t.co/ALfFIA9we8 2: https://t.co/NlYEoJ2p8V 3: https://t.co/o75Llx1b7p 4: https://t.co/ChklVsK364 Temos artigos também: 1: https://t.co/PESimXWG01 2: https://t.co/3bD89UDQgu
@volnarjr @fermerlesecoles ça relève du même niveau que ce genre d'étude https://t.co/1zcwhLBvlB
@francopelegrin @BoletimCoppolla @felipeneto Como disse, não há resposta fácil. Abaixo, algumas referências que dizem o contrário: https://t.co/eiqB4oBol4 https://t.co/XaSMbEqdj5 https://t.co/olPqZiFTc8 https://t.co/W9Jt3cXMh3 https://t.co/bpoUvppv80
@Malgucken8 @MarcinD59075768 @SHomburg Ich würde es mit Lesen versuchen! https://t.co/MLz4mTOdck
@MarcinD59075768 @Malgucken8 @SHomburg Scheint mir eher eine Sammlung von Vermutungen zu sein. (In D gibt es keine Hinweise auf andere Todesursachen, die eine Übersterblichkeit ergäben.) Die Mehrheit der wiss. Studien sagt etwas anderes: https://t.co/MLz4
@FHustede @cucky Und jede Menge andere, die die Wirksamkeit nachweisen🤷♂️! https://t.co/MLz4mU5OAU
@FelipeGMartelli @rodrigoemsouza @gugachacra Sim, é uma minoria insignificante. Se o que você quer é artigo, aí vão 5: https://t.co/uERaW7DsHe https://t.co/YPuk4y71wH https://t.co/Fi1KKsDvcR https://t.co/oSU25K8Cfn https://t.co/S570ZdPJEC
@Deckboy07 @MPaulhiacPison @BrunoMagret @kristouf77 @silvano_trotta Bah non en fait c'est juste de l'épidémiologie, sans mesures, on est sur des modèles SIR https://t.co/P0qV1hJRjp
@ALLuSapore Acho q ele precisa se atualizar 1 https://t.co/flEkuexj2F 2 https://t.co/Kx4Qw55Boo
@allanbrandt @slpng_giants_pt https://t.co/SMucgY44In https://t.co/yvH6Cx8O7u Claro que dois estudos não provam nada, mas tu pediu um estudo em uma revista, eu coloquei 2, de uma das mais conceituadas do mundo. Poderia ser mais mas tá de bom tamanho.
@EstfanAlves2 @AndMorris21 @joaopedro_peu @JeffeCardozo2 @nicolasrsoa @murilocouto Já que vc gosta de artigos aqui vão alguns, mas tem que ler o papel viu não adianta só ler o título. https://t.co/BgXxnGPNHa https://t.co/Yo5NrjBveI https://t.co/xhiqGajnR
Le but de sa vidéo, c’est démonter cet article dans Nature https://t.co/P0qV1hJRjp qui modélise les résultats des mesures prises https://t.co/JtO0Rfs3MU
@gustavo_roteles Questionou a adoção de isolamento social no Brasil, provei que por aqui isso não acontece, mas já que precisa levar na cara de novo https://t.co/dVRpkOZ6kd
@OrmeDiGatto @Estadao @colunadoestadao @ClesioSalvaro Aqui estudos CIENTÍFICOS, com metodologia científica, publicados na Nature: https://t.co/rMWcsrW7XD https://t.co/zmgBYIOpHs Um estudo CIENTÍFICO da BMJ em 149 países: https://t.co/oF66EHsWMv Aqui
@EdiBuzz1 @Leonardo_FNetto @PriscilaFCruz Pode passar este Estudo para ele https://t.co/4Sw1ylTkPy
RT @Anaabibiaa: @lnsbarros @pelaedupelavida @eduardopaes https://t.co/sIXhCG6qTs era mais facil pesquisar no google, mas ta ai
@lnsbarros @homeo_diffeo @eduardopaes https://t.co/uE1tJiKm85 MAS NÃO ESPERO QUE VOCÊ SAIBA LER OU QUE QUEIRA!!
@paulrey99 @Mrsmac2000 @Miss_AVP @Poppaherbs @SusanMichie “Lockdowns don’t work” https://t.co/9syIo3rjx1
@lnsbarros @pelaedupelavida @eduardopaes https://t.co/sIXhCG6qTs era mais facil pesquisar no google, mas ta ai
@tomyhub @laederach_m Another one: "Some policies have different effects on different populations, but we obtain consistent evidence that the policy packages that were deployed to reduce the rate of transmission achieved large, beneficial and measurable he
@RodrigoDiasLop3 @EduardoLeite_ Estudos científicos comprovam que o isolamento adotado em 1,7 mil diferentes localidades da Ásia, Europa e EUA, sugere que mais de 140 milhões de infecções haviam sido "evitadas ou adiadas" graças às restrições. https://t.co
@rntesports @zunigafred https://t.co/kkWhS8Ko4S Esse não foi publicado?
@rika89789358 @Casagrande_ES Vc mudou de assunto. Tudo bem, mas dá pra usar fonte decente? 1)https://t.co/3Ypk52WSLZ 2) https://t.co/nPPji5QEgQ 3) https://t.co/qST5wpCBb1 4) https://t.co/NVJFjC05cl 5) https://t.co/8L1mt66hyK
@lnsbarros @Paulo_PoaRS Um estudo científico ajuda? https://t.co/AVsYICYEJM
@Erico_Horta @rattumc @Ma45Simone @DiraPaesCom mas já que vc não sabe pesquisar, toma: https://t.co/mQVAdG0rSd https://t.co/5068ALNGa2 ah quer outra fonte já que não confia nessas? https://t.co/DBo0Nx5FdD Veja, terraplanner
@raphaelpros @UOLNoticias Boa noite, caralho https://t.co/YqQoMJtxuU
@Bruno_Nishimura @CassioRibeiro66 @_marcolas666 @KalElOfKripton @hayashirafa @simacari @CNNBrasil Isso aqui sim são estudos científicos. Não é conversinha nem link de site que ninguém nunca ouviu falar. Leia e se divirta. Espero ter ajudado. https://t.co/
@matthNaro @paulinhoduhast @SanSil17 @Carla_Txr @CNNBrasil @majorolimpio Pronto, caso saiba ler em inglês https://t.co/xTecuuQ1NM