@adairconcepcion @nexnoticias Vamos Dra. usted debe saber que la evidencia circunstancial y/o personal carece de valor científico, no hay evidencia cientifica concluyente sobre el beneficio de la HCQ tanto en la prevención como el tratamiento del Coronavir
@Covid19Crusher I find some worrisome features in this report: 1) lack of placebo group 2) ivermectine is compared to a combination of drugs that has shown an increased mortality in covid-19 patients (DOI:https://t.co/JeJTXu4djO). 3) the standard of care d
I find some worrisome features in this report: 1) lack of placebo group 2) ivermectine is compared to a combination of drugs that has shown an increased mortality in covid-19 patients (DOI:https://t.co/JeJTXu4djO). 3) the standard of care does not include
I find some worrisome features in this report: 1) lack of placebo group 2) ivermectine is compared to a combination of drugs that has shown an increased mortality in covid-19 patients (DOI:https://t.co/JeJTXu4djO). 3) the standard of care does not include
@momotchiii Que penser de cette méta analyse qui affirme exactement le contraire ? Les critères d'inclusion/exclusion d'études ont un rôle important dans la conclusion. Celle ci inclut tout et n'importe quoi (jusqu'à des articles, même pas des études) htt
@momotchiii @PLarroque Tout en listant les études de Raoult. Une méta analyse,selon les critères d'inclusion ou d'exclusion, tu leur fais dire ce que tu veux. La preuve : celle ci dit l'inverse : aucun changement entre mortalité et hcq https://t.co/PhXTDML
@johnrubylucy @JAMA_current @JAMANetwork Numerous meta-analyses and robust studies have made it quite clear: it just do not work. For instance https://t.co/StTaoguZNx
@sandrafellous_ 1) quel expert ? 2) Rien a voir avec l'etude du Lancet... https://t.co/oJ3D7JjBsM https://t.co/rOG2SF6tj8 Ce sont 2 études différentes et ils produisent un BIAIS en nous disant : l'étude du lancet est bidon donc la métaAnalyse du Dr Peiffe
@chavancee @ericrevel1 effectivement, je laisse les virologues et microbiologistes faire leur travail. leur travail est ici au passage (ça fait 3 fois que je le link ya un moment bon...) https://t.co/kCADxEc4Z8
[Thread] 26/08/20, six chercheurs, dont Nathan @nathanpsmad, publient dans @CMIJournal, une méta-analyse consistante des effets de l’hydroxychloroquine, avec ou sans azithromycine, sur la mortalité #Covid19. C’est là⤵️/1 https://t.co/h2nxa1DhUJ
@chavancee @ericrevel1 ah tiens, encore un sbire de tonton Didier. Si tu as les résultats d'études SERIEUSES prouvant l'efficacité de la chloroquine, je t'invite à venir partager le lien. En attendant : https://t.co/kCADxEc4Z8 https://t.co/6wM6BkgXd2
@JeanT_Angry @docprimum @Asclepios_YT @nathanpsmad @dirtybiology mais rien a voir avec l'etude du Lancet...je comprend pas les mec de l'interview mélangent tous enfaite ...?! https://t.co/oJ3D7JjBsM https://t.co/b6LVsDrsEo Ce sont 2 études différentes et
@ggampp @mab_sp125 @samydana https://t.co/EDFQOgAUxL https://t.co/ewwAX71Ior https://t.co/bwx9MdFyq5 https://t.co/MjkVq5IZCO https://t.co/YN2XWb952K https://t.co/KW4D2FbpoV https://t.co/GWbvkY2pU5 mts RCT e meta-analises refutam eficácia HCQ etc. consenso:
@pyrod84 @MAKA58737116 @philtcheng @raoult_didier Cette méta-analyse le montre : https://t.co/3TlwE6bZ5z
@gspothans @BornOnJune18th @Le_Figaro @raoult_didier Et celle là. vous la connaiseez? J'attends toujours la vôtre! https://t.co/QSolWW2ctj
@riri20020501 L'IHU a avoué n'avoir pas de lit de réa et pour les preuve que l'HCQ ne marche pas : https://t.co/6enftxDLgV
@RifcheWak @Jb02210 @Titi71379525 @BFMTV Tu a cette meta-analyse qui est solide : https://t.co/zFTYj3CNrP Et tu as celle là qui est récente 😄 : https://t.co/yXasU4CWPu Il faut savoir que chaque hôpital dans le monde qui a reçu des patients covid à fait
New2Trip: Effect of hydroxychloroquine w/ or without azithromycin on mortality of coronavirus disease 2019 (COVID-19) patients: systematic review & meta-analysis https://t.co/lVwsAOScmB
@Rahanrouge @Samtlse31 @nathanpsmad @WHO Donc continuez à encourager un charlatan et sa recettes qui au mieux, n’améliore rien et au pire, augmente la mortalité des gens soignés. Moi aussi je croyais en lui en mars, avril, m..........je suis arrêté là. Tr
@TirizON @JPRignault @tcabarrus https://t.co/S1X58UFRlf Tiens, juste la, fais toi plaisir.
@axnslash @SophiaAram Tiens, au passage sur l'HCQ et le fait que ça ne marche pas : https://t.co/YMycWteh6I
@Michel_Merlin @BarouniaA @HabibRicher @aurelienwillem @valerieboyer13 @raoult_didier Des faits... https://t.co/0P5U17iDix https://t.co/YUBi7Sy10o https://t.co/ukqzS2Z8NP https://t.co/rKN6dWtSq9 https://t.co/TTSvyRD8LT Vous en avez 5 ici, toutes publiées.
RT @nathanpsmad: On avait reçu une "réponse" dans @CMIJournal des anti-science à notre article : https://t.co/YsS8hk2O57 A nouveau nous a…
RT @nathanpsmad: On avait reçu une "réponse" dans @CMIJournal des anti-science à notre article : https://t.co/YsS8hk2O57 A nouveau nous a…
RT @nathanpsmad: On avait reçu une "réponse" dans @CMIJournal des anti-science à notre article : https://t.co/YsS8hk2O57 A nouveau nous a…
RT @nathanpsmad: On avait reçu une "réponse" dans @CMIJournal des anti-science à notre article : https://t.co/YsS8hk2O57 A nouveau nous a…
RT @nathanpsmad: On avait reçu une "réponse" dans @CMIJournal des anti-science à notre article : https://t.co/YsS8hk2O57 A nouveau nous a…
On avait reçu une "réponse" dans @CMIJournal des anti-science à notre article : https://t.co/YsS8hk2O57 A nouveau nous avons fait le choix de répondre sur le fond avec des arguments précis. N'hésitez pas à partager.
@MikiLaMalice @lauriannerossi @Chamade69 @franceinfo Un preprint, des potes à Raoult relu par les potes à Raoult. C'est mignon mais une méta revue et publiée, c'est mieux. https://t.co/2Y7j1re1vm
RT @T_Fiolet: Fiolet : https://t.co/Gm3op8iWGI Ullah : https://t.co/0w0sHt2PNv Axfors : https://t.co/ECoHaItbX6 Wang https://t.co/uPNhqFygY…
RT @T_Fiolet: Fiolet : https://t.co/Gm3op8iWGI Ullah : https://t.co/0w0sHt2PNv Axfors : https://t.co/ECoHaItbX6 Wang https://t.co/uPNhqFygY…
Fiolet : https://t.co/Gm3op8iWGI Ullah : https://t.co/0w0sHt2PNv Axfors : https://t.co/ECoHaItbX6 Wang https://t.co/uPNhqFygYH Kashour https://t.co/rsHGXS4mpr Singh: https://t.co/GWaL23bbcM Patel https://t.co/0t3LoytfuL Côté RCT, pas de bénéfice sur la m
...Une petite recherche des tweets de Thibault Fiolet @T_Fiolet à son sujet permet de saisir pourquoi (https://t.co/C4tjONYPMZ). Cet épidémiologiste est d'ailleurs co-auteur d'une autre méta-analyse sur le même sujet autrement plus carrée, me semble-t-il :
Dzień dobry (?). Pamiętacie, jak się ludzie rzucili do aptek https://t.co/MqOFu1ekCn. po Plaqenil? Z przeglądu badań wynika, że hydroksychlorochina nie tylko nie zmniejsza śmiertelności przy COVID, ale w połączeniu z azytromycyną zawiększa śmiertelność htt
@DhainautOdile @silvano_trotta Je ne sais pas ce qu'est une vraie étude scientifique, en tout cas le lien que vous m'avez envoyé n'est pas très sérieux. Et que pensez-vous de ça. https://t.co/dAb02yOFgC
RT @T_Fiolet: Thread C'est avec grand plaisir que je vais vous présenter notre méta-analyse publiée et portant sur > 30 000 participants at…
RT @draghafur: Hydroxychloroquine alone was not associated with reduced mortality in hospitalized COVID-19 patients but the combination of…
@xeyedmess @ProfTimNoakes @FatEmperor @zoeharcombe @zev_dr It might be good to consider that Zev has been quite a biased source over the course of the pandemic. HCQ has largely been ineffective. https://t.co/4bsGGzYrEC https://t.co/SFaD3JyW6S https://t.co
RT @Procto_Log: Dans la rubrique : "Les gens biens" Poursuivons avec l'un des fameux auteurs de LA Méta-analyse qu'il faut avoir lue ☺️ htt…
@BartWaconar @fboizard @ChrisBlanchon @CNEWS - Pour HCQ : la meta de Fiolet & Al : https://t.co/roIGkPYXqI Un thread explicatif : https://t.co/MhSYTsp7xk Une liste d'autres meta allant dans ce sens : https://t.co/4L1eqkJZTo - Pour Remdesivir : la me
@ceyrat5 Non je le redis : ça sert à rien. Faut passer à autre chose maintenant on a perdu assez de temps. https://t.co/LLFnaSGFky https://t.co/uAdweH3wgp https://t.co/imc078BoWX
RT @draghafur: Hydroxychloroquine alone was not associated with reduced mortality in hospitalized COVID-19 patients but the combination of…
RT @draghafur: Hydroxychloroquine alone was not associated with reduced mortality in hospitalized COVID-19 patients but the combination of…
RT @draghafur: Hydroxychloroquine alone was not associated with reduced mortality in hospitalized COVID-19 patients but the combination of…
Hydroxychloroquine alone was not associated with reduced mortality in hospitalized COVID-19 patients but the combination of hydroxychloroquine and azithromycin significantly increased mortality. @ProfBhargava @MoHFW_INDIA https://t.co/j4gpPsIA3m
RT @Bharatashree: @candinam Azithromycin is useless against COVID-19.. Check this out .
@candinam Azithromycin is useless against COVID-19.. Check this out .
RT @tripdatabase: New2Trip: Effect of hydroxychloroquine w/ or without azithromycin on mortality of coronavirus disease 2019 (COVID-19) pat…
New2Trip: Effect of hydroxychloroquine w/ or without azithromycin on mortality of coronavirus disease 2019 (COVID-19) patients: systematic review & meta-analysis https://t.co/lVwsAOScmB
@AndrieuMickael @DETLEFSENPatri1 @panarmorix Patel : https://t.co/TL1u55wzRw : https://t.co/Gm3op8iWGI Ullah : https://t.co/0w0sHt2PNv Axfors : https://t.co/ECoHaItbX6 Wang : https://t.co/uPNhqFygYH Kashour : https://t.co/rsHGXS4mpr Singh: https://t.co/GW
RT @wargonm: Ah LA meta analyse de @Damkyan_Omega et les autres. Ca a ete un tellement bon moment. Ca m’a fait tellement eire et il fait di…
@taz_didier @EricTopol @PostRowland @debbiecenziper @Reinlwapo Meta analysis that links the use of HCQ with increased mortality in Covid-19 patients : https://t.co/wTxiwHEle3 (I dare you to talk about conflicts of interests, all the authors are PhD student
RT @Procto_Log: Dans la rubrique : "Les gens biens" Poursuivons avec l'un des fameux auteurs de LA Méta-analyse qu'il faut avoir lue ☺️ htt…
RT @Procto_Log: Dans la rubrique : "Les gens biens" Poursuivons avec l'un des fameux auteurs de LA Méta-analyse qu'il faut avoir lue ☺️ htt…
RT @Procto_Log: Dans la rubrique : "Les gens biens" Poursuivons avec l'un des fameux auteurs de LA Méta-analyse qu'il faut avoir lue ☺️ htt…
RT @Procto_Log: Dans la rubrique : "Les gens biens" Poursuivons avec l'un des fameux auteurs de LA Méta-analyse qu'il faut avoir lue ☺️ htt…
RT @Procto_Log: Dans la rubrique : "Les gens biens" Poursuivons avec l'un des fameux auteurs de LA Méta-analyse qu'il faut avoir lue ☺️ htt…
RT @Procto_Log: Dans la rubrique : "Les gens biens" Poursuivons avec l'un des fameux auteurs de LA Méta-analyse qu'il faut avoir lue ☺️ htt…
RT @Procto_Log: Dans la rubrique : "Les gens biens" Poursuivons avec l'un des fameux auteurs de LA Méta-analyse qu'il faut avoir lue ☺️ htt…
RT @Procto_Log: Dans la rubrique : "Les gens biens" Poursuivons avec l'un des fameux auteurs de LA Méta-analyse qu'il faut avoir lue ☺️ htt…
RT @Procto_Log: Dans la rubrique : "Les gens biens" Poursuivons avec l'un des fameux auteurs de LA Méta-analyse qu'il faut avoir lue ☺️ htt…
RT @Procto_Log: Dans la rubrique : "Les gens biens" Poursuivons avec l'un des fameux auteurs de LA Méta-analyse qu'il faut avoir lue ☺️ htt…
RT @Procto_Log: Dans la rubrique : "Les gens biens" Poursuivons avec l'un des fameux auteurs de LA Méta-analyse qu'il faut avoir lue ☺️ htt…
RT @wargonm: Ah LA meta analyse de @Damkyan_Omega et les autres. Ca a ete un tellement bon moment. Ca m’a fait tellement eire et il fait di…
RT @Procto_Log: Dans la rubrique : "Les gens biens" Poursuivons avec l'un des fameux auteurs de LA Méta-analyse qu'il faut avoir lue ☺️ htt…
RT @Procto_Log: Dans la rubrique : "Les gens biens" Poursuivons avec l'un des fameux auteurs de LA Méta-analyse qu'il faut avoir lue ☺️ htt…
RT @wargonm: Ah LA meta analyse de @Damkyan_Omega et les autres. Ca a ete un tellement bon moment. Ca m’a fait tellement eire et il fait di…
RT @Procto_Log: Dans la rubrique : "Les gens biens" Poursuivons avec l'un des fameux auteurs de LA Méta-analyse qu'il faut avoir lue ☺️ htt…
RT @Procto_Log: Dans la rubrique : "Les gens biens" Poursuivons avec l'un des fameux auteurs de LA Méta-analyse qu'il faut avoir lue ☺️ htt…
RT @Procto_Log: Dans la rubrique : "Les gens biens" Poursuivons avec l'un des fameux auteurs de LA Méta-analyse qu'il faut avoir lue ☺️ htt…
Ah LA meta analyse de @Damkyan_Omega et les autres. Ca a ete un tellement bon moment. Ca m’a fait tellement eire et il fait dire qu’avec le COVID, on n’en a pas tellement l’occasion. Merci encore!
RT @Procto_Log: Dans la rubrique : "Les gens biens" Poursuivons avec l'un des fameux auteurs de LA Méta-analyse qu'il faut avoir lue ☺️ htt…
RT @Procto_Log: Dans la rubrique : "Les gens biens" Poursuivons avec l'un des fameux auteurs de LA Méta-analyse qu'il faut avoir lue ☺️ htt…
RT @Procto_Log: Dans la rubrique : "Les gens biens" Poursuivons avec l'un des fameux auteurs de LA Méta-analyse qu'il faut avoir lue ☺️ htt…
RT @Procto_Log: Dans la rubrique : "Les gens biens" Poursuivons avec l'un des fameux auteurs de LA Méta-analyse qu'il faut avoir lue ☺️ htt…
RT @Procto_Log: Dans la rubrique : "Les gens biens" Poursuivons avec l'un des fameux auteurs de LA Méta-analyse qu'il faut avoir lue ☺️ htt…
RT @Procto_Log: Dans la rubrique : "Les gens biens" Poursuivons avec l'un des fameux auteurs de LA Méta-analyse qu'il faut avoir lue ☺️ htt…
RT @Procto_Log: Dans la rubrique : "Les gens biens" Poursuivons avec l'un des fameux auteurs de LA Méta-analyse qu'il faut avoir lue ☺️ htt…
Dans la rubrique : "Les gens biens" Poursuivons avec l'un des fameux auteurs de LA Méta-analyse qu'il faut avoir lue ☺️ https://t.co/7M3N5uK9HC Parfois grossier dans la forme (bon c'est Twitter), mais jamais sur le fond et la "science" Mathieu Edouard Re
@sadnane @LSouver1 @medicalfollower @AlainPorti C'est bien pratique... sauf que du coup, il est impossible de juger de la solidité des résultats. Sinon, concernant les META-analyses : https://t.co/lSFAZJOAdI https://t.co/4TYWGccBLM https://t.co/qB2VRDInH
@GagnSonia1 @nicberni9 @tregomain_de @FAUREJEANPAUL5 Celle ci est intéressante https://t.co/zfYB1h6bRk
@manoukla @Stalec_ @T_Fiolet @nathanpsmad @joex92_ @NicolasVdrines1 Dans le message original de ce fil, vous avez un lien pour le commentaire pubpeer, dans le commentaire vous avez le lien vers la lettre à l'éditeur qu'il complète, et voici le lien pour la
@SkyZStorms_ @cedric_renaudat @tortu05079620 @dupontaignan Il y en as même plusieurs et spoiler : toutes vont dans le même sens ! https://t.co/LLFnaSGFky https://t.co/uAdweH3wgp https://t.co/imc078BoWX
@2022_pour @sutur_7 @UPR_Asselineau Vous pourriez demander poliment, mais je suis bon prince. Comme il y a, littéralement, des centaines d'études montrant l'inefficacité de l'hydroxychloroquine, je vous donne directement une méta-analyse, qui compile une p
@JauneSandy @neoman42 @lyniay @SchoneConnerie @FerghaneA Donc, prenons la première des 3 meta-analyses: https://t.co/HWOJpruWmG "Conclusion Hydroxychloroquine alone was not associated with reduced mortality in hospitalized COVID-19 patients but the combina
@NORDINE92 @m2lara @PhotocriticZone @axelkahn @DavidPujadas C’est bizarre, parce que moi je trouve ça : https://t.co/XrCty3sFoj Qui faut-il croire ?
@tortu05079620 @donaldfuck43 @dupontaignan Donc aucune source ni nom rien du tout ... Vous êtes sérieux de montrer ça ? Tenez voici plusieurs méta analyses: https://t.co/uAdweH3wgp https://t.co/imc078BoWX https://t.co/LLFnaSGFky
@h_pietrini @dupontaignan Oui. Conclusion "Hydroxychloroquine alone was not associated with reduced mortality in hospitalized COVID-19 patients but the combination of hydroxychloroquine and azithromycin significantly increased Mortality" https://t.co/rf6HV
@stevy_bell @ClaireJardin1 Puisque t'en es à balancer des études que tu ne comprends pas en voilà d'autres (spoiler, l'HCQ ca marche pas, avec AZT la mortalité AUGMENTE) : https://t.co/oIClrWtjwz https://t.co/b4G6TdS0q9 https://t.co/f1mfFmdCGk