@ColinDebunks Observe the tangled web they weave. McCullough, Zelenko. Special mention to the various grifters who all feed of the original nonsense. Malik(Kory), Zelenko and my old friends Stone and Chetty. https://t.co/yntKQoWdNf https://t.co/uzut13n
@ColinDebunks I think this is the meta anlaysis he is talking about. 🤪🤑 Joseph Ladapo, remember him? McKinnon, McCullough, Risch. Preprint 🚨 https://t.co/yntKQoWdNf https://t.co/0rFOpjHqLL
@canceledmouse @mjtimber2 @5shezz4 @HenryHenzan 30 September 2020. Working their way to the November paper. Rich, Ladapo Any evidence? Not so much. https://t.co/yntKQoWdNf
@jjdmulligan @MozelDingwick @davidsirota Yes, it does Do you not know how Twitter works?? https://t.co/Jhap3KWsUs
@jjdmulligan @MozelDingwick @davidsirota “No efficacy”
@sjs856 Settled only in your race obsessed head. https://t.co/lZFG99xWaZ https://t.co/xoQ54sn9ld
@MonthlySandwich @SkepticJonGuy @karamballes I showed you other meta analyses apart from hcqmeta pal, stop being a clown... https://t.co/D0PVwXZuWq… https://t.co/wlzG58HD6j… https://t.co/RGpvMELxch
@MonthlySandwich @SkepticJonGuy @karamballes Because there are others who find enough benefits. Lots of them...🤣🤣 https://t.co/CktokvfSDI https://t.co/D0PVwXZuWq https://t.co/X5bkmhahpv https://t.co/MAk6RFU65e https://t.co/YbOqrVaE6q
@MonthlySandwich @SkepticJonGuy @karamballes In order to make it easier for you, so you won't try that hard but still fail, here are some more meta analyses supporting HCQ use... https://t.co/D0PVwXZuWq https://t.co/X5bkmhahpv https://t.co/MAk6RFU65e h
@waynemcdougall @bmehelen @MedFactChecks @dragonfishy I can post these all day long, I kept EVERYTHING so that we will know who to go after when Nuremburg 2 occurs. Oh, don't worry my stuff is backed up to an air gapped drive. https://t.co/BEfXEROwcs
@NRExistex @theserfstv I agree ALL drugs, including vaccines, have benefits & risks With HCQ, the former outweigh the latter, if taken early at least
@Lexo_Cee @theserfstv False & keep it mind that HCQ worked best as part of a wider protocol, so this meta-analysis likely understates its efficacy
Randomized Controlled Trials of Early Ambulatory Hydroxychloroquine in the Prevention of COVID-19 Infection, Hospitalization, and Death: Meta-Analysis | medRxiv https://t.co/tqKOXTq3V6
Here is the fraudulent study https://t.co/mPOValT1RS
@gorskon You mean like Harvey Risch, Ladapo, and McCullough did in a never published pre-print that was presented in Congress…. https://t.co/DBl0fsGIKW
@devisridhar Masks *don't* work. Cloth masks result in *more* respiratory disease, not less https://t.co/OS4pMN0Itf
@Guiibragaa_ @FuiClear Sua fonte é a CNN? Só lamento. https://t.co/qq2O5hLTgy
@jason_willz1 @MrsMamaSaurus Five randomized controlled clinical trials enrolling 5,577 patients were included. HCQ was associated with a 24% reduction in COVID-19 infection, hospitalization or death https://t.co/prrC8qAG7C
@OmaKristal @US_FDA Masks don't work. Cloth masks result in *more* respiratory disease, not less https://t.co/OS4pMN0Itf
@GuiDelFrate @GOMES_Barbarela @nlida64065669 @GuilhermeBoulos Segundo esta metanálise, os medicamentos "ineficazes" diminuíram as mortes por covid em 24%. Aplicando este cálculo no Brasil, se tais medicamentos tivessem sido utilizados largamente, 168.000 v
@EChatiere @ZappingCovid @TheGeek_fr @AGoarec @nicolasberrod Il y a eu celle là mais elle est restée en preprint, pour autant je n'ai pas vu de critique sur sa methodologie. https://t.co/wRvfFYHSQf Bien sûrs je me doute que vous ne l'accepterez pas mais po
RT @filipe_rafaeli: @bramatti @schmittpaula Tem meta-análise, o maior nível de evidência, feita por cientistas de altíssimo nível, baseada…
RT @Medecin___: Ref https://t.co/E1KYFLQEXx
@dttpeople @Pika150 @huevonranchero @djbrojek @tuggerpie @IamScottBickel Talk. Talk. Talk. Hearsay. Hearsay. Hearsay. Your dear Dr. Risch, who you cited as a valid opinion of HCQ efficacy, has disclosed financial conflicts on the studies he authors for H
RT @boulware_dr: Will Dr. Joe Ladapo be bringing back hydroxychloroquine to Florida? He was a BIG proponent, creating one of the most idio…
Here’s one from British medical journal and Yale U. https://t.co/i2o1BNmP0M
RT @boulware_dr: Will Dr. Joe Ladapo be bringing back hydroxychloroquine to Florida? He was a BIG proponent, creating one of the most idio…
RT @boulware_dr: Will Dr. Joe Ladapo be bringing back hydroxychloroquine to Florida? He was a BIG proponent, creating one of the most idio…
RT @boulware_dr: Will Dr. Joe Ladapo be bringing back hydroxychloroquine to Florida? He was a BIG proponent, creating one of the most idio…
RT @boulware_dr: Will Dr. Joe Ladapo be bringing back hydroxychloroquine to Florida? He was a BIG proponent, creating one of the most idio…
@Subsub99999 @hamham8686_ 貴方、前回の論文で反論されたら、逃げてしまったね。 わかりやすい。 もしかして、英語論文読めないのか?? 今回の問題、日本語だったので、よく読んでみれば? https://t.co/G0ytnDvoWq
@CBSNews Alert the MSM: Randomized Controlled Trials of Early HCQ in 5,577 patients show 24% reduction in disease and death and no serious adverse events. Kudos to my author-friends and frontline doctors who actually see patients. Find us: https://t.co/AIj
@HeloPalette @Beckerjean @worldfflyer @raoult_didier @france_soir J'avoue, ceci n'est qu'un preprint.. Mais il me semble certain qu'en retirant recovery et solidarity ou en fessant une meta avec traitement précoce à dose normale on obtiendrai de bon résult
@Subsub99999 英論文読めるなら読んでね。 https://t.co/ifEbrLmKux https://t.co/uZXG1fcYoj また、ニューヨークの沢山のコロナ患者を治療したDr. Zelenko もHCQ予防をお勧めしていた。
@Falanwe @Woodynist @OdouThomas @ates_alatin @saprinti @BellonteF @OpensOurs @tim_2473 @keirdwynn16 @Fraslin Dit le gars qui traite Raoult de menteur sur HCQ... quelle méta? votre recherche google? sans blague? Et les méta positives pour HCQ? vous ne les
@DIVIZIO1 Je penses qu'il faut des meta analyses car la plupart des rct sérieux n'avait pas assez de patients pour obtenir un résultat significatif. Celle ci est resté en preprint malheureusement. https://t.co/VE89scx6ru
@Paulo43506043 @Berbetm @NormaBu76411894 @Nasiroch1 @AiltonBenedito Não quero nem tão pouco preciso de seu parecer, troll. Eu fico com os "ESTUDOS CIENTÍFICOS" e sua devida "COMPROVAÇÃO CIENTÍFICA", não perco tempo com ACHISMO, "NEGOCIONISMO". Mais um "ES
@mqueiroga2 @luislacombereal @RedeTV É só pesquisar o nome do remédio em ingles. Prova de que o despreso pela ciencia de verdade foi predominante por parte dos "salvadores de Vidas". Resultados podem mudar, mas algo está sendo tentado. Talvez seja útil:
RT @RealPNavarro: Latest result: "Hydroxychloroquine use in outpatients reduces the incidence of the composite outcome of COVID-19 infectio…
RT @RealPNavarro: PART THREE This hit piece on the eve of the election is just one more nail in the coffin of innocent Americans that could…
@danielluizrocha @EliVieiraJr @gazetadopovo Sobre HCQ (provavelmente) ter alguma eficácia em pré-hospitalados: https://t.co/8pKrBKjbUN Sobre HCQ quase certamente *não* ter eficácia em hospitalizados: o grosso dos seus RCTs em hospitalizados
RT @AbdenurFlavio: @aventuras_js @an_dre_sil_va @EliVieiraJr @gazetadopovo Ladapo et al: https://t.co/8pKrBKjbUN
@SigefredoSouza @Lucas_A09 @Ale_Grilo1 @Rconstantino Burro souza, +1 estudo de 3 Professores da Universidade de Yale 5 ensaios clínicos randomizados controlados envolvendo 5.577 pacientes. HCQ foi associado a uma redução de 24% na infecção, hospitalização
RT @RealPNavarro: Latest result: "Hydroxychloroquine use in outpatients reduces the incidence of the composite outcome of COVID-19 infectio…
@TidebringerTide @schmittpaula @padilhando Deixa ver aqui. Sobre a eficácia da HCQ, também temos essa meta-análise aqui. Seu H index é 4. Dos cientistas aqui é 90, 120. Agradeço sua opinião. https://t.co/Wi0zLQwehL
RT @H_Ciloglu: 🎯Hidriksliklorokin üzerine bağımsıź ve önemli bir Çalışma. 💯Kontrollü şekilde 5,577 hasta üzerinde yapılan deneylerde Erke…
RT @H_Ciloglu: 🎯Hidriksliklorokin üzerine bağımsıź ve önemli bir Çalışma. 💯Kontrollü şekilde 5,577 hasta üzerinde yapılan deneylerde Erke…
@JlioPrestes3 @ARLEIALMEIDA @azevedo_lcp Julio, entre ouvir você e os autores dessa meta-análise, eu os ouço. É uma escolha pessoal por qualificação. Mas gostei do Azevedo em lutar para garantir o meu direito e o direito que meu médico me prescreva. Iss
@JornalOGlobo Esse de fato. https://t.co/JP1LnqPe8k
@ThadMichaels There are two metanalyses pf outpatient HCQ RCTs: Ladapo et al and Garcia-Albeniz et al: 1 - https://t.co/8pKrBKjbUN 2 - https://t.co/EcmeVSRvO8
O cara nega uma meta análise da Cochrane, mas manda uma de pré print 😂😂😂😂😂 Isso que dá esses graduados na Unizap querer discutir o que não sabe
@Profernandoliga Ahh, você não gosta de viés de autoridade agora, o que vocês usam o tempo todo, é? "Mas a entidade tal nao recomenda". Então vamos para o viés de números incontestáveis. https://t.co/Wi0zLQwehL
@RodrixGeografo @ludevsz @UOL Redução da internação hospitalar / agravamento https://t.co/uTVdNlaLgT https://t.co/GJRsyPsxWw https://t.co/bGu7RFzxoK https://t.co/ImOE4wBSoa https://t.co/voc50nBPJ2 https://t.co/itp4ZSoAT9
RT @heliobeltrao: Começaram a sair as meta-análises sobre a tese da eficácia da hidroxicloroquina. Tanto a de Yale quanto de Harvard chega…
@papo_paliativo @caiocvm @Medicina_CFM @AlineMidlej Para vocês, então, os professores Risch e Peter são idiotas, é? Por favor, podem me informar o H-index de vocês para eu poder comparar e escolher quem ouvir? Fico no aguardo. https://t.co/Wi0zLQwehL
@FOSCHIERA28 @BRUNOCORIOLANO @vaniapensanovo @joaoamoedonovo Então diga isso p o presidente do CFM. Aliás, se quiseres ler https://t.co/6ebNJ8GgEe
@bramatti @schmittpaula Tem meta-análise, o maior nível de evidência, feita por cientistas de altíssimo nível, baseada apenas em RCTs, mostrando a eficácia. O caboclo vem, ignora todos os dados, e ainda chama os outros de "seita". Com os números na cara
Trabalho da Universidade de Yale - USA, do PhD Dr. Drinks Harvey Risch: uso da Hidroxicloroquina é seguro, além de ser efetivo na diminuição de infecção, hospitalização e morte. NÍVEL DE EVIDÊNCIA 1 para tratamento da COVID-19 (com recomendação A). https:
PROF. DR. HARVEY RISCH - YALE SCHOOL OF PUBLIC HEALTH. JOSEPH LADAPO - SCHOOL OF MEDICINE AT UNIVERSITY OF CALIFORNIA. JOHN MCKINNON - HENRY FORD HOSPITAL – DETROIT PETER MCCULLOUGH - BAYLOR JACK AND JANE HAMILTON HEART AND VASCULAR HOSPITAL – DALLAS • htt
@JorgeLarangeir1 Metanálise dos RCTs de HCQ ambulatorial (i.e., tanto de profilaxia quanto de tratamento pré-hospitar) do Ladapo et al: https://t.co/8pKrBKjbUN
RT @RibeiroFC3: @diogomainardi Vc pode continuar cético, pode negar, pode argumentar... tudo bem, mas aí já sabemos a que vc veio, né? Níve…
RT @RibeiroFC3: @PPReacaFla2 Excelente começo https://t.co/kV6ZlLqpps
@PPReacaFla2 Excelente começo https://t.co/kV6ZlLqpps
RT @RibeiroFC3: @diogomainardi Vc pode continuar cético, pode negar, pode argumentar... tudo bem, mas aí já sabemos a que vc veio, né? Níve…
RT @RibeiroFC3: @diogomainardi Vc pode continuar cético, pode negar, pode argumentar... tudo bem, mas aí já sabemos a que vc veio, né? Níve…
RT @RibeiroFC3: @diogomainardi Vc pode continuar cético, pode negar, pode argumentar... tudo bem, mas aí já sabemos a que vc veio, né? Níve…
RT @RibeiroFC3: @diogomainardi Vc pode continuar cético, pode negar, pode argumentar... tudo bem, mas aí já sabemos a que vc veio, né? Níve…
RT @RibeiroFC3: @diogomainardi Vc pode continuar cético, pode negar, pode argumentar... tudo bem, mas aí já sabemos a que vc veio, né? Níve…
@diogomainardi Vc pode continuar cético, pode negar, pode argumentar... tudo bem, mas aí já sabemos a que vc veio, né? Nível 1A ? Yale, UCLA... nao serve p vc não é mesmo “Sientixta” https://t.co/kV6ZlLqpps https://t.co/Ke2wfkI9oJ
@_raquel____ @GabrielGloria @WladGarotinho Traduzindo. doi:https://t.co/nVSgV0Tv1r Este artigo é uma pré-impressão e não foi revisado por pares [o que isso significa?]. Ele relata novas pesquisas médicas que ainda não foram avaliadas e, portanto, não deve
@boulware_dr @Covid19Crusher @auvius @OfficialOmara Ladapo et al. don't agree with you https://t.co/I0OEGSHJdy
@bardinidouglas @AlessandroLoio2 Tó esse aqui. Agora repete assim para mim: "é pré-print e eu me recuso a olhar os dados". Bem previsível. https://t.co/Wi0zLQwehL
The preprint “Randomized Controlled Trials of Early Ambulatory H…” (https://t.co/nqw7MUz4bP) has been reviewed by automated tools, find results here: https://t.co/0yH3OeNbMM. We detected 3 resources.
@smarrupe @filipe_rafaeli @seleno_glauber @leandrotessler @UlissesPSampaio @AbdenurFlavio @Celso_Lemos @marivarella @clorexiduda @bcaramelli @MBittencourtMD Qual sua opinião sobre essa meta análise, Santi? https://t.co/I0OEGSHJdy
@leandrotessler @smarrupe @filipe_rafaeli @UlissesPSampaio @seleno_glauber @AbdenurFlavio @Celso_Lemos @marivarella @clorexiduda @bcaramelli @MBittencourtMD https://t.co/I0OEGSHJdy Qual o erro dessa meta análise aqui, Leandro? Nao vá dizer que é preprint.
@smarrupe @filipe_rafaeli @UlissesPSampaio @seleno_glauber @leandrotessler @AbdenurFlavio @Celso_Lemos @marivarella @clorexiduda @bcaramelli @MBittencourtMD Não é "considerar verdadeira até de demonstrar que é falsa". É usar os dados disponíveis até o mome
@Aeon1972 @AndreaSquittie2 @CorriereG @PiemonteInforma Trial randomizzati su 5.500 pazienti. https://t.co/GXxi7UqYGf
@GiorgioNapolit9 @dbaigo @CorriereG @PiemonteInforma Questo lo dice Lei. https://t.co/GXxi7UqYGf
@smarrupe @seleno_glauber @leandrotessler @Celso_Lemos @marivarella @clorexiduda @bcaramelli @MBittencourtMD A conta tá certa, segundo os matemáticos. Mas se seu interesse é apenas por RCT, está aqui uma meta-análise. https://t.co/Wi0zLQwehL