@SaiyanBio @doliqueen_ 86% de sensibilité, c'est pas si mal tout de même, non? Mais oui, si valeur pré-test élevée, ça nous laisse 6 à 13% de faux négatifs, si MacIsaac 3 ou 4 comme dans l'énoncé. https://t.co/iI7YGP4PEO
494 followers
567 followers
RT @petolb_huvr: @fedebaldoma Si no estoy equivocado la sensibilidad de la prueba fue de un 85% en 2016. https://t.co/tgQjDLnEnz Parece q…
755 followers
RT @petolb_huvr: @fedebaldoma Si no estoy equivocado la sensibilidad de la prueba fue de un 85% en 2016. https://t.co/tgQjDLnEnz Parece q…
1,336 followers
@fedebaldoma Si no estoy equivocado la sensibilidad de la prueba fue de un 85% en 2016. https://t.co/tgQjDLnEnz Parece q los test actuales sean algo mejores (92%). https://t.co/BrLhtg1pcP Creo q lo del coste es relativo y habría que ponerlo en contexto,