It is fucking mind bending to see Rochelle Walensky's name on the John Snow Memo https://t.co/YVYJbYFPfS
@PDebionne77 Topp-Journalismus. Können wir jetzt eigentlich über ua das John Snow Memorandum reden? https://t.co/lCYU0Ls69r
2024 widersprechen Sie sich und den Kollegen im John Snow Memo (https://t.co/lCYU0Ls69r) massiv. @florian_krammer Sie haben "damals" – wider besseren Wissens – gegen die Great Barrington Declaration Position bezogen. What changed? Steuergeld für "Ihr" LB
@boulderfish @mtobis You're being disingenuous, as usual. developing an immune response =/= developing *lasting* immunity https://t.co/TUvqPd3lOQ This: "unknown if we'll develop an immune response to SARS-Cov-2 upon recovery. https://t.co/JTIw3h5lqN mi
RT @nishiurah: しました。Lancet誌でコンセンサス議論が起こり、FauciやTedros、Navvaroがコメント。ロックダウンが長引けないことは常識的でしたが皆が必死にゴールを探したが故の議論でした。でも、これと同様の議論がサイエンスレベルで起こるというのは…
RT @nishiurah: しました。Lancet誌でコンセンサス議論が起こり、FauciやTedros、Navvaroがコメント。ロックダウンが長引けないことは常識的でしたが皆が必死にゴールを探したが故の議論でした。でも、これと同様の議論がサイエンスレベルで起こるというのは…
RT @nishiurah: しました。Lancet誌でコンセンサス議論が起こり、FauciやTedros、Navvaroがコメント。ロックダウンが長引けないことは常識的でしたが皆が必死にゴールを探したが故の議論でした。でも、これと同様の議論がサイエンスレベルで起こるというのは…
RT @nishiurah: しました。Lancet誌でコンセンサス議論が起こり、FauciやTedros、Navvaroがコメント。ロックダウンが長引けないことは常識的でしたが皆が必死にゴールを探したが故の議論でした。でも、これと同様の議論がサイエンスレベルで起こるというのは…
RT @nishiurah: しました。Lancet誌でコンセンサス議論が起こり、FauciやTedros、Navvaroがコメント。ロックダウンが長引けないことは常識的でしたが皆が必死にゴールを探したが故の議論でした。でも、これと同様の議論がサイエンスレベルで起こるというのは…
@berlinerzeitung @dtrickb Da hat jemand offenbar keine Ahnung von der Great Barrington Declaration. Ihre Umsetzung hätte zu noch mehr COVID-19-Toten geführt. Namhafte Wissenschaftler haben mit dem John Snow Memorandum gegen diesen Irrsinn Stellung bezogen.
RT @nishiurah: しました。Lancet誌でコンセンサス議論が起こり、FauciやTedros、Navvaroがコメント。ロックダウンが長引けないことは常識的でしたが皆が必死にゴールを探したが故の議論でした。でも、これと同様の議論がサイエンスレベルで起こるというのは…
RT @nishiurah: しました。Lancet誌でコンセンサス議論が起こり、FauciやTedros、Navvaroがコメント。ロックダウンが長引けないことは常識的でしたが皆が必死にゴールを探したが故の議論でした。でも、これと同様の議論がサイエンスレベルで起こるというのは…
RT @nishiurah: しました。Lancet誌でコンセンサス議論が起こり、FauciやTedros、Navvaroがコメント。ロックダウンが長引けないことは常識的でしたが皆が必死にゴールを探したが故の議論でした。でも、これと同様の議論がサイエンスレベルで起こるというのは…
RT @nishiurah: しました。Lancet誌でコンセンサス議論が起こり、FauciやTedros、Navvaroがコメント。ロックダウンが長引けないことは常識的でしたが皆が必死にゴールを探したが故の議論でした。でも、これと同様の議論がサイエンスレベルで起こるというのは…
RT @nishiurah: しました。Lancet誌でコンセンサス議論が起こり、FauciやTedros、Navvaroがコメント。ロックダウンが長引けないことは常識的でしたが皆が必死にゴールを探したが故の議論でした。でも、これと同様の議論がサイエンスレベルで起こるというのは…
RT @nishiurah: しました。Lancet誌でコンセンサス議論が起こり、FauciやTedros、Navvaroがコメント。ロックダウンが長引けないことは常識的でしたが皆が必死にゴールを探したが故の議論でした。でも、これと同様の議論がサイエンスレベルで起こるというのは…
RT @nishiurah: しました。Lancet誌でコンセンサス議論が起こり、FauciやTedros、Navvaroがコメント。ロックダウンが長引けないことは常識的でしたが皆が必死にゴールを探したが故の議論でした。でも、これと同様の議論がサイエンスレベルで起こるというのは…
RT @nishiurah: しました。Lancet誌でコンセンサス議論が起こり、FauciやTedros、Navvaroがコメント。ロックダウンが長引けないことは常識的でしたが皆が必死にゴールを探したが故の議論でした。でも、これと同様の議論がサイエンスレベルで起こるというのは…
RT @nishiurah: しました。Lancet誌でコンセンサス議論が起こり、FauciやTedros、Navvaroがコメント。ロックダウンが長引けないことは常識的でしたが皆が必死にゴールを探したが故の議論でした。でも、これと同様の議論がサイエンスレベルで起こるというのは…
RT @nishiurah: しました。Lancet誌でコンセンサス議論が起こり、FauciやTedros、Navvaroがコメント。ロックダウンが長引けないことは常識的でしたが皆が必死にゴールを探したが故の議論でした。でも、これと同様の議論がサイエンスレベルで起こるというのは…
RT @nishiurah: しました。Lancet誌でコンセンサス議論が起こり、FauciやTedros、Navvaroがコメント。ロックダウンが長引けないことは常識的でしたが皆が必死にゴールを探したが故の議論でした。でも、これと同様の議論がサイエンスレベルで起こるというのは…
RT @nishiurah: しました。Lancet誌でコンセンサス議論が起こり、FauciやTedros、Navvaroがコメント。ロックダウンが長引けないことは常識的でしたが皆が必死にゴールを探したが故の議論でした。でも、これと同様の議論がサイエンスレベルで起こるというのは…
RT @nishiurah: しました。Lancet誌でコンセンサス議論が起こり、FauciやTedros、Navvaroがコメント。ロックダウンが長引けないことは常識的でしたが皆が必死にゴールを探したが故の議論でした。でも、これと同様の議論がサイエンスレベルで起こるというのは…
RT @nishiurah: しました。Lancet誌でコンセンサス議論が起こり、FauciやTedros、Navvaroがコメント。ロックダウンが長引けないことは常識的でしたが皆が必死にゴールを探したが故の議論でした。でも、これと同様の議論がサイエンスレベルで起こるというのは…
RT @nishiurah: しました。Lancet誌でコンセンサス議論が起こり、FauciやTedros、Navvaroがコメント。ロックダウンが長引けないことは常識的でしたが皆が必死にゴールを探したが故の議論でした。でも、これと同様の議論がサイエンスレベルで起こるというのは…
RT @nishiurah: しました。Lancet誌でコンセンサス議論が起こり、FauciやTedros、Navvaroがコメント。ロックダウンが長引けないことは常識的でしたが皆が必死にゴールを探したが故の議論でした。でも、これと同様の議論がサイエンスレベルで起こるというのは…
RT @nishiurah: しました。Lancet誌でコンセンサス議論が起こり、FauciやTedros、Navvaroがコメント。ロックダウンが長引けないことは常識的でしたが皆が必死にゴールを探したが故の議論でした。でも、これと同様の議論がサイエンスレベルで起こるというのは…
しました。Lancet誌でコンセンサス議論が起こり、FauciやTedros、Navvaroがコメント。ロックダウンが長引けないことは常識的でしたが皆が必死にゴールを探したが故の議論でした。でも、これと同様の議論がサイエンスレベルで起こるというのは日本では余り見なかったことは 2/ https://t.co/8HHOqm0jN5
RT @JohnDalton6011: Infection-based Herd immunity is a dangerous fallacy unsupported by scientific evidence. https://t.co/SNNKSTCJf8 #bbcaq
RT @JohnDalton6011: Infection-based Herd immunity is a dangerous fallacy unsupported by scientific evidence. https://t.co/SNNKSTCJf8 #bbcaq
Infection-based Herd immunity is a dangerous fallacy unsupported by scientific evidence. https://t.co/SNNKSTCJf8 #bbcaq
@DrJBhattacharya @DougaldLamont First, his name is right in front of you & you got it wrong. It’s Dougald, not Douglass (which I’ve never seen spelled w/ two ss). The Lancet article he cited? Is that misinformation? Provide the article he is criticiz
@VPrasadMDMPH @Daniel_E_Park But the strong implication in the article that this is about academic freedom is inconsistent with the facts. The entire article is full of half-truths, for example suggesting that https://t.co/zOoIHUq5wj "question[s] the exist
@Afinetheorem @ATabarrok That consensus was only conditional on sufficiently high vaccination rates, which were never achieved (Fauci's poor comms notwithstanding). Increased vaxx rates were understood as necessary in response to higher R (with all this po
RT @TheLancet: Read the full Correspondence “Scientific consensus on the #COVID19 pandemic: we need to act now” https://t.co/jajIaxbMwd
@neorevolt @mjtimber2 @andnowsheisnot @wypwendy @GidMK He was wrong. Now stop trolling. "The current data in Europe are consistent with an IFR of 0·5–1·0%, which is many times higher than seasonal influenza (<0·1%)." https://t.co/u2pARCkrDw https://t
RT @alexandrosM: It's a tight race but this is right up there.
RT @alexandrosM: It's a tight race but this is right up there.
It's a tight race but this is right up there.
@alexandrosM Behold the stupidest sentence of the pandemic: “Any pandemic management strategy relying upon immunity from natural infections for COVID-19 is flawed.” https://t.co/gbgWmgq1Mo
RT @Deming_WE: 13/ https://t.co/1qsFFCeWrX
RT @Deming_WE: 13/ https://t.co/1qsFFCeWrX
@sjs856 nonsense can be found in the lancet (Scientific consensus: We need to act know. https://t.co/tfGNmAhW7R ) > The nature of modern science is descriptive, science explains what is and why. Science however can't tell us what we ought to do ("we nee
@roblandersIRL Please protect your members and patients by ensuring #CleanAir Thanks to @JohnSnowProject https://t.co/0EWVzIasXj
@IHCA_IE Irish Hospital Consultants need to be aware that #CovidisAirborne https://t.co/l7QnGCplKW How many Irish Consultants signed this? #mustread https://t.co/6ab14DMVJP
RT @TheLancet: Read the full Correspondence “Scientific consensus on the #COVID19 pandemic: we need to act now” https://t.co/jajIaxbMwd
RT @TheLancet: Read the full Correspondence “Scientific consensus on the #COVID19 pandemic: we need to act now” https://t.co/jajIaxbMwd
RT @swengerards: @NassMeryl And boy, this whole idea that natural immunity would be a thing, has not made it to those Brainiac's yet, has i…
@JoshWalkos These people: https://t.co/J9vNjTWmm5 https://t.co/BEWdD3CjTJ of course included is Walensky.
@NassMeryl And boy, this whole idea that natural immunity would be a thing, has not made it to those Brainiac's yet, has it? https://t.co/BEWdD3CjTJ "...infection-acquired population immunity ... This is a dangerous fallacy unsupported(!) by scientific evi
@carotomes @LucyGoBag Some of the usual suspects signed it (Christina Pagel, Angela L. Rasmussen, Rochelle P. Walensky). There was also an artificial 'medical consensus' paper published in the Lancet https://t.co/6lgJXnkLvY
RT @Leseerlaubnis: Der Gegenspieler der Great Barrington Declaration war das John Snow Memorandum - getragen von breiter Front der Wissensc…
RT @Leseerlaubnis: Der Gegenspieler der Great Barrington Declaration war das John Snow Memorandum - getragen von breiter Front der Wissensc…
RT @Leseerlaubnis: Wissenschaftler haben sich offen gegen die GBD gestellt. Schon im Oktober 2020 hatten sie klargestellt: - es gibt kein…
RT @Leseerlaubnis: Wissenschaftler haben sich offen gegen die GBD gestellt. Schon im Oktober 2020 hatten sie klargestellt: - es gibt kein…
@goingtogetugly @luckytran You were no more correct than when you pretended there was no second wave, deceptively misrepresented your own source with respect to influenza, etc. You fundamentally have no integrity. 🤷♂️ https://t.co/8QTGqn1lqQ https://t.
@joesanders33 @PoeBrianL @plagueprose Wasn't any concession. Just more + more published evidence that shows your COVID-19 denialism was wrong, including you pretending it was like seasonal influenza or cold viruses. https://t.co/Oaf28BpIyo https://t.co/Ll
@joesanders33 @PoeBrianL @plagueprose None of your evidence-free gibberish changes the clear evidence that SARS-CoV-2 was more severe than seasonal influenza or cold viruses. https://t.co/fRpAZf2MDH https://t.co/Oaf28BpIyo https://t.co/i9vTjtNksg
@joesanders33 @PoeBrianL @plagueprose You're living in denial: https://t.co/Oaf28BpIyo https://t.co/Epc7n1ydKs
@joesanders33 @PoeBrianL @plagueprose Stop trolling. https://t.co/2VZJ6X7k9c "the estimated infection-fatality rate was 0.58%, or approximately six times the 0.1% mortality rate for influenza" https://t.co/m4fVLNFGLj https://t.co/aMIhbfbnOb https://t.co
@joesanders33 @PoeBrianL @plagueprose And the little boy continues his evidence-free ranting since he can't honestly address the published evidence that shows his nonsense is wrong. https://t.co/2VZJ6X7k9c https://t.co/bG1YYCIX9K
@joesanders33 @MeowVT @CQueenbeejdl @plagueprose @PoeBrianL Maybe you should leave science to informed + honest adults. Because it appears to be quite beyond your level. https://t.co/CE06dKCDNj https://t.co/Oaf28BpIyo https://t.co/6K0mvtlD4D
@nobu_conscience 引用論文(lancet誌)では、 『感染による自然感染からの免疫に依存するパンデミック管理戦略には欠陥がある』 と、自然免疫戦略はダメとの全く逆の内容だが❓❓ Any pandemic management strategy relying upon immunity from natural infections for COVID-19 is flawed. https://t.co/EW7wDbGDRM
@no_stifle_zone 3) The doc to which you refer, dated Oct 2020, says "It is unclear how long protective immunity lasts" which was undeniably true at that time. https://t.co/GXaFolKofB
@axoplasmicgap @REGENETARIANISM @PeterHotez He has no evidence. Hotez and others said that herd immunity in young people wouldn’t necessarily protect older people. He was right. Omicron evolved to make that fact. And his prediction is on record in the La
@BBarucker @Streitschuster @SunetraGupta @DrJBhattacharya @MartinKulldorff Nach all der Zeit immer noch dieser Quatsch, Herr Barucker. "Empirical evidence from many countries shows that it is not feasible to restrict uncontrolled outbreaks to particular s
RT @TheLancet: Read the full Correspondence “Scientific consensus on the #COVID19 pandemic: we need to act now” https://t.co/jajIaxbMwd
RT @pjavidan: @G_Commish I appreciate all who’ve remained dedicated to mitigating the pandemic regardless of which way the economic, politi…
RT @pjavidan: @G_Commish I appreciate all who’ve remained dedicated to mitigating the pandemic regardless of which way the economic, politi…
RT @pjavidan: @G_Commish I appreciate all who’ve remained dedicated to mitigating the pandemic regardless of which way the economic, politi…
RT @pjavidan: @G_Commish I appreciate all who’ve remained dedicated to mitigating the pandemic regardless of which way the economic, politi…
RT @pjavidan: @G_Commish I appreciate all who’ve remained dedicated to mitigating the pandemic regardless of which way the economic, politi…
RT @pjavidan: @G_Commish I appreciate all who’ve remained dedicated to mitigating the pandemic regardless of which way the economic, politi…
RT @pjavidan: @G_Commish I appreciate all who’ve remained dedicated to mitigating the pandemic regardless of which way the economic, politi…
RT @pjavidan: @G_Commish I appreciate all who’ve remained dedicated to mitigating the pandemic regardless of which way the economic, politi…
@G_Commish I appreciate all who’ve remained dedicated to mitigating the pandemic regardless of which way the economic, political, or social winds blow. https://t.co/PSs9malwFy
RT @TheLancet: Read the full Correspondence “Scientific consensus on the #COVID19 pandemic: we need to act now” https://t.co/jajIaxbMwd
@hartgroup_org The group who in October 2020 said https://t.co/hC6zS0ZTQH https://t.co/WMhw60WpsD
In October 2020 I was one of those who drafted and signed this - arguing strongly against using convalescent immunity to control the pandemic. It was predictably attacked viciously in the partisan media - mostly from the right https://t.co/8kIMHz1GhL
@suzannemckenz15 @waylown @poppy4161 @TorontoStar @BobHepburn Did you bother reading the counter argument? https://t.co/cLzy5WW2qd
@JAviQt1 @KristiNoem That’s way false. We know masks help mitigate spread of Covid.
@JBrownose @mbelanger227 @KristiNoem I already showed you a slice (30 studies or so) of the science on masks effectiveness. You can refute these with legitimate sources, and THEN we can have a discussion. Otherwise you’re being willfully ignorant to suppor
@JBrownose @mbelanger227 @KristiNoem Oh? Please provide them here. In the meantime, while I wait for you to do collect these, this is a very brief start to the studies demonstrating how effective masks are at mitigating spread.
RT @danielgerling: @MyTextLife @The_DrJ3ckyll @KristiNoem *you’re. And no, we know for a fact that masks work. Kick back and read the studi…
@MyTextLife @The_DrJ3ckyll @KristiNoem *you’re. And no, we know for a fact that masks work. Kick back and read the studies from this thread. Enjoy!
@GingaNinja90 @KristiNoem No worries. I’ve encountered many others who trust what they want to believe instead of the science. Sit back for a few hours and have a read! This is only a fraction of what I have.
RT @TheLancet: Read the full Correspondence “Scientific consensus on the #COVID19 pandemic: we need to act now” https://t.co/jajIaxbMwd
RT @Dr2NisreenAlwan: Herd immunity by natural #SARSCoV2 infection is a dangerous fallacy unsupported by scientific evidence. It also comp…
RT @Dr2NisreenAlwan: Herd immunity by natural #SARSCoV2 infection is a dangerous fallacy unsupported by scientific evidence. It also comp…
The non-expert contrarians were repeatedly warned. They just refused to listen. https://t.co/DSW2ZP9drx https://t.co/PGsnkMlHO5 https://t.co/5OftmZ8GXw https://t.co/yqetQqiReA https://t.co/6n6BK8KEBK https://t.co/gWhi0s5P4H https://t.co/Aq4FvX58CR https
RT @EvonneTCurran: Forgot to say this is for you @UKHSA and @jasonleitch https://t.co/RV0eNzmf3S
RT @EvonneTCurran: Forgot to say this is for you @UKHSA and @jasonleitch https://t.co/RV0eNzmf3S
RT @EvonneTCurran: Forgot to say this is for you @UKHSA and @jasonleitch https://t.co/RV0eNzmf3S
RT @EvonneTCurran: Forgot to say this is for you @UKHSA and @jasonleitch https://t.co/RV0eNzmf3S
Forgot to say this is for you @UKHSA and @jasonleitch https://t.co/RV0eNzmf3S
RT @leseerlaubnis: Man wusste im Oktober 2020, dass die #GBD überhaupt nicht auf Fakten basiert ist, sondern da einfach drei Menschen zusam…