2,337 followers
DAWES, G. 2018. Identifying Pseudoscience: A Social Process Criterion https://t.co/PjNoAgZw1i
553 followers
@pierre_jacquel @WorldImagining @CovaFlorian Pour être un peu plus concret, j'ai survolé la première citation de l'image ressemblant à un vrai papier. En gros ils proposent de rajouter un troisième axe. Axe qu'ils considèrent comme plus facile à tester. ht
7,229 followers
@dabichera @CoelhoPre @vinimarangon O artigo de Paris não depende do Popper especificamente. Pela conclusão dele, o critério de demarcação mais afim é de Dawes: https://t.co/fRbZDKqLQH
4,497 followers
RT @Stblancke: Interesting social epistemological approach to the demarcation problem and #pseudoscience https://t.co/Xd4VVOFg5G