Natalizumab za liječenje relapsno-remitirajuće multiple skleroze https://t.co/UG1XhxUY0f
@NickdeCusa J'ai en effet confirmé mon point avec cette revue systématique de la littérature, ici https://t.co/5nHKEfyoaP. C'est ce genre de traitement que le Dr Wahls conspue publiquement, malgré les preuves. Logique puisque ça ne rentre pas dans son busi
@NickdeCusa C'est une 1ère étude, donc oui on utilise le conditionnel, il faut maintenant réplication. Déjà + de preuves que régime. Ensuite : "We found robust evidence in favour of a reduction in relapses and disability at 2 years in RRMS patients treated
@NickdeCusa There you go. https://t.co/3JTrHqWUk5, https://t.co/84lNUvCvab, https://t.co/5nHKEfyoaP. Effectivement ça ne plaira pas aux gurus de la nutrition qui doivent vendre des livres en écartant les gens des thérapies basées sur des preuves.