もう一度ラートブルフを読み直す

もう一度ラートブルフを読み直すRadbruch Gesetzliches Unrecht and übergesetzliches Recht, in: Süddeutsche Juristen-Zeitung 1946, S. 105-108 [ラートブルフ(小林直樹訳)「実定法の不法と実定法を超える法」同『実定法と自然法』東京大学出版会(一九六一)二四九～二六八 https://t.co/Wo6jjKjldh

もう一度ラートブルフを読み直すRadbruch Rechtsphilosophie, 3. Aufl., Leipzig 1932, 4. Aufl., Wolf, E. (Hrsg.), Stuttgart 1950 [ラートブルフ(田中耕太郎訳)『法哲学』東京大学出版会(一九六一)] https://t.co/Wo6jjKjldh

再解釈は、2つの議論に基づいています。1つ目は、Radbruchの法の概念に関するものです。多くの学者は、ラドブルッフがハインリヒ・リッケルトの「価値参照」を参照して法律の概念を発展させたと信じており、それによると、虚偽の法令は「法律」として認められています。 https://t.co/Wo6jjKjldh

もう一度ラートブルフを読み直すそれは明らかにこの命題と矛盾しており、正しく解釈されると、その命題をサポートします。この論文で提示された再解釈は、2つの議論に基づいています。1つ目は、Radbruchの法の概念に関するものです。多くの学者は、ラドブルッフがハインリヒ・ https://t.co/Wo6jjKjldh