Title |
Development policy for the Brazilian health industry and qualification of national public laboratories
|
---|---|
Published in |
Cadernos de Saúde Pública, November 2016
|
DOI | 10.1590/0102-311x00188814 |
Pubmed ID | |
Authors |
Ana Luiza d'Ávila Viana, Hudson Pacifico da Silva, Nelson Ibañez, Fabíola Lana Iozzi |
Abstract |
Technological innovations play a decisive role in societies' development by contributing to economic growth and the population's welfare. The state has a key role in this process by inducing innovative behavior, strategies, and decisions. This study addresses Brazil's current policy for development of the health industry and its effects on qualification of national public laboratories by contextualizing different cycles of interaction between health policy and the industrial base, discussing the government's development strategy and the transfer and absorption of health technology (through Industrial Development Partnerships), and presenting two current partnerships involving public laboratories in the production of medicines and vaccines. Resumo: As inovações tecnológicas jogam papel decisivo no processo de desenvolvimento das sociedades, visto que contribuem para gerar crescimento econômico e bem-estar da população. O Estado possui grande importância e centralidade nesse processo, pois pode induzir fortemente o comportamento, as estratégias e as decisões relativas à inovação. O presente artigo tem por objetivo investigar a atual política de desenvolvimento produtivo em saúde no Brasil e seus reflexos sobre a capacitação dos laboratórios públicos nacionais. Para essa finalidade, contextualiza os diferentes ciclos de interação entre a política de saúde e a sua base produtiva, discute a estratégia do governo brasileiro para o desenvolvimento, a transferência e a absorção de tecnologia na área da saúde (as parcerias para o desenvolvimento produtivo) e apresenta duas parcerias vigentes envolvendo laboratórios públicos para a produção de medicamentos e vacinas. |
Mendeley readers
Geographical breakdown
Country | Count | As % |
---|---|---|
Unknown | 21 | 100% |
Demographic breakdown
Readers by professional status | Count | As % |
---|---|---|
Student > Master | 4 | 19% |
Student > Doctoral Student | 2 | 10% |
Student > Postgraduate | 2 | 10% |
Professor | 1 | 5% |
Researcher | 1 | 5% |
Other | 1 | 5% |
Unknown | 10 | 48% |
Readers by discipline | Count | As % |
---|---|---|
Pharmacology, Toxicology and Pharmaceutical Science | 4 | 19% |
Economics, Econometrics and Finance | 2 | 10% |
Social Sciences | 1 | 5% |
Engineering | 1 | 5% |
Unknown | 13 | 62% |