@1kilroywashere @natalieben @kateparminter @AnitaBellows12 @yogajim7 @blueannoyed @GMWatch @vamroses @BadPutty @dorset_eye @GivingCuppa @mikecoulson48 @drbobgill How about something that uses actual data, and isn't over two decade out of date https://t.co/
@Beyond_GM why do you oppose a technology that has improved productivity, sustainability, farmers' incomes, consumer safety, and reduced GHG emissions and pesticide use? https://t.co/ieCR1WvVVc & https://t.co/cBmIR4rC96 & https://t.co/mOZCPlzMN9
@TurtlesongFarm @MandyHubbard @fietdom @GlobalTom @sirus222 Bt corn, like they use in Cuba. https://t.co/LNZavp5a2d
@Seed_Commons GM crop increase yields by 22% and genome editing offers even greater potential. Always pleased to provide evidence that refutes activist propaganda. https://t.co/o6Ol0G73TF
GM crops have increased farmer profits by 68%. Why do you want to keep farmers poor just so you can oppose GMOs? https://t.co/Bc3fEdpMie
RT @stuartsmyth66: @EUPerspectives The evidence confirms GM crops, on average, reduce chemical use by 37%. https://t.co/o6Ol0GoELd
@EUPerspectives The evidence confirms GM crops, on average, reduce chemical use by 37%. https://t.co/o6Ol0GoELd
@RobertCraig86 @_HannahRitchie lots of good data on those questions https://t.co/ieCR1WvVVc & https://t.co/m8HJMfRr24
RT @prometheusgreen: @Polypieter @AgBioWorld none of your issues are specific or limited to "GMOs" and all ignore their demonstrable benefi…
@Polypieter @AgBioWorld none of your issues are specific or limited to "GMOs" and all ignore their demonstrable benefits to consumers, farmers, and the environment https://t.co/ieCR1WvVVc & https://t.co/ynlOpOJsjI & https://t.co/ynlOpOJsjI & ht
@CamiDRyan No your thoughts are beautifully demonstrated in the landmark study https://t.co/YuaJbggmXJ
RT @rishityag: A Meta-Analysis of the Impacts of Genetically Modified Crops "Despite rapid adoption of GM crops by farmers in many countri…
RT @rishityag: A Meta-Analysis of the Impacts of Genetically Modified Crops "Despite rapid adoption of GM crops by farmers in many countri…
A Meta-Analysis of the Impacts of Genetically Modified Crops "Despite rapid adoption of GM crops by farmers in many countries, controversies about this technology continue. Uncertainty about GM crop impacts is one reason for widespread public suspicion".
@ScienceAlly stop asking the wrong question. the right questions are do GM crops increase or decrease sustainability? productivity? farmer profits? the data show the answers in each case are positive. https://t.co/ieCR1WvVVc & https://t.co/cBmIR4rC96
RT @MarcBra04865806: @transGEN_info 2/n @westermann_news Ebenfalls bereits 2014 erschien ein Review, wonach GMOs wirtschaftlichen Vorteile…
RT @MarcBra04865806: @transGEN_info 2/n @westermann_news Ebenfalls bereits 2014 erschien ein Review, wonach GMOs wirtschaftlichen Vorteile…
@transGEN_info 2/n @westermann_news Ebenfalls bereits 2014 erschien ein Review, wonach GMOs wirtschaftlichen Vorteile für die Erzeuger liefern. Bei Bt-Planzen sank der Einsatz von Pflanzenschutzmittel stark. Bei herbizidtoleranten stieg er jedoch leicht a
RT @Matadon_: Au global, il est estimé que l'adoption d'OGM résistants au glyphosate et Bt a permis une augmentation des rendements de 22%,…
RT @Matadon_: Au global, il est estimé que l'adoption d'OGM résistants au glyphosate et Bt a permis une augmentation des rendements de 22%,…
RT @Matadon_: Au global, il est estimé que l'adoption d'OGM résistants au glyphosate et Bt a permis une augmentation des rendements de 22%,…
RT @Matadon_: Au global, il est estimé que l'adoption d'OGM résistants au glyphosate et Bt a permis une augmentation des rendements de 22%,…
RT @Matadon_: Au global, il est estimé que l'adoption d'OGM résistants au glyphosate et Bt a permis une augmentation des rendements de 22%,…
RT @Matadon_: Au global, il est estimé que l'adoption d'OGM résistants au glyphosate et Bt a permis une augmentation des rendements de 22%,…
RT @Matadon_: Au global, il est estimé que l'adoption d'OGM résistants au glyphosate et Bt a permis une augmentation des rendements de 22%,…
@AudreyPulvar c'est pour vous!
Au global, il est estimé que l'adoption d'OGM résistants au glyphosate et Bt a permis une augmentation des rendements de 22%, des bénéfices des agriculteurs de 68%, et une réduction de l'utilisation de pesticides de 37%. https://t.co/7ohLl5mQFe
RT @agritof80: @JPThermoz @Instit_Sapiens @emma_ducros @LaurentPahpy @RegnaultRoger @OlivierBabeau @MacLesggy @GeWoessner Pourquoi racontez…
RT @agritof80: @JPThermoz @Instit_Sapiens @emma_ducros @LaurentPahpy @RegnaultRoger @OlivierBabeau @MacLesggy @GeWoessner Pourquoi racontez…
RT @agritof80: @JPThermoz @Instit_Sapiens @emma_ducros @LaurentPahpy @RegnaultRoger @OlivierBabeau @MacLesggy @GeWoessner Pourquoi racontez…
RT @agritof80: @JPThermoz @Instit_Sapiens @emma_ducros @LaurentPahpy @RegnaultRoger @OlivierBabeau @MacLesggy @GeWoessner Pourquoi racontez…
RT @agritof80: @JPThermoz @Instit_Sapiens @emma_ducros @LaurentPahpy @RegnaultRoger @OlivierBabeau @MacLesggy @GeWoessner Pourquoi racontez…
RT @agritof80: @JPThermoz @Instit_Sapiens @emma_ducros @LaurentPahpy @RegnaultRoger @OlivierBabeau @MacLesggy @GeWoessner Pourquoi racontez…
RT @agritof80: @JPThermoz @Instit_Sapiens @emma_ducros @LaurentPahpy @RegnaultRoger @OlivierBabeau @MacLesggy @GeWoessner Pourquoi racontez…
RT @agritof80: @JPThermoz @Instit_Sapiens @emma_ducros @LaurentPahpy @RegnaultRoger @OlivierBabeau @MacLesggy @GeWoessner Pourquoi racontez…
RT @agritof80: @JPThermoz @Instit_Sapiens @emma_ducros @LaurentPahpy @RegnaultRoger @OlivierBabeau @MacLesggy @GeWoessner Pourquoi racontez…
RT @agritof80: @JPThermoz @Instit_Sapiens @emma_ducros @LaurentPahpy @RegnaultRoger @OlivierBabeau @MacLesggy @GeWoessner Pourquoi racontez…
@JPThermoz @Instit_Sapiens @emma_ducros @LaurentPahpy @RegnaultRoger @OlivierBabeau @MacLesggy @GeWoessner Pourquoi racontez-vous toujours les mêmes inepties non fondées ? 🤔 Selon cette meta-analyse https://t.co/csC7JESXMn Les OGM, c'est +22% de rendemen
@Criostaigh GM crops raise farmer profits by 68%. It's important to know the facts when discussing innovative technologies. https://t.co/o6Ol0GoELd
@LagosNo1Farmer GM crops reduce chemical use by 37%. GM cotton and brinjal chemical reductions have been reported at even higher levels than this. https://t.co/o6Ol0G73TF
RT @agritof80: D'autres propos souvent tenus dans les messages de spam serait que les OGM nécessiteraient plus de phytosanitaires. C'est fa…
RT @agritof80: D'autres propos souvent tenus dans les messages de spam serait que les OGM nécessiteraient plus de phytosanitaires. C'est fa…
RT @agritof80: D'autres propos souvent tenus dans les messages de spam serait que les OGM nécessiteraient plus de phytosanitaires. C'est fa…
D'autres propos souvent tenus dans les messages de spam serait que les OGM nécessiteraient plus de phytosanitaires. C'est faux comme le montre une méta-analyse de @MatinQaim : https://t.co/csC7JESXMn 8⃣⤵️ https://t.co/XwWgXOioxl
@burgerpervert @L_art_right @DanyMRodriguez @IQUIROZ21 @_RogerWarrior @Carloslopezjone @lopezobrador_ @DanielNorero Los que hablan de benificos económicos y ambientales no los encontraste ¿verdad? https://t.co/9MHqKr9aar
@wyldcdn @SALS_AG @ElwiraRosiak @usask Evidence confirms that farm profitability increased by 68%. Evidence is certainly important for making decisions. https://t.co/o6Ol0G73TF
@wyldcdn @SALS_AG @ElwiraRosiak @usask There's lots of peer reviewed evidence confirming the yield benefits of GM crops. A meta-analysis found GM crop yields increased by 22%. It's great to have such great evidence confirming yield increases. https://t.co/
@oldbasingtweets @DefraGovUK GM crops serve the greater good better than alternatives. They improve agricultural sustainability, productivity & profits; they're scale neutral & more easily adopted by smallholders in developing countries. The data
@DanieleUlrich "Yield gains and pesticide reductions are larger for insect-resistant crops than for herbicide-tolerant crops. Yield and profit gains are higher in developing countries than in developed countries." https://t.co/S8NREXF3N5
@vinci_valentin @MacLesggy 🤷♂️ C'est quoi ce tableau ? https://t.co/0PESQcIaCu
@vinci_valentin @MacLesggy C'est dans les références : https://t.co/csC7JEBmnN
@ja_jun_ka @thoerren @uniGoettingen @lobbycontrol ..weitere #Wissenschaftler der @uniGoettingen rechnen uns vor dass "GM technology adoption has reduced chemical pesticide use by 37%" https://t.co/DnlCWLQjPw, obwohl #HTGMO Soja in Argentinien zu massiver Z
The article referred to here is a perfect example of biased reporting. It states that GM crops reduced pesticides use by comparing GM vs. non-GM varieties. It does not consider that GM varieties in many cases displaced native forests instead of conventiona
@GrazianoCeddia @ConserveChange @Pablolapegna @Danieltxt Pesticide use has dropped by 37% with GM crops. Farmers don't spray just for fun., there has to be a reason to do so. Spraying at will is something frequently stated by activists, the other is that c
@petemyers @kevinfolta @Bayer4CropsUS "On average, GM technology adoption has reduced chemical pesticide use by 37%, increased crop yields by 22%, and increased farmer profits by 68%." Can you please explain why you're opposed to benefits like this? https:
@LeeChameleon By engineering plants to be resistant to a specific kind of insect, farmers do not need to spray broad-spectrum insecticides. This saves non-target insects. Your comment about herbicides have nothing to do with insects or GMOs. https://t.co/
@AlainPannetier @RoullierY @Legoaldesyeti @gueguenmicrobio (Je ne suis pas sûre que le Burkina Fasso soit un bon exemple quand même) https://t.co/ZOezAy3oMT
RT @debunkdenialism: @donanderledes A Meta-Analysis of the Impacts of Genetically Modified Crops: "On average, GM technology adoption has r…
@donanderledes A Meta-Analysis of the Impacts of Genetically Modified Crops: "On average, GM technology adoption has reduced chemical pesticide use by 37%, increased crop yields by 22%, and increased farmer profits by 68%." https://t.co/Fb6iL67Q7a
RT @agritof80: @CarlosLePlatane @Matadon_ Si vous prenez l'exemple des OGM BT, beaucoup d'études montrent leurs intérêts sur la biodiversit…
RT @agritof80: @CarlosLePlatane @Matadon_ Si vous prenez l'exemple des OGM BT, beaucoup d'études montrent leurs intérêts sur la biodiversit…
@CarlosLePlatane @Matadon_ Si vous prenez l'exemple des OGM BT, beaucoup d'études montrent leurs intérêts sur la biodiversité en diminuant l'usage d'insecticides sans perte de rendement. https://t.co/rCxNaryoPu https://t.co/EtMMzWcQJm https://t.co/wvnOA0hz
@aleflorenzano Veo que cambias el foco olvidándote del punto central, que es la tecnología de cultivos HT. 1) Han sido modificados para trabajar con fitosanitarios de baja toxicidad 2) Han reducido su uso y/o permitido adopción de productos de menor toxici
@deadwronger @MindIfSlytherin The meta-analysis reveals robust evidence of GM crop benefits for farmers in developed and developing countries. Such evidence may help to gradually increase public trust in this technology https://t.co/YvJljKC2Y3
@_Nishizumi_ @Sponggle25 @JimmyDeuxFois__ @MartinGaleFranc Contrairement aux croyances, de nombreuses études montrent un intérêt des OGM sur la biodiversité en diminuant l'usage d'insecticides sans perte de rendement. https://t.co/CtTNBtMpeg https://t.co/
@bittman Demonstrably and palpably false https://t.co/Gv8o36uXuQ https://t.co/P4hkXl8Usr
@AnthoDegroote @BigSuis @Matadon_ @TroncheBiais Une méta-analyse a montré que les OGM, c'est -37% de phytosanitaires en moyenne : https://t.co/csC7JESXMn https://t.co/vmKuAoxCgw
@joseluis_Raya Revisa tus fuentes. Al margen que hablas de dos ejemplos en concreto como si fueran los únicos. https://t.co/9MHqKr9aar
@joseluis_Raya @fenris1234 Va a ser que no. https://t.co/9MHqKr9aar
@matschlegel @A_Girl_Insane @Manuel55433786 @Die_Gruenen Das mit den Superweeds ist so nebensächlich und aufgebauscht wie etwa die Covid19 Impfnebenwirkungen. Resistenzentwicklung gibt es fast überall, auch gegen den Striegel des Biobauern. Hier die GMO-
@economistrent @kevinfolta @Annealiz1 @PiperBGP @NovaMarkButler @SamuelsSeafood Farm profits increased by 68% with the adoption of GM crops. It's important to know what the evidence of GM crops benefits really are, as it utterly refutes activist propaganda
@economistrent @kevinfolta @Annealiz1 @PiperBGP @NovaMarkButler @SamuelsSeafood "On average, GM technology adoption has reduced chemical pesticide use by 37%, increased crop yields by 22%, and increased farmer profits by 68%." A 68% increase in profit is n
@helenegreg @foodevo_lefilm @TF1 @afis_science @AFBV1 @INRAE_France @UFSemenciers @greenpeacefr @infogm @josebove Pardon mais vous faites erreur. Une méta-analyse a montré que les OGM, c'est -37% de phytosanitaires en moyenne : https://t.co/csC7JESXMn http
RT @debunkdenialism: A Meta-Analysis of the Impacts of Genetically Modified Crops https://t.co/Bc3fEdpMie #gmo
RT @debunkdenialism: A Meta-Analysis of the Impacts of Genetically Modified Crops https://t.co/Bc3fEdpMie #gmo
A Meta-Analysis of the Impacts of Genetically Modified Crops https://t.co/Bc3fEdpMie #gmo
@BertjanOlivier @RubenBaetens Dat is te kort door de bocht. Ggo's kunnen wel degelijk bijdragen aan een duurzamere landbouw, aldus deze metastudie. Ik zou niet inzien waarom je ook ggo's niet zou kunnen inzetten in polyculturen. https://t.co/7sLDlibvIx ht
@ElwiraRosiak A global analysis of GM crop adoption benefits quantified profit increases of 68%. Higher yields and reduced pesticide use are other substantial benefits. https://t.co/o6Ol0GoELd
RT @foodevo_lefilm: La politique F2F de #UE appelle à une réduction de 50 % de l'utilisation des #pesticides d'ici 2030. L'UE n'y parviendr…
Les US sont réalistes
RT @stuartsmyth66: The EU's F2F policy calls for a 50% reduction in chemical use by 2030. The EU will never achieve this without GM crops,…
RT @rv59268: Madame, Messieurs les ministres @barbarapompili @J_Denormandie Voilà ce qui arrive quand l'Europe veut se parer de toutes les…
RT @stuartsmyth66: The EU's F2F policy calls for a 50% reduction in chemical use by 2030. The EU will never achieve this without GM crops,…
RT @foodevo_lefilm: La politique F2F de #UE appelle à une réduction de 50 % de l'utilisation des #pesticides d'ici 2030. L'UE n'y parviendr…
RT @stuartsmyth66: The EU's F2F policy calls for a 50% reduction in chemical use by 2030. The EU will never achieve this without GM crops,…
RT @foodevo_lefilm: La politique F2F de #UE appelle à une réduction de 50 % de l'utilisation des #pesticides d'ici 2030. L'UE n'y parviendr…
RT @foodevo_lefilm: La politique F2F de #UE appelle à une réduction de 50 % de l'utilisation des #pesticides d'ici 2030. L'UE n'y parviendr…
RT @foodevo_lefilm: La politique F2F de #UE appelle à une réduction de 50 % de l'utilisation des #pesticides d'ici 2030. L'UE n'y parviendr…
RT @foodevo_lefilm: La politique F2F de #UE appelle à une réduction de 50 % de l'utilisation des #pesticides d'ici 2030. L'UE n'y parviendr…
RT @foodevo_lefilm: La politique F2F de #UE appelle à une réduction de 50 % de l'utilisation des #pesticides d'ici 2030. L'UE n'y parviendr…
La politique F2F de #UE appelle à une réduction de 50 % de l'utilisation des #pesticides d'ici 2030. L'UE n'y parviendra jamais sans les #OGM, car celles-ci ont permis de réduire l'utilisation de produits chimiques de 37 %. Sans les #OGM, les rendements de
RT @stuartsmyth66: The EU's F2F policy calls for a 50% reduction in chemical use by 2030. The EU will never achieve this without GM crops,…
RT @rv59268: Madame, Messieurs les ministres @barbarapompili @J_Denormandie Voilà ce qui arrive quand l'Europe veut se parer de toutes les…
RT @stuartsmyth66: The EU's F2F policy calls for a 50% reduction in chemical use by 2030. The EU will never achieve this without GM crops,…
RT @stuartsmyth66: The EU's F2F policy calls for a 50% reduction in chemical use by 2030. The EU will never achieve this without GM crops,…