1,488 followers
海域の地震のCMT解などの決定精度は、Okamoto et al. 2018 EPSがわかりやすい絵を載せています。 https://t.co/YUiATEygvJ のFig. 2がそれにあたって、JMA、JMA-CMT、F-net MT、GCMTと著者等のアルゴリズム(3D構造)2つを比較しています。
海域の地震のCMT解などの決定精度は、Okamoto et al. 2018 EPSがわかりやすい絵を載せています。 https://t.co/YUiATEygvJ のFig. 2がそれにあたって、JMA、JMA-CMT、F-net MT、GCMTと著者等のアルゴリズム(3D構造)2つを比較しています。
@IWKRterter それはとてもむずかしい問題で、場所(主に海岸線からの距離とかもろもろ)によっても違うのですが...感覚的には10 kmは違わないけど、数 kmは議論が難しい場合があるというところです。 たとえば、 https://t.co/YUiATEPRnh のFig. 2dが、構造が正しいとすると1つの例になるかと。
@reijikan @gootalasavolsky 東北沖で構造はもちろん違いますが、 https://t.co/YUiATEPRnh のFig. 2に沖合の地震の震源決定とCMT解の深さの違いなんかが図示されています。
P波初動部分と表面波と両方を使うことで、CMTの深さ精度があがるなど、いろいろ参考になる論文。 https://t.co/WxxNS4UgzM