@ArnaudGrosbois @Matadon_ On peut aussi citer les deux dernières méta analyses qui exploitent les résultat de la cohorte AHS: ▶️Zhang 2018: Data AHS (2018) méta risque = 1.41 Data AHS (2005) méta risque 1.45 https://t.co/om2majioj0
RT @Marcusdstewart: @KHefferon I found this. It relates to very high exposure and rare form of cancer. https://t.co/sEZ7mBz2mE But @drg1985…
RT @Marcusdstewart: @KHefferon I found this. It relates to very high exposure and rare form of cancer. https://t.co/sEZ7mBz2mE But @drg1985…
RT @Marcusdstewart: @KHefferon I found this. It relates to very high exposure and rare form of cancer. https://t.co/sEZ7mBz2mE But @drg1985…
@cuervotinelli acá va otro estudio https://t.co/ITQb7STC4S
@KHefferon I found this. It relates to very high exposure and rare form of cancer. https://t.co/sEZ7mBz2mE But @drg1985 and @DrRobertOConnor convinced me there is no evidence for human harm in low doses found in food.
@Keldran @ethalises @GeWoessner @SVTAdour @neoecocitoyen On vous en a cité trois déjà. Celle de Zhang et al est très bien par exemple : https://t.co/jfEjjpdXHP Ho je ne vous avais pas dit. Même une méta-analyse financée par Monsanto a trouvé un lien entre
Glifosato e linfomi: uno studio scientifico condotto dalle Università di Berkeley e Washington in collaborazione con la Icahn School of Medicine indica un netto aumento dell’insorgenza di linfomi non Hodgkin tra i lavoratori esposti al pesticida https://t.
@MvAndel @ArdEshuis @jnvtr @waneijs @LTONederland @voedingscentrum @ZEMBLA Gewoon gepubliceerd check maar, ik heb de pdf ook https://t.co/rFAX8LlgSW
@MvAndel @ArdEshuis @jnvtr @waneijs @LTONederland @voedingscentrum @ZEMBLA Wat Bayer niet bekend maakte zijn de studies uit de jaren 80 dat er toch meer mis was. Nu en in de toekomst rapen we de scherven op. https://t.co/rFAX8LlgSW
@jpetazzo @Karlesnine Le souci c'est qu'Altmetric n'est pas utilisé par tous les journaux scientifiques (par exemple cet article récent sur le glyphosate : https://t.co/hCrFluQo0R, c'est PlumX qui est utilisé. Je ne sais pas si c'est comparable et il n'y a
@manu6080 @rglucks1 Y'en a la blinde pourtant https://t.co/nK5d4x8anj
@AEGRW @MohamedBijja @agrikol pour le glyphosate tu te trompe, ça augmente de 41% les risques de lymphome https://t.co/nK5d4x8anj Sinon envoi tes sources
@drg1985 @foe_us I genuinely thought it was primarily based on the news reports of the recent court cases in the US and then when I read your tweet I looked it up and , to me, it seems there are reports that it is? https://t.co/k06zvumKez
Exposure to glyphosate-based herbicides and risk for non-Hodgkin lymph... https://t.co/KugBR3QWM5
Exposure to glyphosate-based herbicides and risk for non-Hodgkin lymph... https://t.co/ZRnhJ4AlSB
This is just one of hundreds of articles that expose the dangers of Round up. Monsanto sold to Bayer (1) Exposure to glyphosate-based herbicides and risk for non-Hodgkin lymph... https://t.co/KugBR3QWM5
@shakirbahzad @workbiotics @Andai85 Read this then... one of many evidences 😊 https://t.co/Uk4WXoNVqq
@Death_Burst @X345__ Pour compléter, en 2019, deux nouvelles méta-analyses sont sorties (qui incluent celle de 2018) : https://t.co/jfEjjpdXHP https://t.co/WzMHRNkVzx
RT @petemyers: You are ignoring the most recent comprehensive (2019) meta-analysis of #glyphosate risk for NHL: it finds "a compelling link…
@PilleRenaud @InGodWeTrust__ @SamGontier Et bien continuez Overall, in accordance with findings from experimental animal and mechanistic studies, our current meta-analysis of human epidemiological studies suggests a compelling link between exposures to G
@TelenoticiasPR Exposure to glyphosate-based herbicides and risk for non-Hodgkin lymphoma: A meta-analysis and supporting evidence - ScienceDirect https://t.co/xObikQ98kT
@consettfarming @60Mins Overall, in accordance with evidence that from experimental animal & mechanistic studies, our current meta-analysis of human epidemiological studies suggests a compelling link between exposures to GBHs and increased risk for NHL
@dr_sblock @consettfarming @60Mins Overall, in accordance with evidence that from experimental animal & mechanistic studies, our current meta-analysis of human epidemiological studies suggests a compelling link between exposures to GBHs and increased r
RT @petemyers: The #MonsantoTrolls come out. “A point” But there are many points covered in this most recent meta-analysis 2019. And it…
RT @petemyers: You are ignoring the most recent comprehensive (2019) meta-analysis of #glyphosate risk for NHL: it finds "a compelling link…
RT @petemyers: You are ignoring the most recent comprehensive (2019) meta-analysis of #glyphosate risk for NHL: it finds "a compelling link…
RT @petemyers: The #MonsantoTrolls come out. “A point” But there are many points covered in this most recent meta-analysis 2019. And it…
If you had any standing in #glyphosate science you would know and acknowledge the 3 2019 studies I mentioned. But you don't. You just retweet Monsanto troll lines. Here are the studies again: https://t.co/Gw967RJ6lZ https://t.co/9Nt8jFUjJO https://t.co/1
RT @petemyers: You are ignoring the most recent comprehensive (2019) meta-analysis of #glyphosate risk for NHL: it finds "a compelling link…
You are ignoring the most recent comprehensive (2019) meta-analysis of #glyphosate risk for NHL: it finds "a compelling link between exposures to GBHs and increased risk for NHL.” https://t.co/N0EAVDkGa9. Done by independent scientists uncorrupted by Monsa
re #glyphosate
RT @petemyers: The #MonsantoTrolls come out. “A point” But there are many points covered in this most recent meta-analysis 2019. And it…
The #MonsantoTrolls come out. “A point” But there are many points covered in this most recent meta-analysis 2019. And it finds "a compelling link between exposures to GBHs and increased risk for NHL.” https://t.co/N0EAVDkGa9 Don’t cherry pick.
@snyggbonde Den senaste metaanalysen på ämnet (som jag hittade nu): https://t.co/Kjdri0JwNs
RT @Bruno_Brunelli: @Mediapart Exposure to #glyphosate-based #herbicides and risk for #nonHodgkin #lymphoma: A meta-analysis and supporting…
@RobinDu03590523 @nbonneel @GreenWalker92 @_JayJay_Fr @scienti_geek Alors on ne réfute pas des méta-analyses avec des posts de blog. Et vous ne trouverez pas beaucoup d'études scientifiques récentes disant qu'il n'y a aucun risque de cancérogénicité avec l
RT @factsory: @scienti_geek @Bunker_D_ Par contre des études qui disent soit que c'est débattu soit que c'est plutôt cancérigène, on en tro…
@flip0207 @HartwigCallsen @bmel @JuliaKloeckner Extra für sie noch: https://t.co/ujqljuzZpR
Ik zal u niet vermoeien met wetenschappelijk onderzoek dat een heel ander verhaal vertelt.
@Infocadl2015 uhm Kees..? bijvoorbeeld https://t.co/GWTZ2gBDY1
@scienti_geek @Bunker_D_ Par contre des études qui disent soit que c'est débattu soit que c'est plutôt cancérigène, on en trouve sans souci. #nofakescience cc @nofake_science https://t.co/wfGkUnjABw https://t.co/eWBxytrMej https://t.co/c6ArxbeZj7 https://
@Kopecz93 @Jacques97485706 @scmarco69 @paradis_obscur N'importe quoi... Vous confondez meta analyse et évaluation. Vous êtes prêt à dire toutes les âneries possibles. Evaluation: https://t.co/V2Hd8yzTUD Meta analyse: https://t.co/nOFGDacw5s
@Kopecz93 @scmarco69 @LegagneurPl @MA_Jamet @valdereuil_info @DurocYann Zhang prend justement en compte les résultats 2018 et 2005 de la cohorte AHS en tenant compte de leur mode de vie plus sain pour comparaison avec les études épidémiologiques. Conclusi
RT @kkuruganti: "Overall, in accordance with findings from experimental animal and mechanistic studies, our current meta-analysis of human…
RT @kkuruganti: "Overall, in accordance with findings from experimental animal and mechanistic studies, our current meta-analysis of human…
"Overall, in accordance with findings from experimental animal and mechanistic studies, our current meta-analysis of human epidemiological studies suggests a compelling link between exposures to GBHs and increased risk for NHL.": Latest, https://t.co/MZ6M1
@ZoltanChivay92 @Matadon_ @ethalises @lemondefr Zhang 2019 n'étudie que les NHL, mais mélange des études avec des méthodologies et des définitions bien différentes. Par ex Andreotti 2018 inclus les MM dans les NHL, mais pas les autres. Au final beaucoup d
@SteffenSchwalm Und hier die 2019er Forschungsergebnisse einer Meta-Analyse aller veröffentlichten Humanstudien veröffentlicht in einem einem wissenschaftlichen Peer-reviewed Journal: https://t.co/iUjlRJE2z4 Glyphosat in zwingendem Zusammenhang mit Lymphd
@diavinte @dw_brasil Não é suposição! É só olhar a literatura científica e ver quais a ciência já mostrou que são tóxicos pros humanos e que continuam liberados ou foram liberados esse ano! https://t.co/IrZNE89SOU
2/2 More recent review (2019) uses update of Ag Health Study data (of ag workers) + high cumulative exposures to glyphosate studies (only 5) - finds 41% inc in non-Hodgkin lymphoma - limitations are the five case-control studies used https://t.co/VzKoOWT7d
Exposure to glyphosate-based herbicides and risk for non-Hodgkin lymph... https://t.co/G2utMJRP4e
@wtfisameme @mikeadsit @jim_gruman That's true. So is the gross negligence part. I use the herbicide regularly and dispite the first truth, I can get over the second truth. Especially considering https://t.co/wq9IvPg4Y8
Recent scientific paper with strong evidence that #glyphosate is causing cancer: https://t.co/kz5PfMTAeP
@CretOomen @lientje1967 @RuijterTineke @klee_van @BoswachterRob @DirkStraalen Wel aangetoond inmiddels. Je bent niet op de hoogte van de wetenschappelijke literatuur. Eén van de vele studies inmiddels: https://t.co/rFAX8LlgSW
@Oui_mitaka @ToshiyukiHorie 健康被害はあったとしても不特定多数に及ぶので証明するのはむずかしいですね。少なくとも販売禁止になった国や発がん性に触れた論文は存在するので注視する必要があります。 https://t.co/WnZSmfjyeY
RT @ZoltanChivay92: @jordaniiix @GreenWalker92 @sfoucart @careygillam Une fois de plus vous n'êtes pas à jour. Vous devriez citer plutôt ce…
@jordaniiix @GreenWalker92 @sfoucart @careygillam Une fois de plus vous n'êtes pas à jour. Vous devriez citer plutôt cette étude. Une meta-analyse de 2019 qui reprend la cohorte de l'AHS deuxième version entre autres. Les conclusions ne sont pas les mêmes.
RT @PieterseMarc: Verzoek @Ctgb : stop toelating #glyfosaat houdende middelen vanw. wetensch. bewijs nu (aug 2019) dat verband met kanker a…
@DGS_imparcial @elespectador @jmmulet Por si quiere el articulo, la referencia es https://t.co/DLc8hvtgXK Imagino que relativizará las conclusiones, aunque me lo perderé porque me bloqueó hace unos meses por opinar distinto, (está en su derecho, Twitter es
Verzoek @Ctgb : stop toelating #glyfosaat houdende middelen vanw. wetensch. bewijs nu (aug 2019) dat verband met kanker aantoont. Antwoord Ctgb: in 2017 goedgekeurd ook op basis van studies waar u aan refereert.... Ctgb slaat plank mis (het is nu 2019!): h
@ethalises @AspieLymie @afis_science En fait, on parle de 2 choses différentes. Zhang2019 (https://t.co/hChGTLpQBR) s’intéresse aux herbicides contenant du glypho - donc avec surfactants/tensioactifs. C'est la un problème courant des formulations. (et oui,
RT @xojrhx: Un reciente artículo de revisión pone en evidencia vínculos convincentes entre la exposición a herbicidas a base de glifosato y…
@AlexTorresDomn1 @IvanCepedaCast @elespectador https://t.co/rLPcNSgeAB No, fie la FIGO, que hace la petición basada en este estudio que le anexo acá... Ah y como ya me imagino las respuestas irracionales e infundadas, le cuento que el meta-analisis es el m
@MillennialsCon @IvanCepedaCast @elespectador https://t.co/rLPcNSgeAB ¿Estudios estúpidos?... Cómo dato le cuento que en las escala de evidencias a nivel de estudios clínicos, los meta-analisis representan el mayor nivel posible de evidencia.
RT @xojrhx: Un reciente artículo de revisión pone en evidencia vínculos convincentes entre la exposición a herbicidas a base de glifosato y…
Quiere estudios científicos de porque no conviene fumigar con glifosato señor @IvanDuque pues ahí lo tiene y como este hay muchísimos más y de revista indexada además para que lo revise.
RT @xojrhx: Un reciente artículo de revisión pone en evidencia vínculos convincentes entre la exposición a herbicidas a base de glifosato y…
@mem_somerville You haven't shown otherwise. Here, this study found a meta-RR = 1.41, 95% CI: 1.13–1.75 for NHL among the highest exposure groups in AHS and five case-control studies. Explain why that's not just wrong, but, your word, "bogus." https:/
RT @xojrhx: Un reciente artículo de revisión pone en evidencia vínculos convincentes entre la exposición a herbicidas a base de glifosato y…
RT @xojrhx: Un reciente artículo de revisión pone en evidencia vínculos convincentes entre la exposición a herbicidas a base de glifosato y…
RT @xojrhx: Un reciente artículo de revisión pone en evidencia vínculos convincentes entre la exposición a herbicidas a base de glifosato y…
RT @xojrhx: Un reciente artículo de revisión pone en evidencia vínculos convincentes entre la exposición a herbicidas a base de glifosato y…
RT @xojrhx: Un reciente artículo de revisión pone en evidencia vínculos convincentes entre la exposición a herbicidas a base de glifosato y…
RT @xojrhx: Un reciente artículo de revisión pone en evidencia vínculos convincentes entre la exposición a herbicidas a base de glifosato y…
RT @xojrhx: Un reciente artículo de revisión pone en evidencia vínculos convincentes entre la exposición a herbicidas a base de glifosato y…
Un reciente artículo de revisión pone en evidencia vínculos convincentes entre la exposición a herbicidas a base de glifosato y un mayor riesgo de linfoma no Hodgkin en humanos https://t.co/ce7G1BSNaA @manuel_rodb @RDSColombia @CamiloPrietoVal @velascoluis
RT @LindaMulvey4: ...in accordance with findings from... studies , our current meta-analysis of human epidemiological studies suggests a co…
...in accordance with findings from... studies , our current meta-analysis of human epidemiological studies suggests a compelling link between exposures to glyphosate-based herbicides and increased risk for non-Hodgkin lymphoma." https://t.co/oVhOHNqNpE
@LauraBromet @Greenpeace @groenlinks Het wetenschappelijk bewijs stapelt zich op, tijd voor een totaalverbod....geen twijfel meer mogelijk...niet meer te verkopen door de politiek niet door niemand niet... https://t.co/rFAX8LlgSW
RT @JZaller: Studie: Meta-Analyse, erschienen im Feb 2019, umfasst 65.000 #Glyphosat AnwenderInnen. Fazit: ...analysis suggests a compelli…
Studie: Meta-Analyse, erschienen im Feb 2019, umfasst 65.000 #Glyphosat AnwenderInnen. Fazit: ...analysis suggests a compelling link between exposures to #glyphosate-based-herbicides and increased risk for #Non-Hodgkin-Lymphoma. https://t.co/ktZiCBFfJU
@rivm Ja ik ken deze cijfers 21 ton per jaar in 2017... Dat wordt er nu per jaar in de tuinen en op terrassen ed. van NL gespoten en gegoten.....Het bewijs stapelt zich op dat #glyfosaat houdende middelen kankerverwekkend zijn: https://t.co/rFAX8LlgSW
@ahhhhhhh_scream @ariaflame @TigerDol @LovelessEliza @racheline_m Exposure to glyphosate-based herbicides and risk for non-Hodgkin lymphoma: A meta-analysis and supporting evidence Abstract: https://t.co/H9PWIWfDNv Full paper: https://t.co/Q3sJrBul8N
@MonsieurPhi Euh au fait, concernant le glyphosate d'un soi disant consensus scientifique...https://t.co/tyjMV5VEHb
Wetenschappelijk bewijs stapelt zich op: https://t.co/rFAX8LlgSW