@carrieprice78 I encourage them to exclude it from citations. check DOAJ,COPE,WoS,thinkchecksubmit,WAME...etc. cross check But in reality, there are reports that it is being cited. Reason:lack of peer review, poor methodology, etc. https://t.co/8p8qp4HmFd
佐藤先生が書かれたハゲタカジャーナルについての記事などは、メディアでも取り上げられて話題になりました。 日本の医学博士論文に潜む7.5％のハゲタカOA https://t.co/sUFO0APBIV ハゲタカOA論文の4割は一度は引用されている https://t.co/J5I3XbCeHX (tr
RT @langstat: ハゲタカOA論文の4割は一度は引用されている https://t.co/EmNNuxcO5S #あとで読む この論文をまだ読んでないんだけど、ネットで無償公開されているものは人の目に触れる回数が多いし、（全員ではないけど）学部生とか目についたOAや紀…
ハゲタカOA論文の4割は一度は引用されている https://t.co/EmNNuxcO5S #あとで読む この論文をまだ読んでないんだけど、ネットで無償公開されているものは人の目に触れる回数が多いし、（全員ではないけど）学部生とか目についたOAや紀要論文を引きがちな「印象」。