RT @tijdvooreten: Kijk dat is nou precies waarom er duidelijke regels voor het gebruik van mondkapjes voor de momenten waarop mensen niet #…
@NVIC77 Er moeten heel vlug duidelijke regels voor het gebruik van mondkapjes én kwaliteitsstandaarden voor medische en niet medische mondkapjes komen. 60% van de besmettingen gebeurd door mensen die GEEN ziekteverschijnselen hebben. #mondkapjes #mondkapje
RT @trishgreenhalgh: Transmission of Sars-CoV-2: light blue is from pre-symptomatic people; dark green from asymptomatic. Light green - env…
RT @tijdvooreten: Kijk dat is nou precies waarom er duidelijke regels voor het gebruik van mondkapjes voor de momenten waarop mensen niet #…
@mzelst @LMirjamv @Wim_Schellekens @XanderKoolman Er moeten duidelijke regels voor het gebruik van mondkapjes en #kwaliteitsstandaarden voor #mondkapjes komen. 60% van de besmettingen gebeurd door mensen zonder ziekteverschijnselen. https://t.co/wLGDHsFhxg
@ruudvmiddelkoop @LMirjamv Er moeten duidelijke regels voor het gebruik van mondkapjes en #kwaliteitsstandaarden voor #mondkapjes komen. 60% van de besmettingen gebeurd door mensen zonder ziekteverschijnselen. https://t.co/wLGDHsFhxg #mondkapjes #mondkapje
@ZusterMerel @LMirjamv @hugodejonge Er moeten duidelijke regels voor het gebruik van mondkapjes en #kwaliteitsstandaarden voor #mondkapjes komen. 60% van de besmettingen gebeurd door mensen zonder ziekteverschijnselen. https://t.co/wLGDHsFhxg #mondkapjes #
@GB_Apeldoorn @TMondkapjes @MinVWS @rivm Er moeten duidelijke regels voor het gebruik van mondkapjes en #kwaliteitsstandaarden voor #mondkapjes komen. 60% van de besmettingen gebeurd door mensen zonder ziekteverschijnselen. https://t.co/wLGDHsFhxg #mondkap
RT @tijdvooreten: Kijk dat is nou precies waarom er duidelijke regels voor het gebruik van mondkapjes voor de momenten waarop mensen niet #…
Kijk dat is nou precies waarom er duidelijke regels voor het gebruik van mondkapjes voor de momenten waarop mensen niet #anderhalvemeter afstand kunnen houden moeten komen. 60 % van de besmettingen gebeurd door mensen die GEEN ziekteverschijnselen hebben.
RT @tijdvooreten: Kijk dat is nou precies waarom er duidelijke regels voor het gebruik van mondkapjes voor de momenten waarop mensen niet #…
RT @parasite2006: なおこのScience論文https://t.co/lBFfInf0Bh の紹介を終えるにあたって申し添えますと、この論文が「接触確認アプリは普及率60%ないと効果なし」の火元というImpress Watch記事https://t.co/hk…
RT @parasite2006: 接触確認アプリの普及率をいくらと想定したかはScience論文https://t.co/lBFfInf0Bh には明記されていません。「人手による接触確認では限界がある、接触確認アプリで感染者の発症から隔離(プラス接触者の検疫)までの時間を短…
RT @parasite2006: 「普及率60%」報告書の約半月前の2020年3月31日付で掲載が決まった同じ研究グループによるScience論文https://t.co/lBFfInf0Bh では接触確認アプリ(「普及率60%」報告書と同じ中央集中型)のシナリオが報告書とは…
RT @parasite2006: なおこのScience論文https://t.co/lBFfInf0Bh の紹介を終えるにあたって申し添えますと、この論文が「接触確認アプリは普及率60%ないと効果なし」の火元というImpress Watch記事https://t.co/hk…
RT @parasite2006: 接触確認アプリの普及率をいくらと想定したかはScience論文https://t.co/lBFfInf0Bh には明記されていません。「人手による接触確認では限界がある、接触確認アプリで感染者の発症から隔離(プラス接触者の検疫)までの時間を短…
RT @parasite2006: 「普及率60%」報告書の約半月前の2020年3月31日付で掲載が決まった同じ研究グループによるScience論文https://t.co/lBFfInf0Bh では接触確認アプリ(「普及率60%」報告書と同じ中央集中型)のシナリオが報告書とは…
RT @parasite2006: このScience論文https://t.co/lBFfInf0Bh の代表著者クリストフ・フレイザー教授は「接触確認アプリは普及率が60%以上ないと効果が出ない」と誤報された報告書https://t.co/hA5T8ZIayQ - Effe…
@mnishi41 はじめまして、この記事https://t.co/hk5c1wjicr で「6割説」の火元として「クリストフ・フレイザー教授の研究グループが『SCIENCE』の2020年3月号に寄稿した論文」を紹介しておられますが、論文現物(3月31日掲載決定、5月8日号掲載)https://t.co/lBFfInf0Bh では普及率を変えた検討はなし
RT @parasite2006: このScience論文https://t.co/lBFfInf0Bh の代表著者クリストフ・フレイザー教授は「接触確認アプリは普及率が60%以上ないと効果が出ない」と誤報された報告書https://t.co/hA5T8ZIayQ - Effe…
RT @parasite2006: なおこのScience論文https://t.co/lBFfInf0Bh の紹介を終えるにあたって申し添えますと、この論文が「接触確認アプリは普及率60%ないと効果なし」の火元というImpress Watch記事https://t.co/hk…
なおこのScience論文https://t.co/lBFfInf0Bh の紹介を終えるにあたって申し添えますと、この論文が「接触確認アプリは普及率60%ないと効果なし」の火元というImpress Watch記事https://t.co/hk5c1wjicr は間違いです(著者らは普及率を変えた検討は実施せず)。正しくは同じグループによる別の報告書
RT @arvidguterstam: För det första: Det står nu utom rimligt tvivel att folk utan symptom står för ca 40% av spridningen. Logiken är enkel:…
@Sarcasm_DuJour @Meme14plus1 @mitchellvii https://t.co/3jZkeUlww7 Citation 5 -- US https://t.co/x1ooCsy4jd Citation 7 -- Taiwan https://t.co/x1ooCsy4jd Citation 4 -- Harvard & Hong Kong University https://t.co/SwhempIwII Citation 3 -- Oxford, Englan
RT @kharaguchi: ❹感染の5%が無症候性感染者からの感染は、5%としているが無症候性感染者をどうやって見つけた何のデータを基にしているのか? https://t.co/I3NnUYMoPF この論文がモトだという事だが。 https://t.co/fF2CHEN…
RT @arvidguterstam: Det står dessutom utom rimligt tvivel att personer utan symptom står för ca 40% av smittspridningen. https://t.co/lUsHN…
RT @parasite2006: 先ほどまで読んできたLancet Public Healthの論文https://t.co/04yYpzgHBj が接触確認アプリ使用時の条件を設定する際に明らかに参考にしたと考えられるのが、@Hiroshi_Tsuji さんがご紹介くださっ…
接触確認アプリの普及率をいくらと想定したかはScience論文https://t.co/lBFfInf0Bh には明記されていません。「人手による接触確認では限界がある、接触確認アプリで感染者の発症から隔離(プラス接触者の検疫)までの時間を短縮せよ」という論旨なので、暗黙のうちに普及率100%を仮定したのかも。
Quantifying SARS-CoV-2 transmission suggests epidemic control with digital contact tracing https://t.co/EOyEMdkzs6
「普及率60%」報告書の約半月前の2020年3月31日付で掲載が決まった同じ研究グループによるScience論文https://t.co/lBFfInf0Bh では接触確認アプリ(「普及率60%」報告書と同じ中央集中型)のシナリオが報告書とはすこし違い、むしろ日本のアプリに近くなっています(続く)
RT @Hiroshi_Tsuji: 症状出る前の人からの感染防ぐだけでも感染拡大起きない。人力の接触者追跡では接触者へ通知が3日遅れるだけで感染拡大防げない。接触者追跡appによる即時の接触者への通知と検査自己隔離すれば感染拡大防げる。日本の人力に頼るクラスター対策の限界を示…
RT @Hiroshi_Tsuji: 米Science誌、症状有無、環境がどの程度感染拡大の原因となるかと、理想的な追跡appを提案する論文出ました。感染源→感染者ペア40組の数理モデルより原因は46% 症状出る前の人、38%症状ある人, 10%一貫して無症状の人、6%(ここの…
RT @Hiroshi_Tsuji: 症状出る前の人からの感染防ぐだけでも感染拡大起きない。人力の接触者追跡では接触者へ通知が3日遅れるだけで感染拡大防げない。接触者追跡appによる即時の接触者への通知と検査自己隔離すれば感染拡大防げる。日本の人力に頼るクラスター対策の限界を示…
RT @Hiroshi_Tsuji: 米Science誌、症状有無、環境がどの程度感染拡大の原因となるかと、理想的な追跡appを提案する論文出ました。感染源→感染者ペア40組の数理モデルより原因は46% 症状出る前の人、38%症状ある人, 10%一貫して無症状の人、6%(ここの…
RT @parasite2006: このScience論文https://t.co/lBFfInf0Bh の代表著者クリストフ・フレイザー教授は「接触確認アプリは普及率が60%以上ないと効果が出ない」と誤報された報告書https://t.co/hA5T8ZIayQ - Effe…
RT @parasite2006: 先ほどまで読んできたLancet Public Healthの論文https://t.co/04yYpzgHBj が接触確認アプリ使用時の条件を設定する際に明らかに参考にしたと考えられるのが、@Hiroshi_Tsuji さんがご紹介くださっ…
このScience論文https://t.co/lBFfInf0Bh の代表著者クリストフ・フレイザー教授は「接触確認アプリは普及率が60%以上ないと効果が出ない」と誤報された報告書https://t.co/hA5T8ZIayQ - Effective Configurations of a Digital Contact Tracing App.pdf を2020年4月16日に英国保健当局に提出した人
RT @parasite2006: 先ほどまで読んできたLancet Public Healthの論文https://t.co/04yYpzgHBj が接触確認アプリ使用時の条件を設定する際に明らかに参考にしたと考えられるのが、@Hiroshi_Tsuji さんがご紹介くださっ…
先ほどまで読んできたLancet Public Healthの論文https://t.co/04yYpzgHBj が接触確認アプリ使用時の条件を設定する際に明らかに参考にしたと考えられるのが、@Hiroshi_Tsuji さんがご紹介くださっているScienceの論文ですhttps://t.co/lBFfInf0Bh https://t.co/rdxy09kMxu
RT @Hiroshi_Tsuji: 接触者追跡でアプリ(即時の接触者への通知と検査自己隔離)の有用性にも触れてますが、これは5月に別の研究グループが米Science誌で発表した研究結果と同様の結果です。 新型コロナウイルス感染拡大阻止に科学は一貫して検査の増強、そしてアプリ…
RT @arvidguterstam: Det står dessutom utom rimligt tvivel att personer utan symptom står för ca 40% av smittspridningen. https://t.co/lUsHN…
RT @kharaguchi: ❹感染の5%が無症候性感染者からの感染は、5%としているが無症候性感染者をどうやって見つけた何のデータを基にしているのか? https://t.co/I3NnUYMoPF この論文がモトだという事だが。 https://t.co/fF2CHEN…
❹感染の5%が無症候性感染者からの感染は、5%としているが無症候性感染者をどうやって見つけた何のデータを基にしているのか? https://t.co/I3NnUYMoPF この論文がモトだという事だが。 https://t.co/fF2CHEND3a
Det står dessutom utom rimligt tvivel att personer utan symptom står för ca 40% av smittspridningen. https://t.co/lUsHNfaMpB 4/7
RT @tijdvooreten: @rivm Mensen zonder klachten kunnen anderen ook besmetten. 60% van de besmettingen gebeurd door mensen die GEEN ziekteve…
@rivm Mensen zonder klachten kunnen anderen ook besmetten. 60% van de besmettingen gebeurd door mensen die GEEN ziekteverschijnselen hebben. https://t.co/wLGDHsFhxg #COVID19NL #tweedegolf #Actlikeyouarealreadyinfected #FlattenTheCurve #RIVW #coronamaatre
@urimambo @pirooooon3 @lovely_things1 https://t.co/ufPQZ71ZVU https://t.co/csKxWnQTR4 https://t.co/CQXig0y34q 頭の二つはYahooニュース。 3つ目はYahooニュースで紹介されたサイエンスの論文のようですね。
RT @tijdvooreten: Kijk dat is nou precies waarom er duidelijke regels voor het gebruik van mondkapjes voor de momenten waarop mensen niet #…
RT @tijdvooreten: Kijk dat is nou precies waarom er duidelijke regels voor het gebruik van mondkapjes voor de momenten waarop mensen niet #…
RT @tijdvooreten: Kijk dat is nou precies waarom er duidelijke regels voor het gebruik van mondkapjes voor de momenten waarop mensen niet #…
RT @hichachu: Contacts are notified and quarantined where needed. In the inset, the green area indicates the success rates needed to contro…
RT @hichachu: Contacts are notified and quarantined where needed. In the inset, the green area indicates the success rates needed to contro…
@Wim_Schellekens @Nieuwsuur @bosmana Dat is nou precies waarom er duidelijke regels voor het gebruik van #mondkapjes voor de momenten waarop mensen niet #anderhalvemeter afstand kunnen houden moeten komen. 60% van de besmettingen gebeurd door mensen die GE
RT @hichachu: Contacts are notified and quarantined where needed. In the inset, the green area indicates the success rates needed to contro…
RT @tijdvooreten: Kijk dat is nou precies waarom er duidelijke regels voor het gebruik van mondkapjes voor de momenten waarop mensen niet #…
RT @tijdvooreten: Kijk dat is nou precies waarom er duidelijke regels voor het gebruik van mondkapjes voor de momenten waarop mensen niet #…
RT @tijdvooreten: Kijk dat is nou precies waarom er duidelijke regels voor het gebruik van mondkapjes voor de momenten waarop mensen niet #…
Kijk dat is nou precies waarom er duidelijke regels voor het gebruik van mondkapjes voor de momenten waarop mensen niet #anderhalvemeter afstand kunnen houden moeten komen. 40 % van de besmettingen gebeurd door mensen die GEEN ziekteverschijnselen hebben.
RT @arvidguterstam: För det första: Det står nu utom rimligt tvivel att folk utan symptom står för ca 40% av spridningen. Logiken är enkel:…
Contacts are notified and quarantined where needed. In the inset, the green area indicates the success rates needed to control an epidemic with R0 = 2 (i.e., negative growth rates after isolating cases and quarantining their contacts). https://t.co/0oEegyN
RT @arvidguterstam: För det första: Det står nu utom rimligt tvivel att folk utan symptom står för ca 40% av spridningen. Logiken är enkel:…
RT @39Magilla: #COVID19 Testing is winning the day in the United States: High case counts have a silver lining! You isolate 10% of infect…
@peitor @micromag84 @raphaelreischuk @schneierblog 2. Die Fraser Studie hier (https://t.co/9Er5MdFdPm) und Details hier https://t.co/FIiuagKA8T
RT @mishkendall: We have the theory: digital contact tracing could work quickly enough and at large enough scale to suppress the pandemic.…
We have the theory: digital contact tracing could work quickly enough and at large enough scale to suppress the pandemic. 4/n https://t.co/M3jsMngQOx
#COVID19 Testing is winning the day in the United States: High case counts have a silver lining! You isolate 10% of infected people, you reduce Rt to 90% of its initial value. You isolate 50% of infected people, you reduce Rt to 50% of its initial value
(11) PS: Something that's underappreciated is how much more effective COVID-19 quarantines have become due to expanded testing. In the NY outbreak we discovered & isolated 10-12% of active cases, now it's 50-60%. That lowers Rt a lot w/o closing sh
RT @Hom_and_Moore: 25%-50% of #COVID19 transmission is from asymptomatic carries. Join our discussion 6pm PT to talk how to modify exams wh…
RT @Hiroshi_Tsuji: 接触者追跡でアプリ(即時の接触者への通知と検査自己隔離)の有用性にも触れてますが、これは5月に別の研究グループが米Science誌で発表した研究結果と同様の結果です。 新型コロナウイルス感染拡大阻止に科学は一貫して検査の増強、そしてアプリ…
This could speed up tracing & interrupt transmission & substantially improve efficacy of this approach. Very nice paper by @LucaFerrettiEvo @ChristoPhraser @mishkendall lays out challenge and (partial) solution via cell-phone contact tracing app in
@Matthew_Wright @SeanWilsonChef Manual tracing hasn't got a hope of being fast enough, this has always been modelled and found wanting in May The Government opening up the lockdown without the automated rapid contact tracing app is playing with fire https:
RT @minesoh: @Okarin02419348 @AirborneKanki @kbn316 @DNA_PAPA いろんな素人議論は結構ですが、やはり論文ベースでお話なさるのがよいと思います👶 空気感染は、ほぼ起こっていないと思われます。 接触感染の寄与度などは h…
RT @coconut61100990: 論文ベースでサイエンスなど、出た当初から私達は空気感染の可能性を議論していた気がしますが、、、この論文は、違うのかな?? https://t.co/BXkubwRuql https://t.co/7Uak5J1Rj0 https://…
RT @coconut61100990: 論文ベースでサイエンスなど、出た当初から私達は空気感染の可能性を議論していた気がしますが、、、この論文は、違うのかな?? https://t.co/BXkubwRuql https://t.co/qEdkcOSYBp
9. Ferretti L Wymant C Kendall M et al. ”Quantifying SARS-CoV-2 transmission suggests epidemic control with digital contact tracing.” Science. 2020; 368eabb6936 https://t.co/GOlxqhYc8s
RT @Hiroshi_Tsuji: 接触者追跡でアプリ(即時の接触者への通知と検査自己隔離)の有用性にも触れてますが、これは5月に別の研究グループが米Science誌で発表した研究結果と同様の結果です。 新型コロナウイルス感染拡大阻止に科学は一貫して検査の増強、そしてアプリ…
RT @coconut61100990: 論文ベースでサイエンスなど、出た当初から私達は空気感染の可能性を議論していた気がしますが、、、この論文は、違うのかな?? https://t.co/BXkubwRuql https://t.co/qEdkcOSYBp
RT @Hiroshi_Tsuji: 接触者追跡でアプリ(即時の接触者への通知と検査自己隔離)の有用性にも触れてますが、これは5月に別の研究グループが米Science誌で発表した研究結果と同様の結果です。 新型コロナウイルス感染拡大阻止に科学は一貫して検査の増強、そしてアプリ…
RT @coconut61100990: 論文ベースでサイエンスなど、出た当初から私達は空気感染の可能性を議論していた気がしますが、、、この論文は、違うのかな?? https://t.co/BXkubwRuql https://t.co/7Uak5J1Rj0 https://…
RT @Hiroshi_Tsuji: 接触者追跡でアプリ(即時の接触者への通知と検査自己隔離)の有用性にも触れてますが、これは5月に別の研究グループが米Science誌で発表した研究結果と同様の結果です。 新型コロナウイルス感染拡大阻止に科学は一貫して検査の増強、そしてアプリ…
RT @Hiroshi_Tsuji: 接触者追跡でアプリ(即時の接触者への通知と検査自己隔離)の有用性にも触れてますが、これは5月に別の研究グループが米Science誌で発表した研究結果と同様の結果です。 新型コロナウイルス感染拡大阻止に科学は一貫して検査の増強、そしてアプリ…
@rachshabi Rachel, agreed, TTI isn't operating effectively enough. But we know it spreads too fast for manual tracing to work, and we have known since at least 8 May 2020 This is why it's unforgivable the Government messed up on delivering the contact tr
RT @Hiroshi_Tsuji: 接触者追跡でアプリ(即時の接触者への通知と検査自己隔離)の有用性にも触れてますが、これは5月に別の研究グループが米Science誌で発表した研究結果と同様の結果です。 新型コロナウイルス感染拡大阻止に科学は一貫して検査の増強、そしてアプリ…
RT @Hiroshi_Tsuji: 接触者追跡でアプリ(即時の接触者への通知と検査自己隔離)の有用性にも触れてますが、これは5月に別の研究グループが米Science誌で発表した研究結果と同様の結果です。 新型コロナウイルス感染拡大阻止に科学は一貫して検査の増強、そしてアプリ…
RT @Hiroshi_Tsuji: 接触者追跡でアプリ(即時の接触者への通知と検査自己隔離)の有用性にも触れてますが、これは5月に別の研究グループが米Science誌で発表した研究結果と同様の結果です。 新型コロナウイルス感染拡大阻止に科学は一貫して検査の増強、そしてアプリ…
RT @Hiroshi_Tsuji: 接触者追跡でアプリ(即時の接触者への通知と検査自己隔離)の有用性にも触れてますが、これは5月に別の研究グループが米Science誌で発表した研究結果と同様の結果です。 新型コロナウイルス感染拡大阻止に科学は一貫して検査の増強、そしてアプリ…
RT @Hiroshi_Tsuji: 接触者追跡でアプリ(即時の接触者への通知と検査自己隔離)の有用性にも触れてますが、これは5月に別の研究グループが米Science誌で発表した研究結果と同様の結果です。 新型コロナウイルス感染拡大阻止に科学は一貫して検査の増強、そしてアプリ…
RT @Hiroshi_Tsuji: 接触者追跡でアプリ(即時の接触者への通知と検査自己隔離)の有用性にも触れてますが、これは5月に別の研究グループが米Science誌で発表した研究結果と同様の結果です。 新型コロナウイルス感染拡大阻止に科学は一貫して検査の増強、そしてアプリ…
RT @coconut61100990: 論文ベースでサイエンスなど、出た当初から私達は空気感染の可能性を議論していた気がしますが、、、この論文は、違うのかな?? https://t.co/BXkubwRuql https://t.co/qEdkcOSYBp
論文ベースでサイエンスなど、出た当初から私達は空気感染の可能性を議論していた気がしますが、、、この論文は、違うのかな?? https://t.co/BXkubwRuql https://t.co/qEdkcOSYBp
RT @Hiroshi_Tsuji: 接触者追跡でアプリ(即時の接触者への通知と検査自己隔離)の有用性にも触れてますが、これは5月に別の研究グループが米Science誌で発表した研究結果と同様の結果です。 新型コロナウイルス感染拡大阻止に科学は一貫して検査の増強、そしてアプリ…
RT @Hiroshi_Tsuji: 症状出る前の人からの感染防ぐだけでも感染拡大起きない。人力の接触者追跡では接触者へ通知が3日遅れるだけで感染拡大防げない。接触者追跡appによる即時の接触者への通知と検査自己隔離すれば感染拡大防げる。日本の人力に頼るクラスター対策の限界を示…
RT @Hiroshi_Tsuji: 接触者追跡でアプリ(即時の接触者への通知と検査自己隔離)の有用性にも触れてますが、これは5月に別の研究グループが米Science誌で発表した研究結果と同様の結果です。 新型コロナウイルス感染拡大阻止に科学は一貫して検査の増強、そしてアプリ…