宋文洲馬鹿なだけでなくデマまで流す
RT @FORCEPS4: @ikaryakuchan こちらがオリジナルの論文です。結論を急がず、まずは感染拡大の経路特定を確実にする必要があります。宋文洲が「オリジナルのA型は米国」というデマを流していますが、ちゃんと中共南部に多いと書いてあります。 Phylogenet…
RT @FORCEPS4: @ikaryakuchan こちらがオリジナルの論文です。結論を急がず、まずは感染拡大の経路特定を確実にする必要があります。宋文洲が「オリジナルのA型は米国」というデマを流していますが、ちゃんと中共南部に多いと書いてあります。 Phylogenet…
RT @FORCEPS4: @ikaryakuchan こちらがオリジナルの論文です。結論を急がず、まずは感染拡大の経路特定を確実にする必要があります。宋文洲が「オリジナルのA型は米国」というデマを流していますが、ちゃんと中共南部に多いと書いてあります。 Phylogenet…
RT @FORCEPS4: @ikaryakuchan こちらがオリジナルの論文です。結論を急がず、まずは感染拡大の経路特定を確実にする必要があります。宋文洲が「オリジナルのA型は米国」というデマを流していますが、ちゃんと中共南部に多いと書いてあります。 Phylogenet…
RT @FORCEPS4: @ikaryakuchan こちらがオリジナルの論文です。結論を急がず、まずは感染拡大の経路特定を確実にする必要があります。宋文洲が「オリジナルのA型は米国」というデマを流していますが、ちゃんと中共南部に多いと書いてあります。 Phylogenet…
RT @FORCEPS4: @ikaryakuchan こちらがオリジナルの論文です。結論を急がず、まずは感染拡大の経路特定を確実にする必要があります。宋文洲が「オリジナルのA型は米国」というデマを流していますが、ちゃんと中共南部に多いと書いてあります。 Phylogenet…
RT @FORCEPS4: @ikaryakuchan こちらがオリジナルの論文です。結論を急がず、まずは感染拡大の経路特定を確実にする必要があります。宋文洲が「オリジナルのA型は米国」というデマを流していますが、ちゃんと中共南部に多いと書いてあります。 Phylogenet…
RT @FORCEPS4: @ikaryakuchan こちらがオリジナルの論文です。結論を急がず、まずは感染拡大の経路特定を確実にする必要があります。宋文洲が「オリジナルのA型は米国」というデマを流していますが、ちゃんと中共南部に多いと書いてあります。 Phylogenet…
RT @FORCEPS4: @ikaryakuchan こちらがオリジナルの論文です。結論を急がず、まずは感染拡大の経路特定を確実にする必要があります。宋文洲が「オリジナルのA型は米国」というデマを流していますが、ちゃんと中共南部に多いと書いてあります。 Phylogenet…
RT @FORCEPS4: @ikaryakuchan こちらがオリジナルの論文です。結論を急がず、まずは感染拡大の経路特定を確実にする必要があります。宋文洲が「オリジナルのA型は米国」というデマを流していますが、ちゃんと中共南部に多いと書いてあります。 Phylogenet…
RT @FORCEPS4: @ikaryakuchan こちらがオリジナルの論文です。結論を急がず、まずは感染拡大の経路特定を確実にする必要があります。宋文洲が「オリジナルのA型は米国」というデマを流していますが、ちゃんと中共南部に多いと書いてあります。 Phylogenet…
RT @FORCEPS4: @ikaryakuchan こちらがオリジナルの論文です。結論を急がず、まずは感染拡大の経路特定を確実にする必要があります。宋文洲が「オリジナルのA型は米国」というデマを流していますが、ちゃんと中共南部に多いと書いてあります。 Phylogenet…
RT @FORCEPS4: @ikaryakuchan こちらがオリジナルの論文です。結論を急がず、まずは感染拡大の経路特定を確実にする必要があります。宋文洲が「オリジナルのA型は米国」というデマを流していますが、ちゃんと中共南部に多いと書いてあります。 Phylogenet…
RT @FORCEPS4: @ikaryakuchan こちらがオリジナルの論文です。結論を急がず、まずは感染拡大の経路特定を確実にする必要があります。宋文洲が「オリジナルのA型は米国」というデマを流していますが、ちゃんと中共南部に多いと書いてあります。 Phylogenet…
RT @FORCEPS4: @ikaryakuchan こちらがオリジナルの論文です。結論を急がず、まずは感染拡大の経路特定を確実にする必要があります。宋文洲が「オリジナルのA型は米国」というデマを流していますが、ちゃんと中共南部に多いと書いてあります。 Phylogenet…
RT @FORCEPS4: @ikaryakuchan こちらがオリジナルの論文です。結論を急がず、まずは感染拡大の経路特定を確実にする必要があります。宋文洲が「オリジナルのA型は米国」というデマを流していますが、ちゃんと中共南部に多いと書いてあります。 Phylogenet…
RT @FORCEPS4: @ikaryakuchan こちらがオリジナルの論文です。結論を急がず、まずは感染拡大の経路特定を確実にする必要があります。宋文洲が「オリジナルのA型は米国」というデマを流していますが、ちゃんと中共南部に多いと書いてあります。 Phylogenet…
RT @FORCEPS4: @ikaryakuchan こちらがオリジナルの論文です。結論を急がず、まずは感染拡大の経路特定を確実にする必要があります。宋文洲が「オリジナルのA型は米国」というデマを流していますが、ちゃんと中共南部に多いと書いてあります。 Phylogenet…
RT @FORCEPS4: @ikaryakuchan こちらがオリジナルの論文です。結論を急がず、まずは感染拡大の経路特定を確実にする必要があります。宋文洲が「オリジナルのA型は米国」というデマを流していますが、ちゃんと中共南部に多いと書いてあります。 Phylogenet…
RT @FORCEPS4: @ikaryakuchan こちらがオリジナルの論文です。結論を急がず、まずは感染拡大の経路特定を確実にする必要があります。宋文洲が「オリジナルのA型は米国」というデマを流していますが、ちゃんと中共南部に多いと書いてあります。 Phylogenet…
RT @FORCEPS4: @ikaryakuchan こちらがオリジナルの論文です。結論を急がず、まずは感染拡大の経路特定を確実にする必要があります。宋文洲が「オリジナルのA型は米国」というデマを流していますが、ちゃんと中共南部に多いと書いてあります。 Phylogenet…
RT @FORCEPS4: @ikaryakuchan こちらがオリジナルの論文です。結論を急がず、まずは感染拡大の経路特定を確実にする必要があります。宋文洲が「オリジナルのA型は米国」というデマを流していますが、ちゃんと中共南部に多いと書いてあります。 Phylogenet…
RT @FORCEPS4: @ikaryakuchan こちらがオリジナルの論文です。結論を急がず、まずは感染拡大の経路特定を確実にする必要があります。宋文洲が「オリジナルのA型は米国」というデマを流していますが、ちゃんと中共南部に多いと書いてあります。 Phylogenet…
SARS 2 DNA https://t.co/cQDUeSOi8V
En este hilo explico sobre las grandes familias de coronavirus que hay en el mundo, luego de entender esto verán que hay razones suficientes para creer que la efectividad de Sinopharm ronda el 33% que presenta el Dr. Bustamente en los estudios inconclusos
@6ianfranco Te recomiendo leer esto para que me puedas comprender un poco mejor: https://t.co/Z2aCxjMFdA
Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes | PNAS * Forster, Cambridge * (actual phylogenetic study which I read about a year ago) https://t.co/LbeyT9MPx1
@OccupySchagen @vandman777 @CassandraOccupy [quoting from 1st paragraph in:] "Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes^, Peter Forster, Lucy Forster, Colin Renfrew, & Michael Forster. ^PNAS^, April 28, 2020 117 (17) 9241-9243; first publishe
RT @OccupySchagen: @FrancisJeffrey7 @vandman777 @CassandraOccupy #Occupy: So you didn't read the UNZ review "The Hunt for Patient Zero". Yo…
RT @CassandraOccupy: @SMCADMAN Thank you for your question Sari. What exactly do you want to get source info about ? The Phylogenetic netwo…
Since October 2020 🤷🏻♂️
RT @CassandraOccupy: @SMCADMAN Thank you for your question Sari. What exactly do you want to get source info about ? The Phylogenetic netwo…
RT @SMCADMAN: Thank you! https://t.co/YrT1JV9pXk
Thank you!
@SMCADMAN Thank you for your question Sari. What exactly do you want to get source info about ? The Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes ? Here->https://t.co/fv3fOWcrNl Do you want more resources ?
RT @OccupySchagen: @FrancisJeffrey7 @vandman777 @CassandraOccupy #Occupy: So you didn't read the UNZ review "The Hunt for Patient Zero". Yo…
RT @OccupySchagen: @FrancisJeffrey7 @vandman777 @CassandraOccupy #Occupy: So you didn't read the UNZ review "The Hunt for Patient Zero". Yo…
@FrancisJeffrey7 @vandman777 @CassandraOccupy #Occupy: So you didn't read the UNZ review "The Hunt for Patient Zero". You can find the explanations there. Read->https://t.co/1z2of59DAL Three base (early) variants were detected: A, B & C, with A bei
@PartridgeCG This paper, and particularly the replies to this paper, might spur some questions. https://t.co/hGNLlidG5X
#Virus #Europe_origin_theory spreading started in either #Europe or US, then spread to #China, then spread #again to Europe and #US. The ancestral type of the virus was predominantly found in Europe and the US, but very little in China. (https://t.co/DWf
Worth the read https://t.co/NDjrprVXdL
RT @DailyKaffee: @unihh Cambridge: https://t.co/73M2CU3NwV (Spoiler: das Virus ist natürlich entstanden) oder direkt aus Wuhan: https://t.…
@Guido_Ulm @t_etekal @PeterDaszak @devisridhar Cited 500+ times 👇 https://t.co/wlCAdnvrtg
Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes 3/30/2020 #SARSCoV2 #timeline #phylogenetic #origins https://t.co/NvBeZfUQ60 https://t.co/qbLW2T5KcD
@OttawaNewsToday @GeoffRBennett @CBCKatie PNAS published "Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes" (diagram) April 2020 https://t.co/jdrSwcVn5h. My Q now: Are these random sample test results? IF NOT, how long have states' ordered labs to sequ
Para entender la variaciones del Covid19 Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes https://t.co/QMJYD24YpZ
Please follow this thread and read the original paper as well as the discussions.
RT @MissMaryPrep: April 28 philogenetic report: https://t.co/jdrSwcVn5h July 6 serological survey, Spain: https://t.co/DFQtL8WIsY Aug 25 re…
@ZXCEBC @choco_wafers @SylphiodArt @JossMalone First of all that's false. Secondly, that's irrelevant. There was only one variant at the start. The branching out starts after as the virus mutates. https://t.co/CEUsBmWHbT
RT @cathshaffer: 10/This is only a coincidence if you’re sure that the epidemic actually started in Wuhan. Early phylogenetic studies of th…
10/This is only a coincidence if you’re sure that the epidemic actually started in Wuhan. Early phylogenetic studies of the SARS-CoV-2 genome found three early variants, named A, B, and C, with A being the ancestral type. https://t.co/RbZi6ivYrw
Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes | PNAS https://t.co/5Kc4G4K2Oh
@NCIElanguage @babarlelephant @gsgs2 Thanks. I am aware only of this early analysis from Foster, which has been hardly criticized https://t.co/VL2yr2qL19
@notoriousFIL @quay_dr This questioned paper noted this regarding two of those 3 changes: "Node B is derived from A by two mutations: the synonymous mutation T8782C and the nonsynonymous mutation C28144T changing a leucine to a serine" https://t.co/1tPvkk0
از جمله مقالات قابل توجه دیگر اینست https://t.co/bGNYwIQmYB که انواع ویروس کرونا را در رابطه با یکدیگر قرار میدهد. این مقاله نیز بشدت نقد شده: https://t.co/llwyhEpGVu ولی صرف نظر از جزئیات، بعضی امور در آن قابل استناد هستند. این مقاله https://t.co/GSJpHobd
@tvisgreat @d7d77d777 @CraigJones1966 Type C which is the daughter of B, mainly found in Europe and is absent in China, but found in South Korea and Singapore. https://t.co/LOAnicBaUm
RT @DadingLi: 【美国国家科学院院刊: SARS-CoV-2 基因遗传路径分析】 已经peer review的这篇研报其实证实了中科院郁文斌和川崎数据两篇研报的结论:新冠病毒大概率起源于欧美。 作者是德国慕尼黑遗传法医研究所Peter Forster,剑桥大学M…
@DiesIraeNunc @lebon80 @CorinneReverbel @axelkahn Mais personne ne l’a nié... on fait des arbres philogénetiques du virus depuis mars ou avril 🤷♂️ https://t.co/nbMUUQ80B2
@carlito50089599 @QtScience @CorinneReverbel Début avril, quand Raoult ne s’intéressait même pas encore au problème : https://t.co/nbMUUQ80B2
@QtScience @CorinneReverbel C’est une blague ou quoi ? Raoult avait 5 mois de retard sur la communauté scientifique... un premier arbre phylogénétique a été publié début avril : https://t.co/nbMUUQ80B2
I’ve been saying this since October 🤷🏻♂️
April 28 philogenetic report: https://t.co/jdrSwcVn5h July 6 serological survey, Spain: https://t.co/DFQtL8WIsY Aug 25 report https://t.co/atW2qwG6RA: Asymptomatic 33 y.o. male #SARSCov2 carrier, twice infected, travels from HK SAR to Spain via UK and back
@DrLeanaWen @BrookeBCNN @CNNnewsroom With information, you are "flying blind". https://t.co/jdrSwcVn5h
RT @Lui69i: Voy a intentar traducir a cristiano este interesante estudio sobre la evolución del covid-19. Author: Peter Forster Link: http…
@Tropcesttrop7 @EChabriere @CorinneReverbel Ben c’est pas Raoult : https://t.co/nbMUUQ80B2
@Infirmier0 @medicalfollower Carrément à la traîne le gourou marseillais, les gens sérieux avaient déjà dressé des arbres phylogénétiques dès Avril 🙄 https://t.co/nbMUUQ80B2
@scholle14000 C’est faire beaucoup d’honneur à Raoult : sa première publication sur le sujet des mutations date du 3 septembre, soit 5 mois après celui-ci : https://t.co/nbMUUQ80B2
@luismanuelglzc Hay cientos de variantes https://t.co/mPjghU08Lp
@cryptopillar @ToneVays I'll go infinitely further than this. Here's the phylogenetic network of 160 essentially complete SARS-Cov-2 genomes peer reviewed, published and already cited 475 times. Phylogenetic means how it is evolving. You didn't have to
RT @resist_china: 160の完全なヒト重症急性呼吸器症候群コロナウイルス2(SARS-Cov-2)ゲノムの系統学的ネットワーク分析では、A、B、Cと名付けたアミノ酸変化によって区別される3つの中心的変異体を見つけた 米化学アカデミー論文 https://t.co…
"The 161 taxa (160 human viruses and one bat virus) yield 101 distinct genomic sequences" https://t.co/2C2sL7A0l9 Yet the powers that be make out there is covid and now mutant covid. Something much scarier, almost self aware. There are 160 mutants at the
8 avril 2020: une équipe autour de Peter Forster publie une analyse phylogénétique des souches du virus, et montre au passage que le variant le plus proche d'1 virus de chauve-souris n'est pas celui qui a le plus circulé en Chine, mais aux États-Unis. htt
@duboise74498712 @MoneRegnier @Zulu18360299 @Stalec_ Dès début avril on avait identifié 3 variantes ... tout les virus mutent, SARS-CoV-2 est un virus, donc il mute. On enfonce des portes ouvertes. https://t.co/nbMUUQ80B2
errata: APRIL 7, 2020 https://t.co/2nfdO74LpS
@GooglingBioinfo Haha this sounds like the Forster PNAS paper on phylogenrtic network software https://t.co/49XYprDuH7
@kuma_kanpow こういう感じです。
@End20207 @ChineseWSJ Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes Peter Forster, Lucy Forster, Colin Renfrew, and View ORCID ProfileMichael Forster PNAS April 28, 2020 117 (17) 9241-9243; first published April 8, 2020; https://t.co/TD0yb6O6jY
@Aimee11011119 @ChineseWSJ Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes Peter Forster, Lucy Forster, Colin Renfrew, and View ORCID ProfileMichael Forster PNAS April 28, 2020 117 (17) 9241-9243; first published April 8, 2020; https://t.co/TD0yb6O6jY
@Aimee11011119 @ChineseWSJ Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes Peter Forster, Lucy Forster, Colin Renfrew, and View ORCID ProfileMichael Forster PNAS April 28, 2020 117 (17) 9241-9243; first published April 8, 2020; https://t.co/TD0yb6O6jY
@wendd27454012 @hans12936 @ChineseWSJ Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes Peter Forster, Lucy Forster, Colin Renfrew, and View ORCID ProfileMichael Forster PNAS April 28, 2020 117 (17) 9241-9243; first published April 8, 2020; https://t.co
@ElevenGiggs @ChineseWSJ Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes Peter Forster, Lucy Forster, Colin Renfrew, and View ORCID ProfileMichael Forster PNAS April 28, 2020 117 (17) 9241-9243; first published April 8, 2020; https://t.co/TD0yb6O6jY
@sangersprings @CollarNiu @ChineseWSJ Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes Peter Forster, Lucy Forster, Colin Renfrew, and View ORCID ProfileMichael Forster PNAS April 28, 2020 117 (17) 9241-9243; first published April 8, 2020; https://t.co
@Chinese_XU @ChineseWSJ Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes Peter Forster, Lucy Forster, Colin Renfrew, and View ORCID ProfileMichael Forster PNAS April 28, 2020 117 (17) 9241-9243; first published April 8, 2020; https://t.co/TD0yb6O6jY
@yuanqingfei @ChineseWSJ Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes Peter Forster, Lucy Forster, Colin Renfrew, and View ORCID ProfileMichael Forster PNAS April 28, 2020 117 (17) 9241-9243; first published April 8, 2020; https://t.co/TD0yb6O6jY
@df333322 @ChineseWSJ Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes Peter Forster, Lucy Forster, Colin Renfrew, and View ORCID ProfileMichael Forster PNAS April 28, 2020 117 (17) 9241-9243; first published April 8, 2020; https://t.co/TD0yb6O6jY
@CarlWarx @ChineseWSJ Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes Peter Forster, Lucy Forster, Colin Renfrew, and View ORCID ProfileMichael Forster PNAS April 28, 2020 117 (17) 9241-9243; first published April 8, 2020; https://t.co/TD0yb6O6jY
@aideliya @dw_chinese Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes Peter Forster, Lucy Forster, Colin Renfrew, and View ORCID ProfileMichael Forster PNAS April 28, 2020 117 (17) 9241-9243; first published April 8, 2020; https://t.co/TD0yb6O6jY
Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes Peter Forster, Lucy Forster, Colin Renfrew, and View ORCID ProfileMichael Forster PNAS April 28, 2020 117 (17) 9241-9243; first published April 8, 2020; https://t.co/TD0yb6O6jY
@ElDano91633751 @LoreleeSiemens @globalnews https://t.co/y9FRKzNgzr starting point and my previous point said what to look up on google. Not going to do the research for you