RT @ClareCraigPath: One way of estimating how long someone is infectious for is to repeatedly measure how much virus is present in their no…
RT @ClareCraigPath: One way of estimating how long someone is infectious for is to repeatedly measure how much virus is present in their no…
RT @ClareCraigPath: One way of estimating how long someone is infectious for is to repeatedly measure how much virus is present in their no…
RT @ClareCraigPath: One way of estimating how long someone is infectious for is to repeatedly measure how much virus is present in their no…
RT @ClareCraigPath: One way of estimating how long someone is infectious for is to repeatedly measure how much virus is present in their no…
One way of estimating how long someone is infectious for is to repeatedly measure how much virus is present in their nose / throat over time. The results of these measurements are presented in a really unhelpful way on a log scale like this: https://t.co/
Idéen av covidbevis eller nazipasset ligger på asyptomatisk smitta som är ett lögn https://t.co/lrJqD2JVGX
@realdrafeast @AdultSpotDiffer URL打って元論文見たけど解釈間違いですね 徒労なので直リンつけてほしい 左:感染状況や個人の状況で異なる 右:濃厚接触者の感染未成立に自然免疫の寄与度は不明 「無症状(感染有無関わらず)の半数が他人に感染させる」とも誤解してないです https://t.co/n2mldITXq8
@Camille_Dyalan 新型コロナウイルスの存在を証明する論文は、感染研HP研究情報にあると厚労省が出してますし、このように無症状感染者から感染させうる可能性の指摘は(https://t.co/aDz3Ielcav)このように指摘されてますが。 ところで、PCR検査が医学的用途で使われるべきではないという証拠はありますか?
@xjuntyautahax QRコードからリンク取れました! 実験期間も2020年1/15-3/18の超初期ですし、普通にソーシャルディスタンス保てと書いてて引用の意図が分からず混乱してます() https://t.co/76KpMErwQG https://t.co/kCxADJvUmV
@ELSh6dFsmFt6xsV @seijitsudeitai https://t.co/hbBPdn18oj そのスクショの参考文献1つ目無し(URL間違いその他) 2つ目 https://t.co/izkKMpGket 誤解とは?
@mekataatama くらいにならないかなー✨拡散したいなー✨という個人的意見です‼️😁 長くなっちゃったんですが、関連リンク貼りつけさせて下さい🎵 【台湾論文】 https://t.co/ikgJE38wK8
【台湾論文】‼️https://t.co/ikgJE38wK8 【コロナワクチン中止嘆願】での中止すべき理由https://t.co/oqWUlDuKxW
@eVQOINRcfF08VaG 気が向いたときに読んで頂けたら嬉しいです😊ガーベラさんの医療現場のことを発信して頂き感謝します✨ https://t.co/ikgJE38wK8
チラシの「無症状からの感染は0.4%」は【台湾論文】だと思います❗この事実が広がれば心が楽になる人沢山いるんじゃないかな?☺️ ➡️【台湾論文】です☺️https://t.co/ikgJE38wK8
@2oS0bVTkgSqK8PO くるみりすさん、発信ありがとうございます‼️✨ ⬇️【台湾論文】の原文です https://t.co/ikgJE38wK8 ⬇️令和3年9月17日の田村前厚労相の会見でも【台湾論文】について触れています。中盤の記者の発言に注目です👀 https://t.co/HhIYbnScjJ
RT @UhIDfUXFDmma2J7: 【無症状感染者が感染をほぼ広げないという【台湾論文】が世の中に広まったらどれ程の人たちが救われるだろうと考える… https://t.co/ikgJE38wK8
【無症状感染者が感染をほぼ広げないという【台湾論文】が世の中に広まったらどれ程の人たちが救われるだろうと考える… https://t.co/ikgJE38wK8
@onokid7 【台湾論文】 無症状感染者はほぼ感染を拡げないとする【台湾論文】の存在が世の中に知られたら、どれだけの人が救われるだろう…と考えることがあります🎵 https://t.co/ikgJE38wK8
@AyakoMiyakawa 【台湾論文】 無症状感染者はほぼ感染を拡げることはない、とする【台湾論文】の存在が世の中に知られたら、どれ程沢山の人が救われるだろう? https://t.co/ikgJE38wK8 https://t.co/O7XOB3b5UH
RT @observatorio14: …(ni siquiera versa el que enlazas sobre TAS alguno) que confirma tu sesgo. Que TAMPOCO. Imagina que digo que «el #Sars…
RT @observatorio14: …(ni siquiera versa el que enlazas sobre TAS alguno) que confirma tu sesgo. Que TAMPOCO. Imagina que digo que «el #Sars…
…(ni siquiera versa el que enlazas sobre TAS alguno) que confirma tu sesgo. Que TAMPOCO. Imagina que digo que «el #SarsCov2 es extremadamente poco contagioso porque como podéis comprobar su tasa de ataque secundario fue del 0,7 en Taiwan, China» Lo pillas?
Excelente información. A seguirse cuidando y no bajar la guardia ..
@MarkChangizi Actually pre-symptomatic transmission was the problem. https://t.co/xbQPyFuu0M
日常生活でもマスク着用は必要。 感染した人が発症するとき、発症数日前から無症状でも感染力を有する Cheng H, et al. JAMA Intern Med. 2020;180(9):1156–116 https://t.co/xNDPyozxTi
@Clemush103 @vaylon_paul @MrAyneed @K1ng_0f_Spades @DeBunKerEtoiles Fauci: les asympto ne sont jamais les moteurs d’une épidémie https://t.co/bVFkm6SScq INSPQ, rapport sur la transmission. https://t.co/9cv0yO0QwM https://t.co/aXTv0IxR9I 2/3
@AaronOtsuka “「発症前後の数日」が危険” という調査結果もありますが、如何思われますか?(感染(うつ)さない配慮も、他方で必要と思いますが…) 📎 @sigure_ousaka(May2020) https://t.co/RzpCeRmYfe
@txRU32d7gd28YBE @MHLWitter そもそもこの台湾の論文に「無症状は0.4%しか感染しない」という記述はどこにありますか?示してもらえます?元論文からですよ?嘆願書からではなく。なお、(95%cl 0.4%-1.0%)というのは0.4%-1.0%の信頼区間95%という意味です。 https://t.co/T4kqurSRSR
@tarouhokennshi ありがとうございます。わたしは、厚労相のリンクにあるhttps://t.co/IGBa62uLvzを参考にしました。
@hammylove86 Twitterで来た返信を相手するのしんどいのでミュートしときますね。 もう先に色々貼っときます。ハムハム言ってる暇あるならこれでも読み込んでてください。 https://t.co/0LK3byA7Hb https://t.co/cg1TcltS8U https://t.co/MvmEhUPy6e https://t.co/uG43EdWWWI
RT @MoniqueOsampo: しかしながら、厚労省がその根拠とする台湾からの論文(2)には、無症状感染の確率は0.4%であると報告されています。 ▶︎参考文献(2)台湾の報告例※英字 https://t.co/C3j31Id9so
RT @MoniqueOsampo: しかしながら、厚労省がその根拠とする台湾からの論文(2)には、無症状感染の確率は0.4%であると報告されています。 ▶︎参考文献(2)台湾の報告例※英字 https://t.co/C3j31Id9so
しかしながら、厚労省がその根拠とする台湾からの論文(2)には、無症状感染の確率は0.4%であると報告されています。 ▶︎参考文献(2)台湾の報告例※英字 https://t.co/C3j31Id9so
@joeyy_1503 @derbuerger5 @DoroBaer @coronawarnapp @RegSprecher @jensspahn @BMG_Bund @HBraun 3 anerkannte Studien, die das Gegenteil beweisen (2/3): https://t.co/2xgxXiWI5J
RT @AdultSpotDiffer: 2 Contact Tracing Assessment of COVID-19 Transmission Dynamics in Taiwan and Risk at Different Exposure Periods Before…
RT @AdultSpotDiffer: 2 Contact Tracing Assessment of COVID-19 Transmission Dynamics in Taiwan and Risk at Different Exposure Periods Before…
RT @AdultSpotDiffer: 2 Contact Tracing Assessment of COVID-19 Transmission Dynamics in Taiwan and Risk at Different Exposure Periods Before…
RT @baloban_nabolab: @youchanchan123 @peko409 これは嘆願書のフォームにあった参考文献です。 どうか、ご確認ください。 https://t.co/0LK3byA7Hb https://t.co/XYZHUXq6m1 https…
RT @AdultSpotDiffer: 2 Contact Tracing Assessment of COVID-19 Transmission Dynamics in Taiwan and Risk at Different Exposure Periods Before…
4続 高橋徳氏が論拠としている「台湾論文」、全体の二次感染率0.7%に関しては大分初期のものなのでもっと後から出ている上記のメタアナリシスなど各論文をご参照いただければ、ですが、0.4%に至っては論文には書いていないです…https://t.co/ocuIIFO9dG https://t.co/wDKA6CLnG5
RT @AdultSpotDiffer: 2 Contact Tracing Assessment of COVID-19 Transmission Dynamics in Taiwan and Risk at Different Exposure Periods Before…
RT @AdultSpotDiffer: 2 Contact Tracing Assessment of COVID-19 Transmission Dynamics in Taiwan and Risk at Different Exposure Periods Before…
RT @AdultSpotDiffer: 2 Contact Tracing Assessment of COVID-19 Transmission Dynamics in Taiwan and Risk at Different Exposure Periods Before…
@youchanchan123 @peko409 これは嘆願書のフォームにあった参考文献です。 どうか、ご確認ください。 https://t.co/0LK3byA7Hb https://t.co/XYZHUXq6m1 https://t.co/cg1TcltS8U https://t.co/MvmEhUPy6e https://t.co/WR86imExlL https://t.co/uG43EdWWWI
@meimei11jpjp @Health40869344 これは嘆願書のフォームにあった参考文献です。 どうか、ご確認ください。 https://t.co/0LK3byA7Hb https://t.co/XYZHUXq6m1 https://t.co/cg1TcltS8U https://t.co/MvmEhUPy6e https://t.co/WR86imExlL https://t.co/uG43EdWWWI
@SwitchHerve @GoyerMel De plus, voici 6 études qui démontrent un risque presque nul de contaminations asymptomatiques: https://t.co/obgmb9WTKy https://t.co/PYEckTxat7 https://t.co/XMs6MTPcYh https://t.co/FS8jWdFPBb https://t.co/ZMhKPcpLNx https://t.co/dTx
RT @providacostaric: 発起人:高橋徳(クリニック徳院長・ウイスコンシン医科大学名誉教授)、池田としえ(日野市議会議員) 参考文献 1 https://t.co/Dti4k3w3Tv 2 https://t.co/hlpittaUeh 3 ht…
RT @providacostaric: 発起人:高橋徳(クリニック徳院長・ウイスコンシン医科大学名誉教授)、池田としえ(日野市議会議員) 参考文献 1 https://t.co/Dti4k3w3Tv 2 https://t.co/hlpittaUeh 3 ht…
RT @providacostaric: 発起人:高橋徳(クリニック徳院長・ウイスコンシン医科大学名誉教授)、池田としえ(日野市議会議員) 参考文献 1 https://t.co/Dti4k3w3Tv 2 https://t.co/hlpittaUeh 3 ht…
“ 厚労省がその根拠とする台湾からの論文には、無症状感染の確率は0.4%であると報告されています。 https://t.co/KfOpBITktx 無症状感染の確率は皆無であるとの報告もあります。” https://t.co/WD1uPXJYJn /同意フォーム『新型コロナワクチン接種中止』の意見書』
RT @providacostaric: 発起人:高橋徳(クリニック徳院長・ウイスコンシン医科大学名誉教授)、池田としえ(日野市議会議員) 参考文献 1 https://t.co/Dti4k3w3Tv 2 https://t.co/hlpittaUeh 3 ht…
RT @providacostaric: 発起人:高橋徳(クリニック徳院長・ウイスコンシン医科大学名誉教授)、池田としえ(日野市議会議員) 参考文献 1 https://t.co/Dti4k3w3Tv 2 https://t.co/hlpittaUeh 3 ht…
発起人:高橋徳(クリニック徳院長・ウイスコンシン医科大学名誉教授)、池田としえ(日野市議会議員) 参考文献 1 https://t.co/Dti4k3w3Tv 2 https://t.co/hlpittaUeh 3 https://t.co/lCsxmwOu9k 4 https://t.co/yc9aozWpVG 5 https://t.co/8iosYbQnNB 6 https://t.co/oxqirRAsIS
People are more likely to catch #COVID-19 from someone if they’re in #contact with them 5 days before or after #symptoms #begin. Original paper at: https://t.co/xEEE8FPyy0 @JAMANetwork https://t.co/txDawSZw0Y
RT @mech_gars: @E_Duhaime Les gens s'énervent...mais Duhaime a raison. Voici 6 études qui démontrent un risque presque nul de contaminatio…
RT @mech_gars: @E_Duhaime Les gens s'énervent...mais Duhaime a raison. Voici 6 études qui démontrent un risque presque nul de contaminatio…
RT @mech_gars: @E_Duhaime Les gens s'énervent...mais Duhaime a raison. Voici 6 études qui démontrent un risque presque nul de contaminatio…
RT @mech_gars: @E_Duhaime Les gens s'énervent...mais Duhaime a raison. Voici 6 études qui démontrent un risque presque nul de contaminatio…
RT @mech_gars: @E_Duhaime Les gens s'énervent...mais Duhaime a raison. Voici 6 études qui démontrent un risque presque nul de contaminatio…
RT @mech_gars: @E_Duhaime Les gens s'énervent...mais Duhaime a raison. Voici 6 études qui démontrent un risque presque nul de contaminatio…
RT @mech_gars: @E_Duhaime Les gens s'énervent...mais Duhaime a raison. Voici 6 études qui démontrent un risque presque nul de contaminatio…
RT @mech_gars: @SalopetteScorbu @E_Duhaime Il a tout de même raison. Voici 6 études qui démontrent un risque presque nul de contaminations…
@SalopetteScorbu @E_Duhaime Il a tout de même raison. Voici 6 études qui démontrent un risque presque nul de contaminations asymptomatiques: https://t.co/ZMhKPcpLNx https://t.co/obgmb9WTKy https://t.co/PYEckTxat7 https://t.co/XMs6MTPcYh https://t.co/FS8jW
@E_Duhaime Les gens s'énervent...mais Duhaime a raison. Voici 6 études qui démontrent un risque presque nul de contaminations asymptomatiques: https://t.co/ZMhKPcpLNx https://t.co/obgmb9WTKy https://t.co/PYEckTxat7 https://t.co/XMs6MTPcYh https://t.co/FS8
@Thevalley75 @marienoellem @DavidLaHaye Écoles ou pas, la stratégie n'est toujours pas mieux. Voici 6 études qui démontrent un risque presque nul de contaminations asymptomatiques: https://t.co/ZMhKPcpLNx https://t.co/obgmb9WTKy https://t.co/PYEckTxat7 ht
There are plenty of studies proving pre-symptomatic contagions, here a paper referenced in our work: https://t.co/3n7QhHarSe
@BullshM @NHSuk You sent me this. https://t.co/fhBlstD8t7 are you really this slow that you can’t remember what you sent?
@RickyAndrews83 @NHSuk Studies showing that asymptomatic transmission ain't worth worrying about https://t.co/ukfIGphggm https://t.co/OPPGczKhtj https://t.co/q8U1viS9Yj https://t.co/WUExxZerjO
@green_punisher θα τον δω, δείτε κ αυτά. το τρίτο λινκ από Ιατρική Σχολή Harvard όπου βλέπω είναι ο προτείνόμενός σας https://t.co/BovFNndJKP Έχω κ άλλες
@wdunlap Sources? Asymptomatic Transmission +https://t.co/BpEgC7YG9Z +https://t.co/WY4oiqioIV +https://t.co/cfUoqJti0x +https://t.co/eSKyDubWzJ +https://t.co/TIkPbS6mPe +https://t.co/4oJEDpUdsh +https://t.co/0HMxn0W52y +https://t.co/wF1kEeNhUo +h
台湾におけるCOVID-19感染動態のコンタクトトレーシング評価と症状発症前後の異なる曝露期間でのリスク|文献情報| https://t.co/dse3F8Gv8X 厚労省が提示している無症状者が感染させたという論文 11÷2761=0.0039 厚労省の担当者と話したけど、ゼロじゃないからって。確かにゼロじゃないけど、煽りすぎ
RT @KlausKblog: 'Among the 91 close contacts of the 9 asymptomatic cases, no secondary transmission was observed.' https://t.co/4PJHgIXXbO
https://t.co/kPIv9wUyhe この文献によると、感染力が高いのは「発症前~発症後」で最大20%(除:95%CI)。これは厚労省の手引きにも書いてあることです。こっちは60%ですけど。 台湾はこれに基づいて水際対策をし、成功した。 チェリーピックして無症状感染は無いとする詐欺動画があったのでご注意を
RT @uppsalamats: @ar_covid Det är känt sedan mer än ett år att man kan smitta före symptomdebut. https://t.co/7JafcsET4y
@ar_covid Det är känt sedan mer än ett år att man kan smitta före symptomdebut. https://t.co/7JafcsET4y
RT @KlausKblog: 'Among the 91 close contacts of the 9 asymptomatic cases, no secondary transmission was observed.' https://t.co/4PJHgIXXbO
厚労省に開示請求したもう1件の回答 台湾における新型コロナウイルス感染症発症者の感染力の研究 https://t.co/dse3F8Gv8X https://t.co/McMBEsIQzI
@nomaskorvaccine @shvetaraju @Chris45252118 This was the best I’ve seen- good studies came out of Asia early on- not like the political junk science crap our CDC puts out- my favorite quote: “...makes containment efforts challenging” Should have said “imp
@LCimasoni @jeankete Les symptômes sont très rares. Voici 6 autres études qui démontrent un risque presque nul de contaminations asymptomatiques: https://t.co/ZMhKPcpLNx https://t.co/obgmb9WTKy https://t.co/PYEckTxat7 https://t.co/XMs6MTPcYh https://t.co/
En smitte-opsporingsstudie fra Taiwan fandt heller ingen asymptomatiske smittere. https://t.co/nexfu3nZYO
RT @JAMAInternalMed: Contact Tracing Assessment of COVID-19 Transmission Dynamics in Taiwan https://t.co/DFyvcUjXo9 #MostCited
cTracing Assessment of COVID-19 Transm.Dynamics,Risk Diff Exposure Periods Before & POS.JAMA Study-100 case conf.COVID19,2761 close contact,overall second attack rate0.7%,⬆️among contacts exp index case start in 5days of sympt onset vs expose later htt
Contact Tracing Assessment of COVID-19 Transmission Dynamics in Taiwan https://t.co/DFyvcUjXo9 #MostCited