@IvoryHecker The doctor made clear that they give many different drugs, in the hope that something will work. They don't necessarily know what will work. Do you have reason to ask specifically about hydroxy. but not also ask about the long list of other dr
@Bobneis357 @diegomdidi @o_inconformist @leandroruschel @TaschnerNatalia Seguem outros estudos MAIS RECENTES e MAIS COMPLETOS (maior população e controle de resultados do que os que vc trouxe que foram feitos na Índia) e que mostram o mesmo resultado: htt
@tesoureiros ⚠️ @CaligariEcho indaga se ele realmente lia sobre o uso de drogas, e por qual motivo ELE IGNOROU um paper de AGOSTO de 2020, que concluía que cloroquina não previne o contágio: https://t.co/jLa3SQSlE3 O papers https://t.co/8znYFGiMZU 👇
Lie, lie, lie....so that we will all get injected with an unknown 'vaccine' and $$$. WAKE UP PEOPLE!!!
RT @Autarkh: @RealPNavarro @mtgreenee @CC @JohnBerman @CNN Psst, Peter! HCQ is not an effective COVID treatment. This has been shown over…
@Smith268John 2/3 More HCQ Studies: https://t.co/KdaVvyNzGh https://t.co/FgRvViwEQB https://t.co/YJ9lNKvNdz https://t.co/KIyamnrP6Y https://t.co/xuM9IjkHbt https://t.co/263RwRIr38 MANY HCQ Studies Here: https://t.co/1RvJijzDnt
@LoveHerMo @Sasha_Dominique Please do not post misleading information. Randomized clinical trials show no difference between HCQ and a placebo. Also, more links to pre/post exposure below this study. NEJM=credible source~They do also say best protection/pr
@tmk4263 @palanggana2000 @Sites4Congress @Jim_Jordan HCQ has been studied, even through a double blind study and was proven ineffective. Anecdotal evidence is not science or proof. https://t.co/qlSqb4Rsfq
RT @Autarkh: @RealPNavarro @mtgreenee @CC @JohnBerman @CNN Psst, Peter! HCQ is not an effective COVID treatment. This has been shown over…
Did you read this part of the article? https://t.co/uULznyd62j
@alexsandragama @beto_toscani @SimoneTebetms Nunca serei amorosa com negacionista que ajuda a colocar as pessoas em risco. A você só posso oferecer ironia. Mas e o artigo? Não vai considerar? https://t.co/Ycxsf5rO0F
@alexsandragama @beto_toscani @SimoneTebetms O que você acha desse estudo aqui, já que se sente especialista em qualquer assunto? https://t.co/Ycxsf5rO0F
@ArleanAndrei @Ree_Lucci @beto_toscani @SimoneTebetms Aguardo suas considerações. Mande agora um estudo do mesmo porte que embase sua postura pró tratamento precoce https://t.co/Ycxsf5rO0F
RT @Autarkh: @RealPNavarro @mtgreenee @CC @JohnBerman @CNN Psst, Peter! HCQ is not an effective COVID treatment. This has been shown over…
RT @Autarkh: @RealPNavarro @mtgreenee @CC @JohnBerman @CNN Psst, Peter! HCQ is not an effective COVID treatment. This has been shown over…
RT @Autarkh: @RealPNavarro @mtgreenee @CC @JohnBerman @CNN Psst, Peter! HCQ is not an effective COVID treatment. This has been shown over…
@MSherrard10 @RealPNavarro @DineshDSouza @CC @JohnBerman @CNN An RCT trial showing HCQ does not prevent COVID: https://t.co/rqnIVk74Kc
RT @Autarkh: @RealPNavarro @mtgreenee @CC @JohnBerman @CNN Psst, Peter! HCQ is not an effective COVID treatment. This has been shown over…
RT @Autarkh: @RealPNavarro @mtgreenee @CC @JohnBerman @CNN Psst, Peter! HCQ is not an effective COVID treatment. This has been shown over…
@RealPNavarro @mtgreenee Stop spreading dangerous disinformation NOW!
RT @Autarkh: @RealPNavarro @mtgreenee @CC @JohnBerman @CNN Psst, Peter! HCQ is not an effective COVID treatment. This has been shown over…
RT @Autarkh: @RealPNavarro @mtgreenee @CC @JohnBerman @CNN Psst, Peter! HCQ is not an effective COVID treatment. This has been shown over…
@RealPNavarro @mtgreenee @CC @JohnBerman @CNN Psst, Peter! HCQ is not an effective COVID treatment. This has been shown over and over with randomized control trials. https://t.co/bGIROu8FjQ https://t.co/fv1h15G5JE https://t.co/i31d9ekRqE https://t.co
RT @MaxDelvallee: Les essais réalisés en ambulatoire, comme ceux de Mitja ou Boulware, n'ont jamais été recruté assez de patients pour être…
RT @MaxDelvallee: Les essais réalisés en ambulatoire, comme ceux de Mitja ou Boulware, n'ont jamais été recruté assez de patients pour être…
RT @MaxDelvallee: Les essais réalisés en ambulatoire, comme ceux de Mitja ou Boulware, n'ont jamais été recruté assez de patients pour être…
Les essais réalisés en ambulatoire, comme ceux de Mitja ou Boulware, n'ont jamais été recruté assez de patients pour être significatifs, tout en donnant souvent des signaux positifs, alors même qu'ils n'incluaient ni zinc ni antibiotiques. https://t.co/gI
@mikecluer @VictoryDay_Hope @SailAwayOnBlue Trials have used various doses. High levels were used in some precisely because claims were being made by HCQ adherents that ordinary doses were too low to be effective. This is a collection of the main trials
RT @DrEricDing: ⚠️The breaking 800-person HYDROXYCHLOROQUINE trial has just been published now. No difference in prevention of #COVID19. F…
RT @DrEricDing: 8) For those just arriving here from another tweet thread, note that this trial by Boulware in NEJM was for HCQ and PREVENT…
RT @DrEricDing: 3) Moreover here is another RANDOMIZED trial of hydroxychloroquine done by @boulware_dr’s group in the US published in the…
@DavidStevenson1 @kris10ryan54 @DrMikeMendoza @JonnyLane82 @DocEMurray @MonroeHealth it doesn't work to prevent or treat covid either. https://t.co/DrqXoRHAU1
@LukeMor19529310 @eye4msu @McLean_Deluxe @Logix58256860 @LisaDugan16 Never mind, I found it. It’s not peer reviewed. In fact, the study itself provides no data and really didn’t focus exclusively on HCQ. Here’s a peer reviewed study: https://t.co/QuCNM8Nk
@Federico_Tonin @firstcatsusa @MrsAndySellers @Bridget22220182 @Breaking911 Leaving politics aside, this is stupid on many levels The drug failed randomized trials. Trump was taking it for prevention. On that count, the drug failed two RCTs. Didn't signi
@ThrawnYugakure @risepolishand @Its__Dan__ @PicaPau_UA https://t.co/jpuE8S1mYo https://t.co/xoHn7iqJEP https://t.co/G8Bu55Ii3y https://t.co/5C0Glm2k8z https://t.co/zLPcLEExfe sim, é só mainstream da mídia, disse o burro.
@terri911065 @Jim_Jordan >[something something] HCQ [something something] I'm done. Have a good day. Enjoy the Qlorox. https://t.co/fv1h15G5JE https://t.co/i31d9ekRqE https://t.co/9njjjfSMQx https://t.co/n7qZSLkjLp https://t.co/s9y1MG5oP7
@Aglpn @SogolYann @BFMTV Juste après le retrait de l'étude, on a eu celle là qui a été publié, avec ce qu'il manquait, l'utilisation de l'HCQ en prophylaxie (prévention). Et là pareil, inefficace. ;) https://t.co/7HDxUvIoZo
@karinalagana77 @PicaPau_UA https://t.co/lJFFHbq82J https://t.co/eajdqcEo5p https://t.co/1SRFsBzZr7 https://t.co/d1QXjE9AZL https://t.co/dtmZFPt2By tem muitos, pesquisa no PubMed!
@AgentsZar @GroundUp_News The RCTs have been done, including for early disease. The only treatments that show true efficacy are steroids and tocilizumab. https://t.co/Nu50CHhyvU https://t.co/U5NLRn20Ug I don’t understand the obsession with therapies th
@ArthurWeint Se e verdade que “lia “ papers como pode ignorar estudos randomizados, publicados na New England , em agosto de 2020, como o que segue aqui, e continuou a defender a cloroquina e recomendou ao presidente para distribuir a população? https://t.
@HuyskensJohan @ArbiterOfTweets @vrtnws “The New England Journal of Medicine” zou ik nu niet echt als “MSM” duiden. En de pharma-industrie houdt steeds hun hart vast als ze RCT’s publiceren. https://t.co/pZvNULSxH2 @ArbiterOfTweets nogmaals bedankt om alw
RT @misora202103: 🤔 the New England Journal of Medicine 曝露した人に対しては、観察と隔離が標準的な治療となる。ヒドロキシクロロキンがSARS-CoV-2曝露後の症候性感染を予防できるかどうかは不明です。 https://…
🤔 the New England Journal of Medicine 曝露した人に対しては、観察と隔離が標準的な治療となる。ヒドロキシクロロキンがSARS-CoV-2曝露後の症候性感染を予防できるかどうかは不明です。 https://t.co/5CO6xvntQZ
@UncleHobby @fourtencity @KellDA @NorCalMan1973 @DonaldJTrumpJr Another one saying it didn't prevent infection https://t.co/fpp7ySjBbu
@JooBati11482667 @Medicina_CFM E profilática também não funciona https://t.co/gR3b1nD7UI
@stvdbroek @ArbiterOfTweets @ErikGeenen Dat is de definitie van anekdotisch bewijs ... anekdotisch bewijs (single case report) is de zwakste vorm van bewijs. De sterkste vorm van bewijs is een double blind randomised placebo controlled trial. Zoals deze:
@DanielFmg01 @CarlosBolsonaro https://t.co/1MQC1pptO4 Refuta essa "narrativa" então, gadola.☝🏻☝🏻☝🏻 Kkkk.
@lemontommy @TomBevanRCP https://t.co/CMo2sCovuE https://t.co/zQRWmkos2k https://t.co/I4aP7ZghjD Can’t wait to hear you call the New England Journal of Medicine fake news.
@marcosdoval “After high-risk or moderate-risk exposure to Covid-19, hydroxychloroquine did not prevent illness compatible with Covid-19 or confirmed infection when used as postexposure prophylaxis within 4 days after exposure.” https://t.co/6n3oRNn4qi
@coteri11 Vite comme ça, voici une des études dites positives citées sur votre site : https://t.co/8qxHAPDSSQ
@LucidAsTheSky @glaco64 @baroulot @raoult_didier Sauf que personne ne l'a montré en RCT bizarrement 🤡 c'est rigolo que seules les études dégoulinantes de biais montrent un quelconque effet 🤔https://t.co/CRiwfQn8Gj
@DanielF91125971 @CanaldoFalcao1 Referente ao uso preventivo/profilático. https://t.co/2vmjJROnXb https://t.co/ef9WBqp3k6
@fabianogcreton @Adrieli_S https://t.co/uULzd6aQdz Esse aí compila estudos de vários continentes. https://t.co/lQQCVTCpFh Esse é Dr @BenjaminAbella https://t.co/3B5WneWgg7 Deixarei mais um de brinde pra ver como é FÁCIL ACHAR grandes estudos e tudin
@rogerio95466068 @flferronato Esses são os únicos estudos (de que tenho conhecimento) controlados por placebo, randomizados e duplo-cego sobre HCQ para COVID: https://t.co/RZ9L3iLnNf https://t.co/XysK7WUuQw https://t.co/QE6wkyA9Av
@souza_giro @RamosTheiss @JohnPilsen @flferronato @nise_dra Estudos controlados por placebo, randomizados e duplo-cego de HCQ para pacientes leves: https://t.co/sy1j6UQCw6 https://t.co/hOtC7IncYk https://t.co/eDtsbaWXXt
@TavaresEla @ericlentini @randolfeap @butantanoficial Estudos controlados por placebo, randomizados e duplo-cego de HCQ para pacientes leves: https://t.co/QE6wkyA9Av https://t.co/XysK7WUuQw https://t.co/RZ9L3iLnNf
@SystemTitanium @flferronato Isso que você me enviou não é um estudo. É uma mistureba em um site apócrifo. Estudo é publicado e comentado por pares: https://t.co/XysK7WUuQw https://t.co/QE6wkyA9Av
RT @izabellapena1: VÁRIOS outros estudos gigantescos também mostram gráficos muito parecidos, com nenhum efeito para ajudar no combate à co…
RT @DrEricDing: 3) Moreover here is another RANDOMIZED trial of hydroxychloroquine done by @boulware_dr’s group in the US published in the…
@xicograziano Mas...ineficaz p/ prevenção e tratamento: https://t.co/UHT5AwWdBr https://t.co/aBkGCcBPg9 https://t.co/c1PYxmsuud https://t.co/wv97NFHPHc https://t.co/Fe8wIUCcix https://t.co/UVlwg70LXz https://t.co/gLedi2KQ4R https://t.co/ddtheMT4r2 https://
@MarcosRogerio Mas...ineficaz p/ prevenção e tratamento: https://t.co/UHT5AwWdBr https://t.co/aBkGCcBPg9 https://t.co/c1PYxmsuud https://t.co/wv97NFHPHc https://t.co/Fe8wIUCcix https://t.co/UVlwg70LXz https://t.co/gLedi2KQ4R https://t.co/ddtheMT4r2 https:/
@julianabt Nem precisa já já randomizados provando que não funciona fim https://t.co/GWon2hVM6Q
@julianabt E verdade https://t.co/GWon2hVM6Q
@TaschnerNatalia @OmarAzizSenador @Sen_Alessandro @randolfeap Vai na CPI? hcq ineficaz prevençã e tratam: https://t.co/UHT5AwWdBr https://t.co/aBkGCcBPg9 https://t.co/c1PYxmsuud https://t.co/wv97NFHPHc https://t.co/Fe8wIUCcix https://t.co/UVlwg70LXz https:
@rmtakata @rilogando E c/ internet, fácil achar: hcq ineficaz: https://t.co/UHT5AwWdBr https://t.co/aBkGCcBPg9 https://t.co/c1PYxmsuud https://t.co/wv97NFHPHc https://t.co/Fe8wIUCcix https://t.co/UVlwg70LXz https://t.co/gLedi2KQ4R https://t.co/ddtheMT4r2 h
RT @camarotedacpi: Dra. Nise afirma que a hidroxicloroquina só funciona em tratamento precoce. Os dados não apontam isso. Caso fosse efic…
RT @camarotedacpi: Dra. Nise afirma que a hidroxicloroquina só funciona em tratamento precoce. Os dados não apontam isso. Caso fosse efic…
RT @camarotedacpi: Dra. Nise afirma que a hidroxicloroquina só funciona em tratamento precoce. Os dados não apontam isso. Caso fosse efic…
RT @camarotedacpi: Dra. Nise afirma que a hidroxicloroquina só funciona em tratamento precoce. Os dados não apontam isso. Caso fosse efic…
RT @camarotedacpi: Dra. Nise afirma que a hidroxicloroquina só funciona em tratamento precoce. Os dados não apontam isso. Caso fosse efic…
Dra. Nise, até aqui, na minha opinião, é a campeã do lero-lero na CPI. Paciência e sabedoria senhores senadores, o povo brasileiro precisa tomar conhecimento da real situação em que nos encontramos. Com pandemia não haverá crescimento e, por consequência,
RT @camarotedacpi: Dra. Nise afirma que a hidroxicloroquina só funciona em tratamento precoce. Os dados não apontam isso. Caso fosse efic…
RT @camarotedacpi: Dra. Nise afirma que a hidroxicloroquina só funciona em tratamento precoce. Os dados não apontam isso. Caso fosse efic…
RT @camarotedacpi: Dra. Nise afirma que a hidroxicloroquina só funciona em tratamento precoce. Os dados não apontam isso. Caso fosse efic…
RT @camarotedacpi: Dra. Nise afirma que a hidroxicloroquina só funciona em tratamento precoce. Os dados não apontam isso. Caso fosse efic…
RT @camarotedacpi: Dra. Nise afirma que a hidroxicloroquina só funciona em tratamento precoce. Os dados não apontam isso. Caso fosse efic…
RT @camarotedacpi: Dra. Nise afirma que a hidroxicloroquina só funciona em tratamento precoce. Os dados não apontam isso. Caso fosse efic…
RT @camarotedacpi: Dra. Nise afirma que a hidroxicloroquina só funciona em tratamento precoce. Os dados não apontam isso. Caso fosse efic…
Dra. Nise afirma que a hidroxicloroquina só funciona em tratamento precoce. Os dados não apontam isso. Caso fosse eficaz, quem tomasse logo após exposição, não teria a doença, certo? Pois não foi o que acharam nesse estudo randomizado com controle https
@papu1209 @drsimonegold Hcq doesn't work. Its not a treatment option...
@AlejandroPotre1 Hcq doesn't work. Multiple studies show this.
@papu1209 @drsimonegold WHO has nothing to do with it. Hcq doesn't work prophylactically, in mild covid or severe covid...