RT @topolj: @mtosterholm You misspoke on Morning Joe when you called the UK variant the first more transmissible variant. The press mishand…
The 1st recognized mutation in #SARSCoV2 in 2020 to increase infectiousness: "The transition from D614 to G614 occurred asynchronously in different regions throughout the world, beginning in Europe, followed by North America and Oceania and then Asia."
Tracking Changes in SARS-CoV-2 Spike: Evidence that D614G Increases Infectivity of the COVID-19 Virus: Cell https://t.co/pzyqMue9Ou
@huluwafr13 我觉得应该还是传回去的……他们清零成功主要应该归功于把传染性相对最弱的原始株打掉了,后来又建立起了超级严格的口岸屏障……而世界其他地方从一开始就面对的是传染能力更强的D614G…… https://t.co/loOQZ3ldh5
@Buffybecks @michaelmina_lab Few outside of Wuhan actually got infected w/Wuhan early on... most have gotten D614G at https://t.co/9WeczSpcRd
En effet, en date du 2 juillet 2020, la revue Cell a publié un article intitulé « Tracking Changes in SARS-CoV-2 Spike : Evidence that D614G Increases Infevtivity of the COVID-19 Virus » sorti dans le volume 182 du 20 août 2020. https://t.co/cUT0rEFgaq
In the first diagram, D614G is a single amino acid change which spread throughout the world in early 2020 - it makes the virus a bit more transmissible. https://t.co/XgitQSbOr4 https://t.co/qu1Q2B5eFz
@ArtHarg @ResonanceLA @florian_krammer D614G is a single amino acid change which spread throughout the world in early 2020 - it makes the virus a bit more transmissible. https://t.co/XgitQStpPE https://t.co/GqQME2pmZn
RT @SixandLaura: @joebferraro @linhart116 @DFisman The most recent common ancestor of viruses sequenced isn’t the same as “the start of the…
RT @SixandLaura: @joebferraro @linhart116 @DFisman The most recent common ancestor of viruses sequenced isn’t the same as “the start of the…
📌
RT @LDjaparidze: @BallouxFrancois To explain SE Asia's low mortality we hypothesized an early wave of a pre-D614 variant. Back then you di…
RT @SixandLaura: @joebferraro @linhart116 @DFisman The most recent common ancestor of viruses sequenced isn’t the same as “the start of the…
RT @LDjaparidze: @BallouxFrancois To explain SE Asia's low mortality we hypothesized an early wave of a pre-D614 variant. Back then you di…
@BallouxFrancois To explain SE Asia's low mortality we hypothesized an early wave of a pre-D614 variant. Back then you didn't like that it implied SARSCoV2 had evolved increasing transmissibility and virulence. Have you consider the early wave lately? C
RT @SixandLaura: 📌
📌
@joebferraro @linhart116 @DFisman The most recent common ancestor of viruses sequenced isn’t the same as “the start of the outbreak.” For example, if we only began sequencing in mid-Summer 2020 we would miss D614. https://t.co/sZIYgTKhYb So how do we kno
@Marc_Veld @Saskia_Furdytje @bassjobsen @roelgrif @ErikCumps @vanranstmarc Infectie in meerdere weefsels, nadat de volgende persoon besmet is. Nieuwe SARS-2 varianten zijn virulenter. Dat lijkt sterker dan opbouw bescherming tegen ziekte. 3/3 https://t.co
@Hache_Berlin @DrChristianWin1 Achso: Alpha ist von 2021. 2020 war es hier vorwiegend D614G bzw. G614. Und als Basis diente evtl. nur D614. Link: https://t.co/DNgertzNM0 https://t.co/dExCgZxjW1
RT @carpe_diem0820: フェレットを用いた実験では、ワクチンがSARS-CoV-2スパイク蛋白質のD614G変異の影響を受ける可能性が低いことが示唆される Experimental and in silico evidence suggests vaccine…
@fabrice_frank @raoult_didier Surtout que l'article détaillant D614G est sorti (dans cell) avant le sien... https://t.co/TFunek8I2C
@AlexSamTG @firefoxx66 @nextstrain @trvrb A few other publications prior to 09/2020 : https://t.co/mN7pgX3zZA https://t.co/eUdeoooqBP
@17706 @pixfiber @leftyvegan @RealSteveCox @arduatendit Time-varying transmission dynamics of Novel Coronavirus: https://t.co/V4KM6r8AeQ SARS Cov-2 Variants: https://t.co/LVtbtZK9hW Tracking Changes in SARS-CoV-2 Spike. Evidence that D614G Increases Infe
@praeternational @_almond_tree Yes, there was plenty of evidence of D614G's increased infectiousness before November 2020. You only needed to look at how it obliterated Wuhan-1 globally For example, this paper is pretty explicit, from August 2020 https:/
@STexas8 @WyattWillWW1 @oliverdarcy Oh I don't have any. That's why I listen to people who do. https://t.co/UV8iMV619M https://t.co/don0kxtUFi https://t.co/SHST5jNzRx etc. etc. etc. etc.
@margonjus @frodhen @ZulmaCucunuba https://t.co/aoH8BmqtMN Este menciona como es normal (y esperado) que cambien la dominancia las variantes, y explica el mecanismo por el cuál lo hace no es más virulenta, sino más transmisible, que es lo que se esperaría
@JFHR99 @sebas71250853 @ajaa0127 @ZulmaCucunuba https://t.co/aoH8BmqtMN Este menciona como es normal (y esperado) que cambien la dominancia las variantes, y explica el mecanismo por el cuál lo hace no es más virulenta, sino más transmisible, que es lo que
@ZulmaCucunuba https://t.co/aoH8BmqtMN Este menciona como es normal (y esperado) q cambien la dominancia las variantes, y explica el mecanismo por el cuál lo https://t.co/FuRKOkzpS6 es más virulenta, sino más transmisible, q es lo que se esperaría bajo la
@mista98berk @NJWEB1 @IAuriant @libe @kenyarkana Il y en a pléthore. Celui-ci par exemple. https://t.co/dLpfWf2YTT Quant au directeur de l'OMS, il peut dire ce qu'il veut. Ça ne change pas le problème de saturation de nos services de réa que vous niez. #Va
https://t.co/Fys4FkaJyg Relativo al cambio de la dominancia las variantes, y explica el mecanismo por el cuál lo hace. También muestra que esa variante que comenzó a dominar (y por la que el mundo se conmocionó como está haciendo ahora con las nuevas varia
https://t.co/2u4D5JNMXh Tracking Changes in SARS-CoV-2 Spike: Evidence that D614G Increases Infectivity of the COVID-19 Virus
RT @alexandraphelan: Great new piece by @NathanGrubaugh @BillHanage & @angie_rasmussen on the #SARSCoV2 #D614G variant: Hard to determine…
@GarretKramer Opinion vs Fact The choice is between those who give their opinions based on “exploring and doing their own research” or to listen to what the people who’ve done the actual work and determined the science/facts. Here’s what’s actualy so w
@Alec_Zeck That is your opinion. The facts say otherwise. And it’s insulting to the actual scientists who have done such painstaking and life saving work. Facts versus opinions. Every time. Here is what the science actually shows: https://t.co/34yfl7W
SARS 7 https://t.co/yr5JdPt3Wr
RT @Sri_Baqri: Just before #July4th last year @bettekorber1 @EOSaphire et al. published their @CellCellPress paper on a new #SARSCoV2 varia…
Just before #July4th last year @bettekorber1 @EOSaphire et al. published their @CellCellPress paper on a new #SARSCoV2 variant #D614G taking over the #pandemic. Now: #DeltaVariant🔥& no #VaccineEquity. This still affects us all https://t.co/6Rb5VQss0I h
@kattnigb Ci dessous : article de Cell, paru début juillet et faisant état de variants détectés en janvier. Il a communiqué dessus mais il n'était pas le premier, loin de là. https://t.co/Ubw4h7ifyK
SARS 14 https://t.co/jp5WKEd44I
@edyong209 After the first variant was reported, you wrote: “There’s no clear evidence that the pandemic virus has evolved into significantly different forms.” But there was OVERWHELMING evidence! You just carelessly dismissed it. Reread: https://t.co/eLW
RT @Fon3n1: 新型コロナウイルスは嘘系デマ https://t.co/5xQN49jOIa https://t.co/A7BlpQRY2M https://t.co/6hi9yZBpW3 https://t.co/0DyAS7xR8I Alex Jonesのデ…
@DocEsTelephones @LeProfessionne9 @DemocrateTurbo @EricBillyFR @DamienBarraud @AlexSamTG @BFMTV En attendant pour les variants https://t.co/APOisfTuJz Et évidemment ça n’a pas fait de bruit https://t.co/LK6nBb4dlk
RT @EricTopol: New @CellCellPress: Evidence to support D614 has become the dominant pandemic variant of #SARSCoV2 *and* that it is associat…
RT @EricTopol: New @CellCellPress: Evidence to support D614 has become the dominant pandemic variant of #SARSCoV2 *and* that it is associat…
@edyong209 In case you forgot, here’s the work you wrongly dismissed!!! https://t.co/eLW9Rn3usN
S15 115 https://t.co/hxU022fQIs
@PhilippeRainant @XavierHugonet @raoult_didier C'est ultra moche de refaire le bal. La mutation D614G était identifiée dès début 2020, majoritaire en Europe dès fin mars et dont l'augmentation du taux de reproduction était objectivée dans un article publié
@FaisonsLes @HilarionJophiel @jojo_goeland @BioHospitalix Variant sans intérêt ↔️ Mutation majeures (VOC). Tout le monde sait sait que les virus à ARN mutent. Cet article de juillet 2020 parle de D614G, mutation intervenue en Italie des le début de l'arriv
RT @carol_perelman: 3. La mutación D619G surgió en China en etapas tempranas de la pandemia, y por su contagiosidad rápidamente se expandió…
RT @carol_perelman: 3. La mutación D619G surgió en China en etapas tempranas de la pandemia, y por su contagiosidad rápidamente se expandió…
RT @carol_perelman: 3. La mutación D619G surgió en China en etapas tempranas de la pandemia, y por su contagiosidad rápidamente se expandió…
RT @carol_perelman: 3. La mutación D619G surgió en China en etapas tempranas de la pandemia, y por su contagiosidad rápidamente se expandió…
RT @carol_perelman: 3. La mutación D619G surgió en China en etapas tempranas de la pandemia, y por su contagiosidad rápidamente se expandió…
RT @carol_perelman: 3. La mutación D619G surgió en China en etapas tempranas de la pandemia, y por su contagiosidad rápidamente se expandió…
3. La mutación D619G surgió en China en etapas tempranas de la pandemia, y por su contagiosidad rápidamente se expandió en todo el mundo 🌎 llegando a estar en >98% de las secuencias. Todas las vacunas funcionan contra ella ✅👏🏻 8/ https://t.co/VeZwGZME7
RT @morilyn1123: 引用先のNoguchiさんのツリー、大変ためになりました。D614Gというのは初期の「欧州株」が発端で、この検知が遅れたことが昨年春の欧州での被害拡大の要因。図を見るとこの時期の欧州・アジアでの流行株の違いがよく分かる。その後一旦落ち着きました…
RT @morilyn1123: 引用先のNoguchiさんのツリー、大変ためになりました。D614Gというのは初期の「欧州株」が発端で、この検知が遅れたことが昨年春の欧州での被害拡大の要因。図を見るとこの時期の欧州・アジアでの流行株の違いがよく分かる。その後一旦落ち着きました…
RT @morilyn1123: 引用先のNoguchiさんのツリー、大変ためになりました。D614Gというのは初期の「欧州株」が発端で、この検知が遅れたことが昨年春の欧州での被害拡大の要因。図を見るとこの時期の欧州・アジアでの流行株の違いがよく分かる。その後一旦落ち着きました…
RT @morilyn1123: 引用先のNoguchiさんのツリー、大変ためになりました。D614Gというのは初期の「欧州株」が発端で、この検知が遅れたことが昨年春の欧州での被害拡大の要因。図を見るとこの時期の欧州・アジアでの流行株の違いがよく分かる。その後一旦落ち着きました…
RT @morilyn1123: 引用先のNoguchiさんのツリー、大変ためになりました。D614Gというのは初期の「欧州株」が発端で、この検知が遅れたことが昨年春の欧州での被害拡大の要因。図を見るとこの時期の欧州・アジアでの流行株の違いがよく分かる。その後一旦落ち着きました…
RT @morilyn1123: 引用先のNoguchiさんのツリー、大変ためになりました。D614Gというのは初期の「欧州株」が発端で、この検知が遅れたことが昨年春の欧州での被害拡大の要因。図を見るとこの時期の欧州・アジアでの流行株の違いがよく分かる。その後一旦落ち着きました…
RT @morilyn1123: 引用先のNoguchiさんのツリー、大変ためになりました。D614Gというのは初期の「欧州株」が発端で、この検知が遅れたことが昨年春の欧州での被害拡大の要因。図を見るとこの時期の欧州・アジアでの流行株の違いがよく分かる。その後一旦落ち着きました…
RT @morilyn1123: 引用先のNoguchiさんのツリー、大変ためになりました。D614Gというのは初期の「欧州株」が発端で、この検知が遅れたことが昨年春の欧州での被害拡大の要因。図を見るとこの時期の欧州・アジアでの流行株の違いがよく分かる。その後一旦落ち着きました…
RT @morilyn1123: 引用先のNoguchiさんのツリー、大変ためになりました。D614Gというのは初期の「欧州株」が発端で、この検知が遅れたことが昨年春の欧州での被害拡大の要因。図を見るとこの時期の欧州・アジアでの流行株の違いがよく分かる。その後一旦落ち着きました…
RT @morilyn1123: 引用先のNoguchiさんのツリー、大変ためになりました。D614Gというのは初期の「欧州株」が発端で、この検知が遅れたことが昨年春の欧州での被害拡大の要因。図を見るとこの時期の欧州・アジアでの流行株の違いがよく分かる。その後一旦落ち着きました…
RT @morilyn1123: 引用先のNoguchiさんのツリー、大変ためになりました。D614Gというのは初期の「欧州株」が発端で、この検知が遅れたことが昨年春の欧州での被害拡大の要因。図を見るとこの時期の欧州・アジアでの流行株の違いがよく分かる。その後一旦落ち着きました…
RT @morilyn1123: 引用先のNoguchiさんのツリー、大変ためになりました。D614Gというのは初期の「欧州株」が発端で、この検知が遅れたことが昨年春の欧州での被害拡大の要因。図を見るとこの時期の欧州・アジアでの流行株の違いがよく分かる。その後一旦落ち着きました…
RT @morilyn1123: 引用先のNoguchiさんのツリー、大変ためになりました。D614Gというのは初期の「欧州株」が発端で、この検知が遅れたことが昨年春の欧州での被害拡大の要因。図を見るとこの時期の欧州・アジアでの流行株の違いがよく分かる。その後一旦落ち着きました…
RT @morilyn1123: 引用先のNoguchiさんのツリー、大変ためになりました。D614Gというのは初期の「欧州株」が発端で、この検知が遅れたことが昨年春の欧州での被害拡大の要因。図を見るとこの時期の欧州・アジアでの流行株の違いがよく分かる。その後一旦落ち着きました…
RT @morilyn1123: 引用先のNoguchiさんのツリー、大変ためになりました。D614Gというのは初期の「欧州株」が発端で、この検知が遅れたことが昨年春の欧州での被害拡大の要因。図を見るとこの時期の欧州・アジアでの流行株の違いがよく分かる。その後一旦落ち着きました…
RT @morilyn1123: 引用先のNoguchiさんのツリー、大変ためになりました。D614Gというのは初期の「欧州株」が発端で、この検知が遅れたことが昨年春の欧州での被害拡大の要因。図を見るとこの時期の欧州・アジアでの流行株の違いがよく分かる。その後一旦落ち着きました…
RT @morilyn1123: 引用先のNoguchiさんのツリー、大変ためになりました。D614Gというのは初期の「欧州株」が発端で、この検知が遅れたことが昨年春の欧州での被害拡大の要因。図を見るとこの時期の欧州・アジアでの流行株の違いがよく分かる。その後一旦落ち着きました…
RT @morilyn1123: 引用先のNoguchiさんのツリー、大変ためになりました。D614Gというのは初期の「欧州株」が発端で、この検知が遅れたことが昨年春の欧州での被害拡大の要因。図を見るとこの時期の欧州・アジアでの流行株の違いがよく分かる。その後一旦落ち着きました…
RT @morilyn1123: 引用先のNoguchiさんのツリー、大変ためになりました。D614Gというのは初期の「欧州株」が発端で、この検知が遅れたことが昨年春の欧州での被害拡大の要因。図を見るとこの時期の欧州・アジアでの流行株の違いがよく分かる。その後一旦落ち着きました…
RT @morilyn1123: 引用先のNoguchiさんのツリー、大変ためになりました。D614Gというのは初期の「欧州株」が発端で、この検知が遅れたことが昨年春の欧州での被害拡大の要因。図を見るとこの時期の欧州・アジアでの流行株の違いがよく分かる。その後一旦落ち着きました…
RT @morilyn1123: 引用先のNoguchiさんのツリー、大変ためになりました。D614Gというのは初期の「欧州株」が発端で、この検知が遅れたことが昨年春の欧州での被害拡大の要因。図を見るとこの時期の欧州・アジアでの流行株の違いがよく分かる。その後一旦落ち着きました…