@NerfedGeek @Dagny1066 @sbzprez @Mylittlepretti @SierraM82 @FiveTimesAugust @CDCgov https://t.co/jQHMTbLsi6 Their own study shows otherwise. Along with most studies on the topic. Most studies show little to no affect on infection rates regardless of who's
@AdolfoDLozano Exposures and activities where mask use and social distancing are difficult to maintain, including going to places that offer on-site eating or drinking, might be important risk factors for acquiring COVID-19. https://t.co/64mRbZooW3.
RT @JoshWalkos: Facial protection for healthcare workers during pandemics: a scoping review https://t.co/h7VcUbAlE3 “There is moderate cer…
RT @JoshWalkos: Facial protection for healthcare workers during pandemics: a scoping review https://t.co/h7VcUbAlE3 “There is moderate cer…
RT @JoshWalkos: Facial protection for healthcare workers during pandemics: a scoping review https://t.co/h7VcUbAlE3 “There is moderate cer…
RT @WesPegden: The CDC did the same study in 2020, and found a near-perfect lack of correlation, and they buried the results in a table the…
@LMMomTo2 CDC study showing that of the people getting the Wuhan flu, 74.2% ALWAYS wore masks, 14.5% often wore masks. So many ways to prove you wrong on your propaganda. https://t.co/HshKW1vg1o
Facial protection for healthcare workers during pandemics: a scoping review https://t.co/h7VcUbAlE3 “There is moderate certainty evidence that wearing a mask probably makes little or no difference to the outcome of laboratory-confirmed influenza compared
@TsugawaYusuke 津川先生、お忙しいところ大変恐縮ですがお時間あれば是非教えて頂きたく。 CDCのデータに対する下記tweetの内容は妥当でしょうか? ある方からマスク着用の無意味さのエビデンスとして紹介されたのですが、私の能力ではその妥当性が理解できず。 https://t.co/SY1rA6Bcjz
@candice_berryz @yukawareiko あなたの示した米国CDCの論文はマスクの使い方とお手入れについてです。 こちらの米国CDCの論文、マスク着用未着用で感染率に有意差はない https://t.co/PoOyGpXvEZ
RT @WesPegden: The CDC did the same study in 2020, and found a near-perfect lack of correlation, and they buried the results in a table the…
@IanSapp7 @CoachD_Speaks 85% of covid from wearing a mask: that was from a cdc study... https://t.co/bBQooZbPR7
@windknot5181 @MonicaGandhi9 No. If it doesn't demonstrate effectiveness, it may be effective or ineffective. https://t.co/hgrAhs9U1k
@patrickd314 I have no problem with any of your quotes. On the other hand, in the beginning we went with the Epi's at the CDC. Today things are different with so few immune naive. https://t.co/hgrAhs9U1k https://t.co/9OE0UlBdzR
@WildPersistence @brosseau_lisa Ref 6 of this Jamnetwork article (M.Tenforde), gives more info about what these risk factors mean: "Case-patients ... have reported" <activity> " in the 2 weeks preceding illness" https://t.co/XFTLu57XuH
RT @MakingC19Waves: 米CDCの調査で、コロナ陽性者と陰性者はマスク使用率がほぼ同じでした。https://t.co/D4W2x5nRFt https://t.co/JNEmvXBJkd
@HiggensGrace @VPrasadMDMPH Please not the references: https://t.co/hgrAhs9U1k
@72LCarr @VPrasadMDMPH Correct. But it isn't me saying so. https://t.co/hgrAhs9U1k https://t.co/vNHjN2qWWW
@emilio97493490 @DylanHeydon @BallouxFrancois You're to stupid to understand even basic methodological principles: 1. The subjects in the +/- groups have to be same other than their mask use. THEY ARE NOT. 2. The proposed effect size is REFUTED by an act
@DrVivianS @BrooksFallis "Almost 75% of the people who got sick in this group reported always wearing their mask, while just 3% reported that they never wore a mask." https://t.co/XLT0sHofve
RT @MakingC19Waves: 米CDCの調査で、コロナ陽性者と陰性者はマスク使用率がほぼ同じでした。https://t.co/D4W2x5nRFt https://t.co/JNEmvXBJkd
RT @MakingC19Waves: 米CDCの調査で、コロナ陽性者と陰性者はマスク使用率がほぼ同じでした。https://t.co/D4W2x5nRFt https://t.co/JNEmvXBJkd
RT @MakingC19Waves: 米CDCの調査で、コロナ陽性者と陰性者はマスク使用率がほぼ同じでした。https://t.co/D4W2x5nRFt https://t.co/JNEmvXBJkd
@RawlinsonGerry @MonicaGandhi9 I explain it as cherry picking. Those in Pseudo Science do it all the time. The conclusion is the study taken as a whole. Note these references that are not from the CDC. https://t.co/hgrAhsqX3k
RT @MakingC19Waves: 米CDCの調査で、コロナ陽性者と陰性者はマスク使用率がほぼ同じでした。https://t.co/D4W2x5nRFt https://t.co/JNEmvXBJkd
RT @MakingC19Waves: 米CDCの調査で、コロナ陽性者と陰性者はマスク使用率がほぼ同じでした。https://t.co/D4W2x5nRFt https://t.co/JNEmvXBJkd
RT @MakingC19Waves: 米CDCの調査で、コロナ陽性者と陰性者はマスク使用率がほぼ同じでした。https://t.co/D4W2x5nRFt https://t.co/JNEmvXBJkd
RT @MakingC19Waves: 米CDCの調査で、コロナ陽性者と陰性者はマスク使用率がほぼ同じでした。https://t.co/D4W2x5nRFt https://t.co/JNEmvXBJkd
RT @MakingC19Waves: 米CDCの調査で、コロナ陽性者と陰性者はマスク使用率がほぼ同じでした。https://t.co/D4W2x5nRFt https://t.co/JNEmvXBJkd
RT @MakingC19Waves: 米CDCの調査で、コロナ陽性者と陰性者はマスク使用率がほぼ同じでした。https://t.co/D4W2x5nRFt https://t.co/JNEmvXBJkd
RT @MakingC19Waves: 米CDCの調査で、コロナ陽性者と陰性者はマスク使用率がほぼ同じでした。https://t.co/D4W2x5nRFt https://t.co/JNEmvXBJkd
RT @MakingC19Waves: 米CDCの調査で、コロナ陽性者と陰性者はマスク使用率がほぼ同じでした。https://t.co/D4W2x5nRFt https://t.co/JNEmvXBJkd
"Almost 75% of the people who got sick in this group reported always wearing their mask, while just 3% reported that they never wore a mask." Community and Close Contact Exposures Associated with COVID-19 Among Symptomatic Adults https://t.co/XLT0sHFQmM
RT @MakingC19Waves: 米CDCの調査で、コロナ陽性者と陰性者はマスク使用率がほぼ同じでした。https://t.co/D4W2x5nRFt https://t.co/JNEmvXBJkd
RT @MakingC19Waves: 米CDCの調査で、コロナ陽性者と陰性者はマスク使用率がほぼ同じでした。https://t.co/D4W2x5nRFt https://t.co/JNEmvXBJkd
RT @MakingC19Waves: 米CDCの調査で、コロナ陽性者と陰性者はマスク使用率がほぼ同じでした。https://t.co/D4W2x5nRFt https://t.co/JNEmvXBJkd
RT @MakingC19Waves: 米CDCの調査で、コロナ陽性者と陰性者はマスク使用率がほぼ同じでした。https://t.co/D4W2x5nRFt https://t.co/JNEmvXBJkd
RT @MakingC19Waves: 米CDCの調査で、コロナ陽性者と陰性者はマスク使用率がほぼ同じでした。https://t.co/D4W2x5nRFt https://t.co/JNEmvXBJkd
RT @MakingC19Waves: 米CDCの調査で、コロナ陽性者と陰性者はマスク使用率がほぼ同じでした。https://t.co/D4W2x5nRFt https://t.co/JNEmvXBJkd
そこで掲載してる論文のまとめ部分の抽出だけど、どこがマスクの無効性なん? いい加減なこと言うなし https://t.co/fHRITEcYPj
@slimegirlmarx2 @DinnerWed https://t.co/EWWeli7TTl so everyone can check for themselves
RT @MakingC19Waves: 米CDCの調査で、コロナ陽性者と陰性者はマスク使用率がほぼ同じでした。https://t.co/D4W2x5nRFt https://t.co/JNEmvXBJkd
@drscottjensen It's hard to remember back before vaccine but people who went to restaurants without masks were more than 4 times as likely to get Covid-a real disease that killed more than 13,000 Minnesotans https://t.co/M62kawGU5L
@yhJI4uMajnKqV5L @Emma___Palmer @ARTEfr @PavanVincent jeté comme un malpropre, mais évident là, çà passe crême auprès du public de reinfocovid, ignare et vendu à la cause. Pour conclure voici de lien d'une étude américaine qui étudie les memes chose et qui
@yhJI4uMajnKqV5L @Emma___Palmer @ARTEfr @PavanVincent Je n'ai rien d'un troll, vous l'aurez voulu, j'ai reconstitué mon argumentaire, j'espère que vous allez faire l'effort de le lire car cela m'a pris du temps. Le papier de Pavan concerne l'étude Comcor d
RT @MakingC19Waves: 米CDCの調査で、コロナ陽性者と陰性者はマスク使用率がほぼ同じでした。https://t.co/D4W2x5nRFt https://t.co/JNEmvXBJkd
RT @MakingC19Waves: 米CDCの調査で、コロナ陽性者と陰性者はマスク使用率がほぼ同じでした。https://t.co/D4W2x5nRFt https://t.co/JNEmvXBJkd
RT @MakingC19Waves: 米CDCの調査で、コロナ陽性者と陰性者はマスク使用率がほぼ同じでした。https://t.co/D4W2x5nRFt https://t.co/JNEmvXBJkd
RT @MakingC19Waves: 米CDCの調査で、コロナ陽性者と陰性者はマスク使用率がほぼ同じでした。https://t.co/D4W2x5nRFt https://t.co/JNEmvXBJkd
@swooshinc @ButHisEmails @notseinfeld01 @DrCanuckMD Since you asked with such sincerity… https://t.co/KwjvVEvhA8
@ZachSmi56062522 @Slushpuppy154 @MomJezebel @drsimonegold CDC 's own mask study https://t.co/VXnwKx5V9g
RT @MakingC19Waves: 米CDCの調査で、コロナ陽性者と陰性者はマスク使用率がほぼ同じでした。https://t.co/D4W2x5nRFt https://t.co/JNEmvXBJkd
RT @michaeljknowles: According to the CDC, 85% of coronavirus patients surveyed were infected despite wearing a mask "always" or "often," c…
⚠️虚偽情報です⚠️ 「2020年7月1~29日」 そのポスター添付バナーは、当時の感染実態把握に於けるウイルス曝露が及ぶ影響力を疫学調査した報告です 掲示内容は以下記載と引用元発信源を比較してみても乖離があります。 https://t.co/fYYZLprn4Y https://t.co/rurMSoSROl @MHLWitter @caa_shohishacho
RT @MakingC19Waves: 米CDCの調査で、コロナ陽性者と陰性者はマスク使用率がほぼ同じでした。https://t.co/D4W2x5nRFt https://t.co/JNEmvXBJkd
RT @WesPegden: The CDC did the same study in 2020, and found a near-perfect lack of correlation, and they buried the results in a table the…
RT @tzYbHjEbLvnRi9w: 海外も含めた研究↓では時短営業の効果が示されていましたが、今回は反する結果 理由として… ◆最初の営業規制は基本的な感染対策の周知と同時期だったため、その効果が紛れている可能性 ◆時短営業しても、別のところに行くだけの人の存在 などを…
@3fingeredgus @ChrisMunsforNH The CDC"s own study showed 85% of mask wearers contracted COVID compared with only 4% of people who never wore a mask. https://t.co/MKTtPfsvuI
家飲み路上飲みもありますしね。特に友達とべったりしていたいタイプの人同士だと家飲みになるでしょうし、「天井が高くて換気に気を遣ったダイニングバー」より厳冬期や猛暑の日は危ないかも
RT @tzYbHjEbLvnRi9w: 海外も含めた研究↓では時短営業の効果が示されていましたが、今回は反する結果 理由として… ◆最初の営業規制は基本的な感染対策の周知と同時期だったため、その効果が紛れている可能性 ◆時短営業しても、別のところに行くだけの人の存在 などを…
海外も含めた研究↓では時短営業の効果が示されていましたが、今回は反する結果 理由として… ◆最初の営業規制は基本的な感染対策の周知と同時期だったため、その効果が紛れている可能性 ◆時短営業しても、別のところに行くだけの人の存在 などを指摘しています https://t.co/rPYVuVUKTI
RT @serdardirican: Ah CDC vah CDC... Tüm insanlık bu kuruluşun neden daha önce illa ki maske takın hastalıklardan korunun "demediğini" mera…
RT @serdardirican: Ah CDC vah CDC... Tüm insanlık bu kuruluşun neden daha önce illa ki maske takın hastalıklardan korunun "demediğini" mera…
RT @serdardirican: @BearButsen @mudahilce :) Buyrun size CDC https://t.co/xEYD7ivxKx https://t.co/ypYCFKIyil
RT @serdardirican: Ah CDC vah CDC... Tüm insanlık bu kuruluşun neden daha önce illa ki maske takın hastalıklardan korunun "demediğini" mera…
Ah CDC vah CDC... Tüm insanlık bu kuruluşun neden daha önce illa ki maske takın hastalıklardan korunun "demediğini" merak bile etmiyor. Maske zorlamaları, takmaz isen benim annem hasta olup ölecek yaklaşımları tamamen faşizandır. Daha da büyükleri için ö
@BearButsen @mudahilce :) Buyrun size CDC https://t.co/xEYD7ivxKx https://t.co/ypYCFKIyil
And (despite the relatively small percentage of the overall going out to eat and removing their mask) the control group, who did NOT go out to eat as often, still contracted illnesses even with their high masks compliance. READ THE ARTICLE HERE ➡️ https:/
RT @MakingC19Waves: 米CDCの調査で、コロナ陽性者と陰性者はマスク使用率がほぼ同じでした。https://t.co/D4W2x5nRFt https://t.co/JNEmvXBJkd
RT @MakingC19Waves: 米CDCの調査で、コロナ陽性者と陰性者はマスク使用率がほぼ同じでした。https://t.co/D4W2x5nRFt https://t.co/JNEmvXBJkd
@masadluffy @JTMarlin77 @davidtclifton @russellh777 @olidewintere @alipasha_ One study released by the CDC shows 85% of people who contracted covid were mask wearers. You can find studies that fit anything. Can’t argue against physics though. https://t.co
@ElvisSinosic Did the author of the substack link even READ the study they cited? https://t.co/U2srRf15Ps
@PulmCrit @phlegmfighter @_mbdr_ Oldie, but interesting work from IVY Network (disclosure OSU part of study). Shopping wasn’t a high risk activity. https://t.co/HWZDofAgZl
RT @jasghar: Eating in restaurants increases your risk for COVID19 ! "Adults with positive SARS-CoV-2 test results were approximately twic…
Per the CDC. #TruthBeTold? 85% of infected COVID-19 patients reported habitual mask wearing. Only 3.9% of those infected said they “never” wear a face covering. https://t.co/whiagGNi9h
RT @MakingC19Waves: 米CDCの調査で、コロナ陽性者と陰性者はマスク使用率がほぼ同じでした。https://t.co/D4W2x5nRFt https://t.co/JNEmvXBJkd
日本政府 #自分だけノーマスク岸田 が大好き😘なCDCも、マスクに予防効果無いって言ってるよ。#自分だけノーマスク岸田
RT @MakingC19Waves: 米CDCの調査で、コロナ陽性者と陰性者はマスク使用率がほぼ同じでした。https://t.co/D4W2x5nRFt https://t.co/JNEmvXBJkd
RT @MakingC19Waves: 米CDCの調査で、コロナ陽性者と陰性者はマスク使用率がほぼ同じでした。https://t.co/D4W2x5nRFt https://t.co/JNEmvXBJkd
RT @MakingC19Waves: 米CDCの調査で、コロナ陽性者と陰性者はマスク使用率がほぼ同じでした。https://t.co/D4W2x5nRFt https://t.co/JNEmvXBJkd
RT @MakingC19Waves: 米CDCの調査で、コロナ陽性者と陰性者はマスク使用率がほぼ同じでした。https://t.co/D4W2x5nRFt https://t.co/JNEmvXBJkd
RT @MakingC19Waves: 米CDCの調査で、コロナ陽性者と陰性者はマスク使用率がほぼ同じでした。https://t.co/D4W2x5nRFt https://t.co/JNEmvXBJkd
RT @MakingC19Waves: 米CDCの調査で、コロナ陽性者と陰性者はマスク使用率がほぼ同じでした。https://t.co/D4W2x5nRFt https://t.co/JNEmvXBJkd
RT @MakingC19Waves: 米CDCの調査で、コロナ陽性者と陰性者はマスク使用率がほぼ同じでした。https://t.co/D4W2x5nRFt https://t.co/JNEmvXBJkd