RT @skittrallj: What is the real-world false positive rate for laboratory-based SARS-CoV-2 nucleic acid tests? Low, but significant if you…
@AlfonsoRamosGl1 @elfarylillorojo Lo que no pinta nada es pedir pruebas de que NO contagien. Sí, existe la carga de la prueba, cuando acusas tienes que demostrar. NO se pueden pedir pruebas de NO existencia, es muy simple. Con los PCR se podía saber si se
@elfarylillorojo @AlfonsoRamosGl1 Que no, que no entiendes los PCR. Los PCR a Ct>30 recogen cargas virales bajísimas. Y se están haciendo a 38, 40 y hasta 45. https://t.co/WfOB9DGnpZ https://t.co/f0cJfFOElL
RT @allisonpearson: Our superb hospital is the first to prove half of Covid “cases” are false. @DrCKRobinson @toadmeister
RT @Charlie21296715: @FergalBowers Addenbrooke's lab reviewed their own PCR tests and found that under pressured conditions, up to 50% of t…
@FergalBowers Addenbrooke's lab reviewed their own PCR tests and found that under pressured conditions, up to 50% of the positives were false. These false positives exclude those caused by cross contamination or RNA shedding prior to arrival at the labor
RT @hommel_b: Oef. Al weer niet goed opgelet, zustertje... https://t.co/aeG8gism4N #coronamaatregelen https://t.co/pB7q3pKtVG
@SMHopkins Why is an undetected lab contamination not a "true" false positive?! The difference is too subtle for me to discern. (If it makes a clinical difference, surely it should be counted?) Even counting these specificity is still high (see our CMI pa
RT @pacificjulio: Nadie está libre de pecado ni de falsos positivos. Ojo a las PCR positivas cuando se estudia una gran población con baja…
@trainerrueben The Papers on Hologic look impressive and it’s automated so lab to lab variance should be tighter. https://t.co/C2ZTtVhSTS
RT @pacificjulio: Nadie está libre de pecado ni de falsos positivos. Ojo a las PCR positivas cuando se estudia una gran población con baja…
RT @pacificjulio: Nadie está libre de pecado ni de falsos positivos. Ojo a las PCR positivas cuando se estudia una gran población con baja…
RT @pacificjulio: Nadie está libre de pecado ni de falsos positivos. Ojo a las PCR positivas cuando se estudia una gran población con baja…
RT @pacificjulio: Nadie está libre de pecado ni de falsos positivos. Ojo a las PCR positivas cuando se estudia una gran población con baja…
RT @pacificjulio: Nadie está libre de pecado ni de falsos positivos. Ojo a las PCR positivas cuando se estudia una gran población con baja…
RT @CMIJournal: New in CMI> What is the probability of false positives in low prevalence settings? This study shows that a significant p…
Nadie está libre de pecado ni de falsos positivos. Ojo a las PCR positivas cuando se estudia una gran población con baja prevalencia. Mejor confirmar
RT @skittrallj: What is the real-world false positive rate for laboratory-based SARS-CoV-2 nucleic acid tests? Low, but significant if you…
RT @CMIJournal: New in CMI> What is the probability of false positives in low prevalence settings? This study shows that a significant p…
RT @CMIJournal: New in CMI> What is the probability of false positives in low prevalence settings? This study shows that a significant p…
RT @CMIJournal: New in CMI> What is the probability of false positives in low prevalence settings? This study shows that a significant p…
RT @peaceplease1981: そりゃそうなるよね。と思いつつ、今日本で2種類のPCRやれって言われたら…。
そりゃそうなるよね。と思いつつ、今日本で2種類のPCRやれって言われたら…。
RT @CMIJournal: New in CMI> What is the probability of false positives in low prevalence settings? This study shows that a significant p…
RT @CMIJournal: New in CMI> What is the probability of false positives in low prevalence settings? This study shows that a significant p…
New in CMI> What is the probability of false positives in low prevalence settings? This study shows that a significant proportion of initially positive results fail to confirm and confirmatory testing substantially reduces false positive detections.
High level of false positives by PCR test found by Cambridge scientists. Further clinical diagnosis is needed to confirm, before quarantine required. @PHE_uk @publichealthni @JimAllister @ColinSDLP @CGreenUK @CommonsPACAC
@gBico There is, Addenbrokes had 44% failure rate by using their lower volume lab to retest the positive tests. Only a small study but backed up elsewhere too. The graph that started this chart is part of an article explaining other studies https://t.co/8i
@Koticzka Zdecydownie mniej, w świetle tego badania w zasadzie jak rzut monetą: https://t.co/pUovNC9YNX
@MichaelYeadon3 A study of tests at the Addenbrooke Hospital calculated the FPR as being between 0.02% and 0.09%. Less than 1 in 1,000. Every other piece of data I've seen suggests the same. https://t.co/T3YzpRMKbG
@i_neverhave @ianmSC @patti_feliciano https://t.co/3yZrkdmAFz Some places have very low pos rates (< 0.1%). So false + rate has to be low - even if all these + was a false +. But this study is concerning. It maybe that if the process (from sample c
RT @Humble_Analysis: Hospital in England finds 44% of positive test results over one month were false positives. https://t.co/J1GjLsvFsq
RT @allisonpearson: Our superb hospital is the first to prove half of Covid “cases” are false. @DrCKRobinson @toadmeister
RT @AndrewM13604354: @ClareCraigPath Addenbrooke’s paper indicates half of positives were false in their excellent lab under less pressured…
RT @AndrewM13604354: @ClareCraigPath Addenbrooke’s paper indicates half of positives were false in their excellent lab under less pressured…
RT @BangoBilly: @GoodchildEdward @WelshGovernment 'Addenbrooke paper indicates half of positives were false in their excellent lab under le…
RT @A_J_Alana: ‘When SARS-CoV-2 prevalence is low, many positive test results are false positives.’ Addenbrooke’s hospital study. https://t…
‘When SARS-CoV-2 prevalence is low, many positive test results are false positives.’ Addenbroo https://t.co/y7gRyEAj46
‘When SARS-CoV-2 prevalence is low, many positive test results are false positives.’ Addenbrooke’s hospital study. https://t.co/y7gRyEAj46
RT @BangoBilly: @LockdownNo 'Addenbrooke paper indicates half of positives were false in their excellent lab under less pressured condition…
RT @pdubdev: Hospital study shows 44% of tests were false positives when retested. #scamdemic https://t.co/zo1cxmiKep
RT @BangoBilly: @LonsdaleKeith 'Addenbrooke’s paper indicates half of positives were false in their excellent lab under less pressured cond…
🙄👇
RT @Albert301271: W tym jest sedno problemu. Testy PCR które zostały zakupione w wielkich ilościach parę lat temu zapewne celowo do fałszow…
RT @Albert301271: W tym jest sedno problemu. Testy PCR które zostały zakupione w wielkich ilościach parę lat temu zapewne celowo do fałszow…
RT @Albert301271: W tym jest sedno problemu. Testy PCR które zostały zakupione w wielkich ilościach parę lat temu zapewne celowo do fałszow…
RT @Albert301271: W tym jest sedno problemu. Testy PCR które zostały zakupione w wielkich ilościach parę lat temu zapewne celowo do fałszow…
RT @Albert301271: W tym jest sedno problemu. Testy PCR które zostały zakupione w wielkich ilościach parę lat temu zapewne celowo do fałszow…
To i tak łaskawie ocenili test, który w ogóle nie nadaje się diagnozowania
RT @Albert301271: W tym jest sedno problemu. Testy PCR które zostały zakupione w wielkich ilościach parę lat temu zapewne celowo do fałszow…
RT @Albert301271: W tym jest sedno problemu. Testy PCR które zostały zakupione w wielkich ilościach parę lat temu zapewne celowo do fałszow…
RT @Albert301271: W tym jest sedno problemu. Testy PCR które zostały zakupione w wielkich ilościach parę lat temu zapewne celowo do fałszow…
W tym jest sedno problemu. Testy PCR które zostały zakupione w wielkich ilościach parę lat temu zapewne celowo do fałszowania statystyk zarażonych
RT @pdubdev: Hospital study shows 44% of tests were false positives when retested. #scamdemic https://t.co/zo1cxmiKep
@skillfull85 @EISUnion @JohnSwinney @UsForThemScotl1 Addenbrooks paper - half PCR positives were false: https://t.co/TSHwwK65xW "Specificity and positive predictive value of SARS-CoV-2 nucleic acid amplification testing in a low prevalence setting" - Oct 1
RT @pdubdev: Hospital study shows 44% of tests were false positives when retested. #scamdemic https://t.co/zo1cxmiKep
RT @medicmatt090: Up to 50% of PCR testing are false positives. Please share this. @Philhay74471895 @TheAngryYorksh1 @sweetren215 @Milagr…
RT @pdubdev: Hospital study shows 44% of tests were false positives when retested. #scamdemic https://t.co/zo1cxmiKep
HOE DUIDELIJK WIL MEN HET HEBBEN!
RT @JckSki: @MZasadowski @JadwigaSokolow1 Ot choćby tu Resztę poszukam później czasopismo medyczne "Clinical Microbiology and Infection"…
RT @JckSki: @MZasadowski @JadwigaSokolow1 Ot choćby tu Resztę poszukam później czasopismo medyczne "Clinical Microbiology and Infection"…
RT @JckSki: @MZasadowski @JadwigaSokolow1 Ot choćby tu Resztę poszukam później czasopismo medyczne "Clinical Microbiology and Infection"…
RT @JckSki: @MZasadowski @JadwigaSokolow1 Ot choćby tu Resztę poszukam później czasopismo medyczne "Clinical Microbiology and Infection"…
@MZasadowski @JadwigaSokolow1 Ot choćby tu Resztę poszukam później czasopismo medyczne "Clinical Microbiology and Infection" opublikowało rezultaty badania pokazujące, że pierwotne wyniki 44 % próbek przetestowanych ponownie były fałszywie dodatnie....
@Michael56986218 @Baloo24 @Kultrider2010 @CiesekSandra @BoSaibot @c_drosten @hendrikstreeck @AlexanderKekule @ChanasitJonas Ich rede von Screening asymptomatischer. https://t.co/u9VBnpRPCy
@jimeekay @sam_autistic @malcolmsh @DaveMur12735356 @Stanley1122 The data showing 44% false positives is a retest of 52 positives - 44% of which were not confirmed on retest. Jim's 74 thousand tweets are almost all disinformation. https://t.co/QOjmEB7Q
@K_Smiszek @__Lewica Jakiś komentarz? https://t.co/FQlLugrOu9
@Ja50485997 @DziewczynaCud @krzysztofbosak Masz tu listę badań z recenzowanych dzienników naukowych odnośnie maseczek, ich skuteczność oraz szkodliwość noszenia. https://t.co/t6dchC4kFp A tu masz odnośnie wyników PCR: https://t.co/bVsNNbGT4c
RT @zaynMalikKizak: Z cyklu odsłony #zajob’a - RT-PCR
RT @AndrewM13604354: @ClareCraigPath Addenbrooke’s paper indicates half of positives were false in their excellent lab under less pressured…
Z cyklu odsłony #zajob’a - RT-PCR
RT @hommel_b: @Harry_Dillema @mkeulemans https://t.co/KrgjYMofVB Dit moeten voor jou toch "makkelijk weerlegbare onzinverhalen op schimmig…
RT @hommel_b: @Harry_Dillema @mkeulemans https://t.co/KrgjYMofVB Dit moeten voor jou toch "makkelijk weerlegbare onzinverhalen op schimmig…
RT @AndrewM13604354: @ClareCraigPath Addenbrooke’s paper indicates half of positives were false in their excellent lab under less pressured…
RT @JarosawK2: Kiedy częstość występowania SARS-CoV-2 jest niska, wiele pozytywnych wyników testów jest fałszywie dodatnich. https://t.co/O…
RT @JarosawK2: Kiedy częstość występowania SARS-CoV-2 jest niska, wiele pozytywnych wyników testów jest fałszywie dodatnich. https://t.co/O…
RT @JarosawK2: Kiedy częstość występowania SARS-CoV-2 jest niska, wiele pozytywnych wyników testów jest fałszywie dodatnich. https://t.co/O…
RT @pdubdev: Hospital study shows 44% of tests were false positives when retested. #scamdemic https://t.co/zo1cxmiKep
Kiedy częstość występowania SARS-CoV-2 jest niska, wiele pozytywnych wyników testów jest fałszywie dodatnich. https://t.co/Oqblg6zStc
@ronnytodgers @BangoBilly @MarkHaydock5 @Brixton_Ben26 Can I suggest you read the newly published paper by Addenbrookes. There are significant issues with the PCR test and false positives, especially in low prevalence areas. You cannot track the virus thro
#testyPCR po ponownym przetestowaniu próbek 44% pierwotnych wyników, to wyniki fałszywie pozytywne, ale my dalej zawracamy kijem Wisłę i wysyłamy ludzi na kwarantannę. Dzisiaj mamy 330tys z górką takich osób, byle do przodu. https://t.co/bmp9DS3stD #Covid
RT @medicmatt090: Up to 50% of PCR testing are false positives. Please share this. @Philhay74471895 @TheAngryYorksh1 @sweetren215 @Milagr…
RT @medicmatt090: Up to 50% of PCR testing are false positives. Please share this. @Philhay74471895 @TheAngryYorksh1 @sweetren215 @Milagr…
RT @medicmatt090: Up to 50% of PCR testing are false positives. Please share this. @Philhay74471895 @TheAngryYorksh1 @sweetren215 @Milagr…