RT @provoziert: Heute vor 3 Jahren: Studie mit 10 Mio. Teilnehmern: "Asymptomatische Ansteckung epidemiologisch nicht relevant" #RichtigE…
RT @provoziert: Heute vor 3 Jahren: Studie mit 10 Mio. Teilnehmern: "Asymptomatische Ansteckung epidemiologisch nicht relevant" #RichtigE…
RT @provoziert: Heute vor 3 Jahren: Studie mit 10 Mio. Teilnehmern: "Asymptomatische Ansteckung epidemiologisch nicht relevant" #RichtigE…
RT @provoziert: Heute vor 3 Jahren: Studie mit 10 Mio. Teilnehmern: "Asymptomatische Ansteckung epidemiologisch nicht relevant" #RichtigE…
RT @provoziert: Heute vor 3 Jahren: Studie mit 10 Mio. Teilnehmern: "Asymptomatische Ansteckung epidemiologisch nicht relevant" #RichtigE…
RT @provoziert: Heute vor 3 Jahren: Studie mit 10 Mio. Teilnehmern: "Asymptomatische Ansteckung epidemiologisch nicht relevant" #RichtigE…
RT @provoziert: Heute vor 3 Jahren: Studie mit 10 Mio. Teilnehmern: "Asymptomatische Ansteckung epidemiologisch nicht relevant" #RichtigE…
RT @provoziert: Heute vor 3 Jahren: Studie mit 10 Mio. Teilnehmern: "Asymptomatische Ansteckung epidemiologisch nicht relevant" #RichtigE…
RT @provoziert: Heute vor 3 Jahren: Studie mit 10 Mio. Teilnehmern: "Asymptomatische Ansteckung epidemiologisch nicht relevant" #RichtigE…
RT @provoziert: Heute vor 3 Jahren: Studie mit 10 Mio. Teilnehmern: "Asymptomatische Ansteckung epidemiologisch nicht relevant" #RichtigE…
RT @provoziert: Heute vor 3 Jahren: Studie mit 10 Mio. Teilnehmern: "Asymptomatische Ansteckung epidemiologisch nicht relevant" #RichtigE…
Heute vor 3 Jahren: Studie mit 10 Mio. Teilnehmern: "Asymptomatische Ansteckung epidemiologisch nicht relevant" #RichtigErinnern
RT @provoziert: 20.11.20 Studie mit 10 Millionen Menschen in Wuhan: Asymptomatische Ansteckung epidemiologisch nicht relevant. https://…
RT @provoziert: 20.11.20 Studie mit 10 Millionen Menschen in Wuhan: Asymptomatische Ansteckung epidemiologisch nicht relevant. https://…
@egochasergh @Buenrolloreturn Un estudio realizado en Wuhan realizado con un muestreo de 10 millones de residentes o habitantes resultó esclarecedor al no encontrar virus (viabilidad) en ninguna PCR+. https://t.co/xFr6VYYMmW
RT @JacquiDeevoy1: Remember this study? How quickly we forget… (I saw Snopes trying to debunk it, so it must be true.) https://t.co/zYgnKZG…
RT @JacquiDeevoy1: Remember this study? How quickly we forget… (I saw Snopes trying to debunk it, so it must be true.) https://t.co/zYgnKZG…
Asymptomatic means… You don’t have it!
RT @JacquiDeevoy1: Remember this study? How quickly we forget… (I saw Snopes trying to debunk it, so it must be true.) https://t.co/zYgnKZG…
Remember this study? How quickly we forget… (I saw Snopes trying to debunk it, so it must be true.) https://t.co/zYgnKZGy8c
@suburbangrouse @tylerblack32 More conspiracy theory references. https://t.co/AqglOl6fAD
@TxUnmask @TakethatCt @MikeDonio >“if you don't have symptoms, then you don't get PCR testing” Not true of certain settings & populations like pro athletes, show business, & effective zero covid measures like those implemented in Wuhan after th
@LadyBleach @DrJanKirsch @jonathanstea Asymptomatic transmission confirmed very low many times https://t.co/6B5BQYcznm https://t.co/mYmlPOlkbv https://t.co/hQRkZBYGh5 https://t.co/dNQDB7rU6h https://t.co/QK18x7g4zp https://t.co/WUU4zdQdBR https://t.co/hXk3
💈 Postupují dle🇨🇳….
@rustyrockets @davidzweig 9,899,828 tested - There were no positive tests amongst 1,174 close contacts of asymptomatic cases. ZERO!!! https://t.co/XXcPWCphSO
@aiueokaki119 @test1999hg @kimi_neri 無症状者からの感染を恐れ、赤の他人を差別するのはやめましょう。 あなたも無症状の感染源ですから、外出を自粛願います。 https://t.co/4jw0t3KvRO
@xyphophorus @HaceRopa @kadamssl No it can’t https://t.co/5QYK7vRkXg
@sunasaji 「無症状感染」の嘘 武漢の約1,000万人対象とした調査で「無症状感染」は無かった 「無症状感染」はドロステン著の研究論文が初出 ロベルト・コッホ研究所の報告から「嘘」が発覚 参考動画:「プラネット・ロックダウン」 https://t.co/bWRTmESice
@KasiaBallou @Dozzle101 @pmcdunnough @Agusia55377100 https://t.co/ioVR5gIe8e Everything up to a Ct of 40 was counted positive in this extensive Chinese PCR based study
@koichi_kawakami 「無症状感染」の嘘 武漢の約1,000万人対象とした調査で「無症状感染」は無かった 「無症状感染」はドロステン著の研究論文が初出 ロベルト・コッホ研究所の報告から「嘘」が発覚 参考動画:「プラネット・ロックダウン」 https://t.co/bWRTmESice
@hermanteethrot @thierrybaudet @hugodejonge Ja meteen in begin van corona toen ik hem erop attendeerde (met wetenschappelijke onderzoek) dat mensen zonder symptomen niet besmettelijk zijn en die hele QRcode daarmee onzin was. https://t.co/izoP8megjG
@perfectrose2011 @JEVLloyd Did the fact that up to 75% of flu is asymptomatic and you never masked in public for that bother you? Asymptomatic spread isn’t a problem 👇 https://t.co/5QYK7vRkXg
@tiugstrvu7365 @rema3393412 @laiqiqiushui1 @kyou0220222 「無症状感染」の嘘 武漢の約1,000万人対象とした調査で「無症状感染」は無かった 「無症状感染」はドロステン著の研究論文が初出 ロベルト・コッホ研究所の報告から「嘘」が発覚 参考動画:「プラネット・ロックダウン」 https://t.co/bWRTmESice
@tak53381102 「無症状感染」の嘘 武漢の約1,000万人対象とした調査で「無症状感染」は無かった 「無症状感染」はドロステン著の研究論文が初出 ロベルト・コッホ研究所の報告から「嘘」が発覚 参考動画:「プラネット・ロックダウン」 https://t.co/bWRTmESice
RT @IkNet: #vrijheid Als het #coronabeleid niet geëvalueerd wordt, is er kans op herhaling van onderstaande misère. (En nee, het was niet…
Waarom worden al deze gegevens niet gepresenteerd? Omdat het de foute bewering dat PCR testen zeer goed zijn onderuit haalt, en met deze onzin heeft hij zijn reputatie gemaakt. Sommigen trappen er nog steeds in. https://t.co/pHQ89FVFwX https://t.co/9nMu3
@NurdasHerzhoert @Pestilenz4Ever Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Erkennungsrate asymptomatischer positiver Fälle in Wuhan nach der Sperrung sehr niedrig war 0,303/10.000, und es gab keine Hinweise darauf, dass die identifizierten asymptomatische
@Coolombianito @Boris25309876 Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Erkennungsrate asymptomatischer positiver Fälle in Wuhan nach der Sperrung sehr niedrig war 0,303/10.000, und es gab keine Hinweise darauf, dass die identifizierten asymptomatischen p
@dema_rai 「無症状感染」の嘘 武漢の約1,000万人対象とした調査で「無症状感染」は無かった 「無症状感染」はドロステン著の研究論文が初出 ロベルト・コッホ研究所の報告から「嘘」が発覚 参考動画:「プラネット・ロックダウン」 https://t.co/bWRTmESice
@dia_bell 「無症状感染」の嘘 武漢の約1,000万人対象とした調査で「無症状感染」は無かった 「無症状感染」はドロステン著の研究論文が初出 ロベルト・コッホ研究所の報告から「嘘」が発覚 参考動画:「プラネット・ロックダウン」 https://t.co/bWRTmESice
RT @rhabarbeer: @c_drosten @Mittellaendisch ua auch wegen zb https://t.co/TmPMhLHrHC möchte ich gerne nochmal auf meine Nachfrage oben zurü…
RT @IkNet: En terecht dat de haat diep zit als je een dierbare zo moet achterlaten. Het was ook niet nodig want asymptomatische mensen, zon…
RT @IkNet: En terecht dat de haat diep zit als je een dierbare zo moet achterlaten. Het was ook niet nodig want asymptomatische mensen, zon…
RT @IkNet: En terecht dat de haat diep zit als je een dierbare zo moet achterlaten. Het was ook niet nodig want asymptomatische mensen, zon…
RT @IkNet: En terecht dat de haat diep zit als je een dierbare zo moet achterlaten. Het was ook niet nodig want asymptomatische mensen, zon…
RT @IkNet: En terecht dat de haat diep zit als je een dierbare zo moet achterlaten. Het was ook niet nodig want asymptomatische mensen, zon…
RT @IkNet: En terecht dat de haat diep zit als je een dierbare zo moet achterlaten. Het was ook niet nodig want asymptomatische mensen, zon…
RT @IkNet: En terecht dat de haat diep zit als je een dierbare zo moet achterlaten. Het was ook niet nodig want asymptomatische mensen, zon…
En terecht dat de haat diep zit als je een dierbare zo moet achterlaten. Het was ook niet nodig want asymptomatische mensen, zonder klachten dus, waren niet besmettelijk en hadden hun dierbaren gewoon kunnen zien en steunen. 👇 https://t.co/izoP8meO9e
RT @tatiann69922625: @Smackenziekerr Absolutely 👍🏻
RT @tatiann69922625: @dopaminergic13 😉⬇️
RT @tatiann69922625: Rappel aux NFM 😏⬇️ L’ étude de « transmission asymptomatique » de 2020 de Chine utilisant un échantillon de 10 millio…
RT @tatiann69922625: Rappel aux NFM 😏⬇️ L’ étude de « transmission asymptomatique » de 2020 de Chine utilisant un échantillon de 10 millio…
RT @tatiann69922625: @Smackenziekerr Absolutely 👍🏻
RT @tatiann69922625: Rappel aux NFM 😏⬇️ L’ étude de « transmission asymptomatique » de 2020 de Chine utilisant un échantillon de 10 millio…
RT @tatiann69922625: @Smackenziekerr Absolutely 👍🏻
RT @tatiann69922625: @Smackenziekerr Absolutely 👍🏻
RT @tatiann69922625: Rappel aux NFM 😏⬇️ L’ étude de « transmission asymptomatique » de 2020 de Chine utilisant un échantillon de 10 millio…
@dopaminergic13 😉⬇️
@Smackenziekerr Absolutely 👍🏻
@M_arenT_P Du laberlaberst und wieso weißt du das als Ärztin, die sich im Internet mit Meinung äußert eigentlich nicht? China-Studie: https://t.co/gXYj5ez9Cs
追っていったらちゃんとリンク貼ってるのに、それすら見ず、都合のいいことばかりでアップデートしない人。
@grigri3 @BNandRainbow 無症状感染者が感染させていることは少ないという論拠にしている論文はおそらくこれです 2020年1月23日~4月8日の武漢のロックダウンの評価研究でオミクロンに通用するはずもないです https://t.co/CLiS1JlFOV
@AussieSteve6 @KathyConWom How about this one . . . in a study of nearly 10 million people, researchers found "no positive tests amongst 1,174 close contacts of asymptomatic cases." https://t.co/4QMXax4HC5
@Any_old_tosh @LD_Sceptics 3 years late but at least they've now caught up with this research paper from November 2020 which said the same thing. https://t.co/294H4aSN7L
@mkd1985 Dat mensen die gezond zijn geen gevaar opleveren voor anderen? https://t.co/izoP8megjG
@kevinnbass 'Just learned'?? We had a Chinese study from Wuhan in late 2020, with an n=10 million, that showed 0%. Asymptomatic transmission is an anti-scientific conspiracy theory, always has been. https://t.co/wEiE2f50xF
@Markus_A81 @reitschuster Hier ist sie wieder...die Mär der asymptomatisch Erkrankten. Leicht zu entlarven wenn man nicht immer wieder den gleichen Lügnern auf den Leim gehen würde. Hier ein alter "Studienhut" aus November 2020 der die asymptomatische Über
RT @busnek0: @Ecccm2Ecccm 「無症状感染」の嘘 武漢の約1,000万人対象とした調査で「無症状感染」は無かった 「無症状感染」はドロステン著の研究論文が初出 ロベルト・コッホ研究所の報告から「嘘」が発覚 参考動画:「プラネット・ロックダウン」 http…
@Ecccm2Ecccm 「無症状感染」の嘘 武漢の約1,000万人対象とした調査で「無症状感染」は無かった 「無症状感染」はドロステン著の研究論文が初出 ロベルト・コッホ研究所の報告から「嘘」が発覚 参考動画:「プラネット・ロックダウン」 https://t.co/bWRTmESice
@lustigmusik 「無症状感染」の嘘 武漢の約1,000万人対象とした調査で「無症状感染」は無かった 「無症状感染」はドロステン著の研究論文が初出 ロベルト・コッホ研究所の報告から「嘘」が発覚 参考動画:「プラネット・ロックダウン」 https://t.co/bWRTmESice
@ColinDebunks @amethystarlight Is this better? Sorry my bad I thought you would be able to locate the study embedded in the article. https://t.co/oBz5HUnsiq
@SovietSong23 @JayEYFS @TheRustler83 Asymptomatic transmission of COVID-19 didn’t occur at all, study of 10 million people but you thought it would be best to deprive teenagers of the best years of their life because of your irrational hysteria and fears.
Už víme proč “pandemie”? ▪️k depopulaci ▪️k dedolarizaci ▪️k denacifikaci ▪️k vyřešení problému tisku peněz bez krytí zlatem nebo stříbrem ▪️k digitální měně ▪️k vyrovnání kontrastů kontinentů ▪️k socialismu s komunismem dle🇨🇳 ▪️k bankID (covID)
Never forget the study of almost 10 million people in Wuhan, China, found that asymptomatic spread of COVID-19 did not occur at all, obliterating any case for lockdowns, built on the premise of a virus unwittingly spread by infectious, asymptomatic people.
@shinichiinada 「無症状感染」の嘘 武漢の約1,000万人対象とした調査で「無症状感染」は無かった 「無症状感染」はドロステン著の研究論文が初出 ロベルト・コッホ研究所の報告から「嘘」が発覚 参考動画:「プラネット・ロックダウン」 https://t.co/bWRTmESice
@JDCBurnhil @ImAtSeaAgain @CartlandDavid Post-lockdown SARS-CoV-2 nucleic acid screening in nearly ten million residents of Wuhan, China https://t.co/3EZpYtB9NE But people were testing ‘positive’ - even if they were not experiencing symptoms which should
@PoeBrianL @rmcjacket23 @LisaLisaG1969 @TheEliKlein @mehdirhasan True for SARS-CoV-2. "pre/asymptomatic spread" was barely a thing in Jan 2021 (with data from 2020) where this came from. This was just more Fauci misinformation. A bigger study in China
@AmicusOpus @davidzweig Wuhan seroprevalence - and the Wuchang district specifically had the highest seroprevalence. What’s in Wuchang? The WIV: https://t.co/wYjkbWOnfH
RT @yfuruse: @774nyannyan NATUREに出た「無症状感染者が感染させていることは少ない」という論拠にしている論文は、おそらくこれです。 2020年1月23日~4月8日の武漢のロックダウンの評価研究で、こんなのオミクロンに通用するはずもないもの。 htt…
RT @yfuruse: @774nyannyan NATUREに出た「無症状感染者が感染させていることは少ない」という論拠にしている論文は、おそらくこれです。 2020年1月23日~4月8日の武漢のロックダウンの評価研究で、こんなのオミクロンに通用するはずもないもの。 htt…
RT @yfuruse: @774nyannyan NATUREに出た「無症状感染者が感染させていることは少ない」という論拠にしている論文は、おそらくこれです。 2020年1月23日~4月8日の武漢のロックダウンの評価研究で、こんなのオミクロンに通用するはずもないもの。 htt…
@774nyannyan NATUREに出た「無症状感染者が感染させていることは少ない」という論拠にしている論文は、おそらくこれです。 2020年1月23日~4月8日の武漢のロックダウンの評価研究で、こんなのオミクロンに通用するはずもないもの。 https://t.co/8IdJNb9CZT
@wierdduk @iknet heeft jou nooit uitgescholden oid. Je hebt haar geblokt omdat ze een onderzoek tweette tijdens corona waaruit je ongelijk bleek. Je was toen nog een beetje slapende. (Mensen zonder klachten zijn niet besmettelijk) https://t.co/M9t7KykSV
@arjen_jongeling @boeing737max3 Je hebt deze nog niet gefileerd. https://t.co/29DHYyeUky
@arjen_jongeling @boeing737max3 Mensen die gezond zijn, zijn niet besmettelijk. Fileer dat even. (Was wel het beleid op gebaseerd. Je doet het voor een ander) https://t.co/izoP8megjG
RT @momotchiii: @PsyCause3 @COV_COPPERFIELD @butalorsyouare1 Ah, la fameuse contamination #asymptomatique qui n'existe pas... Cette étude…
RT @osamu_iga: 【補足】 「武漢の調査で無症候者からは感染しないと証明された」はデマ。規制解除後の収束を確認する為の調査だから、回復期の感染力を失ったウイルスの残骸を300人ほどPCRが拾っただけという可能性が高い。そもそも論文には「感染しないと証明した」とは書か…
RT @IkNet: #vrijheid Als het #coronabeleid niet geëvalueerd wordt, is er kans op herhaling van onderstaande misère. (En nee, het was niet…
RT @IkNet: #vrijheid Als het #coronabeleid niet geëvalueerd wordt, is er kans op herhaling van onderstaande misère. (En nee, het was niet…
RT @IkNet: #vrijheid Als het #coronabeleid niet geëvalueerd wordt, is er kans op herhaling van onderstaande misère. (En nee, het was niet…