Cancer study shows that "two-thirds of all cancer cases are really nothing more than a result of 'bad luck' (tha... http://t.co/yKqJKfzo5X
Baffled and disappointed at reporting on this. Bad luck is not a scientific concept. Science communication fail. http://t.co/RhSobBlSOo
「がんは、生活習慣病」という言葉もそろそろ止めたほうがよいと思う。がんの原因、遺伝や環境因子は3分の1であり、3分の2は、ランダムに起こる遺伝子変異が原因となる。http://t.co/I78zFl7bWp 元論文はこちら http://t.co/VKMxLbCmVH
Early on in my nursing career, my non scientific casual observations led me to believe that we are all WALKING... http://t.co/addFVfX1L3
Vorige week dat artikel in Science dat 2/3de kanker komt door pech. http://t.co/2oc8O7U5zD Dus iets doen aan die andere 1/3de.
Vorige week dat artikel in Science dat 2/3de kanker komt door pech. http://t.co/2oc8O7U5zD Dus iets doen aan die andere 1/3de.
Research team @HopkinsMedicine showed 2/3 of #Cancer types analysed were caused by #badluck rather than #lifestyle http://t.co/pYt1amMovQ
「がんは、生活習慣病」という言葉もそろそろ止めたほうがよいと思う。がんの原因、遺伝や環境因子は3分の1であり、3分の2は、ランダムに起こる遺伝子変異が原因となる。http://t.co/I78zFl7bWp 元論文はこちら http://t.co/VKMxLbCmVH
Are most types of #cancer due to "bad luck"? http://t.co/ndToUArabG http://t.co/5emUaFVwHT
Are most types of #cancer due to "bad luck"? http://t.co/ndToUArabG http://t.co/5emUaFVwHT
Are most types of #cancer due to "bad luck"? http://t.co/OqrC6cfGve http://t.co/JtwvIc6cCb
Reference to 'bad luck' paper by leading cancer scientist Bert Vogelstein: http://t.co/eYdhj0Zp7q
Chance errors during stem cell division explain more #cancers than genetic or enviro factors http://t.co/h7sm3dVYRi http://t.co/PgEENjj58b
続)だけど原著の論文の趣旨はずいぶん違う。胃がんとか卵巣がんとか、いろんながんがあるけど、組織によって発がん率はずいぶん違う。その違いは、その組織がどれほど頻繁に細胞分裂するかによってほぼ説明できる、という研究ですね。 http://t.co/AJF90tJqLD
Scientists with vested grant interests are threatened by the Tomasetti & Vogelstein paper. http://t.co/qCFcduax2m http://t.co/DOtwmwn0Eq
Scientists with vested grant interests are threatened by the Tomasetti & Vogelstein paper. http://t.co/qCFcduax2m http://t.co/DOtwmwn0Eq
Scientists with vested grant interests are threatened by the Tomasetti & Vogelstein paper. http://t.co/qCFcduax2m http://t.co/DOtwmwn0Eq
「がんは、生活習慣病」という言葉もそろそろ止めたほうがよいと思う。がんの原因、遺伝や環境因子は3分の1であり、3分の2は、ランダムに起こる遺伝子変異が原因となる。http://t.co/I78zFl7bWp 元論文はこちら http://t.co/VKMxLbCmVH
がんの原因、遺伝や環境でなく「不運」が大半 米研究http://t.co/xegxX3sfrb 元論文はこちら http://t.co/6awtpwMP5E
「がんは、生活習慣病」という言葉もそろそろ止めたほうがよいと思う。がんの原因、遺伝や環境因子は3分の1であり、3分の2は、ランダムに起こる遺伝子変異が原因となる。http://t.co/I78zFl7bWp 元論文はこちら http://t.co/VKMxLbCmVH
「がんは、生活習慣病」という言葉もそろそろ止めたほうがよいと思う。がんの原因、遺伝や環境因子は3分の1であり、3分の2は、ランダムに起こる遺伝子変異が原因となる。http://t.co/I78zFl7bWp 元論文はこちら http://t.co/VKMxLbCmVH
Variation in cancer risk among tissues can be explained by the number of stem cell divisions :: http://t.co/HYWMP7Icbq
Are most types of #cancer due to "bad luck"? http://t.co/ndToUArabG http://t.co/5emUaFVwHT
「がんは、生活習慣病」という言葉もそろそろ止めたほうがよいと思う。がんの原因、遺伝や環境因子は3分の1であり、3分の2は、ランダムに起こる遺伝子変異が原因となる。http://t.co/I78zFl7bWp 元論文はこちら http://t.co/VKMxLbCmVH
がんの原因、遺伝や環境でなく「不運」が大半 米研究http://t.co/xegxX3sfrb 元論文はこちら http://t.co/6awtpwMP5E
がんの原因、遺伝や環境でなく「不運」が大半 米研究http://t.co/xegxX3sfrb 元論文はこちら http://t.co/6awtpwMP5E
「がんは、生活習慣病」という言葉もそろそろ止めたほうがよいと思う。がんの原因、遺伝や環境因子は3分の1であり、3分の2は、ランダムに起こる遺伝子変異が原因となる。http://t.co/I78zFl7bWp 元論文はこちら http://t.co/VKMxLbCmVH
がんの原因、遺伝や環境でなく「不運」が大半 米研究http://t.co/xegxX3sfrb 元論文はこちら http://t.co/6awtpwMP5E
「がんは、生活習慣病」という言葉もそろそろ止めたほうがよいと思う。がんの原因、遺伝や環境因子は3分の1であり、3分の2は、ランダムに起こる遺伝子変異が原因となる。http://t.co/I78zFl7bWp 元論文はこちら http://t.co/VKMxLbCmVH
「がんは、生活習慣病」という言葉もそろそろ止めたほうがよいと思う。がんの原因、遺伝や環境因子は3分の1であり、3分の2は、ランダムに起こる遺伝子変異が原因となる。http://t.co/I78zFl7bWp 元論文はこちら http://t.co/VKMxLbCmVH
“Cancer etiology. Variation in cancer risk among tissues can be expl... - PubMed - NCBI” http://t.co/w5LQDsEAQ8 #資料 #がん #あとで読む
「がんは、生活習慣病」という言葉もそろそろ止めたほうがよいと思う。がんの原因、遺伝や環境因子は3分の1であり、3分の2は、ランダムに起こる遺伝子変異が原因となる。http://t.co/I78zFl7bWp 元論文はこちら http://t.co/VKMxLbCmVH
がんの原因、遺伝や環境でなく「不運」が大半 米研究http://t.co/xegxX3sfrb 元論文はこちら http://t.co/6awtpwMP5E
がんの原因、遺伝や環境でなく「不運」が大半 米研究http://t.co/xegxX3sfrb 元論文はこちら http://t.co/6awtpwMP5E
「がんは、生活習慣病」という言葉もそろそろ止めたほうがよいと思う。がんの原因、遺伝や環境因子は3分の1であり、3分の2は、ランダムに起こる遺伝子変異が原因となる。http://t.co/I78zFl7bWp 元論文はこちら http://t.co/VKMxLbCmVH
がんの原因、遺伝や環境でなく「不運」が大半 米研究http://t.co/xegxX3sfrb 元論文はこちら http://t.co/6awtpwMP5E
がんの原因、遺伝や環境でなく「不運」が大半 米研究http://t.co/xegxX3sfrb 元論文はこちら http://t.co/6awtpwMP5E
「がんは、生活習慣病」という言葉もそろそろ止めたほうがよいと思う。がんの原因、遺伝や環境因子は3分の1であり、3分の2は、ランダムに起こる遺伝子変異が原因となる。http://t.co/I78zFl7bWp 元論文はこちら http://t.co/VKMxLbCmVH
がんの原因、遺伝や環境でなく「不運」が大半 米研究http://t.co/xegxX3sfrb 元論文はこちら http://t.co/6awtpwMP5E
「がんは、生活習慣病」という言葉もそろそろ止めたほうがよいと思う。がんの原因、遺伝や環境因子は3分の1であり、3分の2は、ランダムに起こる遺伝子変異が原因となる。http://t.co/I78zFl7bWp 元論文はこちら http://t.co/VKMxLbCmVH
「がんは、生活習慣病」という言葉もそろそろ止めたほうがよいと思う。がんの原因、遺伝や環境因子は3分の1であり、3分の2は、ランダムに起こる遺伝子変異が原因となる。http://t.co/I78zFl7bWp 元論文はこちら http://t.co/VKMxLbCmVH
「がんは、生活習慣病」という言葉もそろそろ止めたほうがよいと思う。がんの原因、遺伝や環境因子は3分の1であり、3分の2は、ランダムに起こる遺伝子変異が原因となる。http://t.co/I78zFl7bWp 元論文はこちら http://t.co/VKMxLbCmVH
「がんは、生活習慣病」という言葉もそろそろ止めたほうがよいと思う。がんの原因、遺伝や環境因子は3分の1であり、3分の2は、ランダムに起こる遺伝子変異が原因となる。http://t.co/I78zFl7bWp 元論文はこちら http://t.co/VKMxLbCmVH
がんの原因、遺伝や環境でなく「不運」が大半 米研究http://t.co/xegxX3sfrb 元論文はこちら http://t.co/6awtpwMP5E
「がんは、生活習慣病」という言葉もそろそろ止めたほうがよいと思う。がんの原因、遺伝や環境因子は3分の1であり、3分の2は、ランダムに起こる遺伝子変異が原因となる。http://t.co/I78zFl7bWp 元論文はこちら http://t.co/VKMxLbCmVH
がんの原因、遺伝や環境でなく「不運」が大半 米研究http://t.co/xegxX3sfrb 元論文はこちら http://t.co/6awtpwMP5E
がんの原因、遺伝や環境でなく「不運」が大半 米研究http://t.co/xegxX3sfrb 元論文はこちら http://t.co/6awtpwMP5E
がんの原因、遺伝や環境でなく「不運」が大半 米研究http://t.co/xegxX3sfrb 元論文はこちら http://t.co/6awtpwMP5E
がんの原因、遺伝や環境でなく「不運」が大半 米研究http://t.co/xegxX3sfrb 元論文はこちら http://t.co/6awtpwMP5E
「がんは、生活習慣病」という言葉もそろそろ止めたほうがよいと思う。がんの原因、遺伝や環境因子は3分の1であり、3分の2は、ランダムに起こる遺伝子変異が原因となる。http://t.co/I78zFl7bWp 元論文はこちら http://t.co/VKMxLbCmVH
がんの原因、遺伝や環境でなく「不運」が大半 米研究http://t.co/xegxX3sfrb 元論文はこちら http://t.co/6awtpwMP5E
「がんは、生活習慣病」という言葉もそろそろ止めたほうがよいと思う。がんの原因、遺伝や環境因子は3分の1であり、3分の2は、ランダムに起こる遺伝子変異が原因となる。http://t.co/I78zFl7bWp 元論文はこちら http://t.co/VKMxLbCmVH
がんの原因、遺伝や環境でなく「不運」が大半 米研究http://t.co/xegxX3sfrb 元論文はこちら http://t.co/6awtpwMP5E
がんの原因、遺伝や環境でなく「不運」が大半 米研究http://t.co/xegxX3sfrb 元論文はこちら http://t.co/6awtpwMP5E
がんの原因、遺伝や環境でなく「不運」が大半 米研究http://t.co/xegxX3sfrb 元論文はこちら http://t.co/6awtpwMP5E
がんの原因、遺伝や環境でなく「不運」が大半 米研究http://t.co/xegxX3sfrb 元論文はこちら http://t.co/6awtpwMP5E
cc @dwiapriany ini papernya di artikel yg td kamu sebut di grup WA bajaj http://t.co/I3h2B4P6Wf
Variation in cancer risk among tissues can be explained by the number of stem cell divisions http://t.co/t7Y8Zl31Qj
続)だけど原著の論文の趣旨はずいぶん違う。胃がんとか卵巣がんとか、いろんながんがあるけど、組織によって発がん率はずいぶん違う。その違いは、その組織がどれほど頻繁に細胞分裂するかによってほぼ説明できる、という研究ですね。 http://t.co/AJF90tJqLD
Chance errors during stem cell division explain more #cancers than genetic or enviro factors http://t.co/h7sm3dVYRi http://t.co/PgEENjj58b
続)だけど原著の論文の趣旨はずいぶん違う。胃がんとか卵巣がんとか、いろんながんがあるけど、組織によって発がん率はずいぶん違う。その違いは、その組織がどれほど頻繁に細胞分裂するかによってほぼ説明できる、という研究ですね。 http://t.co/AJF90tJqLD
Great work by Vogelstein group - some cancers may be "bad luck". But genetic & environ factors r impt 4 many cancers http://t.co/adzd6duFt8
Weird analysis by Jennifer Couzin-Frankel about this @sciencemagazine paper http://t.co/eQyfvs3a2u Please read http://t.co/yGJKzSV5ci
Chance errors during stem cell division explain more #cancers than genetic or enviro factors http://t.co/h7sm3dVYRi http://t.co/PgEENjj58b
Le han dado mucha caña al tratamiento periodístico de este artículo, por asociar "mala suerte" a cáncer. http://t.co/uuQ9r7j86N
Variation in cancer risk among tissues can be explained by the number of stem cell divisions @sciencemagazine http://t.co/z6ST7APvhz
Chance errors during stem cell division explain more #cancers than genetic or enviro factors http://t.co/h7sm3dVYRi http://t.co/PgEENjj58b
Science誌に掲載された「発がんリスクにおける組織間バラツキは幹細胞分裂の回数によって説明できる」 http://t.co/uK42Yv89yB は,X軸に生涯における組織別幹細胞分裂回数を,Y軸に組織別生涯発がんリスクをともに対数表示すると強い相関関係が観察され(続)
Science誌に掲載された「発がんリスクにおける組織間バラツキは幹細胞分裂の回数によって説明できる」 http://t.co/uK42Yv89yB は,X軸に生涯における組織別幹細胞分裂回数を,Y軸に組織別生涯発がんリスクをともに対数表示すると強い相関関係が観察され(続)
Estudio publicado en #Science nos dice que muchos tipos de #cáncer se deben a la mala suerte y no al estilo de vida http://t.co/Nn07vTbqcN
がんは運次第(特定のがん除く)。 Variation in cancer risk among tissues can be explained by the number of stem cell divisions http://t.co/iqMfdAyKOQ
new study attributes cancer not to genetics, or environment, but bad luck: http://t.co/QCncmUGgt3
Hopkins study: Majority of cancer risk due to "bad luck". Just 1/3 to environmental factors and heredity - Science http://t.co/w9kByVw5fe
Study in @sciencemagazine using math model finds 2/3 of cancer due to random gene mutations in cells, just bad luck. http://t.co/Mnz3xtnxEM
#cancer 2 over 3 cancers may be due to "bad luck" rather than environmental and inherited factors ? I'm skeptical! http://t.co/dY5CODH824
Chance errors during stem cell division explain more #cancers than genetic or enviro factors http://t.co/h7sm3dVYRi http://t.co/PgEENjj58b
Chance errors during stem cell division explain more #cancers than genetic or enviro factors http://t.co/h7sm3dVYRi http://t.co/PgEENjj58b
Chance errors during stem cell division explain more #cancers than genetic or enviro factors http://t.co/h7sm3dVYRi http://t.co/PgEENjj58b
Chance errors during stem cell division explain more #cancers than genetic or enviro factors http://t.co/h7sm3dVYRi http://t.co/PgEENjj58b
Cancer variation = bad luck? Remarkable result by Tomasetti+Vogelstein. in Science 2 Jan 2015: http://t.co/GbebJoZfQo http://t.co/DwELiGCYUi
Cancer variation = bad luck? Remarkable result by Tomasetti+Vogelstein. in Science 2 Jan 2015: http://t.co/GbebJoZfQo http://t.co/DwELiGCYUi
Un estudio, publicado en Science, cuantifica por primera vez que el 65% del riesgo de cáncer se debe al azar http://t.co/gHnuSdmro1
Chance errors during stem cell division explain more #cancers than genetic or enviro factors http://t.co/h7sm3dVYRi http://t.co/PgEENjj58b
Before you read this, repeat after me: "Correlation does not imply causation" http://t.co/hj2DmJLqzW #cancerresearch
Chance errors during stem cell division explain more #cancers than genetic or enviro factors http://t.co/h7sm3dVYRi http://t.co/PgEENjj58b
Chance errors during stem cell division explain more #cancers than genetic or enviro factors http://t.co/h7sm3dVYRi http://t.co/PgEENjj58b
Chance errors during stem cell division explain more #cancers than genetic or enviro factors http://t.co/h7sm3dVYRi http://t.co/PgEENjj58b
Chance errors during stem cell division explain more #cancers than genetic or enviro factors http://t.co/h7sm3dVYRi http://t.co/PgEENjj58b
Chance errors during stem cell division explain more #cancers than genetic or enviro factors http://t.co/h7sm3dVYRi http://t.co/PgEENjj58b
The Vogelstein paper may be the first paper to use "bad luck" in its abstract http://t.co/Zh2f6zLhsk
Chance errors during stem cell division explain more #cancers than genetic or enviro factors http://t.co/h7sm3dVYRi http://t.co/PgEENjj58b
Chance errors during stem cell division explain more #cancers than genetic or enviro factors http://t.co/h7sm3dVYRi http://t.co/PgEENjj58b
Chance errors during stem cell division explain more #cancers than genetic or enviro factors http://t.co/h7sm3dVYRi http://t.co/PgEENjj58b
Science誌に掲載された「発がんリスクにおける組織間バラツキは幹細胞分裂の回数によって説明できる」 http://t.co/uK42Yv89yB は,X軸に生涯における組織別幹細胞分裂回数を,Y軸に組織別生涯発がんリスクをともに対数表示すると強い相関関係が観察され(続)
Chance errors during stem cell division explain more #cancers than genetic or enviro factors http://t.co/h7sm3dVYRi http://t.co/PgEENjj58b
Chance errors during stem cell division explain more #cancers than genetic or enviro factors http://t.co/h7sm3dVYRi http://t.co/PgEENjj58b
Chance errors during stem cell division explain more #cancers than genetic or enviro factors http://t.co/h7sm3dVYRi http://t.co/PgEENjj58b
Science誌に掲載された「発がんリスクにおける組織間バラツキは幹細胞分裂の回数によって説明できる」 http://t.co/uK42Yv89yB は,X軸に生涯における組織別幹細胞分裂回数を,Y軸に組織別生涯発がんリスクをともに対数表示すると強い相関関係が観察され(続)
Chance errors during stem cell division explain more #cancers than genetic or enviro factors http://t.co/h7sm3dVYRi http://t.co/PgEENjj58b
Chance errors during stem cell division explain more #cancers than genetic or enviro factors http://t.co/h7sm3dVYRi http://t.co/PgEENjj58b