118 followers
RT @MNeeton: 読みました。可能態的な尊厳や現実態的な尊厳とか、個別性の基盤が身体性(=質料)にあるとか、アリストテレス哲学の枠組みが、現代のこんな文脈でふつうに有効な議論として機能していることにびっくりしました。
RT @MNeeton: 読みました。可能態的な尊厳や現実態的な尊厳とか、個別性の基盤が身体性(=質料)にあるとか、アリストテレス哲学の枠組みが、現代のこんな文脈でふつうに有効な議論として機能していることにびっくりしました。
RT @nagato0209: 石田 安実2016「「 尊厳 」 概念は役に立たないか」https://t.co/6To4nWN6EC 必読
RT @MNeeton: 読みました。可能態的な尊厳や現実態的な尊厳とか、個別性の基盤が身体性(=質料)にあるとか、アリストテレス哲学の枠組みが、現代のこんな文脈でふつうに有効な議論として機能していることにびっくりしました。
読みました。可能態的な尊厳や現実態的な尊厳とか、個別性の基盤が身体性(=質料)にあるとか、アリストテレス哲学の枠組みが、現代のこんな文脈でふつうに有効な議論として機能していることにびっくりしました。