RT @Newcli0: https://t.co/f8Ub9zewfN RTお疲れ様です。 医療ジャーナリスト()が間違った情報を信じてるのもキツイですよ。#伊藤隼也 https://t.co/te5FhYOVgX
RT @sunasaji: こちらは51名のCOVID-19患者の初回の検査感度はCT98%、PCR71%だと言っていますが、RT-PCR remains the standard of referenceとも言っています。つまりPCR陰性の3割もどこかでPCR陽性となっていま…
RT @uwemon: こういう歪んだ理屈の根拠とされるのは著者としても不愉快だと思うんですよね。 https://t.co/UQ9jEkxJTU
RT @uwemon: こういう歪んだ理屈の根拠とされるのは著者としても不愉快だと思うんですよね。 https://t.co/UQ9jEkxJTU
RT @sunasaji: こちらは51名のCOVID-19患者の初回の検査感度はCT98%、PCR71%だと言っていますが、RT-PCR remains the standard of referenceとも言っています。つまりPCR陰性の3割もどこかでPCR陽性となっていま…
RT @sunasaji: こちらは51名のCOVID-19患者の初回の検査感度はCT98%、PCR71%だと言っていますが、RT-PCR remains the standard of referenceとも言っています。つまりPCR陰性の3割もどこかでPCR陽性となっていま…
RT @sunasaji: こちらは51名のCOVID-19患者の初回の検査感度はCT98%、PCR71%だと言っていますが、RT-PCR remains the standard of referenceとも言っています。つまりPCR陰性の3割もどこかでPCR陽性となっていま…
RT @Newcli0: 医療ジャーナリスト様、RTお疲れ様です。 \きちんと論文等を検証して、事実を基に世界スタンダードの対応をしてほしい/ ほんとそれですね(棒) #伊藤隼也 https://t.co/aKWwHDmIh1
RT @Haruhito_BAK: 日数別に感度を調べた論文は以下。 https://t.co/fojQ9jhkHM https://t.co/FxhnYxfYLZ https://t.co/axobDv12hE
日数別に感度を調べた論文は以下。 https://t.co/fojQ9jhkHM https://t.co/FxhnYxfYLZ https://t.co/axobDv12hE
RT @Newcli0: Sensitivity of Chest CT for COVID-19: Comparison to RT-PCR | Radiology https://t.co/H83wnWbGO4 症状が出て平均3日での検査では71%が陽性。その後の検査で全員…
RT @Newcli0: Sensitivity of Chest CT for COVID-19: Comparison to RT-PCR | Radiology https://t.co/H83wnWbGO4 症状が出て平均3日での検査では71%が陽性。その後の検査で全員…
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @sunasaji: こちらは51名のCOVID-19患者の初回の検査感度はCT98%、PCR71%だと言っていますが、RT-PCR remains the standard of referenceとも言っています。つまりPCR陰性の3割もどこかでPCR陽性となっていま…
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
英文をざっと読むとchest-CTという単語が頻繁に出てきます。
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: もっとも初期にRT-PCR検査と胸部CTの感度比較をしたFang論文。症例数は少なく、補正もできない事例研究で。ここからRT-PCR検査の感度を推定することは困難。これを御旗にしてPCR抑制論者が湧いて出てきた。 https://t.co/HF…
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @Rrenzokutai: あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
あと、根拠にしたと思われるFang論文 https://t.co/HFELMzLrzn
もっとも初期にRT-PCR検査と胸部CTの感度比較をしたFang論文。症例数は少なく、補正もできない事例研究で。ここからRT-PCR検査の感度を推定することは困難。これを御旗にしてPCR抑制論者が湧いて出てきた。 https://t.co/HFELMzLrzn
RT @sunasaji: @imuimu_com COVID-19に関しては、RT-PCRがreference standardですよ。いくつか関連の論文を読んでいればわかると思いますが。あと陰性になることがあるのは偽陰性で、特異度が影響するのは偽陽性です。万能でないことは有…
RT @sunasaji: こちらは51名のCOVID-19患者の初回の検査感度はCT98%、PCR71%だと言っていますが、RT-PCR remains the standard of referenceとも言っています。つまりPCR陰性の3割もどこかでPCR陽性となっていま…
RT @sunasaji: こちらは51名のCOVID-19患者の初回の検査感度はCT98%、PCR71%だと言っていますが、RT-PCR remains the standard of referenceとも言っています。つまりPCR陰性の3割もどこかでPCR陽性となっていま…
RT @sunasaji: こちらは51名のCOVID-19患者の初回の検査感度はCT98%、PCR71%だと言っていますが、RT-PCR remains the standard of referenceとも言っています。つまりPCR陰性の3割もどこかでPCR陽性となっていま…
RT @sunasaji: こちらは51名のCOVID-19患者の初回の検査感度はCT98%、PCR71%だと言っていますが、RT-PCR remains the standard of referenceとも言っています。つまりPCR陰性の3割もどこかでPCR陽性となっていま…
RT @vogelsang7: PCR感度70%説の源流について。 1本のLetterがRT-PCRを感度71%としたのを、EBM好き“意識高い系”医師に影響力がある南郷栄秀が広めたのが決定的だっただろう。坂本史衣、岩田健太郎はざこキャラ。 ①→②→③→⑤ ①→④という影響関係…
RT @sunasaji: こちらは51名のCOVID-19患者の初回の検査感度はCT98%、PCR71%だと言っていますが、RT-PCR remains the standard of referenceとも言っています。つまりPCR陰性の3割もどこかでPCR陽性となっていま…
RT @sunasaji: こちらは51名のCOVID-19患者の初回の検査感度はCT98%、PCR71%だと言っていますが、RT-PCR remains the standard of referenceとも言っています。つまりPCR陰性の3割もどこかでPCR陽性となっていま…