@BarryHunt008 @drseanmullen I'm not sure what you mean by no hard evidence? Do you mean no absolute proof? Because we do have evidence and it looks worrying to me. https://t.co/p05zbJFigg https://t.co/5VXtNiHQwP
RT @DrCanuckMD: Large systematic review and meta analysis from the Lancet in 6/2020 showed masking reduced transmission (as well as social…
@Culturschock1 @TomFragt @nacktaffe @AusBine https://t.co/46hsWV7vy2 Halbwahrheiten. Der 100%ige(!!) Nutzen v. #Masken ließ sich nicht nachweisen. ABER: Selbst 60% wären hilfreich (es sind eher 80%). Weil mein Essen zu 80% nicht schmeckt, höre ich ja auch
@A_Fine_Rosey @Sapper_Sailor @amandajplatell Incidentally, there's a reason you couldn't find anything better to make your point than a 40-year-old study of one OR about wound infection, not respiratory disease. Here's a 2020 metastudy of 172 separate stu
RT @osamu_iga: マスク効果に関するこれまでの論文一覧 詳細は以下(随時更新) https://t.co/M1GZi3g5Xm ◾️LANCET (2020/6/27) WHOがマスク推奨に方針転換の際に参照されたメタアナリシス研究 https://t.co/I…
RT @osamu_iga: マスク効果に関するこれまでの論文一覧 詳細は以下(随時更新) https://t.co/M1GZi3g5Xm ◾️LANCET (2020/6/27) WHOがマスク推奨に方針転換の際に参照されたメタアナリシス研究 https://t.co/I…
@Ujmicrow じゃあこっちもどうぞ
@Ujmicrow ぶっちゃけこっちの方が規模もはるかの対象もはるかに大きい https://t.co/c5xNXW13A8
@somegalgirl @TheProjectUnity @volarrecords @gornalalbion "The high risk of bias in the trials, variation in outcome measurement, and relatively low adherence with the interventions during the studies hampers drawing firm conclusions. " This meta analysis
RT @denpamonkey39ra: @hudikaha 工エエェェ(´д`)ェェエエ工 マスク着用はしっかりと意味がありますよ https://t.co/nXTV2y5cOB
@Lil_Thavage @sav_says_ @SydneyLWatson Studies can show many things depending on its methods. Meta-analyses are usually the best at telling an accurate story. Source: https://t.co/kXwFwlHQoA? https://t.co/39aEtFT3Da
ちょっと英語の勉強しようかな。 Physical distancing, face masks, and eye protection to prevent person-to-person transmission of SARS-CoV-2 and COVID-19: a systematic review and meta-analysis https://t.co/AOpNc79kDi
RT @exceptionalfood: @Walruzuma @sarcandes @pnshdvermonster @CJ38832370 Peer reviewed, well respected, journals: New England Journal of Me…
@Walruzuma @sarcandes @pnshdvermonster @CJ38832370 Peer reviewed, well respected, journals: New England Journal of Medicine: https://t.co/O6Hj4fXmsw The Lancet: https://t.co/WONBi12MmB Nature: https://t.co/JyKvkql7Dc q.e.d. #MedTwitter #NurseTwitter
@silvano_trotta Ça fait juste plus de 100 ans que les médecins le porte. Et il y a des dizaines d'études qui prouvent son efficacité. Exemple, https://t.co/6nlrrcAYj5
@dino_47 @panmattia @a_meluzzi C'è chi si informa, e chi beve tutto quello che legge sui social media, purché vada contro corrente. Io mi sono informato, forse lo dovrebbe fare anche qualcun altro. https://t.co/EqMtSMi6zc
@ImmortelleXIII @MartinZ_uncut Et même des meta analyses https://t.co/6nlrrcAYj5
@ruiyasufuku @lymonthethunder @koichi_kawakami マスクの効果に関する論文一覧です。お好きなものをどうぞ。 実際にカナダでマスク義務化により感染減少したというものも含まれています。 https://t.co/D0TeSi3ENf
RT @osamu_iga: マスク効果に関するこれまでの論文一覧 詳細は以下(随時更新) https://t.co/M1GZi3g5Xm ◾️LANCET (2020/6/27) WHOがマスク推奨に方針転換の際に参照されたメタアナリシス研究 https://t.co/I…
RT @ping_katakubi: マスクは意味がないだの情報が錯綜して、判断に迷う人もいると思うので、感染症禍でユニバーサルマスクが果たす役割やメリットの科学的エビデンスを纏めてくださった方がいます。永久保存版です。私は自宅以外の屋内、人混みの屋外ではマスクを続けます。 #…
RT @ping_katakubi: マスクは意味がないだの情報が錯綜して、判断に迷う人もいると思うので、感染症禍でユニバーサルマスクが果たす役割やメリットの科学的エビデンスを纏めてくださった方がいます。永久保存版です。私は自宅以外の屋内、人混みの屋外ではマスクを続けます。 #…
マスクは意味がないだの情報が錯綜して、判断に迷う人もいると思うので、感染症禍でユニバーサルマスクが果たす役割やメリットの科学的エビデンスを纏めてくださった方がいます。永久保存版です。私は自宅以外の屋内、人混みの屋外ではマスクを続けます。 #第9波ですマスクしましょう
RT @osamu_iga: マスク効果に関するこれまでの論文一覧 詳細は以下(随時更新) https://t.co/M1GZi3g5Xm ◾️LANCET (2020/6/27) WHOがマスク推奨に方針転換の際に参照されたメタアナリシス研究 https://t.co/I…
@akasan_bkk @samiyukiyo @MBoortAKno0H7tc もしかして、英語読めない人ですか? https://t.co/EoMmXykqPn
@matatabidayon こちらのほうが情報量多いね。 https://t.co/ads0yDsbDN
RT @osamu_iga: マスク効果に関するこれまでの論文一覧 詳細は以下(随時更新) https://t.co/M1GZi3g5Xm ◾️LANCET (2020/6/27) WHOがマスク推奨に方針転換の際に参照されたメタアナリシス研究 https://t.co/I…
RT @denpamonkey39ra: @hudikaha 工エエェェ(´д`)ェェエエ工 マスク着用はしっかりと意味がありますよ https://t.co/nXTV2y5cOB
@okeanos2634 @Z8ZLQj8YJEfwai8 論文って現実で再現できなければ論文としては無意味ですよね。 マスク着用しましょう! https://t.co/3KqfP8WbaI
RT @osamu_iga: マスク効果に関するこれまでの論文一覧 詳細は以下(随時更新) https://t.co/M1GZi3g5Xm ◾️LANCET (2020/6/27) WHOがマスク推奨に方針転換の際に参照されたメタアナリシス研究 https://t.co/I…
@okeanos2634 論文は机上の空論ではありませんよね。机上の空論が論文なら無意味なのですけど。しかも科学的に反論できてない!レベルの低いマスク嫌いな人ですね。もう少し頭を使いましょう! https://t.co/0NgxaE2EGq
@fortunate2424 @shiharasiri しっかりと使いましょう https://t.co/Obju8gwCgJ
@jinpeiishii @shiharasiri マスク着用しましょう! https://t.co/Obju8gwCgJ
RT @osamu_iga: マスク効果に関するこれまでの論文一覧 詳細は以下(随時更新) https://t.co/M1GZi3g5Xm ◾️LANCET (2020/6/27) WHOがマスク推奨に方針転換の際に参照されたメタアナリシス研究 https://t.co/I…
RT @denpamonkey39ra: @hudikaha 工エエェェ(´д`)ェェエエ工 マスク着用はしっかりと意味がありますよ https://t.co/nXTV2y5cOB
失礼します。 記録用です。 2019年以前はなぜないのでしょうか。。
@saotomeshooga54 @yfuruse 本物のお医者さんなら これは否定できないでしょう https://t.co/e4EIzpRiRb
RT @shmp901: #第9波ですマスクしましょう マスク着用には効果がある
#第9波ですマスクしましょう マスク着用には効果がある
@SHrO0Na7EdbC2zS 疑問視するならマスクの効果についての論文でも読んだらどうでしょうかね https://t.co/CHqwzFsaqd
RT @denpamonkey39ra: @hudikaha 工エエェェ(´д`)ェェエエ工 マスク着用はしっかりと意味がありますよ https://t.co/nXTV2y5cOB
RT @osamu_iga: マスク効果に関するこれまでの論文一覧 詳細は以下(随時更新) https://t.co/M1GZi3g5Xm ◾️LANCET (2020/6/27) WHOがマスク推奨に方針転換の際に参照されたメタアナリシス研究 https://t.co/I…
やりとりの途中から参加して、経緯の説明に対して「知らんがな」と言われましても… 実証されてますよ https://t.co/Ht9RXIkiBr https://t.co/YjfypoZddr
反マスクは単なる妄想可の集まり。 効果ないとか言ってるやつは単なるアホ。 https://t.co/vadDwMpmsx
反マスクの妄想にはこれが良いな。。。。
RT @sakosako3_5: これも含めて読みました。 https://t.co/y0ft0ayoxv つまり「『この研究では』結論が出なかった」ということですね。 他の研究では「効果がある」という結論になっていますね。 https://t.co/Ht9RXIkiBr…
RT @sakosako3_5: これも含めて読みました。 https://t.co/y0ft0ayoxv つまり「『この研究では』結論が出なかった」ということですね。 他の研究では「効果がある」という結論になっていますね。 https://t.co/Ht9RXIkiBr…
「結論が出なかったということですね」? Author’s conclusionsも エビデンスレベルも何一つ理解できてない馬鹿。 https://t.co/i5iEVZ8i1q
これも含めて読みました。 https://t.co/y0ft0ayoxv つまり「『この研究では』結論が出なかった」ということですね。 他の研究では「効果がある」という結論になっていますね。 https://t.co/Ht9RXIkiBr https://t.co/YjfypoZddr これらを総合して 「効果ありとは言えない」 とはなりませんね。
@sakosako3_5 こちらをどうぞ https://t.co/9mfAAAyRi3
@taddy0131 効果がないことを証明するのは難しいかもしれませんが効果があることを証明するのは難しくはないような。 https://t.co/9mfAAAyRi3
RT @osamu_iga: マスク効果に関するこれまでの論文一覧 詳細は以下(随時更新) https://t.co/M1GZi3g5Xm ◾️LANCET (2020/6/27) WHOがマスク推奨に方針転換の際に参照されたメタアナリシス研究 https://t.co/I…
RT @denpamonkey39ra: @hudikaha 工エエェェ(´д`)ェェエエ工 マスク着用はしっかりと意味がありますよ https://t.co/nXTV2y5cOB
@I9xJspkIL72rUzc @sakosako3_5 いいからさっさと マスクに効果のない証拠を出しなさい https://t.co/3klHt2nYep
@nonchan1257144 念のため、また貼っておきますね2。 https://t.co/aHoDBiB5h0
RT @osamu_iga: マスク効果に関するこれまでの論文一覧 詳細は以下(随時更新) https://t.co/M1GZi3g5Xm ◾️LANCET (2020/6/27) WHOがマスク推奨に方針転換の際に参照されたメタアナリシス研究 https://t.co/I…
RT @osamu_iga: マスク効果に関するこれまでの論文一覧 詳細は以下(随時更新) https://t.co/M1GZi3g5Xm ◾️LANCET (2020/6/27) WHOがマスク推奨に方針転換の際に参照されたメタアナリシス研究 https://t.co/I…
RT @denpamonkey39ra: @hudikaha 工エエェェ(´д`)ェェエエ工 マスク着用はしっかりと意味がありますよ https://t.co/nXTV2y5cOB
RT @denpamonkey39ra: @hudikaha 工エエェェ(´д`)ェェエエ工 マスク着用はしっかりと意味がありますよ https://t.co/nXTV2y5cOB
@hudikaha 工エエェェ(´д`)ェェエエ工 マスク着用はしっかりと意味がありますよ https://t.co/nXTV2y5cOB
@anticoronabrain まあまあ、まずは研究に目を通しておきましょうか。 マスクの効果がないことを証明した研究があったら見てみたいものです。 https://t.co/4k64SprKyZ
@FrontMoresch https://t.co/XjkaTPzgfk otro metaanalisis
@nonchan1257144 念のためもう一度貼っておきます2。 https://t.co/aHoDBiB5h0
@nonchan1257144 クソリプくん、 反論できないなら 偉そうに言わないこと 恥ずかしいよ
@nonchan1257144 自分をクソリプと言うのは 迷惑な人だと自覚してるのかな? 早よ反論してごらん?
@nonchan1257144 あら?何の反論も無し?
@nonchan1257144 勝ち負けでないなら 論理的に反論したら? 無意味なリプは恥ずかしいだけ
@anticoronabrain @hondarekus87922 @DeLaRue_Nyanko インパクトファクター168.9点のThe Lancetは流石に無視しませんよね? 他にも沢山ありますよ? https://t.co/lU5apxMGjw https://t.co/ImdZkFMw98 https://t.co/c8XivKmKlL https://t.co/AH4lV3J88p
@nonchan1257144 何の反論もできない時点で君の負け
@I9xJspkIL72rUzc @MNHR_Labo LANCET (2020/6/27) カナダMcMaster大学のメタアナリシス研究 https://t.co/q55TvWMNGt 東大 新型コロナウイルスの空気伝播に対するマスクの防御効果 https://t.co/B7fScQFTI3
@hareruyayouki @TrenetteF @MNHR_Labo そんなしょうもないぼくのかんがえたますくの効果♪より、しっかりしたエビデンスがあります 少しは真面目に論文を読みましょう LANCET (2020/6/27) カナダMcMaster大学のメタアナリシス研究 https://t.co/q55TvWMNGt
現実のデータって? 日本でマスクしなかったらどれだけの陽性者が出たとかって現実のデータがあるとでも? それはともかく、今までのデータで本当にそれがわかるなら、コクランが「わからん」って言うわけないんだけど。
RT @taka32193219: @NShimohata @Nishi8777 @F_Lonly19 マスクでどうやってちゃんとしたRCTを組むんですか?メタ解析でしっかり効果出てるしCDCも認めてるしマスク義務の有無でも効果が見られてる、十分です。効果がなければ効果ありとい…
いまだにボストンのやつ引用するとは…
RT @taka32193219: @NShimohata @Nishi8777 @F_Lonly19 マスクでどうやってちゃんとしたRCTを組むんですか?メタ解析でしっかり効果出てるしCDCも認めてるしマスク義務の有無でも効果が見られてる、十分です。効果がなければ効果ありとい…
RT @OfOzITYHMxycZZY: 君ら行政研究睨めてる。デメリットも含めて総合評価しないと義務化とか法規化できない。だから個人の判断におちついたんだよ。まあ君みたいな素人に言っても仕方ないが
君ら行政研究睨めてる。デメリットも含めて総合評価しないと義務化とか法規化できない。だから個人の判断におちついたんだよ。まあ君みたいな素人に言っても仕方ないが