RT @Hosenmaus1: 14/* Falls ihr mal wieder auf Schwurbler trefft.. Hier sind noch ein paar mehr Studien zur Effektivität von Maßnahmen. 1…
RT @Hosenmaus1: 14/* Falls ihr mal wieder auf Schwurbler trefft.. Hier sind noch ein paar mehr Studien zur Effektivität von Maßnahmen. 1…
RT @Hosenmaus1: 14/* Falls ihr mal wieder auf Schwurbler trefft.. Hier sind noch ein paar mehr Studien zur Effektivität von Maßnahmen. 1…
RT @Hosenmaus1: 14/* Falls ihr mal wieder auf Schwurbler trefft.. Hier sind noch ein paar mehr Studien zur Effektivität von Maßnahmen. 1…
RT @Hosenmaus1: 14/* Falls ihr mal wieder auf Schwurbler trefft.. Hier sind noch ein paar mehr Studien zur Effektivität von Maßnahmen. 1…
RT @Hosenmaus1: 14/* Falls ihr mal wieder auf Schwurbler trefft.. Hier sind noch ein paar mehr Studien zur Effektivität von Maßnahmen. 1…
RT @Hosenmaus1: 14/* Falls ihr mal wieder auf Schwurbler trefft.. Hier sind noch ein paar mehr Studien zur Effektivität von Maßnahmen. 1…
RT @Hosenmaus1: 14/* Falls ihr mal wieder auf Schwurbler trefft.. Hier sind noch ein paar mehr Studien zur Effektivität von Maßnahmen. 1…
RT @Hosenmaus1: 14/* Falls ihr mal wieder auf Schwurbler trefft.. Hier sind noch ein paar mehr Studien zur Effektivität von Maßnahmen. 1…
RT @Hosenmaus1: 14/* Falls ihr mal wieder auf Schwurbler trefft.. Hier sind noch ein paar mehr Studien zur Effektivität von Maßnahmen. 1…
RT @Hosenmaus1: 14/* Falls ihr mal wieder auf Schwurbler trefft.. Hier sind noch ein paar mehr Studien zur Effektivität von Maßnahmen. 1…
RT @Hosenmaus1: 14/* Falls ihr mal wieder auf Schwurbler trefft.. Hier sind noch ein paar mehr Studien zur Effektivität von Maßnahmen. 1…
RT @Hosenmaus1: 14/* Falls ihr mal wieder auf Schwurbler trefft.. Hier sind noch ein paar mehr Studien zur Effektivität von Maßnahmen. 1…
RT @Hosenmaus1: 14/* Falls ihr mal wieder auf Schwurbler trefft.. Hier sind noch ein paar mehr Studien zur Effektivität von Maßnahmen. 1…
RT @Hosenmaus1: 14/* Falls ihr mal wieder auf Schwurbler trefft.. Hier sind noch ein paar mehr Studien zur Effektivität von Maßnahmen. 1…
RT @Hosenmaus1: 14/* Falls ihr mal wieder auf Schwurbler trefft.. Hier sind noch ein paar mehr Studien zur Effektivität von Maßnahmen. 1…
14/* Falls ihr mal wieder auf Schwurbler trefft.. Hier sind noch ein paar mehr Studien zur Effektivität von Maßnahmen. 1 https://t.co/0uXkSoIfuM 2 https://t.co/M6Gx5H0l0x 3 https://t.co/dRhxywC1yv 4 https://t.co/e4WAf10GQT Alle kommen zum selben Ergebni
RT @lonnibesancon: J'en profite pour rappeler que oui, les mesures de mitigations fonctionnent, la littérature scientifique est quasi-unani…
RT @lonnibesancon: J'en profite pour rappeler que oui, les mesures de mitigations fonctionnent, la littérature scientifique est quasi-unani…
RT @lonnibesancon: J'en profite pour rappeler que oui, les mesures de mitigations fonctionnent, la littérature scientifique est quasi-unani…
RT @lonnibesancon: J'en profite pour rappeler que oui, les mesures de mitigations fonctionnent, la littérature scientifique est quasi-unani…
J'en profite pour rappeler que oui, les mesures de mitigations fonctionnent, la littérature scientifique est quasi-unanime maintenant cf 12/n https://t.co/6eKU0SgE6s https://t.co/qU9iiwscHg https://t.co/QhHUNd3ppa https://t.co/VdjKeKDlHM
@PiotrWitczak_ Tu sporo publikacji dowodzących coś odwrotnego. I co teraz? https://t.co/7buBQITou6
RT @Evidenz2: @MarioWettlaufer https://t.co/lhwQxqIAyP Zum Beispiel hier eine Studie. Aber was soll Statistik schon bedeuten, wenn man einf…
@MarioWettlaufer https://t.co/lhwQxqIAyP Zum Beispiel hier eine Studie. Aber was soll Statistik schon bedeuten, wenn man einfach eine Meinung vertreten möchte....
@AndrePitre_LUX N’empêche que cela à marché. https://t.co/tIHmZQa8VP
@Titti14760140 @JolandaBivona @Crissy_rm @borghi_claudio @VujaBoskov Ok, posso cercare qualsiasi cosa, intendevo qualcosa cosi https://t.co/7mUpMXzIAw
@Shannon_10Ten @gadfly @audrum1 @Reuters Yes, they really do you nitwit https://t.co/Q6lqYxdo6t https://t.co/HZxhWxHlm7
@FernandoLiber15 @Rconstantino Tá aqui, artigo científico publicado na Nature. Como eu sei que vc não vai ler, e se ler não vai entender, adianto que o estudo científico na Imperial London College concluiu que lockdown evitou pelo menos 3 milhões de mortes
@dr_livingston5 @martafemo @Quepaisoleole @pablocast13 La revista @NaturePortfolio te sirve como referente científico? https://t.co/uVqpo8bPFo Está en inglés, si lo necesitas, te lo traduzco.
@DhugzMike @Lionel97374725 @AndrePitre_LUX Des morts, il y en a mais t'es trop looser pour comprendre et en plus, tu t'en rend pas compte mais il y a eu le paramètre confinement en 2020. Quand on est au chaud chez soi => Moins de monde dehors = moins d'
Su Sanchidad ha salvado millones de vidas y vosotros os lo tomáis a cachondeo. Lastima que entre tanto calculo hipotético no hubiera tenido un rato para salvar víctimas reales. De las que fueron abandonadas a su suerte.
@SGirabaldi @eldiarioes Lo de las 450.000 vidas salvadas durante el primer confinamiento no es un número al azar. Es un calculo publicado en un artículo científico de la revista Nature https://t.co/2Xyw25fCAd publicado por 20 investigadores, revisado por p
@sk_yy7 @Schuldensuehner how about https://t.co/slq4CVClAp or https://t.co/gAGnAKPwCx I am waiting for your review paper, proving the data wrong. The problem is if 'people' start spreading bullshit information endagering the health of other people. In tha
RT @StimmederVernu9: @KonProg @JanJosefLiefers Dann erklären Sie mir bitte die Studienlage: Pro-Lockdownpaper: https://t.co/dmfebTq6wl Zu…
Im Anschluss an #allesdichtmachen ging es um die uralte Frage nach dem Sinn und Nutzen von Lockdowns/NPIs. Zu Beginn unserer Konversation verwies ich auf versch Studien, die den Nutzen bestreiten. https://t.co/QQouGgerGT Der Katzenvati antwortete: /2 h
@Ampunks @NobTa7ka @tamaseason1 @komachiomachi @unkotaberuno 自粛の効果 https://t.co/EpDyreCMuR マスクの有効性 https://t.co/rw92hwMHkH 無駄ではないですね。
@Boulahdid41 Il y a eu plusieurs papiers de recherche sur le sujet, je pense que le mieux c'est de regarder ce qu'ils ont https://t.co/qU9iiwscHg https://t.co/QhHUNd3ppa https://t.co/6eKU0SgE6s https://t.co/dqqKdfjs5o https://t.co/VdjKeKDlHM
@Charlie24210 @Lisa_J_Smyth No I think @Lisa_J_Smyth just took for granted that large studies have proven the benefits of non-pharmaceutical interventions. No need to repeat what is scientifically proven! https://t.co/YUVdGciwSz
@HagleyTom1234 https://t.co/wPnxh7pqMs And anglocentric populations are difficult to compare to scandinavians etc. Too many variables.
@Oijans @KristianGunder @jpsalvesen @dagsvanaes @Prebens @karijo007 Ja, nettopp. En svært farlig strategi, som ifølge Imperial College ville ha medført 12000 (95% K.I. 3200-23000) flere dødsfall i Norge i perioden februar-5. mai 2020. https://t.co/Kz0lZouk
@larseidissen @Prebens @karijo007 @jpsalvesen @KristianGunder @Morgenbladet Hm. Nå har ikke Norge kjørt brems-strategi, da. Vi kjørte stans mellom 23.03 og 07.05.20. Imperial College mener vi sparte 12000 (95% KI 3200-23000) liv på akkurat det. Så om du sk
@mtuliomv @mellziland Estudos sobre medidas não farmacológicas. Medidas de contenção do vírus https://t.co/miJxF1mPvI https://t.co/gksGzSDj98 https://t.co/FluDPGRMwJ https://t.co/QAMM4zFVBn https://t.co/cFaGoRtFKx
@satjemsland @40aarskrise @Prebens @KristianGunder Jepp. Og her skriver man at man tror Norge registrerte mye større andel smittede enn andre land. Likevel estimeres det at Norge oppdaget bare en svært liten andel. Sjekk kurven fra Imperial College over de
@KristianGunder @jpsalvesen @karijo007 @Prebens Dette er utviklingen i Norge i mars 2020. Ve. figur. De ørsmå kolonnene nederst er antall registrerte smittetilfeller. Kurven over, som går rett til værs, er estimert antall smittetilfeller. Hvor mye matemati
RT @BrautigamRoland: @pterostylis @Ruggermun @AlboMP The most respected meta analyst in the world in the most reputable science paper good…
¿Y? Nada explica que las medidas adoptadas tuvieran que saltarse la Constitución. A algunos les encanta lo de mezclar churras con merinas
@farragut_95 @_Chelu_2021 @ragel_villena @Macarena_Olona @TConstitucionE @VOX_Congreso El informe ha sido publicado en la prestigiosa revista Nature https://t.co/ECICraa5d6
@mattybones8 @finns1970 @GovernorTomWolf Also "In all countries in this study, we find that these interventions have reduced Rt below 1, and have contained their epidemics at the current time." https://t.co/FNQKssN1Ya
@ElyonMan @publico_es La cifra de 450.000 muerto evitados es de este estudio aparecido en Nature. Imagino que los de Nature sean todos progres... https://t.co/clUuN60Ced
@publico_es P.D. La cifra de 450.000 no es mia, es de un estudio aparecido en Mature: https://t.co/clUuN60Ced
@MilenaCotte @ZlZabcAmcfTRtCF ロックダウンの効果はハッキリしてますよ。 効果が減衰する要因も出てます マスクも同様です 生活取り戻すのは賛成ですが、一気にやるべきではない。特に年末年始はとうしても人流増えるし乾燥によるリスクも高い 2波3波比較して見てくださいよ https://t.co/EpDyreCMuR https://t.co/C6jJM25UTS
@Desirezie @CGkwek @wizzkid5812 @PieterOmtzigt @MartinKoolhoven https://t.co/8L0ABm3X06 https://t.co/EgwO0ys9mW https://t.co/d9JJfHuxlf https://t.co/esMTCZ2SEY https://t.co/6PCdlL9Kj3 Zomaar wat wetenschappelijke onderzoeken
@drbladder @Mark_J_Harper @SteveBakerHW @UKHSA Thanks Mr non doc for you fact based intervention in this discussion. You have very large studies and meta studies showing that lockdowns do work “the effect of lockdown is identifiable, and that it has a subs
@Junioroliverbsb @ClimaInfoNews Estudos publicados na Nature serve pra vc? Aqui tem 2. https://t.co/M4CHfyZij3 https://t.co/EZyzrWj7IR
@neilpearce53x @AdamJKucharski True. This is one of the best attempts I know of. But the data are always behind the decisions- new virus, new vaccines etc- and decisions still have to be made https://t.co/Gn6l3wZprz
@hankd79 @ZeroShitCoins @adegraat @thierrybaudet Heb het al lang niet meer opgezocht odsat we ze niet meer hebben.. maar vond deze nog en had nog wat uit the lancet etc... https://t.co/ztvsnap9ds
@Prebens @akbefring @dagsvanaes @HerdisHelle @ATomOvlien @DThelle @camisto @HalSandberg @NTNUhelse @GunnarKv @SteinarWestin @bguldvog @ingvildkjerkol Her er Imperial College sine estimat om den reelle smitteutviklingen i Norge mars-mai 2020. Eksponentiell
@Slawski @jordanjasinski @GrzybekMaciej @mikolaj_kam Bardzo proszę. https://t.co/lfMp34vgf2
@realRogerCh @iacob @andersskyrud Her er et estimat over de reelle tallene fra våren 2020 for Norge. Registrerte smittede er de små kollonene nederst i figuren. Estimerte reelle tall kurven over. Fra imperial college sin artikkel fra juni 2020. https://t.c
@JovemPanNews @paulomathias Esta matéria é um atestado que até os nossos jornalistas se converteram ao cientificismo. Onde está o estudo que mascaras (exceto a N95) salvam vidas? Onde está o estudo que lockdown funciona? Ser pandeminiom é mole quero ver pr
@Mikael62516083 @spindou @fredmorin74 @AndrePitre_LUX On sait ce qu'il y a dans les vaccins mais vous ne voulez pas entendre la réponse. Les mesure ont été efficaces mais vous ne voulez pas entendre les réponses. On gros vous ne voulez pas voir la vérité.
@deborahjrobert7 @BarryWilllow @LozzaFox Took two seconds to find this: https://t.co/XB1F7KLMDb https://t.co/3OFyGw8P9x
@AminCad @jordanbpeterson You want to to stand by the work of an academic economist from Burnaby? Your call, I guess https://t.co/iZdZLk9K7n
@3_leeg @RomyCerratti @SuzanneEvans1 @bobscartoons @doctor_oxford Took as long as scrolling down my bookmarks https://t.co/z7j8Lgc0J1
@Awiwiwik @Francis_Hoar @gbt8196 Let me guess? You don’t consider professional peer reviewed papers as evidence of anything? https://t.co/Ue1fGsReDS
@jordanbpeterson I don't know about "government mandated," but there is a direct correlation between people not being around other people and Covid not spreading between them which then results in fewer deaths. https://t.co/4FoOHI5z89
@daviusddl @mcuban @DrJBhattacharya @Jade_Hoye Another study which says lockdowns had a great effect on Covid outbreaks. https://t.co/DJajzmjISQ
@ThiagoSc3 @uhmorcego @GomesMiguelneto @LucianoHuck Vou fazer de conta que sua dúvida é honesta e você só teve preguiça de procurar a resposta. Tá aqui pra você então. Baseado em quê? Na ciência. https://t.co/ZvhZ0jfKEN
@itosettiMD_MBA @SianHarding20 @FatEmperor @C_Althaus As for the model in our paper, it doesn't really apply here, as Switzerland never had a lockdown. Here's one of the studies that shows the massive beneficial effects of lockdowns: https://t.co/9iWBEl47b
@StealthTax @scalia_claudia @thomas_priest Here is a proper scientific paper published by the most respected scientific magazine in the world. It reads very differently to your example of “evidence” https://t.co/csKrw4nsjV
@CedB46991378 @dragonduclos @AbrilVictorina 1) https://t.co/jIbDBHNAMT 2) https://t.co/OdbWQ795Ld Go to sleep, you're drunk
@Baloo24 @Nikolau46844087 @SHomburg @emilthedk Gibt auch genug Studien dazu: https://t.co/MLz4mU5OAU
RT @MatthewSloly: @thewandereru2 @PiersRobinson1 @TheCrossroads26 @PanData19 @hartgroup_org Here's an overview with links that might help y…
@thewandereru2 @PiersRobinson1 @TheCrossroads26 @PanData19 @hartgroup_org Here's an overview with links that might help you sort out your confusion about basic epidemiology and public health science behind lockdowns. https://t.co/pDuibAa4gJ Here's but one
@1st_DoNoHarm @Myberns1 That's a lie. Lockdown is 81% effective in reducing spread: https://t.co/qkpNVqeFQM
@ivaningrad @Pablolinde Dejo aquí la respuesta que me ha dado... https://t.co/Fn2vMm0XxZ
@CarlosUrda77 Los confinamientos de la primavera de 2020 fueron inútiles (según un estudio sobre el cierre de colegios en 2021 en Alemania 😅). Prueba a leer lo que enlazas. Aquí te dejo un artículo serio que sí habla de ese tema, aunque sospecho que te va
@AndrePitre_LUX Cadau bonus sur le confinement https://t.co/tIHmZQa8VP
@Nova153 @Seth_massilia @chappatte @LeTemps De rien, c'est cadeau. https://t.co/tIHmZQa8VP
@Lhunter26223316 Sim. Podemos trabalhar com que números achar. Porém confio nestas pesquisas publicadas na Nature. https://t.co/sBkC9eGwEG https://t.co/tuQlAGuGti
@mangemalo @Macarena_Olona @sanchezcastejon @CiudadanosCs @populares @VOX_Congreso @TConstitucionE @IdiazAyuso En serio? Porque he encontrado el Paper en Nature. Y resulta que España, con una población de 47 Millones habría tenido 2,1-3,3 millones de infec
@teletabbe @Songbir93234959 @HitOllga @Karl_Lauterbach Ich bezweifle das du noch irgendwas merkst. Osterruhe fand nicht mal statt. Beispiel 3: https://t.co/rJrCGaJbqR
@champchampqc @AndrePitre_LUX ... c'est les confinements. https://t.co/tIHmZQa8VP Je sais, ça vous fait mal au cul, mais c'est comme ça. Je vous laisse un instant pour réévaluer à qu'elle point la Covid est plus une menace en se propageant + vite et + faci
RT @Hosenmaus1: @SHomburg Das BMG widerspricht aber nicht, und mir ist auch keine Studie bekannt, welche behauptet, dass der Lockdown mehr…
@SHomburg Das BMG widerspricht aber nicht, und mir ist auch keine Studie bekannt, welche behauptet, dass der Lockdown mehr Fälle verursacht als verhindert hat. Was eigentlich logisch ist. Weniger Kontakte = weniger Fälle. Niemand würde das Gegenteil behau
@pezzertron @JamesMelville Border controls together with other restrictions, including lockdowns, would work very effectively: see e.g. https://t.co/Cteogbk68m.
People being able to eat and making a living is peoples lives. That is the economy. @ShaneTHazel