@Dlassche1 @nnataschadegra1 @NouEens @thierrybaudet Dacht dat je die onderzoeken ook wel gevonden had... heb al twee gelinked in dit draadje. Hier nogmaals een https://t.co/kD7rEdQFkn
@CarrieAnneLuv @zerocovidzoe @cocobelladoodle @HoppySaul @LongCovidKids The authors of https://t.co/Cteogbk68m *are* distinguished experts, and they say "Our results show that major non-pharmaceutical interventions—and lockdowns in particular—have had a la
@CarrieAnneLuv @cocobelladoodle @zerocovidzoe @HoppySaul @LongCovidKids https://t.co/Cteogbk68m: "Our results show that major non-pharmaceutical interventions—and lockdowns in particular—have had a large effect on reducing transmission." This is an actual
RT @AfpChecamos: ➡️ No mesmo mês, um outro estudo difundido na Nature analisou o impacto de medidas de isolamento em 11 países e concluiu:…
não tem ngm nessa CPI pra mostrar a eficacia do lockdown? https://t.co/rIQTfG42sa consegui um aqui rapidinho
Esse Osmar alucina na sua realidade, na sua Terra Plana. Logicamente, o isolamento social funciona, segue estudos sérios que confirmam. https://t.co/RNS8Vnd2UI https://t.co/HSsW5LGrSt https://t.co/7l3tToQN8V
Cristian. ha ragione. Questo articolo, apparso su Nature(quello vero), ha stimato che il LD avrebbe salvato(é di un anno fa) , circa 3.1 MILIONI di vite in 11 paesi europei. Bene. E' completamente, totalmente, integralmente biased. Su Nature. https://t
Now that doesn't sound like all that much, perhaps, but it is similar to the level of reduction that previous studies have seen from other interventions against COVID-19 such as school closures and the like https://t.co/H0PCcvsfRK https://t.co/gYonoD61jD
@jonnymesquita @Celso20167425 @DiegenesS @fernando_pa75 @fabiofaria https://t.co/eLNxGMwUOx vc fecha os olhos para a ciência pra defender um genocídio, vc é nojento #ForaBolsonaro
@AdrillesRJorge "Our results show that major non-pharmaceutical interventions—and lockdowns in particular—have had a large effect on reducing transmission" https://t.co/Ob4o9nPNVk
RT @AfpChecamos: ➡️ No mesmo mês, um outro estudo difundido na Nature analisou o impacto de medidas de isolamento em 11 países e concluiu:…
עם שוך הגל הראשון, ביוני 2020, כשהיה ברור שהמספרים לא קרובים, הוא פרסם מאמר יחד עם עמיתיו באימפריאל קולג', בו טען שהסגרים הם מה שמנע... 3 מיליון מתים, ב 11 מדינות מערב-אירופיות לבדן https://t.co/ZUKlBpZYx6
@SlykhuisJoshua @mtaibbi @BretWeinstein “In our analysis, we find that only the effect of lockdown is identifiable, and that it has a substantial effect (81% (75–87%) reduction in Rt). Taking into account country-specific effects, the effect size of lockdo
RT @AfpChecamos: ➡️ No mesmo mês, um outro estudo difundido na Nature analisou o impacto de medidas de isolamento em 11 países e concluiu:…
RT @AfpChecamos: ➡️ No mesmo mês, um outro estudo difundido na Nature analisou o impacto de medidas de isolamento em 11 países e concluiu:…
RT @AfpChecamos: ➡️ No mesmo mês, um outro estudo difundido na Nature analisou o impacto de medidas de isolamento em 11 países e concluiu:…
Piada brasileira! Lockdown com o transporte público, sem atenção para isolamento! Apenas uso do Lockdown para coerção e política!
@Dr_Yuval @CrypTomer_pers ואז כשהיא יורדת (כצפוי בעקומה לוגיסטית), תולים את זה בסגר, במסכות, או בחיסון, או כל טוטם שיבוא עלינו לטובה. אלא אם כן לא היה סגר, ואז צריך לתלות את זה במשהו אחר... מעולם לא קראת את המאמר המרכזי הזה, נכון? זה ש"הוכיח" שסגרים מנעו 3
RT @AfpChecamos: ➡️ No mesmo mês, um outro estudo difundido na Nature analisou o impacto de medidas de isolamento em 11 países e concluiu:…
@prchristiano @EvertonSodario Perdão pela demora. Segue: https://t.co/xyirsTu5G0 https://t.co/FIT7I10tXT
RT @AfpChecamos: ➡️ No mesmo mês, um outro estudo difundido na Nature analisou o impacto de medidas de isolamento em 11 países e concluiu:…
RT @AfpChecamos: ➡️ No mesmo mês, um outro estudo difundido na Nature analisou o impacto de medidas de isolamento em 11 países e concluiu:…
RT @AfpChecamos: ➡️ No mesmo mês, um outro estudo difundido na Nature analisou o impacto de medidas de isolamento em 11 países e concluiu:…
RT @AfpChecamos: ➡️ No mesmo mês, um outro estudo difundido na Nature analisou o impacto de medidas de isolamento em 11 países e concluiu:…
RT @AfpChecamos: ➡️ No mesmo mês, um outro estudo difundido na Nature analisou o impacto de medidas de isolamento em 11 países e concluiu:…
RT @AfpChecamos: ➡️ No mesmo mês, um outro estudo difundido na Nature analisou o impacto de medidas de isolamento em 11 países e concluiu:…
RT @AfpChecamos: ➡️ No mesmo mês, um outro estudo difundido na Nature analisou o impacto de medidas de isolamento em 11 países e concluiu:…
RT @AfpChecamos: ➡️ No mesmo mês, um outro estudo difundido na Nature analisou o impacto de medidas de isolamento em 11 países e concluiu:…
RT @AfpChecamos: ➡️ No mesmo mês, um outro estudo difundido na Nature analisou o impacto de medidas de isolamento em 11 países e concluiu:…
RT @AfpChecamos: ➡️ No mesmo mês, um outro estudo difundido na Nature analisou o impacto de medidas de isolamento em 11 países e concluiu:…
RT @AfpChecamos: ➡️ No mesmo mês, um outro estudo difundido na Nature analisou o impacto de medidas de isolamento em 11 países e concluiu:…
RT @AfpChecamos: ➡️ No mesmo mês, um outro estudo difundido na Nature analisou o impacto de medidas de isolamento em 11 países e concluiu:…
RT @AfpChecamos: ➡️ No mesmo mês, um outro estudo difundido na Nature analisou o impacto de medidas de isolamento em 11 países e concluiu:…
RT @AfpChecamos: ➡️ No mesmo mês, um outro estudo difundido na Nature analisou o impacto de medidas de isolamento em 11 países e concluiu:…
RT @AfpChecamos: ➡️ No mesmo mês, um outro estudo difundido na Nature analisou o impacto de medidas de isolamento em 11 países e concluiu:…
RT @AfpChecamos: ➡️ No mesmo mês, um outro estudo difundido na Nature analisou o impacto de medidas de isolamento em 11 países e concluiu:…
@MusoniusRufus @SkyNewsAust Economists know about economics, thats it, last I checked that's not a virus. Do you think epidemiologists arent able to look at a wide variety of data for some reason? Hell here's even a paper he cites disagrees with him: htt
RT @AfpChecamos: ➡️ No mesmo mês, um outro estudo difundido na Nature analisou o impacto de medidas de isolamento em 11 países e concluiu:…
RT @AfpChecamos: ➡️ No mesmo mês, um outro estudo difundido na Nature analisou o impacto de medidas de isolamento em 11 países e concluiu:…
RT @AfpChecamos: ➡️ No mesmo mês, um outro estudo difundido na Nature analisou o impacto de medidas de isolamento em 11 países e concluiu:…
RT @AfpChecamos: ➡️ No mesmo mês, um outro estudo difundido na Nature analisou o impacto de medidas de isolamento em 11 países e concluiu:…
RT @AfpChecamos: ➡️ No mesmo mês, um outro estudo difundido na Nature analisou o impacto de medidas de isolamento em 11 países e concluiu:…
➡️ No mesmo mês, um outro estudo difundido na Nature analisou o impacto de medidas de isolamento em 11 países e concluiu: “Grandes intervenções não farmacêuticas - principalmente lockdowns - tiveram um grande efeito na redução da transmissão” #AFP Veja:
@robinaluhood Das hab ich nicht gesagt. Ich habe gesagt, ohne Maßnahmen sähen die Zahlen wahrscheinlich höher aus. Belege sind hier: https://t.co/eSn4H8yZme
@SjaQweer @apenoten @ReneRook1 @Pegerella @MarcVegt @ricodevos @Marcel_Hegeman @AkashJeroen @mvwoensel @Hvbt36Henny @TraderTemmie @gelijkhebjehans @VaxxDoc @BeedeGee @Poempieloempie1 @harryhol Lockdowns work. Nearly all studies suggest that is the case: 1-
@RenBrescansin @x_marquesss @orlandosilva Medidas restritivas não funcionam? Conteste também os artigos a seguir. Não esqueça de publicar. https://t.co/uHgW9ZjYRq https://t.co/yM5FPj9N31 https://t.co/0DHzEVgJaV https://t.co/pGNIQ2gAqq https://t.co/v7M
@mrsweeneytoad @bbbykess @NeverKneels @Jenk0101 By comparing the deaths predicted under the model with no interventions... we calculated deaths averted in our study period. We find that across 11 countries 3.1 (2.8–3.5) million deaths have been averted owi
RT @Matias__Brum: @Estabocaesmia12 @GustavoPenades 11 paises de Europa. "Lockdown has an identifiable large effect on transmission (81% (75…
@iiyamadatomomi @Haruhito_BAK @NobTa7ka @JaJtvIzYe52VKCR あれ、ロックダウンに効果がないと思ってる口ですか? 初期の守らなかった頃はともかく、ちゃんと効果あるんですよ。 効果ないならやるはずないですよね。 https://t.co/tLrlPxWhPI https://t.co/BwQhiVOtPi
@JimmeNieuws @ThaCleanerNL @BrakkeSjoerd @JJ_Almekinders Ach ja, oud nieuws, weer zo'n studie van John Ioannidis waarvan je de uitkomst al bij voorbaat kon voorspellen. Lockdowns work. Nearly all studies suggest that is the case: 1-https://t.co/uYPzaapuNs
@Luca_Mussati Lavoro poco citato significa lavoro di scarso interesse per gli addetti ai lavori. Questo e' ennemila volte piu' autorevole, completo ed interessante, e giunge a conclusioni parecchio diverse https://t.co/1at7lWkXSp
@Luca_Mussati Lavoro su Nature (impact factor 42,7) giunge a conclusioni ben diverse peraltro https://t.co/KAzZD6huQW
@FaktaHoldninger @ProfPHansen Svaret er ja 🙂: "Our results show that major non-pharmaceutical interventions—and lockdowns in particular—have had a large effect on reducing transmission. Continued intervention should be considered to keep transmission of SA
@a76065883_m @Fraslin https://t.co/4vYc598bAK de rien…
@MarcVegt @ThaCleanerNL Lockdowns werken. Zie deze studies: 1-https://t.co/uYPzaapuNs 2-https://t.co/7Wcxzm0dLP 3-https://t.co/YZN9n6NarP 4-https://t.co/SxYZPWNDgS 5-https://t.co/Bte2x7lKWF 6-https://t.co/OUd1BzgBfq 7-https://t.co/r0olRF7mk4 8-https://t.co
Itse en ole vielä ehtinyt perehtyä näihin Sebastianin vinkkaamiin juttuihin. Oliko @KariTikkinen nämä sulle tuttuja? Ajattelin paneutua ajan kanssa.
@NiclasSan @MrJaniR @NevgiAnne @freyhk @1st_sealord A good start is Flaxman 2020 and Islam 2020 https://t.co/X1uoooQFGT https://t.co/htbfkaJJmS Also, this review by Haber is great for a methodological critique of existing studies https://t.co/RVKkKD7yF8
@ryans_privatess @DrDanGarcia @michaelkoziol @leighsales A similar approach published in Nature https://t.co/G1yZVQ9dwV
@PublicDomainiac @paint771 @onlyrationalth1 @redsteeze Sure, if one goes by your made up numbers. But in the real world these steps saved millions. Here is a sample of actual data done by honesr people working as hard as they can instead of self assured fo
@Crypto_Hux Und mal allgemein: Nur weil die Studie (vermeintlich!) ins Konzept der Leerdenker passt, ist sie nicht der Goldstandard! Es gibt eine ganze Menge Studien, die es anders sehen: https://t.co/MLz4mU5OAU
@luizanbc @JonatanSilvaL @NatuzaNery @DanielaLima_ Pelo visto você vai muita no fonte. Já que quer discutir fonte, segue trabalho sobre a eficiência do lockdown, com certeza pelos seus comentários já deve ter lido. https://t.co/kH9Mv1iMZM
RT @Matias__Brum: @Estabocaesmia12 @GustavoPenades 11 paises de Europa. "Lockdown has an identifiable large effect on transmission (81% (75…
@Estabocaesmia12 @GustavoPenades 11 paises de Europa. "Lockdown has an identifiable large effect on transmission (81% (75–87%) reduction)" https://t.co/wxHP2r6qaJ
@Rac80Rodrigo @eliezerxp @MBittencourtMD @Medicina_CFM 2) https://t.co/x8HN8E4wjc, análise de casos europeus de intervenções não farmacológicas, também na Nature e também revisado;+
@don_awb @lazerfunk @schendelandreas @Danijela_888 @MrJonasDanner @SHomburg Gibt viel mehr, die es nachweisen. Außerdem ist doch logisch, dass ich weniger Leute anstecke, wenn ich weniger treffe! https://t.co/MLz4mU5OAU
@Nordseemigrant @HolgerHamburgo @rosenbusch_ @SHomburg Und es ist ja nicht so, dass es keine anderen Artikel und Studien gibt (das LMU Papier ist nicht einmal eine Studie): https://t.co/MLz4mU5OAU
@teddyhh @EugenGoebel @MeMysel58498263 @c_lindner Nichts leichter als das 😂! https://t.co/MLz4mU5OAU
@_S__L_ @Karl_Lauterbach Dann schauen wir uns mal echte Studien an https://t.co/shbxDUnaqp
@_neededCitation @KonProg @_MartinHagen Wie zu erwarten war, #PLURV...das ist in Anbetracht der verlinkten meta Studie natürlich extrem überzeugend. Was das Problem mit der Methodik anbelangt, hier mal 2 Beispiele (gibt Dutzende) > https://t.co/OcvjOr2F
@elsadog_ @kira_millana There's been plenty of detailed studies. But it follows from basic understanding of respiratory viruses (if people don't breath the same air, they can't catch them), and the results are clear from a casual glance at all-cause mortal
@GurtStock @AndreasPrucha @BergheimJeff Aber bitte, Studien: https://t.co/MLz4mU5OAU
@G_Giglinger @Johanna47228842 @MathematikerRuR @SHomburg @c_drosten Uuuuund... falsch! 👇 https://t.co/h9r5LohvwT
@ernestorr Sin embargo: https://t.co/y0ECGVTJap
@santix9 @ernestorr sin embargo...https://t.co/zjuf5MU7rA https://t.co/y0ECGWbkyZ
@xjeftx @LP_LaPresse https://t.co/FUrZAUFcch "Our results show that major non-pharmaceutical interventions—and lockdowns in particular—have had a large effect on reducing transmission. Continued intervention should be considered to keep transmission of SAR
Dette studie er hentet 371K gange og bliver stadig delt flittigt. Det er et ekstremt problematisk studie. "[Flaxman] forced the model to put all of the explanatory power on the lockdown indicator variable and grossly exaggerated the effect of lockdown."
@ChrisSlaaptGoed @hansvantelling 7) Estimating the effects of non-pharmaceutical interventions on COVID-19 in Europe https://t.co/DYc8kCCoay
@QQommune @Tipuncho @filougarou1979 @DEFAKATOR_Off @TPMP Vous ne les avez pas beaucoup cherché les études. Etudes sur l'efficacité des mesures prises (confinement et autres) : https://t.co/8PBQwy91xz https://t.co/01740UnSs2 https://t.co/z5ClwC90Ly https:/