@voglsam @StephanusHH Können Sie lesen? https://t.co/bxG8ZZxgrP
@careylorbrown @Jem2486 @Michell33650674 OMG! You really DON’T know what clinical research is. Let me help you . See: https://t.co/SMtoLqMvnE
@MaikSchmiddie @MrsCgn @StephanusHH Hab's doch gleich gefunden! https://t.co/bxG8ZZwICh
@thereal_truther Polack et al 2020 placebo controlled randomized clinical trial with almost 500k people. https://t.co/j5TTL5phz9
@HopeRising19 All of the approved COVID vaccines have been through Phase I, II and III human clinical trails. Pfizer Phase III clinical trial data were published in Dec 2020, 95% efficacy against original covid compared to placebo vaccinated controls, good
@harryfisherEMTP @DrKellyVictory @drdrew @P_McCulloughMD @DrJBhattacharya @drsimonegold All of the approved COVID vaccines have been through Phase I, II and III human clinical trails. Pfizer Phase III clinical trial data were published in Dec 2020, 95% eff
@SirWHYates @Ella_von_T @Zieschla @wohngebietsuwe https://t.co/jBzqX0Plf7 Studie Phase lll 😉 https://t.co/xv2P8dHkyS. Rolling Review Verfahren https://t.co/4tmT4Ap7Jx
@GG8918698281012 @DirkvanLinth @HaHaGentherapie @Roy_van_Hal @MittemeijerOote En hoeveel in de vaccin groep ? Het gaat net over de afweging van het verschil tussen die beide (vergelijkbare) groepen dat de effectiviteit wordt berekend, niet door naar één gr
RT @Otola_ryntaro: 1. Estimating the size of “anti-vax” and vaccine hesitant populations in the US, UK, and Canada: comparative latent clas…
RT @Otola_ryntaro: 1. Estimating the size of “anti-vax” and vaccine hesitant populations in the US, UK, and Canada: comparative latent clas…
RT @Otola_ryntaro: 1. Estimating the size of “anti-vax” and vaccine hesitant populations in the US, UK, and Canada: comparative latent clas…
RT @Otola_ryntaro: 1. Estimating the size of “anti-vax” and vaccine hesitant populations in the US, UK, and Canada: comparative latent clas…
RT @Otola_ryntaro: 1. Estimating the size of “anti-vax” and vaccine hesitant populations in the US, UK, and Canada: comparative latent clas…
@NO_RSQ @grndmstrfesxh @Notmycircus56 @DrPuerner Komm, erkläre mal, was hier anders sein soll, als in einer normalen Phase 3: https://t.co/l6A8mIbSA1
@TBF3000 @DrDavidNL @LegendaryTony1 @WybrenvanHaga Hoe kan het dan dat ik online de resultaten van de fase 3 onderzoeken van Pfizer kan vinden, als ze fase 3 hebben overgeslagen? https://t.co/vou4kD132v
1. Estimating the size of “anti-vax” and vaccine hesitant populations in the US, UK, and Canada: comparative latent class modeling of vaccine attitudes, Hum Vaccin Immunother. 2022. doi: 10.1080/21645515.2021.2008214 https://t.co/Y1wONqxn3L 2. Safety and
RT @SHomburg: Das Terrorregime von Impfpflichten und Zwang durch 2G/3G baute auf „Übertragungsschutz” als der zentralen Lüge auf. Dieser ve…
@goddeketal @Quo_vadis_BRD @aya_velazquez The Phase 1 trial of Pfizer BNT162b2 started in July 27, 2020 and included 6 sites in Germany. This date could be correct. https://t.co/1S4dEcPQBU
@Kratwittos @JeanRoulin_JR @anaiiat Pour les phases de test : ce n'est pas du resort de la littérature scientifique mais des instances médicales. Et les deux vaccins standardisé Moderna et Pfizer BioNTech, les passent haut la main. Pfizer : https://t.co/Q
@jlrichard @franceinter L'effet "primaire" de ces vaccins est de protèger des formes graves de la Covid avec une efficacité de 92% Etudes cliniques à l'appui : https://t.co/gWp4eiJmpQ https://t.co/sSvNlc16Tb
@LLP_Le_Vrai @franceinter @aur_rousseau Mais si, les 2 vaccins à ARN-m (Pfizer et Moderna) ont été testés sur les humains. Les résultats des tests sont publiés, là : https://t.co/gWp4eiJmpQ https://t.co/sSvNlc16Tb
@Observer9801234 @ReasonUnchains @ChrisMartzWX That's not a reason. Here's one, though: https://t.co/CkRDGv79xs
@Christi37977983 @HFersensporn @PLATA1904 Die Pfizer-Studie von Dez. 2020. Die Wirksamkeit von 95% ist nur die relative Wirksamkeit. Die absolute Wirksamkeit liegt bei 0,8%. https://t.co/dRhHlcwPEd
RT @SHomburg: Das Terrorregime von Impfpflichten und Zwang durch 2G/3G baute auf „Übertragungsschutz” als der zentralen Lüge auf. Dieser ve…
@fbiett @michele_granzo @AlanPanassiti Causa burocrazia e difficoltà di esposizione al patogeno...cose che nel 2020, per motivi diversi, non hanno interferito con la durata dei trials https://t.co/oliBCA5zar https://t.co/JSaRWaJlfM
@JosePrata12 @thereal_truther @jrs_1202 Easy, they didn’t hide data, it was already publicly published. Unless you’re talking about some other scam artist theory. https://t.co/XO5qxG0P1i https://t.co/iQZK0vVSto https://t.co/5D8FS9wUMo
@davethedoorman3 @GuntherEagleman @POTUS Here, something for "you people" to read https://t.co/01YJbQeucX
@KerstinLieder3 @kroketten_kalle Mir ist es egal, ob ihr euch impfen lasst. Aber diese Überheblichkeit nervt. Es gab gute Gründe, sich nicht impfen zu lassen. Die Pfizer-Studie vor der Zulassung: Relative Wirksamkeit 95%, absolute Wirksamkeit 0,8%. Das kon
@fmfmfm851 @FluencerImpf @Kuestenkorsar @Simon_Jacob1 Naja, in Artikel und Präsentations-PDF sind alle Quellen verlinkt. Macht man sich den Spass und versucht z.B. die Aussagen zu ARR und RRR nachzuvollziehen, werden Sie von den Unterlagen des Herstellers
@mfahsold @AV0684168043961 @neoparthian @Simon_Jacob1 Studie zur Wirksamkeit vor der Zulassung: https://t.co/dRhHlcxntL
RT @SHomburg: Das Terrorregime von Impfpflichten und Zwang durch 2G/3G baute auf „Übertragungsschutz” als der zentralen Lüge auf. Dieser ve…
If you think these NINE PAGES below are not Informed Consent you’re really clueless 👇 https://t.co/Ao9VROYNaE EVERY patient in world received similar with the Consent Form specific to the provider and the Fact Sheet for specific vaccine they received And
@Truth7point83 @derekamann1 @JamieAA_Again @BeyondTerrain @Dpl004 More memes not evidence. Here are a couple for the COVID vaccines. I actually do understand how the vaccines work. You don’t have studies to back your claims. https://t.co/aLTzWbuamt https
(3)実はファイザーの治験論文の予防効果は発症(with onset)者のみに感染確認しており発症予防効果で感染予防効果でない。 https://t.co/Ft3AVw6GFf 当時はPCRの検体は鼻咽頭拭い液で採取が大変で毎日全員PCR検査の検体採取すれば喉を傷めて感染し易くなるので已むを得なかったという事情もあるが。 https://t.co/airhQb6xeJ
@RalphToscan Hier noch 2 weitere Studien welche man mir bei der Universität Bern in die "Hände gedrückt" hat. Zugegeben, da ich kein Akademiker bin habe ich etwa nur 40% vom Inhalt verstanden. 1.https://t.co/xt46ZZfPkB 2.https://t.co/y5EtrO22NS
@AnwaltUlbrich Nachfolgendes ist die einzige Studie auf der die 95 % Wirksamkeit basiert. Dr. Fernando Polack einer der hauptverantwortlichen Schreiber ausgerechnet der Arzt der den größten Standort in Argentinen mit 6000 Teilnehmern (alle rekrutiert im AU
@msabouri @yawlnellie10 @NO_RSQ @Linusthecat2 @RobGoodall6 @SwaledaleMutton @MonthlySandwich And Pfizer participants had 4 serious adverse reactions! It showed an excellent safety profile! https://t.co/iuLbj2j06M https://t.co/a3DqBuYP0R
@msabouri @yawlnellie10 @NO_RSQ @Linusthecat2 @RobGoodall6 @SwaledaleMutton @MonthlySandwich Why would you expect an “all cause mortality” benefit from a Covid vaccine? I think you’ll find that you’re mistaken. mRNA vaccines had the best results, https://t
@JulienFort4bis @EricKLein_ @MWidcoq Comme le paracétamol .. (Aussi : le vaccin 'Pfizer' est le vaccin BioNTech) Documenté dans l'article des tests. Rien de plus, rien de moins ... Globalement meilleur que les bons vaccins : plus simples, les vaccins ARN
@Ebm120 @fayes_one @hateisevil @Censored4sure Strange because that's EXACTLY what they are. What would you call them? https://t.co/X3LsUea8f9
@Ebm120 @fayes_one @hateisevil @Censored4sure SomethingS!🤣🤣🤣🤣 Oops...did you just screw up...AGAIN? https://t.co/X3LsUea8f9
@marco_borrano @G_A_De_Luca @MissJaguarindo @borghi_claudio Ma come no. Ci sono RCT che dimostrano che limita l'infezione. https://t.co/rhpLyCYaNb Prima di dire che è finita dovresti capire che è iniziata
@TinesWes @goddeketal @MarionKoopmans Please provide your critical evaluation of the following, including a discussion on method robustness & statistical power of the data. https://t.co/jALA76RVpx
RT @Awithonelison: @stillplayingout @VeritasEver That's exactly what it was tested for. https://t.co/E9jPS69wli
@stillplayingout @VeritasEver That's exactly what it was tested for. https://t.co/E9jPS69wli
@RitterFrost1 @HolzheuStefan @AndresMehne Hier die Belege der Wirksamkeit. Eventuell hätte IHNEN eine universitäre Ausbildung geholfen, diese zu verstehen. https://t.co/d5QC7fjGCH
@TimmcDermott13 @JohntheLyricist "They were designed to stop the spread of the virus" This is simply objectively false. This is a link to the paper for the Pfizer phase 3 EUA trial: https://t.co/0upzQBX2YN Note the highlighted portion. Anyone tellin
@JeremyFoub @BoucheDuSerpent @FrenchAmbUS @francediplo @francediplo_EN @franceintheus @MF_Rev_Met https://t.co/NADtr4DLbv La phase 3 était déjà terminée fin 2020. Donc non ces vaccins n'étaient plus experimentaux. Pour preuve, les israéliens ne faisaient p
RT @SHomburg: Das Terrorregime von Impfpflichten und Zwang durch 2G/3G baute auf „Übertragungsschutz” als der zentralen Lüge auf. Dieser ve…
@ElefantImRaum2 @CarstenP Wegen dieser Studie: https://t.co/dmcytGXHXw Angebliche Reduktion von symptomaitischer und PCR positiver Infektion um 95%. Das würde natürlich auch die Verbreitung verhindern wenn es denn stimmte.
Nicht korrekt. Es wurden symptomatische Infektionen untersucht, die per PCR bestätigt wurden. Einfach mal selber lesen: https://t.co/NqA255TcWz Hier der relevante Auszug: The first primary end point was the efficacy of BNT162b2 against confirmed Covid-19
RT @SPMK35: @pchip3 ファイザーの新型コロナウイルスワクチンの治験(第三相の人間を対象とした試験)結果の論文がこちら https://t.co/OLKDiPiTMK https://t.co/uTV5o3IQUV
@AtConsent @newstart_2024 here’s more: https://t.co/vR2diCVXpe
@concerned88 @ConlustroR @newstart_2024 they said this: https://t.co/vR2diCVXpe
@JohnDyer66 @newstart_2024 where are getting your info which claims i lied. i’m getting mine from such as these: https://t.co/vR2diCWveM https://t.co/QNzNCh8aON https://t.co/4mujHvCit1
@johnlealo @daniel_gugger Oktober 2020: https://t.co/jWNihGixqA
@TConcaig60754 @nonecksomesense @Calkslcfc @GLaidlaw6 @ABridgen @Hack4Labour Your claim is false, no wonder you didn't back your claims with linking the study you referred to. "Four related serious adverse events were reported among BNT162b2 recipients".
@TigerlillySusan @VinceWinstanley First results https://t.co/4xeZ89eoGL
@ax01mat1c @newstart_2024 you probably want to go back and look at the data at the start. here, i’ll help. https://t.co/vR2diCVXpe
@cian_neuro @rlmcelreath https://t.co/uiwRWtTlQn The 95.0% credible interval for vaccine efficacy and the probability of vaccine efficacy greater than 30% were calculated with the use of a Bayesian beta-binomial model.
RT @BHudsonWrites: Anyone who claims Covid vaccines prevent all transmission got it wrong. Dec 2020 "There were 8 cases of Covid-19 with o…
@GG8918698281012 Het werd alleen gemeten bij degene die bepaalde symptomen had. Ik geef toe dat wat je hierboven aangeeft tussen” “ verwarrend is. Zie methods efficacy. https://t.co/eLlmPcCx8w
@JamesPa24472406 @MNoelH @KLVeritas @DrKellyVictory @pfizer @Kevin_McKernan @P_J_Buckhaults @JesslovesMJK @Debunk_the_Funk @thereal_truther It is all right here in the clinical trials. If anti-vax could read, they wouldn’t be anti-vax. https://t.co/aLTzWb
(Link) Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine https://t.co/prTXcqguvn Look for 'Protocol (nejmoa2034577_protocol.pdf)' if you are interested