@McLoughlinShane This was huge https://t.co/nISfwmVi6s The authors claimed to induce pluripotency w/o using key (oncogenic) transcription factors. Contaminated their own cultures with embryonic stem cells to fake it. Nature retracted 3 articles. Wrote a ni
C'est normal qu'un article rétracté par @nature soit encore lisible, avec juste la mention "Retracted: 02 July 2014" ? https://t.co/qfe9aVjDbd (cas de fraude célèbre ayant conduit au suicide d'un co-auteur)
NATUREの撤回論文はヘッダにRETRACTEDと書かれる これは小保方氏の RETRACTED: Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency https://t.co/uRfRpwUeul https://t.co/IrmY44maMo
RT @honest_kuroki: @LvrFox 日本のマスコミは、2014年1月24日ネイチャーのサイエンスレポートに掲載された癌完治新薬の三浦氏を騒がずhttps://t.co/QbW2jWZzkJ 29日にネイチャーに掲載された小保方氏を大騒ぎhttps://t.co…
RT @honest_kuroki: @LvrFox 日本のマスコミは、2014年1月24日ネイチャーのサイエンスレポートに掲載された癌完治新薬の三浦氏を騒がずhttps://t.co/QbW2jWZzkJ 29日にネイチャーに掲載された小保方氏を大騒ぎhttps://t.co…
RT @honest_kuroki: @LvrFox 日本のマスコミは、2014年1月24日ネイチャーのサイエンスレポートに掲載された癌完治新薬の三浦氏を騒がずhttps://t.co/QbW2jWZzkJ 29日にネイチャーに掲載された小保方氏を大騒ぎhttps://t.co…
RT @honest_kuroki: @LvrFox 日本のマスコミは、2014年1月24日ネイチャーのサイエンスレポートに掲載された癌完治新薬の三浦氏を騒がずhttps://t.co/QbW2jWZzkJ 29日にネイチャーに掲載された小保方氏を大騒ぎhttps://t.co…
@LvrFox 日本のマスコミは、2014年1月24日ネイチャーのサイエンスレポートに掲載された癌完治新薬の三浦氏を騒がずhttps://t.co/QbW2jWZzkJ 29日にネイチャーに掲載された小保方氏を大騒ぎhttps://t.co/c6oXDU5O60 国が小保方騒動で意図的に隠したように見えました。三浦氏の発明は2011年6月より前ですから。
Science Scandal Triggers Suicide, Soul-Searching in Japan https://t.co/bzLWHV8X4v https://t.co/iFFVwygyiQ https://t.co/DQpypYFxwZ #大川隆法 #小保方晴子 #笹井芳樹
RT @aruimiouji: 念のため、劣化をさせずにペイントに出力する方法を。 PDFを既にPCに保存している前提で。 と思ったけれど、やっぱりPDF版の取得の手順から。 https://t.co/gbRdTYHau1 ここ↑をクリックで、取り敢えず、PDF版がウェブ表示さ…
RT @aruimiouji: >>論文で損傷部位でOct4が発現するのを確かめたってのはこれ↓。 https://t.co/p9GFQMLEcN Extended Data Figure9 bです。 今回のネイチャーメディシン論文では、キメラ実験とかは全くないだろうし。取り敢…
Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency https://t.co/4rb6vOqPGj
@yusa_yusa_2225 論文は本来一般公開するためのものよ でもCiNIIにはなかったわwww これかな https://t.co/6udMj7LLep
RT @aruimiouji: >>「頑強にOct4陽性細胞を含んだテラトカルシノーマを除く…(拙訳)」 https://t.co/395OykKh6l 確かに素直に読めば、Oct4陽性細胞の有無(GFP蛍光の確認によってかは自明ではない)でテラトカルシノーマの有無を判断してい…
RT @aruimiouji: >>推論するのが自然だろう。 反オボで脳を腐らせていなければ。 ダメ押しの資料を更に。 https://t.co/UMqSbZ6vxW pH値の1/10単位で、Oct4陽性細胞が最も良く取れるpH値を決定するデータを取っている。 https://…
RT @aruimiouji: >>でも間葉系の細胞ではCD45陽性にはならないようだから(僕の知っている範囲は、勿論、ごく僅か)。 で、先日改めて気付いたんだけれど、アーティクルのExt. Fig.9には、 https://t.co/p9GFQMLEcN >> https:/…
小保方さんの論文はこれだね。STAP細胞なんて言葉はどこにもないじゃないか。 Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency. https://t.co/4HooRWodAD
小保方さんの例の論文がいつのまにか無料で読めるようになっていた(もちろんリトラクトと書いてある)。 これ↓ https://t.co/PYVfDwlr4A
RT @m_sekijima: 小保方氏が何を書こうと、研究者の世界ではNatureの論文 https://t.co/v3Geel1Gb8 にある著者順とコレスポが小保方&バカンティであること、その重みはW先生が~などと言い訳できるものではない
RT @m_sekijima: 小保方氏が何を書こうと、研究者の世界ではNatureの論文 https://t.co/v3Geel1Gb8 にある著者順とコレスポが小保方&バカンティであること、その重みはW先生が~などと言い訳できるものではない
小保方氏が何を書こうと、研究者の世界ではNatureの論文 https://t.co/v3Geel1Gb8 にある著者順とコレスポが小保方&バカンティであること、その重みはW先生が~などと言い訳できるものではない
細胞外界刺激が誘導する体細胞から多能性細胞への運命転換 : Nature : Nature Publishing Group https://t.co/agOUTJL59g
@Iutach くだんの論文のイントロでは植物細胞が全能性を簡単に獲得する、ということのアナロジーから着想を得た、的なことが書いてありますね。 https://t.co/SxN05JFByB
そして高校生でも分かる偉大な発見に沸き立つ教室 https://t.co/xIVgtwPfq7
浅見さんも動画の撮影方法に疑問を呈していたね。どうやって動画撮影したのか。生きてる胎児を。まさか心臓だけGIFアニメとか。^^;いや、まさかそんな。でも浅見さんは肺は動いてないって言ってるよね。@shimano5136 http://t.co/ZJUnKIpLaT
ちなみに、小保方さんがSTAP細胞についてNature誌に載せた論文はこれです → Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency http://t.co/Mm7IFt99xy
Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency http://t.co/lVdT4f1mqE
Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency : Nature : Nature Publishing Group http://t.co/OJJy5wZYyj
#sickburn RT @Y_Gilad: @noahWG but..Nature has been rejecting your papers last year so they can publish this... http://t.co/3Mh9xC4SNE
@noahWG OK, but to be fair, Nature has been rejecting your papers last year so they can publish this... http://t.co/doS9igDnPM
@noahWG OK, but to be fair, Nature has been rejecting your papers last year so they can publish this... http://t.co/doS9igDnPM
#sickburn RT @Y_Gilad: @noahWG but..Nature has been rejecting your papers last year so they can publish this... http://t.co/3Mh9xC4SNE
#sickburn RT @Y_Gilad: @noahWG but..Nature has been rejecting your papers last year so they can publish this... http://t.co/3Mh9xC4SNE
#sickburn RT @Y_Gilad: @noahWG but..Nature has been rejecting your papers last year so they can publish this... http://t.co/3Mh9xC4SNE
@noahWG OK, but to be fair, Nature has been rejecting your papers last year so they can publish this... http://t.co/doS9igDnPM
@noahWG OK, but to be fair, Nature has been rejecting your papers last year so they can publish this... http://t.co/doS9igDnPM
Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency http://t.co/NstAnci7Ug
@namatyokoyaki この中の写真はかなりアンフェアなもので拡大図しかありませんが、それでも論文のSTAP細胞塊と比べて小さいことがわかります。Fig2aにあったような多数の細胞から成る立派な塊とはだいぶ違うのです。 http://t.co/T4CimKzSZt
今日の衝撃。NatureのSTAP細胞の論文がいまだに掲載されていること。Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency http://t.co/yYu9GKsRT7
例の小保方論文 Stimulus-triggered+fate+conversion+of+somatic+cells+into+pluripotency+http://t.co/gzeck1TdFy
STAP細胞2論文のpublished onlineの日付は1年前の今日 http://t.co/f9fgjsIGVC http://t.co/bVhloIs12a
STAP細胞のデタラメを予見していた『Science』と『Nature』 http://t.co/WixwoAe43g #dmmnews http://t.co/nkMQnJ3rjX #news #newsjp #STAP
@kiruria281 【個人的に選ぶ今年のおもしろ研究9~10】 タイタンにシアン化水素の雲を発見 http://t.co/5DYao0TZlM 何故か作製者自身が作製できなかった細胞 http://t.co/f9fgjsIGVC http://t.co/bVhloIs12a
@kiruria281 【個人的に選ぶ今年のおもしろ研究9~10】 タイタンにシアン化水素の雲を発見 http://t.co/5DYao0TZlM 何故か作製者自身が作製できなかった細胞 http://t.co/f9fgjsIGVC http://t.co/bVhloIs12a
@kiruria281 【個人的に選ぶ今年のおもしろ研究9~10】 タイタンにシアン化水素の雲を発見 http://t.co/5DYao0TZlM 何故か作製者自身が作製できなかった細胞 http://t.co/f9fgjsIGVC http://t.co/bVhloIs12a
@kiruria281 【個人的に選ぶ今年のおもしろ研究9~10】 タイタンにシアン化水素の雲を発見 http://t.co/5DYao0TZlM 何故か作製者自身が作製できなかった細胞 http://t.co/f9fgjsIGVC http://t.co/bVhloIs12a
STAP細胞のNature Articleの論文のExtended Data Fig. 4c: http://t.co/X74tOTEqJS 奇形種内の膵臓組織像。この腺房細胞にはチモーゲン果粒が明瞭にあったりして分化し過ぎで違和感あるなぁ。
STAP細胞のNature Articleの論文のExtended Data Fig. 4c: http://t.co/X74tOTEqJS 奇形種内の膵臓組織像。この腺房細胞にはチモーゲン果粒が明瞭にあったりして分化し過ぎで違和感あるなぁ。
STAP細胞のNature Articleの論文のExtended Data Fig. 4c: http://t.co/X74tOTEqJS 奇形種内の膵臓組織像。この腺房細胞にはチモーゲン果粒が明瞭にあったりして分化し過ぎで違和感あるなぁ。
体裁は一見しっかりしてそうだが、、、 ごまかそうとしているという気がなくて、間違っちゃった、ということもあるかもなんて思いますが、もうそういう線を超えた大事になっていますね。 http://t.co/IddMQJyG0B http://t.co/Of7tjU8Rfs
Natureに載ったSTAP細胞の論文は、リトラクトされたのちも依然として公開されたままである。研究倫理に関する文献として今後も言及され続けるに違いない。 / “Stimulus-triggered fate conversion…” http://t.co/7KX2WA8kyx
ごめんさっきのツイートに論文のリンク貼り忘れたから貼り直す。件のSTAP細胞の論文はこんだけの著者がいるわけで、少なくとも小保方さん一人の責任じゃないぞ。確かに彼女の責任でもあるだろうが、だからこそ彼女一人に批判が集中する危険がある http://t.co/Y8f4dOl3zw
ごめんさっきのツイートに論文のリンク貼り忘れたから貼り直す。件のSTAP細胞の論文はこんだけの著者がいるわけで、少なくとも小保方さん一人の責任じゃないぞ。確かに彼女の責任でもあるだろうが、だからこそ彼女一人に批判が集中する危険がある http://t.co/Y8f4dOl3zw
ごめんさっきのツイートに論文のリンク貼り忘れたから貼り直す。件のSTAP細胞の論文はこんだけの著者がいるわけで、少なくとも小保方さん一人の責任じゃないぞ。確かに彼女の責任でもあるだろうが、だからこそ彼女一人に批判が集中する危険がある http://t.co/Y8f4dOl3zw
ごめんさっきのツイートに論文のリンク貼り忘れたから貼り直す。件のSTAP細胞の論文はこんだけの著者がいるわけで、少なくとも小保方さん一人の責任じゃないぞ。確かに彼女の責任でもあるだろうが、だからこそ彼女一人に批判が集中する危険がある http://t.co/Y8f4dOl3zw
ごめんさっきのツイートに論文のリンク貼り忘れたから貼り直す。件のSTAP細胞の論文はこんだけの著者がいるわけで、少なくとも小保方さん一人の責任じゃないぞ。確かに彼女の責任でもあるだろうが、だからこそ彼女一人に批判が集中する危険がある http://t.co/Y8f4dOl3zw
ごめんさっきのツイートに論文のリンク貼り忘れたから貼り直す。件のSTAP細胞の論文はこんだけの著者がいるわけで、少なくとも小保方さん一人の責任じゃないぞ。確かに彼女の責任でもあるだろうが、だからこそ彼女一人に批判が集中する危険がある http://t.co/Y8f4dOl3zw
ごめんさっきのツイートに論文のリンク貼り忘れたから貼り直す。件のSTAP細胞の論文はこんだけの著者がいるわけで、少なくとも小保方さん一人の責任じゃないぞ。確かに彼女の責任でもあるだろうが、だからこそ彼女一人に批判が集中する危険がある http://t.co/Y8f4dOl3zw
Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency http://t.co/kMhoWeDzab
Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency http://t.co/mWXBoReBQ5 >Retraction<
ノーベル文学賞最有力候補 小保方春子の論文 http://t.co/jToI4S40jH
普通の倍率ではほとんど気が付かない非常に細かい点だが、論文PDFでFig2eを1600%に拡大して上と下を比較すると上は画像間の境界が完全に白だが、下はわずかに何か模様があることがわかる。 http://t.co/KGXRZw9GYF
#STAP paper is still available in full text (open access) on @nature with no word of retraction: http://t.co/MNwfn9LGfW
そういえば、小保方さんのnature論文ってWebで読めるんですよね。 http://t.co/fmT7ZZz7cq
Nature は、STAP細胞の2つの論文(ArticleとLetter)をオープンアクセスにしました。#STAP #幹細胞 #Nature http://t.co/GweL11skWn http://t.co/SEx5AjxFtR #RIKEN
「だがSTAP細胞は分裂・増殖はしない性質だ。」の根拠はArticle Fig.5c。しかし全体の数でSTAPの分裂数は証明してない。 http://t.co/lvcLmlfWTT #STAP #STAP細胞 http://t.co/tkptQK6qHt
Stimulus-triggered fate conversion of s - PubMed Mobile http://t.co/T82eKRX9Gx あります!
「だがSTAP細胞は分裂・増殖はしない性質だ。」の根拠はArticle Fig.5c。しかし全体の数でSTAPの分裂数は証明してない。 http://t.co/lvcLmlfWTT #STAP #STAP細胞 http://t.co/tkptQK6qHt
「だがSTAP細胞は分裂・増殖はしない性質だ。」の根拠はArticle Fig.5c。しかし全体の数でSTAPの分裂数は証明してない。 http://t.co/lvcLmlfWTT #STAP #STAP細胞 http://t.co/tkptQK6qHt
「だがSTAP細胞は分裂・増殖はしない性質だ。」の根拠はArticle Fig.5c。しかし全体の数でSTAPの分裂数は証明してない。 http://t.co/lvcLmlfWTT #STAP #STAP細胞 http://t.co/tkptQK6qHt
@37c22 > Financial support for this research … the Network Project for Realization of Regenerative Medicine to Y.S. http://t.co/cltkmasfmI
Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency http://t.co/w7ZHBaXaIa
I asked Nature to make the acid STAP stem cell papers open access & they did! E.g. http://t.co/WMfIgtSvbE Cool! @openscience #stemcells
「だがSTAP細胞は分裂・増殖はしない性質だ。」の根拠はArticle Fig.5c。しかし全体の数でSTAPの分裂数は証明してない。 http://t.co/lvcLmlfWTT #STAP #STAP細胞 http://t.co/tkptQK6qHt
CD-45が体細胞突然変異でトリソミーを生じないからESだの大前提はSTAP細胞が分裂しないというFig.5cの記述が大前提。でも色々な細胞がある中では証明になり得ないって半年前批判があったばかり http://t.co/QLyFbIXjwL #STAP #STAP細胞
CD-45が体細胞突然変異でトリソミーを生じないからESだの大前提はSTAP細胞が分裂しないというFig.5cの記述が大前提。でも色々な細胞がある中では証明になり得ないって半年前批判があったばかり http://t.co/QLyFbIXjwL #STAP #STAP細胞
@pririn_ アーティクルのFig.5cです。http://t.co/QT5feSkOro STAPは細胞数が増えません。酸による刺激?で細胞数としては減っていくのみです。
オボネェのnature論文,いまならまだダウンロードできるぞ! letter: http://t.co/QAvvh0N6BA … article: http://t.co/QOagzYCcGd …
El paper de Obokata (@Nature), de la controversia STAP, ha sido retractado. http://t.co/UgJu8GENbS #Krysaor #Pegaso
小保方さんらの STAP 細胞論文が取り下げされた。 http://t.co/AiXySn3luT http://t.co/VoVTGMwfpV 「Retraction (July, 2014)」。
小保方さんらの STAP 細胞論文が取り下げされた。 http://t.co/AiXySn3luT http://t.co/VoVTGMwfpV 「Retraction (July, 2014)」。
小保方さんらの STAP 細胞論文が取り下げされた。 http://t.co/AiXySn3luT http://t.co/VoVTGMwfpV 「Retraction (July, 2014)」。
PDFはダウンロードできるが大きく「RETRACTED」と。 http://t.co/35HXyyCe4I http://t.co/xbFVYbC0rd
【速報】 STAP細胞に関する2論文が正式に"Retraction"(撤回)となりました。 http://t.co/s1AYdvgcOF http://t.co/ObCbqkpxjH
【速報】 STAP細胞に関する2論文が正式に"Retraction"(撤回)となりました。 http://t.co/s1AYdvgcOF http://t.co/ObCbqkpxjH
小保方氏らの論文は1月末にネイチャーに掲載されたとき、A.スミス氏の解説記事は同じ号に掲載された。http://t.co/tO985h6bIZ元の論文が撤回された場合、解説記事も共に撤回されるのか?やはり、これも早めにダウンロードした方がよいかも。
小保方氏らの論文は1月末にネイチャーに掲載されたとき、A.スミス氏の解説記事は同じ号に掲載された。http://t.co/tO985h6bIZ元の論文が撤回された場合、解説記事も共に撤回されるのか?やはり、これも早めにダウンロードした方がよいかも。
小保方氏らの論文は1月末にネイチャーに掲載されたとき、A.スミス氏の解説記事は同じ号に掲載された。http://t.co/tO985h6bIZ元の論文が撤回された場合、解説記事も共に撤回されるのか?やはり、これも早めにダウンロードした方がよいかも。
小保方氏らの論文は1月末にネイチャーに掲載されたとき、A.スミス氏の解説記事は同じ号に掲載された。http://t.co/tO985h6bIZ元の論文が撤回された場合、解説記事も共に撤回されるのか?やはり、これも早めにダウンロードした方がよいかも。
早めSTAP論文をダウンロードしないと、撤回後出来なくある。 letter: http://t.co/Cxs6m6bgPI article: http://t.co/tO985h6bIZ
早めSTAP論文をダウンロードしないと、撤回後出来なくある。 letter: http://t.co/Cxs6m6bgPI article: http://t.co/tO985h6bIZ
早めSTAP論文をダウンロードしないと、撤回後出来なくある。 letter: http://t.co/Cxs6m6bgPI article: http://t.co/tO985h6bIZ
小保方氏らの論文は1月末にネイチャーに掲載されたとき、A.スミス氏の解説記事は同じ号に掲載された。http://t.co/tO985h6bIZ元の論文が撤回された場合、解説記事も共に撤回されるのか?やはり、これも早めにダウンロードした方がよいかも。
小保方氏らの論文は1月末にネイチャーに掲載されたとき、A.スミス氏の解説記事は同じ号に掲載された。http://t.co/tO985h6bIZ元の論文が撤回された場合、解説記事も共に撤回されるのか?やはり、これも早めにダウンロードした方がよいかも。
早めSTAP論文をダウンロードしないと、撤回後出来なくある。 letter: http://t.co/Cxs6m6bgPI article: http://t.co/tO985h6bIZ
早めSTAP論文をダウンロードしないと、撤回後出来なくある。 letter: http://t.co/Cxs6m6bgPI article: http://t.co/tO985h6bIZ