@georgebest1969 @nobirumarussi @nonbeepanda @SakamotoFumie 引用。 未だにこの論文を引用して、RTPCRよりCTの方が有用だ!って言う人、絶対原文読んでないし理解もしてない。これは断言できる。 詳しくはここに書きました。 https://t.co/VjK8uDrelY
@nonbeepanda @SakamotoFumie デマを拡散するなよ!!! https://t.co/VjK8uDrelY
RT @honnenogod: PCR検査の精度や感度が低いと言う馬鹿がいたらこれを読ませると良い。これを読んでもPCR検査の精度や感度が低いと言い続ける馬鹿は超馬鹿なので、相手にしたら時間の無駄。ウヨク相手に飯を食う馬鹿な評論家等や論文も読まない藪医者等に騙されないように。…
RT @iina_kobe: https://t.co/t0wmblo1op 未だにこの論文を引用して、RTPCRよりCTの方が有用だ!って言う人、絶対原文読んでないし理解もしてない。これは断言できる。 詳しくはここに書きました。 https://t.co/68yD4HjweO
RT @iina_kobe: https://t.co/t0wmblo1op 未だにこの論文を引用して、RTPCRよりCTの方が有用だ!って言う人、絶対原文読んでないし理解もしてない。これは断言できる。 詳しくはここに書きました。 https://t.co/68yD4HjweO
RT @honnenogod: PCR検査の精度や感度が低いと言う馬鹿がいたらこれを読ませると良い。これを読んでもPCR検査の精度や感度が低いと言い続ける馬鹿は超馬鹿なので、相手にしたら時間の無駄。ウヨク相手に飯を食う馬鹿な評論家等や論文も読まない藪医者等に騙されないように。…
RT @honnenogod: PCR検査の精度や感度が低いと言う馬鹿がいたらこれを読ませると良い。これを読んでもPCR検査の精度や感度が低いと言い続ける馬鹿は超馬鹿なので、相手にしたら時間の無駄。ウヨク相手に飯を食う馬鹿な評論家等や論文も読まない藪医者等に騙されないように。…
RT @honnenogod: PCR検査の精度や感度が低いと言う馬鹿がいたらこれを読ませると良い。これを読んでもPCR検査の精度や感度が低いと言い続ける馬鹿は超馬鹿なので、相手にしたら時間の無駄。ウヨク相手に飯を食う馬鹿な評論家等や論文も読まない藪医者等に騙されないように。…
RT @honnenogod: PCR検査の精度や感度が低いと言う馬鹿がいたらこれを読ませると良い。これを読んでもPCR検査の精度や感度が低いと言い続ける馬鹿は超馬鹿なので、相手にしたら時間の無駄。ウヨク相手に飯を食う馬鹿な評論家等や論文も読まない藪医者等に騙されないように。…
RT @iina_kobe: https://t.co/t0wmblo1op 未だにこの論文を引用して、RTPCRよりCTの方が有用だ!って言う人、絶対原文読んでないし理解もしてない。これは断言できる。 詳しくはここに書きました。 https://t.co/68yD4HjweO
RT @honnenogod: PCR検査の精度や感度が低いと言う馬鹿がいたらこれを読ませると良い。これを読んでもPCR検査の精度や感度が低いと言い続ける馬鹿は超馬鹿なので、相手にしたら時間の無駄。ウヨク相手に飯を食う馬鹿な評論家等や論文も読まない藪医者等に騙されないように。…
RT @honnenogod: PCR検査の精度や感度が低いと言う馬鹿がいたらこれを読ませると良い。これを読んでもPCR検査の精度や感度が低いと言い続ける馬鹿は超馬鹿なので、相手にしたら時間の無駄。ウヨク相手に飯を食う馬鹿な評論家等や論文も読まない藪医者等に騙されないように。…
RT @RyuichiYoneyama: 玉川氏のコメントに偉く過剰な反応をしている医師・医療従事者の大半は、そもそも「新型コロナのPCRの感度は70%」の根拠を知らずに怒っていると思われ、玉川氏の言い方に反省点はあるにせよ、「医者のやることに文句をつけるな!」的な反応もその尻…
RT @RyuichiYoneyama: 玉川氏のコメントに偉く過剰な反応をしている医師・医療従事者の大半は、そもそも「新型コロナのPCRの感度は70%」の根拠を知らずに怒っていると思われ、玉川氏の言い方に反省点はあるにせよ、「医者のやることに文句をつけるな!」的な反応もその尻…
RT @honnenogod: PCR検査の精度や感度が低いと言う馬鹿がいたらこれを読ませると良い。これを読んでもPCR検査の精度や感度が低いと言い続ける馬鹿は超馬鹿なので、相手にしたら時間の無駄。ウヨク相手に飯を食う馬鹿な評論家等や論文も読まない藪医者等に騙されないように。…
RT @honnenogod: PCR検査の精度や感度が低いと言う馬鹿がいたらこれを読ませると良い。これを読んでもPCR検査の精度や感度が低いと言い続ける馬鹿は超馬鹿なので、相手にしたら時間の無駄。ウヨク相手に飯を食う馬鹿な評論家等や論文も読まない藪医者等に騙されないように。…
RT @iina_kobe: https://t.co/t0wmblo1op 未だにこの論文を引用して、RTPCRよりCTの方が有用だ!って言う人、絶対原文読んでないし理解もしてない。これは断言できる。 詳しくはここに書きました。 https://t.co/68yD4HjweO
RT @honnenogod: PCR検査の精度や感度が低いと言う馬鹿がいたらこれを読ませると良い。これを読んでもPCR検査の精度や感度が低いと言い続ける馬鹿は超馬鹿なので、相手にしたら時間の無駄。ウヨク相手に飯を食う馬鹿な評論家等や論文も読まない藪医者等に騙されないように。…
PCR検査の精度や感度が低いと言う馬鹿がいたらこれを読ませると良い。これを読んでもPCR検査の精度や感度が低いと言い続ける馬鹿は超馬鹿なので、相手にしたら時間の無駄。ウヨク相手に飯を食う馬鹿な評論家等や論文も読まない藪医者等に騙されないように。 https://t.co/VjK8uDrelY
RT @RyuichiYoneyama: 根拠はそもそも「新型コロナにおけるPCRの感度は70%」の元となったこの論文でしょうね。論文内にPCRの感度低下の理由として"low patient viral load"と"improper clinical sampling"が挙げ…
RT @RyuichiYoneyama: 玉川氏のコメントに偉く過剰な反応をしている医師・医療従事者の大半は、そもそも「新型コロナのPCRの感度は70%」の根拠を知らずに怒っていると思われ、玉川氏の言い方に反省点はあるにせよ、「医者のやることに文句をつけるな!」的な反応もその尻…
RT @RyuichiYoneyama: 玉川氏のコメントに偉く過剰な反応をしている医師・医療従事者の大半は、そもそも「新型コロナのPCRの感度は70%」の根拠を知らずに怒っていると思われ、玉川氏の言い方に反省点はあるにせよ、「医者のやることに文句をつけるな!」的な反応もその尻…
RT @RyuichiYoneyama: 根拠はそもそも「新型コロナにおけるPCRの感度は70%」の元となったこの論文でしょうね。論文内にPCRの感度低下の理由として"low patient viral load"と"improper clinical sampling"が挙げ…
RT @Derive_ip: PCRの感度の根拠が Fang, Y. et al. Radiology. 2020 Feb https://t.co/fo0bF7FHT1 であるとされているけど、ちゃんと読んだ上で引用しているのかな? もしかしてhttps://t.co/cU…
RT @Fu_tujin: PCR検査の精度 中国のPCR検査例 発症者51人検査 発症3日目 CT判断 陽性50人陰性1人:98.0% PCR検査 陽性36人陰性15人:70.6% 発症4日~11日までに全員両検査で陽性 https://t.co/htsipIaCMw
RT @Fu_tujin: PCR検査の精度 中国のPCR検査例 発症者51人検査 発症3日目 CT判断 陽性50人陰性1人:98.0% PCR検査 陽性36人陰性15人:70.6% 発症4日~11日までに全員両検査で陽性 https://t.co/htsipIaCMw
RT @iina_kobe: それ、1月〜2月に武漢のRNA壊しちゃうプロトコルでやったものなので、全くあてにならないですよ。現在は全然違うプロトコルでやってますし。
RT @iina_kobe: https://t.co/t0wmblo1op 未だにこの論文を引用して、RTPCRよりCTの方が有用だ!って言う人、絶対原文読んでないし理解もしてない。これは断言できる。 詳しくはここに書きました。 https://t.co/68yD4HjweO
RT @iina_kobe: https://t.co/t0wmblo1op 未だにこの論文を引用して、RTPCRよりCTの方が有用だ!って言う人、絶対原文読んでないし理解もしてない。これは断言できる。 詳しくはここに書きました。 https://t.co/68yD4HjweO
RT @Fu_tujin: PCR検査の精度 中国のPCR検査例 発症者51人検査 発症3日目 CT判断 陽性50人陰性1人:98.0% PCR検査 陽性36人陰性15人:70.6% 発症4日~11日までに全員両検査で陽性 https://t.co/htsipIaCMw
RT @Fu_tujin: PCR検査の精度 中国のPCR検査例 発症者51人検査 発症3日目 CT判断 陽性50人陰性1人:98.0% PCR検査 陽性36人陰性15人:70.6% 発症4日~11日までに全員両検査で陽性 https://t.co/htsipIaCMw
RT @Fu_tujin: PCR検査の精度 中国のPCR検査例 発症者51人検査 発症3日目 CT判断 陽性50人陰性1人:98.0% PCR検査 陽性36人陰性15人:70.6% 発症4日~11日までに全員両検査で陽性 https://t.co/htsipIaCMw
RT @Fu_tujin: PCR検査の精度 中国のPCR検査例 発症者51人検査 発症3日目 CT判断 陽性50人陰性1人:98.0% PCR検査 陽性36人陰性15人:70.6% 発症4日~11日までに全員両検査で陽性 https://t.co/htsipIaCMw
RT @iina_kobe: それ、1月〜2月に武漢のRNA壊しちゃうプロトコルでやったものなので、全くあてにならないですよ。現在は全然違うプロトコルでやってますし。 https://t.co/Cz4t3HjmPr
RT @iina_kobe: https://t.co/t0wmblo1op 未だにこの論文を引用して、RTPCRよりCTの方が有用だ!って言う人、絶対原文読んでないし理解もしてない。これは断言できる。 詳しくはここに書きました。 https://t.co/68yD4HjweO
RT @Fu_tujin: PCR検査の精度 中国のPCR検査例 発症者51人検査 発症3日目 CT判断 陽性50人陰性1人:98.0% PCR検査 陽性36人陰性15人:70.6% 発症4日~11日までに全員両検査で陽性 https://t.co/htsipIaCMw
RT @Fu_tujin: PCR検査の精度 中国のPCR検査例 発症者51人検査 発症3日目 CT判断 陽性50人陰性1人:98.0% PCR検査 陽性36人陰性15人:70.6% 発症4日~11日までに全員両検査で陽性 https://t.co/htsipIaCMw
RT @RyuichiYoneyama: 「新型コロナのPCR感度は70%」の元論文で感度低下の原因に"low patient viral load""improper clinical sampling"が挙げられており玉川氏に反省点はあるにせよ大筋間違っていません。自身も国…
RT @RyuichiYoneyama: 「新型コロナのPCR感度は70%」の元論文で感度低下の原因に"low patient viral load""improper clinical sampling"が挙げられており玉川氏に反省点はあるにせよ大筋間違っていません。自身も国…
RT @Fu_tujin: PCR検査の精度 中国のPCR検査例 発症者51人検査 発症3日目 CT判断 陽性50人陰性1人:98.0% PCR検査 陽性36人陰性15人:70.6% 発症4日~11日までに全員両検査で陽性 https://t.co/htsipIaCMw
RT @Fu_tujin: PCR検査の精度 中国のPCR検査例 発症者51人検査 発症3日目 CT判断 陽性50人陰性1人:98.0% PCR検査 陽性36人陰性15人:70.6% 発症4日~11日までに全員両検査で陽性 https://t.co/htsipIaCMw
RT @Fu_tujin: PCR検査の精度 中国のPCR検査例 発症者51人検査 発症3日目 CT判断 陽性50人陰性1人:98.0% PCR検査 陽性36人陰性15人:70.6% 発症4日~11日までに全員両検査で陽性 https://t.co/htsipIaCMw
RT @Fu_tujin: PCR検査の精度 中国のPCR検査例 発症者51人検査 発症3日目 CT判断 陽性50人陰性1人:98.0% PCR検査 陽性36人陰性15人:70.6% 発症4日~11日までに全員両検査で陽性 https://t.co/htsipIaCMw
RT @RyuichiYoneyama: 「新型コロナのPCR感度は70%」の元論文で感度低下の原因に"low patient viral load""improper clinical sampling"が挙げられており玉川氏に反省点はあるにせよ大筋間違っていません。自身も国…
RT @iina_kobe: それ、1月〜2月に武漢のRNA壊しちゃうプロトコルでやったものなので、全くあてにならないですよ。現在は全然違うプロトコルでやってますし。
RT @RyuichiYoneyama: 玉川氏のコメントに偉く過剰な反応をしている医師・医療従事者の大半は、そもそも「新型コロナのPCRの感度は70%」の根拠を知らずに怒っていると思われ、玉川氏の言い方に反省点はあるにせよ、「医者のやることに文句をつけるな!」的な反応もその尻…
RT @RyuichiYoneyama: 根拠はそもそも「新型コロナにおけるPCRの感度は70%」の元となったこの論文でしょうね。論文内にPCRの感度低下の理由として"low patient viral load"と"improper clinical sampling"が挙げ…
RT @RyuichiYoneyama: 根拠はそもそも「新型コロナにおけるPCRの感度は70%」の元となったこの論文でしょうね。論文内にPCRの感度低下の理由として"low patient viral load"と"improper clinical sampling"が挙げ…
RT @RyuichiYoneyama: 根拠はそもそも「新型コロナにおけるPCRの感度は70%」の元となったこの論文でしょうね。論文内にPCRの感度低下の理由として"low patient viral load"と"improper clinical sampling"が挙げ…
RT @RyuichiYoneyama: 玉川氏のコメントに偉く過剰な反応をしている医師・医療従事者の大半は、そもそも「新型コロナのPCRの感度は70%」の根拠を知らずに怒っていると思われ、玉川氏の言い方に反省点はあるにせよ、「医者のやることに文句をつけるな!」的な反応もその尻…
RT @RyuichiYoneyama: 根拠はそもそも「新型コロナにおけるPCRの感度は70%」の元となったこの論文でしょうね。論文内にPCRの感度低下の理由として"low patient viral load"と"improper clinical sampling"が挙げ…
RT @RyuichiYoneyama: 玉川氏のコメントに偉く過剰な反応をしている医師・医療従事者の大半は、そもそも「新型コロナのPCRの感度は70%」の根拠を知らずに怒っていると思われ、玉川氏の言い方に反省点はあるにせよ、「医者のやることに文句をつけるな!」的な反応もその尻…
RT @RyuichiYoneyama: 根拠はそもそも「新型コロナにおけるPCRの感度は70%」の元となったこの論文でしょうね。論文内にPCRの感度低下の理由として"low patient viral load"と"improper clinical sampling"が挙げ…
RT @RyuichiYoneyama: 玉川氏のコメントに偉く過剰な反応をしている医師・医療従事者の大半は、そもそも「新型コロナのPCRの感度は70%」の根拠を知らずに怒っていると思われ、玉川氏の言い方に反省点はあるにせよ、「医者のやることに文句をつけるな!」的な反応もその尻…
RT @RyuichiYoneyama: 根拠はそもそも「新型コロナにおけるPCRの感度は70%」の元となったこの論文でしょうね。論文内にPCRの感度低下の理由として"low patient viral load"と"improper clinical sampling"が挙げ…
RT @RyuichiYoneyama: 根拠はそもそも「新型コロナにおけるPCRの感度は70%」の元となったこの論文でしょうね。論文内にPCRの感度低下の理由として"low patient viral load"と"improper clinical sampling"が挙げ…
RT @RyuichiYoneyama: 玉川氏のコメントに偉く過剰な反応をしている医師・医療従事者の大半は、そもそも「新型コロナのPCRの感度は70%」の根拠を知らずに怒っていると思われ、玉川氏の言い方に反省点はあるにせよ、「医者のやることに文句をつけるな!」的な反応もその尻…
RT @RyuichiYoneyama: 「新型コロナのPCR感度は70%」の元論文で感度低下の原因に"low patient viral load""improper clinical sampling"が挙げられており玉川氏に反省点はあるにせよ大筋間違っていません。自身も国…
RT @RyuichiYoneyama: 「新型コロナのPCR感度は70%」の元論文で感度低下の原因に"low patient viral load""improper clinical sampling"が挙げられており玉川氏に反省点はあるにせよ大筋間違っていません。自身も国…
RT @Fu_tujin: PCR検査の精度 中国のPCR検査例 発症者51人検査 発症3日目 CT判断 陽性50人陰性1人:98.0% PCR検査 陽性36人陰性15人:70.6% 発症4日~11日までに全員両検査で陽性 https://t.co/htsipIaCMw
RT @Fu_tujin: PCR検査の精度 中国のPCR検査例 発症者51人検査 発症3日目 CT判断 陽性50人陰性1人:98.0% PCR検査 陽性36人陰性15人:70.6% 発症4日~11日までに全員両検査で陽性 https://t.co/htsipIaCMw
RT @Fu_tujin: PCR検査の精度 中国のPCR検査例 発症者51人検査 発症3日目 CT判断 陽性50人陰性1人:98.0% PCR検査 陽性36人陰性15人:70.6% 発症4日~11日までに全員両検査で陽性 https://t.co/htsipIaCMw
RT @RyuichiYoneyama: 根拠はそもそも「新型コロナにおけるPCRの感度は70%」の元となったこの論文でしょうね。論文内にPCRの感度低下の理由として"low patient viral load"と"improper clinical sampling"が挙げ…
RT @RyuichiYoneyama: 「新型コロナのPCR感度は70%」の元論文で感度低下の原因に"low patient viral load""improper clinical sampling"が挙げられており玉川氏に反省点はあるにせよ大筋間違っていません。自身も国…
RT @RyuichiYoneyama: 「新型コロナのPCR感度は70%」の元論文で感度低下の原因に"low patient viral load""improper clinical sampling"が挙げられており玉川氏に反省点はあるにせよ大筋間違っていません。自身も国…
RT @RyuichiYoneyama: 「新型コロナのPCR感度は70%」の元論文で感度低下の原因に"low patient viral load""improper clinical sampling"が挙げられており玉川氏に反省点はあるにせよ大筋間違っていません。自身も国…
RT @RyuichiYoneyama: 玉川氏のコメントに偉く過剰な反応をしている医師・医療従事者の大半は、そもそも「新型コロナのPCRの感度は70%」の根拠を知らずに怒っていると思われ、玉川氏の言い方に反省点はあるにせよ、「医者のやることに文句をつけるな!」的な反応もその尻…
RT @RyuichiYoneyama: 根拠はそもそも「新型コロナにおけるPCRの感度は70%」の元となったこの論文でしょうね。論文内にPCRの感度低下の理由として"low patient viral load"と"improper clinical sampling"が挙げ…
RT @RyuichiYoneyama: 根拠はそもそも「新型コロナにおけるPCRの感度は70%」の元となったこの論文でしょうね。論文内にPCRの感度低下の理由として"low patient viral load"と"improper clinical sampling"が挙げ…
RT @Fu_tujin: PCR検査の精度 中国のPCR検査例 発症者51人検査 発症3日目 CT判断 陽性50人陰性1人:98.0% PCR検査 陽性36人陰性15人:70.6% 発症4日~11日までに全員両検査で陽性 https://t.co/htsipIaCMw
RT @Fu_tujin: PCR検査の精度 中国のPCR検査例 発症者51人検査 発症3日目 CT判断 陽性50人陰性1人:98.0% PCR検査 陽性36人陰性15人:70.6% 発症4日~11日までに全員両検査で陽性 https://t.co/htsipIaCMw
RT @RyuichiYoneyama: 「新型コロナのPCR感度は70%」の元論文で感度低下の原因に"low patient viral load""improper clinical sampling"が挙げられており玉川氏に反省点はあるにせよ大筋間違っていません。自身も国…
RT @RyuichiYoneyama: 玉川氏のコメントに偉く過剰な反応をしている医師・医療従事者の大半は、そもそも「新型コロナのPCRの感度は70%」の根拠を知らずに怒っていると思われ、玉川氏の言い方に反省点はあるにせよ、「医者のやることに文句をつけるな!」的な反応もその尻…
RT @RyuichiYoneyama: 「新型コロナのPCR感度は70%」の元論文で感度低下の原因に"low patient viral load""improper clinical sampling"が挙げられており玉川氏に反省点はあるにせよ大筋間違っていません。自身も国…
RT @RyuichiYoneyama: 「新型コロナのPCR感度は70%」の元論文で感度低下の原因に"low patient viral load""improper clinical sampling"が挙げられており玉川氏に反省点はあるにせよ大筋間違っていません。自身も国…
RT @RyuichiYoneyama: 「新型コロナのPCR感度は70%」の元論文で感度低下の原因に"low patient viral load""improper clinical sampling"が挙げられており玉川氏に反省点はあるにせよ大筋間違っていません。自身も国…
RT @RyuichiYoneyama: 玉川氏のコメントに偉く過剰な反応をしている医師・医療従事者の大半は、そもそも「新型コロナのPCRの感度は70%」の根拠を知らずに怒っていると思われ、玉川氏の言い方に反省点はあるにせよ、「医者のやることに文句をつけるな!」的な反応もその尻…
RT @RyuichiYoneyama: 「新型コロナのPCR感度は70%」の元論文で感度低下の原因に"low patient viral load""improper clinical sampling"が挙げられており玉川氏に反省点はあるにせよ大筋間違っていません。自身も国…
RT @RyuichiYoneyama: 根拠はそもそも「新型コロナにおけるPCRの感度は70%」の元となったこの論文でしょうね。論文内にPCRの感度低下の理由として"low patient viral load"と"improper clinical sampling"が挙げ…
RT @RyuichiYoneyama: 玉川氏のコメントに偉く過剰な反応をしている医師・医療従事者の大半は、そもそも「新型コロナのPCRの感度は70%」の根拠を知らずに怒っていると思われ、玉川氏の言い方に反省点はあるにせよ、「医者のやることに文句をつけるな!」的な反応もその尻…
RT @RyuichiYoneyama: 玉川氏のコメントに偉く過剰な反応をしている医師・医療従事者の大半は、そもそも「新型コロナのPCRの感度は70%」の根拠を知らずに怒っていると思われ、玉川氏の言い方に反省点はあるにせよ、「医者のやることに文句をつけるな!」的な反応もその尻…
RT @RyuichiYoneyama: 「新型コロナのPCR感度は70%」の元論文で感度低下の原因に"low patient viral load""improper clinical sampling"が挙げられており玉川氏に反省点はあるにせよ大筋間違っていません。自身も国…
RT @RyuichiYoneyama: 玉川氏のコメントに偉く過剰な反応をしている医師・医療従事者の大半は、そもそも「新型コロナのPCRの感度は70%」の根拠を知らずに怒っていると思われ、玉川氏の言い方に反省点はあるにせよ、「医者のやることに文句をつけるな!」的な反応もその尻…
RT @Fu_tujin: PCR検査の精度 中国のPCR検査例 発症者51人検査 発症3日目 CT判断 陽性50人陰性1人:98.0% PCR検査 陽性36人陰性15人:70.6% 発症4日~11日までに全員両検査で陽性 https://t.co/htsipIaCMw
RT @RyuichiYoneyama: 「新型コロナのPCR感度は70%」の元論文で感度低下の原因に"low patient viral load""improper clinical sampling"が挙げられており玉川氏に反省点はあるにせよ大筋間違っていません。自身も国…
RT @Fu_tujin: PCR検査の精度 中国のPCR検査例 発症者51人検査 発症3日目 CT判断 陽性50人陰性1人:98.0% PCR検査 陽性36人陰性15人:70.6% 発症4日~11日までに全員両検査で陽性 https://t.co/htsipIaCMw
RT @RyuichiYoneyama: 「新型コロナのPCR感度は70%」の元論文で感度低下の原因に"low patient viral load""improper clinical sampling"が挙げられており玉川氏に反省点はあるにせよ大筋間違っていません。自身も国…
RT @Fu_tujin: PCR検査の精度 中国のPCR検査例 発症者51人検査 発症3日目 CT判断 陽性50人陰性1人:98.0% PCR検査 陽性36人陰性15人:70.6% 発症4日~11日までに全員両検査で陽性 https://t.co/htsipIaCMw
RT @RyuichiYoneyama: 根拠はそもそも「新型コロナにおけるPCRの感度は70%」の元となったこの論文でしょうね。論文内にPCRの感度低下の理由として"low patient viral load"と"improper clinical sampling"が挙げ…
RT @RyuichiYoneyama: 玉川氏のコメントに偉く過剰な反応をしている医師・医療従事者の大半は、そもそも「新型コロナのPCRの感度は70%」の根拠を知らずに怒っていると思われ、玉川氏の言い方に反省点はあるにせよ、「医者のやることに文句をつけるな!」的な反応もその尻…
RT @iina_kobe: https://t.co/t0wmblo1op 未だにこの論文を引用して、RTPCRよりCTの方が有用だ!って言う人、絶対原文読んでないし理解もしてない。これは断言できる。 詳しくはここに書きました。 https://t.co/68yD4HjweO
RT @Fu_tujin: PCR検査の精度 中国のPCR検査例 発症者51人検査 発症3日目 CT判断 陽性50人陰性1人:98.0% PCR検査 陽性36人陰性15人:70.6% 発症4日~11日までに全員両検査で陽性 https://t.co/htsipIaCMw
RT @RyuichiYoneyama: 玉川氏のコメントに偉く過剰な反応をしている医師・医療従事者の大半は、そもそも「新型コロナのPCRの感度は70%」の根拠を知らずに怒っていると思われ、玉川氏の言い方に反省点はあるにせよ、「医者のやることに文句をつけるな!」的な反応もその尻…
RT @RyuichiYoneyama: 玉川氏のコメントに偉く過剰な反応をしている医師・医療従事者の大半は、そもそも「新型コロナのPCRの感度は70%」の根拠を知らずに怒っていると思われ、玉川氏の言い方に反省点はあるにせよ、「医者のやることに文句をつけるな!」的な反応もその尻…
RT @RyuichiYoneyama: 「新型コロナのPCR感度は70%」の元論文で感度低下の原因に"low patient viral load""improper clinical sampling"が挙げられており玉川氏に反省点はあるにせよ大筋間違っていません。自身も国…
RT @RyuichiYoneyama: 玉川氏のコメントに偉く過剰な反応をしている医師・医療従事者の大半は、そもそも「新型コロナのPCRの感度は70%」の根拠を知らずに怒っていると思われ、玉川氏の言い方に反省点はあるにせよ、「医者のやることに文句をつけるな!」的な反応もその尻…
RT @RyuichiYoneyama: 玉川氏のコメントに偉く過剰な反応をしている医師・医療従事者の大半は、そもそも「新型コロナのPCRの感度は70%」の根拠を知らずに怒っていると思われ、玉川氏の言い方に反省点はあるにせよ、「医者のやることに文句をつけるな!」的な反応もその尻…
RT @RyuichiYoneyama: 「新型コロナのPCR感度は70%」の元論文で感度低下の原因に"low patient viral load""improper clinical sampling"が挙げられており玉川氏に反省点はあるにせよ大筋間違っていません。自身も国…
RT @RyuichiYoneyama: 玉川氏のコメントに偉く過剰な反応をしている医師・医療従事者の大半は、そもそも「新型コロナのPCRの感度は70%」の根拠を知らずに怒っていると思われ、玉川氏の言い方に反省点はあるにせよ、「医者のやることに文句をつけるな!」的な反応もその尻…