RT @AdamJKucharski: Reintroduction of measures from Da Nang to Auckland is a reminder that once venues reopened/restrictions lifted, cannot…
RT @JAP3x2: Siinä hieman rajoituksien poistoista ja vaikutuksista lontooksi.
Thread Summary - for Test Trace Isolate to work, strong mitigation measures need to remain in place - measures that prevent a normal life. It is not a panacea or long term solution. It's a medium term coping mechanism at best.
RT @AdamJKucharski: Reintroduction of measures from Da Nang to Auckland is a reminder that once venues reopened/restrictions lifted, cannot…
If transmission is too high, contact tracing won’t be enough & there needs to be a focus on restricting superspreading situations (bars, workplaces etc, groups of people together indoors)
Siinä hieman rajoituksien poistoista ja vaikutuksista lontooksi.
RT @AdamJKucharski: Reintroduction of measures from Da Nang to Auckland is a reminder that once venues reopened/restrictions lifted, cannot…
RT @AdamJKucharski: Reintroduction of measures from Da Nang to Auckland is a reminder that once venues reopened/restrictions lifted, cannot…
👇👇 tutto
RT @AdamJKucharski: Reintroduction of measures from Da Nang to Auckland is a reminder that once venues reopened/restrictions lifted, cannot…
RT @AdamJKucharski: Reintroduction of measures from Da Nang to Auckland is a reminder that once venues reopened/restrictions lifted, cannot…
RT @AdamJKucharski: Reintroduction of measures from Da Nang to Auckland is a reminder that once venues reopened/restrictions lifted, cannot…
RT @AdamJKucharski: Reintroduction of measures from Da Nang to Auckland is a reminder that once venues reopened/restrictions lifted, cannot…
RT @AdamJKucharski: Reintroduction of measures from Da Nang to Auckland is a reminder that once venues reopened/restrictions lifted, cannot…
RT @AdamJKucharski: Reintroduction of measures from Da Nang to Auckland is a reminder that once venues reopened/restrictions lifted, cannot…
RT @AdamJKucharski: Reintroduction of measures from Da Nang to Auckland is a reminder that once venues reopened/restrictions lifted, cannot…
RT @AdamJKucharski: Reintroduction of measures from Da Nang to Auckland is a reminder that once venues reopened/restrictions lifted, cannot…
RT @AdamJKucharski: Reintroduction of measures from Da Nang to Auckland is a reminder that once venues reopened/restrictions lifted, cannot…
Reintroduction of measures from Da Nang to Auckland is a reminder that once venues reopened/restrictions lifted, cannot assume contact tracing alone will be sufficient to control local transmission (consistent with modelling analysis: https://t.co/hXeVcNnE
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
@momono4423 同意します 有病率の高い集団への迅速な検査は必要ですが 「心配の為」や「陰性証明」の為の検査は検査リソースやお金を無駄にするだけです。 lancetに掲載された論文でも、毎週無作為で人口の5%を大規模検査したとしても、感染拡大削減効果は2%しか見込めないとの事です https://t.co/xbrCjpKHHm
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
@Hashimoto112 @katukawa @amneris84 それよりも有症者、濃厚接触者の隔離、コンタクトトレーシングの方が遥かに重要で効果が高いです。 検査、検査と言う前にCOCOAを入れろと言うべきですね https://t.co/xbrCjpKHHm
@Hashimoto112 @katukawa @amneris84 言ってる意味がよく分かりません 個人の行動変容を促す為に各国政府が打ち出している政策が各種規制であり罰則です lancetに掲載された論文では、毎週無作為で人口の5%(東京都でいうと70万件)を大規模検査したとしても、感染拡大削減効果は2%にすぎません。 https://t.co/xbrCjpKHHm
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
PCR検査の無症状者への対象拡大より、クラスター対策のほうが感染拡大を抑えるのに有効って事よね。マジで接触確認アプリのCOCOAをもっと推してもいいと思うんだけどなぁ。
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
お金も手間もかかるPCR検査、効果的にやらないと無駄になってしまう。安心の為の検査ではなく「重症化する人を減らす為」に効率良くやって欲しい。 https://t.co/sdppoR5tG3 #ワイドスクランブル
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
接触確認アプリのダウンロード数が1200万なのがな LINEが8400万でtwitterが4500万 3分あればインストール終わると思うんだけどな https://t.co/JOifLF2Nsx
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
@neogaia @GearoidReidy https://t.co/H2c2vGzMwc Mass testing alone won’t solve the problem. Please take a look at the above paper what’s most effective to reduce transmission of this virus.
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
今はもう接触追跡と隔離をするだけのリソースすら足りなくなっている...。
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…