RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @kettyacom: 「PCR、PCR」とマスコミや経済人は叫ぶが、PCR検査自体は感染防止にほとんど寄与しない。現状聖杯はない。 https://t.co/cyp99tsms6
RT @kettyacom: 「PCR、PCR」とマスコミや経済人は叫ぶが、PCR検査自体は感染防止にほとんど寄与しない。現状聖杯はない。
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @kettyacom: 「PCR、PCR」とマスコミや経済人は叫ぶが、PCR検査自体は感染防止にほとんど寄与しない。現状聖杯はない。 https://t.co/cyp99tsms6
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @kazkiku50: 接触者確認アプリ入れましょ て、カズレーザーさんも言ってた https://t.co/rqozzh5wCR
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
「PCR、PCR」とマスコミや経済人は叫ぶが、PCR検査自体は感染防止にほとんど寄与しない。現状聖杯はない。
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @mitarai_baku: まあ、こういう論文もあるので、検査前確率をどれだけ上げられるかが大事だと感染症医方面から予てからご意見が出ているわけで、マス・スクリーニングは感染者の接触追跡のためのPCR検査をやって余力があれば、やるという程度ではないかねえ
RT @kchyd: これ、割と実感に合う。実際には第一世代接触者と第二世代接触者は行動属性が違う属性集団なことを反映して、経験的にも感染性が低い感じなので、無症状で即時追跡する範囲を判定待ち接触者の接触者まで広げても無駄アシな感じ。でも偽陰性でリンク切れると怖いから自費で受け…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @kazkiku50: 接触者確認アプリ入れましょ て、カズレーザーさんも言ってた
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
これ、割と実感に合う。実際には第一世代接触者と第二世代接触者は行動属性が違う属性集団なことを反映して、経験的にも感染性が低い感じなので、無症状で即時追跡する範囲を判定待ち接触者の接触者まで広げても無駄アシな感じ。でも偽陰性でリンク切れると怖いから自費で受ける人は少なくない。
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
やはり、隔離、そして追跡でしょうね。
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…
RT @EARL_Med_Tw: マス・スクリーニング(毎週住民に対して5%ずつPCR検査)しても2%の効果しかないが,感染者の接触追跡と隔離は64%の実効再生産数の減少が期待出来る(Lancet Infect Dis 2020 Jun16) https://t.co/kCj8…