@SergioSalomonC @estradapaty @OroNoticiasPue Aunque se que ni te lo imaginas, no llegas a esos niveles... 1. La letalidad del virus 0.23% John Ioannidis, OMS 2. Las premisas incorrectas desde el inicio https://t.co/sUi5uPKm99 3. PcR mal calibrados desde e
RT @ChanceGardiner: La frode del protocollo per il "rilevamento del nuovo coronavirus 2019 (2019-nCoV) mediante PCR": https://t.co/c5WupZLP…
RT @ChanceGardiner: 3. L'altro limite è che principalmente hanno testato la NON efficacia misurando la carica virale attraverso i test PCR.…
3. L'altro limite è che principalmente hanno testato la NON efficacia misurando la carica virale attraverso i test PCR. Non è chiara l'esatta metodologia PCR usata, però sappiamo che non è sempre affidabile se non verificata mettendo in coltura i virus. ht
@floridasandy25 That quote is infamously wrong. It talks about “using” a cycle threshold, which is impossible as Ct is a RESULT not a setting, and mixes up “infected” and “infectious”. This is the study they’re mangling; it actually has NOTHING to do with
RT @OssiTiihonen: @pa5in @iltalehti_fi @JuhaRistamaki PCR-testi on satua. Kts. Figure 1. Tosin k-injektio todennäköisesti laskee vastustusk…
@koichi_kawakami Correlation Between 3790 Quantitative Polymerase Chain Reaction–Positives Samples and Positive Cell Cultures, Including 1941 Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 Isolates https://t.co/eFGWg3ZVBb 『35サイクル以上のPCR検査は、精度が3%に低下、陽性結果の9
日本語理解できてないから英語も理解できてないんだろうけど、この論文が言ってるのはココ↓であって、その引用した所ではないよね。単にアホを晒してるだけでしかない。 https://t.co/04tYkLNCaf
@pa5in @iltalehti_fi @JuhaRistamaki PCR-testi on satua. Kts. Figure 1. Tosin k-injektio todennäköisesti laskee vastustuskykyä ja sitä myöten myös k-infektioiden määrää. https://t.co/g977vwly61
RT @chifumi_k: 感染初期の無症状を見逃さないためにもPCRは必要なんですよ。Ct値17で無症状の人がクラスター源になった例もあるんですから。 回復期には他者への感染力がだいぶ落ちていますから、そこで見逃しがあるのは許容範囲かもしれません。 が、感染初期に見逃すと、…
RT @chifumi_k: 感染初期の無症状を見逃さないためにもPCRは必要なんですよ。Ct値17で無症状の人がクラスター源になった例もあるんですから。 回復期には他者への感染力がだいぶ落ちていますから、そこで見逃しがあるのは許容範囲かもしれません。 が、感染初期に見逃すと、…
RT @chifumi_k: 感染初期の無症状を見逃さないためにもPCRは必要なんですよ。Ct値17で無症状の人がクラスター源になった例もあるんですから。 回復期には他者への感染力がだいぶ落ちていますから、そこで見逃しがあるのは許容範囲かもしれません。 が、感染初期に見逃すと、…
これは患者の感染性ウイルスの排出期間が不明だった以前に『PCRやっても感染性ないかもね』という研究ですね。 発症から10日も20日も時間の経過した患者捕まえて『PCRでまだ陽性出てるから大変!』 なんて騒いでる医療現場は世界にないよ(´・ω・`)
RT @chifumi_k: 感染初期の無症状を見逃さないためにもPCRは必要なんですよ。Ct値17で無症状の人がクラスター源になった例もあるんですから。 回復期には他者への感染力がだいぶ落ちていますから、そこで見逃しがあるのは許容範囲かもしれません。 が、感染初期に見逃すと、…
RT @chifumi_k: 感染初期の無症状を見逃さないためにもPCRは必要なんですよ。Ct値17で無症状の人がクラスター源になった例もあるんですから。 回復期には他者への感染力がだいぶ落ちていますから、そこで見逃しがあるのは許容範囲かもしれません。 が、感染初期に見逃すと、…
@Hayashi21yoko Correlation Between 3790 Quantitative Polymerase Chain Reaction–Positives Samples and Positive Cell Cultures, Including 1941 Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 Isolates https://t.co/eFGWg3ZVBb 『35サイクル以上のPCR検査は、精度が3%に低下、陽性結果の97%
RT @chifumi_k: 感染初期の無症状を見逃さないためにもPCRは必要なんですよ。Ct値17で無症状の人がクラスター源になった例もあるんですから。 回復期には他者への感染力がだいぶ落ちていますから、そこで見逃しがあるのは許容範囲かもしれません。 が、感染初期に見逃すと、…
RT @chifumi_k: 感染初期の無症状を見逃さないためにもPCRは必要なんですよ。Ct値17で無症状の人がクラスター源になった例もあるんですから。 回復期には他者への感染力がだいぶ落ちていますから、そこで見逃しがあるのは許容範囲かもしれません。 が、感染初期に見逃すと、…
RT @chifumi_k: 感染初期の無症状を見逃さないためにもPCRは必要なんですよ。Ct値17で無症状の人がクラスター源になった例もあるんですから。 回復期には他者への感染力がだいぶ落ちていますから、そこで見逃しがあるのは許容範囲かもしれません。 が、感染初期に見逃すと、…
RT @chifumi_k: 感染初期の無症状を見逃さないためにもPCRは必要なんですよ。Ct値17で無症状の人がクラスター源になった例もあるんですから。 回復期には他者への感染力がだいぶ落ちていますから、そこで見逃しがあるのは許容範囲かもしれません。 が、感染初期に見逃すと、…
RT @chifumi_k: 感染初期の無症状を見逃さないためにもPCRは必要なんですよ。Ct値17で無症状の人がクラスター源になった例もあるんですから。 回復期には他者への感染力がだいぶ落ちていますから、そこで見逃しがあるのは許容範囲かもしれません。 が、感染初期に見逃すと、…
感染初期の無症状を見逃さないためにもPCRは必要なんですよ。Ct値17で無症状の人がクラスター源になった例もあるんですから。 回復期には他者への感染力がだいぶ落ちていますから、そこで見逃しがあるのは許容範囲かもしれません。 が、感染初期に見逃すと、実行再生産数が上がってしまいます。
@drpsychosomatic Correlation Between 3790 Quantitative Polymerase Chain Reaction–Positives Samples and Positive Cell Cultures, Including 1941 Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 Isolates https://t.co/eFGWg3ZVBb 『35サイクル以上のPCR検査は、精度が3%に低下、陽性結果の9
@Renskie180 @profnfenton The paper looked at 3,790 samples, all from CONFIRMED CASES of C19. No false positives. They were asking “when do confirmed cases stop being infectious?” No suggestion of any false diagnosis. Here, read the paper yourself. https:/
@JanSchipper2 @NieuwenhuisD @shuffler61 @robertjensen De kans op een vals positieve uitslag is zelfs veel hoger: 97%, omdat men Ct’s draait van 35 of meer: https://t.co/2XYw9XuWPU. Nogmaals: beslist onbetrouwbaar is diagn. middel. https://t.co/cRscYKycpS
@MIKITO_777 Correlation Between 3790 Quantitative Polymerase Chain Reaction–Positives Samples and Positive Cell Cultures, Including 1941 Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 Isolates https://t.co/eFGWg3HMn3 『35サイクル以上のPCR検査は、精度が3%に低下、陽性結果の97%が偽陽
RT @keisuke4713: PCR検出に遺伝子増幅サイクル(Ct)を数回行う 3790人陽性例🧫研究 https://t.co/EIaCthbTVY Ct25で最大70%が🧫陽性 Ct30で20%に⬇️⬇️ PCR陽性が必ずしも伝染性を意味しない https://t.co…
RT @keisuke4713: PCR検出に遺伝子増幅サイクル(Ct)を数回行う 3790人陽性例🧫研究 https://t.co/EIaCthbTVY Ct25で最大70%が🧫陽性 Ct30で20%に⬇️⬇️ PCR陽性が必ずしも伝染性を意味しない https://t.co…
RT @keisuke4713: PCR検出に遺伝子増幅サイクル(Ct)を数回行う 3790人陽性例🧫研究 https://t.co/EIaCthbTVY Ct25で最大70%が🧫陽性 Ct30で20%に⬇️⬇️ PCR陽性が必ずしも伝染性を意味しない https://t.co…
RT @keisuke4713: PCR検出に遺伝子増幅サイクル(Ct)を数回行う 3790人陽性例🧫研究 https://t.co/EIaCthbTVY Ct25で最大70%が🧫陽性 Ct30で20%に⬇️⬇️ PCR陽性が必ずしも伝染性を意味しない https://t.co…
PCR検出に遺伝子増幅サイクル(Ct)を数回行う 3790人陽性例🧫研究 https://t.co/EIaCthbTVY Ct25で最大70%が🧫陽性 Ct30で20%に⬇️⬇️ PCR陽性が必ずしも伝染性を意味しない https://t.co/bHKqGXXnyJ
@AlkSP90 @alfwarrior @SaBpons @gomez_rial5 @elmundotoday lo que hacen es hacer ciclos hasta que de positivo. Si lo dan con 30 pues 30 y si no pues siguen hasta que salga positivo, aunque no haya sintomas de nada. El 97% de los positivos son falsos (con 35c
@nickexperience @jrdblades @TTtheNegligible @harmoniouslee @sapience14 @SaskiaPopescu And you’re relying on Crap 💩 testing https://t.co/eUsB8Nqktf https://t.co/s9B2s4vIqn
@JeromeAdamsMD FYI learn about CYCLE THRESHOLD IT MATTERS https://t.co/eUsB8NHVRP https://t.co/taxCbCMxAz
RT @ChanceGardiner: La frode del protocollo per il "rilevamento del nuovo coronavirus 2019 (2019-nCoV) mediante PCR": https://t.co/c5WupZLP…
Ancora oggi fanno il "test"... Questo non è un test per il covid19, questo è un test per determinare il quoziente intellettivo della popolazione.
@JDCBurnhil @freddieminelli Interesting rational @JDCBurnhil . I was just reviewing that very paper (https://t.co/qJNKOKA386) and believed it did support my conclusions. I'll look into it more. I'll be quite fascinated if I go this wrong all this time.
RT @ChanceGardiner: La frode del protocollo per il "rilevamento del nuovo coronavirus 2019 (2019-nCoV) mediante PCR": https://t.co/c5WupZLP…
RT @ChanceGardiner: Tutti i test PCR di tutti i siti nel mondo del trial Pfizer, finivano nel laboratorio di Pfizer a Pearl River a New Yor…
RT @ChanceGardiner: La frode del protocollo per il "rilevamento del nuovo coronavirus 2019 (2019-nCoV) mediante PCR": https://t.co/c5WupZLP…
RT @ChanceGardiner: La frode del protocollo per il "rilevamento del nuovo coronavirus 2019 (2019-nCoV) mediante PCR": https://t.co/c5WupZLP…
L’ENNESIMA FRODE DI PFIZER
RT @ChanceGardiner: La frode del protocollo per il "rilevamento del nuovo coronavirus 2019 (2019-nCoV) mediante PCR": https://t.co/c5WupZLP…
RT @ChanceGardiner: La frode del protocollo per il "rilevamento del nuovo coronavirus 2019 (2019-nCoV) mediante PCR": https://t.co/c5WupZLP…
RT @ChanceGardiner: La frode del protocollo per il "rilevamento del nuovo coronavirus 2019 (2019-nCoV) mediante PCR": https://t.co/c5WupZLP…
RT @ChanceGardiner: La frode del protocollo per il "rilevamento del nuovo coronavirus 2019 (2019-nCoV) mediante PCR": https://t.co/c5WupZLP…
RT @ChanceGardiner: Tutti i test PCR di tutti i siti nel mondo del trial Pfizer, finivano nel laboratorio di Pfizer a Pearl River a New Yor…
RT @ChanceGardiner: Tutti i test PCR di tutti i siti nel mondo del trial Pfizer, finivano nel laboratorio di Pfizer a Pearl River a New Yor…
RT @ChanceGardiner: La frode del protocollo per il "rilevamento del nuovo coronavirus 2019 (2019-nCoV) mediante PCR": https://t.co/c5WupZLP…
RT @ChanceGardiner: La frode del protocollo per il "rilevamento del nuovo coronavirus 2019 (2019-nCoV) mediante PCR": https://t.co/c5WupZLP…
RT @ChanceGardiner: Tutti i test PCR di tutti i siti nel mondo del trial Pfizer, finivano nel laboratorio di Pfizer a Pearl River a New Yor…
RT @ChanceGardiner: La frode del protocollo per il "rilevamento del nuovo coronavirus 2019 (2019-nCoV) mediante PCR": https://t.co/c5WupZLP…
RT @ChanceGardiner: Tutti i test PCR di tutti i siti nel mondo del trial Pfizer, finivano nel laboratorio di Pfizer a Pearl River a New Yor…
RT @ChanceGardiner: La frode del protocollo per il "rilevamento del nuovo coronavirus 2019 (2019-nCoV) mediante PCR": https://t.co/c5WupZLP…
RT @ChanceGardiner: Tutti i test PCR di tutti i siti nel mondo del trial Pfizer, finivano nel laboratorio di Pfizer a Pearl River a New Yor…
RT @ChanceGardiner: Tutti i test PCR di tutti i siti nel mondo del trial Pfizer, finivano nel laboratorio di Pfizer a Pearl River a New Yor…
RT @ChanceGardiner: Tutti i test PCR di tutti i siti nel mondo del trial Pfizer, finivano nel laboratorio di Pfizer a Pearl River a New Yor…
RT @ChanceGardiner: Tutti i test PCR di tutti i siti nel mondo del trial Pfizer, finivano nel laboratorio di Pfizer a Pearl River a New Yor…
RT @ChanceGardiner: Tutti i test PCR di tutti i siti nel mondo del trial Pfizer, finivano nel laboratorio di Pfizer a Pearl River a New Yor…
RT @ChanceGardiner: La frode del protocollo per il "rilevamento del nuovo coronavirus 2019 (2019-nCoV) mediante PCR": https://t.co/c5WupZLP…
RT @ChanceGardiner: Tutti i test PCR di tutti i siti nel mondo del trial Pfizer, finivano nel laboratorio di Pfizer a Pearl River a New Yor…
RT @ChanceGardiner: La frode del protocollo per il "rilevamento del nuovo coronavirus 2019 (2019-nCoV) mediante PCR": https://t.co/c5WupZLP…
RT @ChanceGardiner: La frode del protocollo per il "rilevamento del nuovo coronavirus 2019 (2019-nCoV) mediante PCR": https://t.co/c5WupZLP…
RT @ChanceGardiner: La frode del protocollo per il "rilevamento del nuovo coronavirus 2019 (2019-nCoV) mediante PCR": https://t.co/c5WupZLP…
RT @ChanceGardiner: La frode del protocollo per il "rilevamento del nuovo coronavirus 2019 (2019-nCoV) mediante PCR": https://t.co/c5WupZLP…
RT @ChanceGardiner: Tutti i test PCR di tutti i siti nel mondo del trial Pfizer, finivano nel laboratorio di Pfizer a Pearl River a New Yor…
RT @ChanceGardiner: La frode del protocollo per il "rilevamento del nuovo coronavirus 2019 (2019-nCoV) mediante PCR": https://t.co/c5WupZLP…
RT @ChanceGardiner: La frode del protocollo per il "rilevamento del nuovo coronavirus 2019 (2019-nCoV) mediante PCR": https://t.co/c5WupZLP…
RT @ChanceGardiner: Tutti i test PCR di tutti i siti nel mondo del trial Pfizer, finivano nel laboratorio di Pfizer a Pearl River a New Yor…
RT @ChanceGardiner: La frode del protocollo per il "rilevamento del nuovo coronavirus 2019 (2019-nCoV) mediante PCR": https://t.co/c5WupZLP…
RT @ChanceGardiner: Tutti i test PCR di tutti i siti nel mondo del trial Pfizer, finivano nel laboratorio di Pfizer a Pearl River a New Yor…
RT @ChanceGardiner: La frode del protocollo per il "rilevamento del nuovo coronavirus 2019 (2019-nCoV) mediante PCR": https://t.co/c5WupZLP…
RT @ChanceGardiner: Tutti i test PCR di tutti i siti nel mondo del trial Pfizer, finivano nel laboratorio di Pfizer a Pearl River a New Yor…
RT @ChanceGardiner: Tutti i test PCR di tutti i siti nel mondo del trial Pfizer, finivano nel laboratorio di Pfizer a Pearl River a New Yor…
RT @ChanceGardiner: Tutti i test PCR di tutti i siti nel mondo del trial Pfizer, finivano nel laboratorio di Pfizer a Pearl River a New Yor…
RT @ChanceGardiner: Tutti i test PCR di tutti i siti nel mondo del trial Pfizer, finivano nel laboratorio di Pfizer a Pearl River a New Yor…
RT @ChanceGardiner: La frode del protocollo per il "rilevamento del nuovo coronavirus 2019 (2019-nCoV) mediante PCR": https://t.co/c5WupZLP…
RT @ChanceGardiner: Tutti i test PCR di tutti i siti nel mondo del trial Pfizer, finivano nel laboratorio di Pfizer a Pearl River a New Yor…
Tutti i test PCR di tutti i siti nel mondo del trial Pfizer, finivano nel laboratorio di Pfizer a Pearl River a New York. Occorre sapere con quanti cicli facevano i test PCR, perchè la frode potrebbe essere stata ancora più evidente.
RT @ChanceGardiner: La frode del protocollo per il "rilevamento del nuovo coronavirus 2019 (2019-nCoV) mediante PCR": https://t.co/c5WupZLP…
RT @ChanceGardiner: La frode del protocollo per il "rilevamento del nuovo coronavirus 2019 (2019-nCoV) mediante PCR": https://t.co/c5WupZLP…
La frode del protocollo per il "rilevamento del nuovo coronavirus 2019 (2019-nCoV) mediante PCR": https://t.co/c5WupZLPFn Studio: A 35 cicli PCR, meno del 3% dei campioni è in grado di produrre virus vivo in coltura: https://t.co/X6f4xWbxKv https://t.co/
@RRRrorororRRR @jsm2334 @DrJBhattacharya Well kinda, not could've virusa but that is different... https://t.co/pStyP7urp2
RT @ChanceGardiner: Il 97% dei test PCR con 35 cicli di amplificazione erano falsi. Fino a 25 cicli c'è un’affidabilità del 70%, che scende…
RT @ChanceGardiner: Il 97% dei test PCR con 35 cicli di amplificazione erano falsi. Fino a 25 cicli c'è un’affidabilità del 70%, che scende…
RT @ChanceGardiner: Il 97% dei test PCR con 35 cicli di amplificazione erano falsi. Fino a 25 cicli c'è un’affidabilità del 70%, che scende…
RT @ChanceGardiner: Il 97% dei test PCR con 35 cicli di amplificazione erano falsi. Fino a 25 cicli c'è un’affidabilità del 70%, che scende…
RT @ChanceGardiner: Il 97% dei test PCR con 35 cicli di amplificazione erano falsi. Fino a 25 cicli c'è un’affidabilità del 70%, che scende…
RT @ChanceGardiner: Il 97% dei test PCR con 35 cicli di amplificazione erano falsi. Fino a 25 cicli c'è un’affidabilità del 70%, che scende…
RT @ChanceGardiner: Il 97% dei test PCR con 35 cicli di amplificazione erano falsi. Fino a 25 cicli c'è un’affidabilità del 70%, che scende…
RT @ChanceGardiner: Il 97% dei test PCR con 35 cicli di amplificazione erano falsi. Fino a 25 cicli c'è un’affidabilità del 70%, che scende…
RT @ChanceGardiner: Il 97% dei test PCR con 35 cicli di amplificazione erano falsi. Fino a 25 cicli c'è un’affidabilità del 70%, che scende…
RT @ChanceGardiner: Il 97% dei test PCR con 35 cicli di amplificazione erano falsi. Fino a 25 cicli c'è un’affidabilità del 70%, che scende…
RT @ChanceGardiner: Il 97% dei test PCR con 35 cicli di amplificazione erano falsi. Fino a 25 cicli c'è un’affidabilità del 70%, che scende…
RT @ChanceGardiner: Il 97% dei test PCR con 35 cicli di amplificazione erano falsi. Fino a 25 cicli c'è un’affidabilità del 70%, che scende…
RT @ChanceGardiner: Il 97% dei test PCR con 35 cicli di amplificazione erano falsi. Fino a 25 cicli c'è un’affidabilità del 70%, che scende…
RT @ChanceGardiner: Il 97% dei test PCR con 35 cicli di amplificazione erano falsi. Fino a 25 cicli c'è un’affidabilità del 70%, che scende…
RT @ChanceGardiner: Il 97% dei test PCR con 35 cicli di amplificazione erano falsi. Fino a 25 cicli c'è un’affidabilità del 70%, che scende…