RT @agritof80: Les OGM dans le monde, d'après cette méta-analyse, en moyenne c'est : 22% de rendement en + ; 37% de phytosanitaires en - ;…
RT @agritof80: Les OGM dans le monde, d'après cette méta-analyse, en moyenne c'est : 22% de rendement en + ; 37% de phytosanitaires en - ;…
RT @agritof80: Les OGM dans le monde, d'après cette méta-analyse, en moyenne c'est : 22% de rendement en + ; 37% de phytosanitaires en - ;…
RT @agritof80: Les OGM dans le monde, d'après cette méta-analyse, en moyenne c'est : 22% de rendement en + ; 37% de phytosanitaires en - ;…
RT @agritof80: Les OGM dans le monde, d'après cette méta-analyse, en moyenne c'est : 22% de rendement en + ; 37% de phytosanitaires en - ;…
RT @agritof80: Les OGM dans le monde, d'après cette méta-analyse, en moyenne c'est : 22% de rendement en + ; 37% de phytosanitaires en - ;…
RT @agritof80: Les OGM dans le monde, d'après cette méta-analyse, en moyenne c'est : 22% de rendement en + ; 37% de phytosanitaires en - ;…
RT @agritof80: Les OGM dans le monde, d'après cette méta-analyse, en moyenne c'est : 22% de rendement en + ; 37% de phytosanitaires en - ;…
RT @agritof80: Les OGM dans le monde, d'après cette méta-analyse, en moyenne c'est : 22% de rendement en + ; 37% de phytosanitaires en - ;…
RT @agritof80: Les OGM dans le monde, d'après cette méta-analyse, en moyenne c'est : 22% de rendement en + ; 37% de phytosanitaires en - ;…
RT @agritof80: Les OGM dans le monde, d'après cette méta-analyse, en moyenne c'est : 22% de rendement en + ; 37% de phytosanitaires en - ;…
RT @agritof80: Les OGM dans le monde, d'après cette méta-analyse, en moyenne c'est : 22% de rendement en + ; 37% de phytosanitaires en - ;…
RT @agritof80: Les OGM dans le monde, d'après cette méta-analyse, en moyenne c'est : 22% de rendement en + ; 37% de phytosanitaires en - ;…
RT @agritof80: Les OGM dans le monde, d'après cette méta-analyse, en moyenne c'est : 22% de rendement en + ; 37% de phytosanitaires en - ;…
RT @agritof80: Les OGM dans le monde, d'après cette méta-analyse, en moyenne c'est : 22% de rendement en + ; 37% de phytosanitaires en - ;…
RT @agritof80: Les OGM dans le monde, d'après cette méta-analyse, en moyenne c'est : 22% de rendement en + ; 37% de phytosanitaires en - ;…
RT @agritof80: Les OGM dans le monde, d'après cette méta-analyse, en moyenne c'est : 22% de rendement en + ; 37% de phytosanitaires en - ;…
RT @agritof80: Les OGM dans le monde, d'après cette méta-analyse, en moyenne c'est : 22% de rendement en + ; 37% de phytosanitaires en - ;…
RT @agritof80: Les OGM dans le monde, d'après cette méta-analyse, en moyenne c'est : 22% de rendement en + ; 37% de phytosanitaires en - ;…
RT @agritof80: Les OGM dans le monde, d'après cette méta-analyse, en moyenne c'est : 22% de rendement en + ; 37% de phytosanitaires en - ;…
RT @agritof80: Les OGM dans le monde, d'après cette méta-analyse, en moyenne c'est : 22% de rendement en + ; 37% de phytosanitaires en - ;…
RT @agritof80: Les OGM dans le monde, d'après cette méta-analyse, en moyenne c'est : 22% de rendement en + ; 37% de phytosanitaires en - ;…
RT @agritof80: Les OGM dans le monde, d'après cette méta-analyse, en moyenne c'est : 22% de rendement en + ; 37% de phytosanitaires en - ;…
RT @agritof80: Les OGM dans le monde, d'après cette méta-analyse, en moyenne c'est : 22% de rendement en + ; 37% de phytosanitaires en - ;…
Ah finalement les OGM c’est pas mal?.:)
RT @agritof80: Les OGM dans le monde, d'après cette méta-analyse, en moyenne c'est : 22% de rendement en + ; 37% de phytosanitaires en - ;…
RT @agritof80: Les OGM dans le monde, d'après cette méta-analyse, en moyenne c'est : 22% de rendement en + ; 37% de phytosanitaires en - ;…
RT @agritof80: Les OGM dans le monde, d'après cette méta-analyse, en moyenne c'est : 22% de rendement en + ; 37% de phytosanitaires en - ;…
RT @agritof80: Les OGM dans le monde, d'après cette méta-analyse, en moyenne c'est : 22% de rendement en + ; 37% de phytosanitaires en - ;…
RT @agritof80: Les OGM dans le monde, d'après cette méta-analyse, en moyenne c'est : 22% de rendement en + ; 37% de phytosanitaires en - ;…
RT @agritof80: Les OGM dans le monde, d'après cette méta-analyse, en moyenne c'est : 22% de rendement en + ; 37% de phytosanitaires en - ;…
RT @agritof80: Les OGM dans le monde, d'après cette méta-analyse, en moyenne c'est : 22% de rendement en + ; 37% de phytosanitaires en - ;…
RT @agritof80: Les OGM dans le monde, d'après cette méta-analyse, en moyenne c'est : 22% de rendement en + ; 37% de phytosanitaires en - ;…
RT @agritof80: Les OGM dans le monde, d'après cette méta-analyse, en moyenne c'est : 22% de rendement en + ; 37% de phytosanitaires en - ;…
RT @agritof80: Les OGM dans le monde, d'après cette méta-analyse, en moyenne c'est : 22% de rendement en + ; 37% de phytosanitaires en - ;…
RT @agritof80: Les OGM dans le monde, d'après cette méta-analyse, en moyenne c'est : 22% de rendement en + ; 37% de phytosanitaires en - ;…
Les OGM dans le monde, d'après cette méta-analyse, en moyenne c'est : 22% de rendement en + ; 37% de phytosanitaires en - ; Et +68% de profit pour les paysans Mais à la ConfPaysanne, ça fait longtemps que le sort des paysans ne vous intéresse plus... 😏 ht
組み換え技術を使うと 農薬の使用量を最大37%まで削減できる 穀物の収穫量を22%まで増やせる 特に後進国への恩恵が大きい 遺伝子組み換えは農薬の量を減らすので逆に安全性が高くなる可能性も高い https://t.co/KpmpTgCXFA #自分用メモ
RT @stuartsmyth66: "Gene Ethics director Bob Phelps said the claim GM crops had the ability to increase food production by 9 per cent still…
@iBringBalance @Iuisventura Globally, GM crops have reduced pesticide use by 37%. https://t.co/o6Ol0GoELd In Canada, GM canola resulted in a 40% reduction in herbicide use. https://t.co/2yHx6e6PFs
RT @stuartsmyth66: "Gene Ethics director Bob Phelps said the claim GM crops had the ability to increase food production by 9 per cent still…
"Gene Ethics director Bob Phelps said the claim GM crops had the ability to increase food production by 9 per cent still needed to be proven." Mr. Phelps, GM crops have increased yields by 22%. Evidence speaks loudly. https://t.co/o6Ol0GoELd https://t.c
RT @josephmjauregui: @jmmulet @greenpeace_esp @ecologistas Sin duda! El consenso científico es muy amplio en este sentido. Hace un tiempo…
RT @josephmjauregui: @jmmulet @greenpeace_esp @ecologistas Sin duda! El consenso científico es muy amplio en este sentido. Hace un tiempo…
Cualquiera que sepa del tema y no sea un mágico conspiranoico: buenos. Siguiente pregunta.
Eh, pero ¡es que nos matan con genes! (Está muy interesante esto, la verdad).
RT @josephmjauregui: @jmmulet @greenpeace_esp @ecologistas Sin duda! El consenso científico es muy amplio en este sentido. Hace un tiempo…
RT @josephmjauregui: @jmmulet @greenpeace_esp @ecologistas Sin duda! El consenso científico es muy amplio en este sentido. Hace un tiempo…
RT @josephmjauregui: @jmmulet @greenpeace_esp @ecologistas Sin duda! El consenso científico es muy amplio en este sentido. Hace un tiempo…
RT @josephmjauregui: @jmmulet @greenpeace_esp @ecologistas Sin duda! El consenso científico es muy amplio en este sentido. Hace un tiempo…
@jmmulet @greenpeace_esp @ecologistas Sin duda! El consenso científico es muy amplio en este sentido. Hace un tiempo compartí este trabajo que creo es contundente respecto a los beneficios de los transgénicos. https://t.co/Ne76PNzEa5
RT @EmmaKovak: @TedNordhaus @bdowduribe Certainly it’s difficult to disentangle the yield impacts of genetically engineered crops as a whol…
@TedNordhaus @bdowduribe Certainly it’s difficult to disentangle the yield impacts of genetically engineered crops as a whole from other changes in agricultural practices, but a meta-analysis by Klümper and Qaim (2014) does a good job and does show yield i
@AlainPannetier @TimothyAWise @HalBrow68884227 @AlanGuebert @IATP @FamilyFarmCo @tomphilpott @shawnsebastian @IanDJbrown2 @victor_suarez @nongmoreport Depends on the GMO, and the ability to use herbicides in place. Roundup ready was developed for this reas
@M_Urbi @MartinReich5 Im Gegenteil, die Biodiversität der Insekten ist bei schädlingsresistenten GVO sogar tendenziell höher als auf konventionellen Feldern. Der Indektizidverbrauch wird deutlich reduziert. https://t.co/WIslIBwbnb, https://t.co/yGrsZAYHD7
RT @MatinQaim: @domos89 @GrainClub @wiko_greifswald @bmu @bmel @GrueneBundestag @uniGoettingen Hier der Link zur Meta-Analyse: https://t.co…
RT @MatinQaim: @domos89 @GrainClub @wiko_greifswald @bmu @bmel @GrueneBundestag @uniGoettingen Hier der Link zur Meta-Analyse: https://t.co…
@domos89 @GrainClub @wiko_greifswald @bmu @bmel @GrueneBundestag @uniGoettingen Hier der Link zur Meta-Analyse: https://t.co/1l42aVys2v Außerdem ein neuerer Übersichtsartikel: https://t.co/jUcw6Fp7L7
RT @debunkdenialism: A Meta-Analysis of the Impacts of Genetically Modified Crops https://t.co/Bc3fEdpMie #gmo
A Meta-Analysis of the Impacts of Genetically Modified Crops https://t.co/Bc3fEdpMie #gmo
@Janus99681153 @MLesour @Tardisius @emma_ducros Précisément, on est dans un débat initial qui porte sur les OGM. Et les spécialistes expliquent qu'ils permettent de diminuer les phytosanitaires. https://t.co/csC7JESXMn Pour les "sols morts", ce n'est pas
@BlogAgrar @norwichruesse @MaskedFarmer @ForscherRobert @cyber_oeko Hier ein weit bekanntes Beispiel unter vielen von @WilhelmKluemper & @MatinQaim 2014 von der @uniGoettingen / @goe_agrar. https://t.co/OKLp2EZBbW https://t.co/wEo8sabJPP
@igor383829 Sinto dizer, mas você está mal informado repetindo um senso comum sobre o tema. Um dos objetivos de pesquisar uma tecnologia OGM é diminuir o uso de pesticidas. Meta-análise do impacto mostra queda de -37% no uso de pesticidas. https://t.co/bzS
Listen to science: EU crop gene-editing rules block efforts to fight climate change, 50 science institutions argue. GMO meta-study: Pesticide use down 37%, yields up 22%, profits rise 68%. https://t.co/UhJRXmiyRE https://t.co/ZWHKdrVaTu
RT @FlavioRump: I have a feeling that many people who follow (correctly) follow the science on covid and the climate don't do so when it co…
I have a feeling that many people who follow (correctly) follow the science on covid and the climate don't do so when it comes to genetic engineering. Time for a closer look:
RT @prometheusgreen: @FarmJustice @KHefferon wave a magic wand & make GMOs go away, and the issues you worry about get worse. the data sho…
RT @prometheusgreen: @FarmJustice @KHefferon wave a magic wand & make GMOs go away, and the issues you worry about get worse. the data sho…
RT @prometheusgreen: @FarmJustice @KHefferon wave a magic wand & make GMOs go away, and the issues you worry about get worse. the data sho…
RT @prometheusgreen: @FarmJustice @KHefferon wave a magic wand & make GMOs go away, and the issues you worry about get worse. the data sho…
RT @prometheusgreen: @FarmJustice @KHefferon wave a magic wand & make GMOs go away, and the issues you worry about get worse. the data sho…
@FarmJustice @KHefferon wave a magic wand & make GMOs go away, and the issues you worry about get worse. the data show GMOs are moving ag in the direction you want it to go. https://t.co/cBmIR4rC96 & https://t.co/ynlOpOJsjI & https://t.co/ieC
This is part of the answer https://t.co/qBYltl1DAB
@norwichruesse @HellwegBernhard Durch Gentechnik kann man den Pestizideinsatz bei gleichzeitiger Ertragssteigerung signifikant verringern. https://t.co/yGrsZAYHD7
@JuanKarloslos @cherrymontaguth Maíz, algodón y soya transgénicos en el mundo: mas rendimientos, menos costos de producción, menos pesticidas, mas ganancias. Prohibirlos esta en contra de la seguridad alimentaria, la producción y el ambiente. https://t.co/
@Faustan2 @AnthroBlogger @inreaktion @cyber_oeko @LudgerWess @MartinReich5 2) zurück zu "für wen sind GVO besser?" GVO können viele verschiedene Vorteile haben. Sie können Bauern höhere Einnahmen und Erträge bringen, den Pestizideinsatz reduzieren (siehe
@KambirigiLilian @FAOAfricaADG @WHOAFRO @KulikovUNIATF @drpaulkasenene @TheAGRF @CoMOSSAfrica @youthsdgssummit @rodgers_kirwa @Maxwel_Kiptanui Without pesticides, crop yields will plummet and food insecurity will soar. GM crops are an excellent and safe te
@Gabriela0786 @cucharonviajero @queaClaret @y_aprendo @joseluischicoma @GustavoEscribe @EZegarra3 @paolamiglio @_SemillasdeVida @elpoderdelc @VirgilioCentral @actuaporlasalud @ANECMEXICO Yield and profit gains are higher in developing countries than in dev
@EmmanuelPERNOUD @misternico6302 @jdl288 @Jemipo @xavierbertrand @PHautefeuille @alexcarre49 L'apparition de résistance n'est pas systématique. Les phénomènes de résistances ne sont pas spécifiques des OGM "insecticides". Une méta-analyse a montré que les
@heburt @emma_ducros @helmlinger_m @NatDedieu @dr_l_alexandre @MacLesggy @alexcarre49 @RemDumDum @DominiqueReynie Si on regarde une meta-analyse (regroupement d'études scientifiques) sur les OGM, on observe une baisse de 37% des phytosanitaires grâce nota
@BusseTanja @norwichruesse @testbiotech @OhneGentechnik Ja, dieselbe Leopoldina. Gentechnik und Gene-Editing können einen wichtigen Beitrag dazu leisten, den Einsatz chemischer Pestizide zu verringern. Für insektenresistente Bt-Pflanzen auch schon vielfach
@Paskir @greenpeace_de "On average, GM technology adoption has reduced chemical pesticide use by 37%, increased crop yields by 22%, and increased farmer profits by 68%." https://t.co/8VLq8sPgob
@HofstetGP @Paskir @greenpeace_de "On average, GM technology adoption has reduced chemical pesticide use by 37%, increased crop yields by 22%, and increased farmer profits by 68%." https://t.co/8VLq8sPgob
@sageliberal @BlackWalker14 @ManonAubryFr @dr_l_alexandre Si on regarde une meta-analyse (regroupement d'études scientifiques) sur l'adoption des OGM, on observe une baisse de 37% des phytosanitaires grâce aux OGM et notamment les OGM Bt (qui se protègent
RT @fangshimin: 平均来说,种植转基因作物增产22%,降低农药使用量37%,降低农药费用39%,增加生产成本3%,增加农民收入68%。https://t.co/zxSfIBQwun https://t.co/WIFYgxsuCt
RT @debunkdenialism: A Meta-Analysis of the Impacts of Genetically Modified Crops https://t.co/Bc3fEdpMie #gmo
A Meta-Analysis of the Impacts of Genetically Modified Crops https://t.co/Bc3fEdpMie #gmo
RT @OswaldCanCaz: @juancollignonh @mbonfil_65 pero todos pueden importar y de hecho hay más de 90 productos transgénicos que se importan en…
@NonGMOProject @cottonfarmgirl @madurosmustache @RobertWager1 GM crops increase yields by an average of 22%, so they make significant contributions to improving food security. https://t.co/o6Ol0GoELd
@KemMinnick @JoannaBlythman @heraldscotland GM crops have reduced pesticide use by 37%, so it's a very sustainable method of food production. Without the use of chemicals, food production will plunge and millions will die of starvation. Why would you advoc
@d2villers @OlivierBabeau Un peu de lecture car oui, c'est le cas : https://t.co/csC7JESXMn https://t.co/52r5IworCt
Para más información sobre la seguridad/beneficios de transgénicos, os dejo un meta estudio sobre este asunto (que además me sirve de referencia para las afirmaciones que he hecho) https://t.co/SXHR1AIb6r
@FoodFirst_Ty @ted_ryce https://t.co/cRoqWvqbnV - in support of this
@Deejay1918 GVO haben außerdem einen signifikant höheren Ertrag und scheint ökonomische Vorteile zu zeigen, auch für Entwicklungsländer: https://t.co/660pCoijUh, https://t.co/r4WCoCvumr, https://t.co/bbpQ4WIvaJ, https://t.co/jBQGQTIdaT, https://t.co/yGrsZA
@shaftoflame @martynsteiner @deadlyvices @Botanygeek what do you want to talk about - growing cotton, or improving ag sustainability? in either case biotech delivers solutions for human & environmental health & the economy. see https://t.co/ynlOpOJ