RT @Protohedgehog: So apparently those who re-use research are “research parasites.” Terrible NEJM editorial.. https://t.co/o2vKPaKlRQ #IAm…
RT @BrianNosek: .@NEJM Editors reject scientific values of transparency and skepticism. Stunning editorial: https://t.co/t2FJDTvjau https:/…
Disparaging data sharing as 'research parasitism' = anti-science https://t.co/x5GPycq7A1
RT @BrianNosek: .@NEJM Editors reject scientific values of transparency and skepticism. Stunning editorial: https://t.co/t2FJDTvjau https:/…
RT @Protohedgehog: So apparently those who re-use research are “research parasites.” Terrible NEJM editorial.. https://t.co/o2vKPaKlRQ #IAm…
Data Sharing — NEJM https://t.co/Smlk8zSo0K
RT @brembs: If nobody checked their data, perhaps @nejm would have fewer retractions? #researchparasites target="_blank" href="https://t.co/NUEDn7cNh7">https://t.co/NUEDn7cNh7 https://t.…
RT @TamarHaspel: Snowed in? Read the weird NEJM anti-data-sharing piece https://t.co/wTkgnMqzTZ And @jpeelle's "translation" https://t.co…
Reluctant data sharers https://t.co/5fNWcWOu2w Response https://t.co/r8nb5TDQsH find NEJM fears of misunderstanding data to be reasonable
RT @rjgeller: 医療分野名学術雑誌NEJMにとんでもない意見論文が掲載。データを公開することに反対する理由として、誰かそのデータを使って元の論文の説を否定しようとする恐れがあるから、と。恥の上塗り。https://t.co/Hf2tgLyGkE https://t.…
RT @rschilsky: Another example of the value of biospecimen collection in clinical trials. Data Sharing — NEJM https://t.co/bJQbTiglvE
Snowed in? Read the weird NEJM anti-data-sharing piece https://t.co/wTkgnMqzTZ And @jpeelle's "translation" https://t.co/gOIrLoYmqH
@worldskating being a little facetious i don't agree with the notion of data parasites in the original NEJM article https://t.co/VytzdNGkS0
Data Sharing should be symbiotic, not parasitic — Editorial in NEJM https://t.co/fA49VKYLRU
Data Sharing — NEJM https://t.co/vxMCFw5iKx
RT @bengoldacre: NEJM say it's impolite to use someone's data to disprove their hypothesis. Just.. wow. See #IAmAResearchParasite too https…
RT @dgmacarthur: The authors of this @NEJM editorial simply aren't fit to run a modern journal: https://t.co/qQYn1fFh0a Disgraceful, regres…
RT @Helena_LB: Anyone interested in #opendata & #openscience, check out #researchparasites today, originating from this editorial: https://…
RT @alemannoEU: #data sharing | @AlessandroSpin @EurJRR https://t.co/QtkBN5ls6i
#data sharing | @AlessandroSpin @EurJRR https://t.co/QtkBN5ls6i
RT @wilbanks: First they ignore, then they laugh, then they attack, then you win. Guess we’re into phase three. #researchparasites https://…
RT @wilbanks: First they ignore, then they laugh, then they attack, then you win. Guess we’re into phase three. #researchparasites https://…
RT @Helena_LB: Anyone interested in #opendata & #openscience, check out #researchparasites today, originating from this editorial: https://…
RT @Helena_LB: Anyone interested in #opendata & #openscience, check out #researchparasites today, originating from this editorial: https://…
RT @CoyneoftheRealm: Please bring on the "research parasites." Evidence-based medicine desperately needs them. https://t.co/3OLwOir8Lk http…
RT @CoyneoftheRealm: Please bring on the "research parasites." Evidence-based medicine desperately needs them. https://t.co/3OLwOir8Lk http…
RT @bengoldacre: NEJM say it's impolite to use someone's data to disprove their hypothesis. Just.. wow. See #IAmAResearchParasite too https…
RT @brembs: If nobody checked their data, perhaps @nejm would have fewer retractions? #researchparasites target="_blank" href="https://t.co/NUEDn7cNh7">https://t.co/NUEDn7cNh7 https://t.…
#NEJM editorial : How would data sharing work best? https://t.co/LrVvLYXbU9 #opendata
RT @CoyneoftheRealm: .@NEJM wants to protect reputation of authors who publish faulty data interpretations and erroneous conclusions. https…
RT @wilbanks: First they ignore, then they laugh, then they attack, then you win. Guess we’re into phase three. #researchparasites https://…
RT @brembs: If nobody checked their data, perhaps @nejm would have fewer retractions? #researchparasites target="_blank" href="https://t.co/NUEDn7cNh7">https://t.co/NUEDn7cNh7 https://t.…
RT @brembs: If nobody checked their data, perhaps @nejm would have fewer retractions? #researchparasites target="_blank" href="https://t.co/NUEDn7cNh7">https://t.co/NUEDn7cNh7 https://t.…
RT @bengoldacre: NEJM say it's impolite to use someone's data to disprove their hypothesis. Just.. wow. See #IAmAResearchParasite too https…
... "even use the data to try to disprove what the original investigators had posited" ... #researchparasites https://t.co/TnNXJNDBXp
RT @CoyneoftheRealm: .@NEJM wants to protect reputation of authors who publish faulty data interpretations and erroneous conclusions. https…
RT @bengoldacre: NEJM say it's impolite to use someone's data to disprove their hypothesis. Just.. wow. See #IAmAResearchParasite too https…
RT @rjgeller: 医療分野名学術雑誌NEJMにとんでもない意見論文が掲載。データを公開することに反対する理由として、誰かそのデータを使って元の論文の説を否定しようとする恐れがあるから、と。恥の上塗り。https://t.co/Hf2tgLyGkE https://t.…
RT @rjgeller: 医療分野名学術雑誌NEJMにとんでもない意見論文が掲載。データを公開することに反対する理由として、誰かそのデータを使って元の論文の説を否定しようとする恐れがあるから、と。恥の上塗り。https://t.co/Hf2tgLyGkE https://t.…
RT @brembs: If nobody checked their data, perhaps @nejm would have fewer retractions? #researchparasites target="_blank" href="https://t.co/NUEDn7cNh7">https://t.co/NUEDn7cNh7 https://t.…
RT @rjgeller: 医療分野名学術雑誌NEJMにとんでもない意見論文が掲載。データを公開することに反対する理由として、誰かそのデータを使って元の論文の説を否定しようとする恐れがあるから、と。恥の上塗り。https://t.co/Hf2tgLyGkE https://t.…
RT @brembs: If nobody checked their data, perhaps @nejm would have fewer retractions? #researchparasites target="_blank" href="https://t.co/NUEDn7cNh7">https://t.co/NUEDn7cNh7 https://t.…
Compartir datos #SegPac #Ptsafety #calidad #TIC https://t.co/Bq9em12l8q
RT @bengoldacre: NEJM say it's impolite to use someone's data to disprove their hypothesis. Just.. wow. See #IAmAResearchParasite too https…
RT @rjgeller: 医療分野名学術雑誌NEJMにとんでもない意見論文が掲載。データを公開することに反対する理由として、誰かそのデータを使って元の論文の説を否定しようとする恐れがあるから、と。恥の上塗り。https://t.co/Hf2tgLyGkE https://t.…
RT @rjgeller: 医療分野名学術雑誌NEJMにとんでもない意見論文が掲載。データを公開することに反対する理由として、誰かそのデータを使って元の論文の説を否定しようとする恐れがあるから、と。恥の上塗り。https://t.co/Hf2tgLyGkE https://t.…
RT @rjgeller: 医療分野名学術雑誌NEJMにとんでもない意見論文が掲載。データを公開することに反対する理由として、誰かそのデータを使って元の論文の説を否定しようとする恐れがあるから、と。恥の上塗り。https://t.co/Hf2tgLyGkE https://t.…
RT @rjgeller: 医療分野名学術雑誌NEJMにとんでもない意見論文が掲載。データを公開することに反対する理由として、誰かそのデータを使って元の論文の説を否定しようとする恐れがあるから、と。恥の上塗り。https://t.co/Hf2tgLyGkE https://t.…
RT @rjgeller: 医療分野名学術雑誌NEJMにとんでもない意見論文が掲載。データを公開することに反対する理由として、誰かそのデータを使って元の論文の説を否定しようとする恐れがあるから、と。恥の上塗り。https://t.co/Hf2tgLyGkE https://t.…
RT @rjgeller: 医療分野名学術雑誌NEJMにとんでもない意見論文が掲載。データを公開することに反対する理由として、誰かそのデータを使って元の論文の説を否定しようとする恐れがあるから、と。恥の上塗り。https://t.co/Hf2tgLyGkE https://t.…
RT @rjgeller: 医療分野名学術雑誌NEJMにとんでもない意見論文が掲載。データを公開することに反対する理由として、誰かそのデータを使って元の論文の説を否定しようとする恐れがあるから、と。恥の上塗り。https://t.co/Hf2tgLyGkE https://t.…
Attitudes like this push good researchers out of medical research https://t.co/Mv3OsyXiyk #datasharing
RT @gbettor: NEJM https://t.co/cwrljYSqee
RT @bengoldacre: NEJM say it's impolite to use someone's data to disprove their hypothesis. Just.. wow. See #IAmAResearchParasite too https…
RT @bengoldacre: NEJM say it's impolite to use someone's data to disprove their hypothesis. Just.. wow. See #IAmAResearchParasite too https…
RT @bengoldacre: NEJM say it's impolite to use someone's data to disprove their hypothesis. Just.. wow. See #IAmAResearchParasite too https…
RT @rjgeller: 医療分野名学術雑誌NEJMにとんでもない意見論文が掲載。データを公開することに反対する理由として、誰かそのデータを使って元の論文の説を否定しようとする恐れがあるから、と。恥の上塗り。https://t.co/Hf2tgLyGkE https://t.…
RT @rjgeller: 医療分野名学術雑誌NEJMにとんでもない意見論文が掲載。データを公開することに反対する理由として、誰かそのデータを使って元の論文の説を否定しようとする恐れがあるから、と。恥の上塗り。https://t.co/Hf2tgLyGkE https://t.…
RT @rjgeller: 医療分野名学術雑誌NEJMにとんでもない意見論文が掲載。データを公開することに反対する理由として、誰かそのデータを使って元の論文の説を否定しようとする恐れがあるから、と。恥の上塗り。https://t.co/Hf2tgLyGkE https://t.…
RT @bengoldacre: NEJM say it's impolite to use someone's data to disprove their hypothesis. Just.. wow. See #IAmAResearchParasite too https…
RT @CoyneoftheRealm: Please bring on the "research parasites." Evidence-based medicine desperately needs them. https://t.co/3OLwOir8Lk http…
RT @CoyneoftheRealm: .@NEJM wants to protect reputation of authors who publish faulty data interpretations and erroneous conclusions. https…
RT @rjgeller: 医療分野名学術雑誌NEJMにとんでもない意見論文が掲載。データを公開することに反対する理由として、誰かそのデータを使って元の論文の説を否定しようとする恐れがあるから、と。恥の上塗り。https://t.co/Hf2tgLyGkE https://t.…
RT @CoyneoftheRealm: Please bring on the "research parasites." Evidence-based medicine desperately needs them. https://t.co/3OLwOir8Lk http…
RT @rjgeller: 医療分野名学術雑誌NEJMにとんでもない意見論文が掲載。データを公開することに反対する理由として、誰かそのデータを使って元の論文の説を否定しようとする恐れがあるから、と。恥の上塗り。https://t.co/Hf2tgLyGkE https://t.…
RT @Helena_LB: Anyone interested in #opendata & #openscience, check out #researchparasites today, originating from this editorial: https://…
RT @itokouta: 当然、「寄生虫」呼ばわりされた人々はNEJMに激怒。ただ「寄生虫」が増えすぎて、仮に一次研究の担い手が減ってしまったら、彼らが寄生できる一次データすら欠乏してしまう。医療の進歩はそこで停滞してしまうのかもしれない。https://t.co/zExQE…
Data Sharing — NEJM https://t.co/f6eg592Biq
The New England Journal of Medicine on Data Sharing https://t.co/x3vbERGlG8
IT news: The New England Journal of Medicine on Data Sharing https://t.co/rFA39aFldN
The New England Journal of Medicine on Data Sharing https://t.co/Z2BMbTTsyM
IT news: The New England Journal of Medicine on Data Sharing https://t.co/8sjXOGHJiK
RT @CoyneoftheRealm: Please bring on the "research parasites." Evidence-based medicine desperately needs them. https://t.co/3OLwOir8Lk http…
The New England Journal of Medicine on Data Sharing https://t.co/LDwhdb5B8B #webdesign
The New England Journal of Medicine on Data Sharing https://t.co/dGlvVQCdV4 #hacker #geek #startup
RT @CoyneoftheRealm: Please bring on the "research parasites." Evidence-based medicine desperately needs them. https://t.co/3OLwOir8Lk http…
The New England Journal of Medicine on Data Sharing: https://t.co/SLbZ28s05P Comments: https://t.co/c3UYoRITox
RT @rjgeller: 医療分野名学術雑誌NEJMにとんでもない意見論文が掲載。データを公開することに反対する理由として、誰かそのデータを使って元の論文の説を否定しようとする恐れがあるから、と。恥の上塗り。https://t.co/Hf2tgLyGkE https://t.…
The New England Journal of Medicine on Data Sharing https://t.co/1APg6iDI5B (cmts https://t.co/VEa1BnmmCV)
The New England Journal of Medicine on Data Sharing L: https://t.co/g4IbW3Mk3f C: https://t.co/VYtgu4r3cW
Data Sharing — NEJM https://t.co/Jog10eXMGh @SciTechProf
RT @rjgeller: 医療分野名学術雑誌NEJMにとんでもない意見論文が掲載。データを公開することに反対する理由として、誰かそのデータを使って元の論文の説を否定しようとする恐れがあるから、と。恥の上塗り。https://t.co/Hf2tgLyGkE https://t.…
RT @rjgeller: 医療分野名学術雑誌NEJMにとんでもない意見論文が掲載。データを公開することに反対する理由として、誰かそのデータを使って元の論文の説を否定しようとする恐れがあるから、と。恥の上塗り。https://t.co/Hf2tgLyGkE https://t.…
RT @rjgeller: 医療分野名学術雑誌NEJMにとんでもない意見論文が掲載。データを公開することに反対する理由として、誰かそのデータを使って元の論文の説を否定しようとする恐れがあるから、と。恥の上塗り。https://t.co/Hf2tgLyGkE https://t.…
RT @rjgeller: 医療分野名学術雑誌NEJMにとんでもない意見論文が掲載。データを公開することに反対する理由として、誰かそのデータを使って元の論文の説を否定しようとする恐れがあるから、と。恥の上塗り。https://t.co/Hf2tgLyGkE https://t.…
RT @CoyneoftheRealm: Please bring on the "research parasites." Evidence-based medicine desperately needs them. https://t.co/3OLwOir8Lk http…
RT @CoyneoftheRealm: Arguments against data sharing in @NEJM vacillate from laughable to sleazy. Must read to believe it's in 2016 NEJM ht…
RT @rjgeller: 医療分野名学術雑誌NEJMにとんでもない意見論文が掲載。データを公開することに反対する理由として、誰かそのデータを使って元の論文の説を否定しようとする恐れがあるから、と。恥の上塗り。https://t.co/Hf2tgLyGkE https://t.…
RT @CoyneoftheRealm: Please bring on the "research parasites." Evidence-based medicine desperately needs them. https://t.co/3OLwOir8Lk http…
RT @BrianNosek: .@NEJM Editors reject scientific values of transparency and skepticism. Stunning editorial: https://t.co/t2FJDTvjau https:/…
RT @CoyneoftheRealm: Please bring on the "research parasites." Evidence-based medicine desperately needs them. https://t.co/3OLwOir8Lk http…
RT @itokouta: 当然、「寄生虫」呼ばわりされた人々はNEJMに激怒。ただ「寄生虫」が増えすぎて、仮に一次研究の担い手が減ってしまったら、彼らが寄生できる一次データすら欠乏してしまう。医療の進歩はそこで停滞してしまうのかもしれない。https://t.co/zExQE…
RT @hornistyf: NEJMに出た、データ共有についての論説。公開データをデータ生産者と協力せずに再解析する人を"research parasites"と称すのは、さすがにいかんで。/Data Sharing — NEJM https://t.co/uwvHSLmhDK