RT @BodoKnudsen: This study based on Chinese data suggest COVID-19 may be a lot more contagious than initially thought with R0 value of 5.7…
@dbrauer Yikes. This recent paper suggests a much higher R0 thank anticipated, meaning herd immunity would involve having 80%+ of population infected. https://t.co/EG5pHJiIqQ
Based on below, a single introduction to the population around 20 Dec, the west should have seen a mass outbreak in Jan with most infected by mid Feb. Whatever it is we are seeing isn't the iceberg. The extreme infectious nature of this seems obvious. h
RT @LaMicroMola: @ligero999 @Amonterodel Muy bueno, como siempre! Dos detalles, el R0 se recalculó recientemente en 5.7 https://t.co/NTjJi…
@TomSwarbrick1 Some homework...before you broadcast to the nation tonight. It's from last week, so probably irrelevant, but the scientists did take some time to produce it. Whitty mentioned a R0(naught) of as low as 0.5. Simply not true. https://t.co/CxCNJ
@ligero999 @Amonterodel Muy bueno, como siempre! Dos detalles, el R0 se recalculó recientemente en 5.7 https://t.co/NTjJiNABuj, y en España el R efectivo en España está ya <1, en fase de control, con datos de Centro Nacional de Epidemiologia https://t.
RT @BodoKnudsen: This study based on Chinese data suggest COVID-19 may be a lot more contagious than initially thought with R0 value of 5.7…
@docjosiahboone @svemagie @Natascha_Strobl @ScienceMagazine @trvrb @nextstrain @mlipsitch @CT_Bergstrom Guten Wissenschaftsjournalismus zum Thema macht meiner Meinung nach @kakape falls noch nicht bekannt. Die cdc Studie in vor-Veröffentlichung mit der Abs
RT @kentarotakahash: 4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.…
This study based on Chinese data suggest COVID-19 may be a lot more contagious than initially thought with R0 value of 5.7 (many have it at 2.2 to 2.7). Also, time from infection to symptoms averaged 4.3 days. https://t.co/KsbjPrPOI8 #COVID19 #StayHome
Possible R0 of R6 @chrismartenson Early Release - High Contagiousness and Rapid Spread of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 - Volume 26, Number 7—July 2020 - Emerging Infectious Diseases journal - CDC - https://t.co/48UK79IRPQ
RT @dollymad1812: @ASlavitt CDC peer review this week said RO estimates are much higher for transmissibility of COVID19 than previously tho…
Etude du CDC US qui suggère que le rZero soit de plus de 5. Rien à voir mais une phrase qui m'a fait tiquer : "The extensive travel before the Lunar New Year was probably an important driver of the spread of COVID-19 in China." Déconfienement partiel ? ☝️
@ProfMattFox There were actually at least two other estimates in this range that came out at the end of January. I talk about it a bit in this two-tweet thread (and I cite a paper of mine that gets at your uncertainty interval question based off of multipl
@coldplague They say it's spread is much faster than previously thought. The number of people a patient infects (R0) was initially estimated to be around 2, but new evidences show that it is actually around 6. I hope this thing dies out by itself https://
The effectiveness of masks seems to be an area of active medical research (see https://t.co/kCwfkMCIGy and https://t.co/GTA01nb4WF). 6/7
Taking an R0 of 5.7 (per this recent paper from the CDC https://t.co/GTA01nb4WF), with no interventions the entire world could be infected after ~13 transmission generations. 2/7
New US research to come in ‘Emerging Infectious Diseases’ journal -July issue Finds Corona much more contagious than previously expected Instead of ~ 3 people It is rather a number of ~ 6 people to be infected by 1 being already infected. https://t.co/
RT @kentarotakahash: 4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.…
High Contagiousness and Rapid Spread of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 https://t.co/X3DNbkaSZs
@DVOnAZ @IntelDoge @W7VOA High Contagiousness and Rapid Spread of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 https://t.co/P44WM8VEVN
@EricTopol @NatureMedicine @gmleunghku Suggests an R0 of 5.7 maybe in the ballpark: https://t.co/fKQ1if0Coo
RT @AliciaTDennis: SARS-CoV-2 Incubation time:4 days Symptom to death time:16 days If uncontrolled there is doubling of cases every 2-3 day…
RT @kentarotakahash: 4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.…
SARS-CoV-2 Incubation time:4 days Symptom to death time:16 days If uncontrolled there is doubling of cases every 2-3 days R0 5.7 (95%CI 3.8-8.9)‼️ Must go early & hard to prevent human to human transmission Volume 26 No 7July 2020 Emerg Infect Dis-CD
Early Release - High Contagiousness and Rapid Spread of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 - Volume 26, Number 7—July 2020 - Emerging Infectious Diseases journal - CDC https://t.co/s0NVUSvwJy
R0 5.7 Wuhan outbreak may have spread more quickly than thought A study looking at the spread of Wuhan covid19 modelling suggests that the outbreak doubled every 2-3 days, not every 6-7 days as previously thought. This would give the ... https://t.co/Iud7
RT @kentarotakahash: 4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.…
RT @DrEricDing: 🚨New higher R0 from CDC reanalysis... it’s a 5.7!🚨(95% Confidence Interval: 3.8–8.9). Wowzers. This much higher #SARSCoV2 R…
RT @kentarotakahash: 4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.…
RT @kentarotakahash: 4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.…
RT @kentarotakahash: 4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.…
RT @kentarotakahash: 4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.…
@normanswan This CDC report looks pretty awful. Why do you think its not getting more publicity? https://t.co/hwBXuEbU50
@KristianGunder @Pilotfrue Kan noen med båtførerprøven i statistikk, imøtegå slike artikler, som hevder R0 mye høyere enn tidligere antatt? Hva vil dette ha å si for modellene vi baserer oss på? Spør på vegne av min bror og svigerinne, urolige for å sende
I wish the Swe ppl in charge @Folkhalsomynd knew what to do with information widely available to them. At the very least for the gov @swedishPM to take over and stop this madness we’re in
@omaclaren I'm not sure that R0 is easier to identify - in data, it's confounded with the serial interval. You can get an estimate of 2.7, or an estimate of 5.7 (and thus two hugely different evolutions) from the same data, making different assumptions on
RT @kentarotakahash: 4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.…
@emmevilla Articolo molto interessante. Potrebbe cambiare alcune analisi epidemiologiche?
https://t.co/PqTAR5QdLW Ro=5.7って凄まじい感染力っすね…戸締りしとこ
RT @GregDore2: Estimated SARS-CoV-2 R0 of 5.7, based on epi data from Wuhan. Higher infectiousness than previously thought = higher efficac…
RT @bjornsing: Ja det är mycket bekymrande att @Folkhalsomynd pratar om att SARS-CoV-2 har ett R0 på bara 2.5 i Sverige, och att de (fortsa…
RT @bjornsing: Ja det är mycket bekymrande att @Folkhalsomynd pratar om att SARS-CoV-2 har ett R0 på bara 2.5 i Sverige, och att de (fortsa…
RT @kentarotakahash: 4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.…
RT @kentarotakahash: 4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.…
RT @trishgreenhalgh: I don't want to worry anyone but the R0 of COVID-19 isn't 2.5, it's closer to 5.7. MT @birdxi1988 @yaneerbaryam ht…
It looks bad... Early Release - High Contagiousness and Rapid Spread of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 - Volume 26, Number 7—July 2020 - Emerging Infectious Diseases journal - CDC https://t.co/HqqYka3HAL
RT @kentarotakahash: 4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.…
RT @kentarotakahash: 4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.…
@WolfgangScherf Anders formuliert, „jede Epidemie erlebt quasi eine naturgesetzliche Verlangsamung von Rt auf unter 1.“ Steile These! Woran macht der Autor das fest außer an seinen spekulativen Aussagen zu Schweden? Dagegen spricht die hohe R0 Zahl von SA
RT @kentarotakahash: 4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.…
RT @bjornsing: Ja det är mycket bekymrande att @Folkhalsomynd pratar om att SARS-CoV-2 har ett R0 på bara 2.5 i Sverige, och att de (fortsa…
RT @GregDore2: Estimated SARS-CoV-2 R0 of 5.7, based on epi data from Wuhan. Higher infectiousness than previously thought = higher efficac…
RT @kentarotakahash: 4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.…
RT @kentarotakahash: 4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.…
RT @kentarotakahash: 4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.…
RT @kentarotakahash: 4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.…
RT @kentarotakahash: 4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.…
RT @kentarotakahash: 4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.…
RT @kentarotakahash: 4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.…
RT @kentarotakahash: 4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.…
@ChalumeauRobin @Sciences_Avenir Le r0 serait supérieur à 5. 5,7 https://t.co/05Jb4SBFxn
RT @kentarotakahash: 4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.…
RT @kentarotakahash: 4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.…
RT @kentarotakahash: 4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.…
RT @kentarotakahash: 4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.…
RT @kentarotakahash: 4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.…
RT @kentarotakahash: 4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.…
RT @kentarotakahash: 4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.…
RT @kentarotakahash: 4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.…
RT @kentarotakahash: 4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.…
RT @kentarotakahash: 4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.…
RT @kentarotakahash: 4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.…
RT @kentarotakahash: 4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.…
RT @kentarotakahash: 4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.…
RT @kentarotakahash: 4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.…
RT @kentarotakahash: 4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.…
RT @kentarotakahash: 4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.…
RT @kentarotakahash: 4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.…
RT @kentarotakahash: 4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.…
RT @kentarotakahash: 4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.…
RT @kentarotakahash: 4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.…
RT @kentarotakahash: 4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.…
4月7日に米CDCはCOVID-19のアールノートを試算。これまでよりずっと高いRo=5.7という数字を出した。これをふまえて、Ro=5.7で考えたのかもしれない。 https://t.co/O19JOVV3gZ https://t.co/QJA9QuQChG
This is extremely worrying. #COVIDー19
@dantokeefe @Elkski1960 @wwills11 I believe his famous thread "HOLY MOTHER OF GOD - the new coronavirus is a 3.8!!!", which he was hounded into deleting, was referencing this preprint: https://t.co/WwcLIYfNuV . More recent LANL study puts it at 5.7 95% CI
@chrisvcsefalvay @julie_kelly2 @julie_kelly2 Any idea what an R0 of 5.7 implies for proximity transmission? Ever heard of the time-tested 80/20 rule for spreading viruses. https://t.co/5RsFWiu8Um
RT @bjornsing: Ja det är mycket bekymrande att @Folkhalsomynd pratar om att SARS-CoV-2 har ett R0 på bara 2.5 i Sverige, och att de (fortsa…
@Ambellina77 @LyleAnderson3 Read this thread and the CDC link and hopefully that will clear up all your questions. https://t.co/8hBMCW0b2e
RT @normanswan: Just one study but scary if true. Social distancing is the main defence. High Contagiousness and Rapid Spread of Severe Acu…
RT @jordantpickett: “R0 [# infected/indiv] is likely to be 5.7 given our current state of knowledge” compare with smallpox or polio R0= ~5-…
@BetoLorentzen Si tu análisis se basa en el R0 (Rango de Reproducción Básica) este, al momento es muy dinámico para #COVID19 se han reportado valores de 1.4 a 5.7 Por eso tu variabilidad estadística (Fenómeno GIGO) https://t.co/im4wo4DeNn https://t.co/pF
Examples of the proportion of COVID-19 asymptomatics: •1.1% from the CCDC cross sectional study, Feb. 11. The criteria for inclusion was presence of symptoms. The only surprise is that they found any asymptomatic carrier. See https://t.co/dTiqzLgx1s